bookmaker-ratings.ru 25 октября 2019, пятница, 11:45

Adidas ведет переговоры с «Локомотивом» о техническом спонсорстве

ФК «Локомотив» ведет переговоры с немецкой компанией Adidas о техническом спонсорстве, рассказал «РБ-Бизнес» руководитель департамента спортивного маркетинга компании Алексей Савула.

«Мы ведем переговоры с клубом. Сейчас считаем бизнес-кейсы. Пока у них есть контракт с Under Armour. Поэтому пока просто поверхностно общаемся», — заявил он «РБ-Бизнес».

Under Armour и «Локомотив» объявили о контракте в 2018 году, договор между клубом и экипировщиком рассчитан до конца сезона-2020/21.

Adidas был экипировщиком «Локомотива» в 1989 и 1993 годах, а также в периоды 2005—2010 и 2014—2018 годов. Также в разное время «железнодорожников» одевали Score, Patrick, Umbro, Puma, Diadora и Nike.

«Одно из условий сотрудничества с «Локомотивом» – обновление магазина у стадиона». Under Armour в России 34

ATHF

35 24

Litt 25 октября, 12:12

Адик полное дерьмо с этими полосками имхо. УА супер форму делал оба сезона, жаль, если не продлятся. Лучше уж Найк тогда

campania 25 октября, 12:01

С точки зрения дизайна адидас со своими извечными тремя полосками уступает найку, умбро, пуме. Даже андер армор. Но это мое субъективное мнение.

Frozenpath campania 25 октября, 12:21

Мне тоже не нравятся их полоски, которые зачастую тупо не к месту

Александрлоко84 campania 25 октября, 14:05

А мне наоборот адидасовская форма больше нравилась.

BOSIS campania 25 октября, 15:33

Они и по качеству пошива уступают...
Так ещё и с фантазией у них туго... - https://www.footyheadlines.com/2019/10/all-euro-20. Для Евро опять инкубаторскую форму готовят...

Boo 25 октября, 11:53

Ну конечно, как мы в ЛЧ два года подряд вышли, так сразу зачесались

Сочи Локо Boo 25 октября, 13:55

так это же хорошо.
теперь нам нужно удачно продать рекламное место на груди ;)

zero 25 октября, 12:42

Мне вполне нравится нынешний наш экипировщик, интересную форму шьёт, в отличие от адика который известный любитель штамповать однотипную

Vulfik 25 октября, 11:58

Блин, адик всем однотипное шьёт... не знаю как там с качеством по отношению к УндерАрмор, выше оно иль на уровне, но у них хоть новые концепции, а адик оденет как всегда. Рукова одни, тело другое по цвету и ток воротнички меняют, то поло то галочкой

mishaglad 25 октября, 11:53

Андер Армор не спи! Улучшай контракт на следующие 10 лет!

Desyatochka10 25 октября, 13:39

Надеюсь Under Armour останется. Adidas, среди футбольных экипировок, скатился в мусор. Да и вспоминая, какие нам формы шил в последние года + какой контракт давал, пусть лесом идет. Зачесалось как только в ЛЧ стали играть. Пусть ЦСКА одевают своей безвкусицей и дают стремные контракты. Найк тоже в топку. Я за UA, они нас выбрали единственными на российском рынке, эта фирма мега популярна на западном рынке, шьет качественную одежду + можно рассчитывать на интересный дизайн, а не дерьмовые 3 полоски или галочку, не меняя в экипировке вообще ничего.

Roger 25 октября, 12:24

Для меня адидас самый худший вариант. Цены высокие - качество очень низкое

Tihonovetsky 25 октября, 12:21

Главное, чтобы не joma и jako, вот это хрень а не формы

BOSIS Tihonovetsky 25 октября, 15:29

У них в Европе весьма хорошая форма.

dinar_d7 25 октября, 12:30

Хотел бы видеть Nike в спонсорах.
В последние годы годно делают

BOSIS dinar_d7 25 октября, 15:28

У них СМ и Зенит. Не думаю что мы им будем интересны...
А так, да, у них качественная форма. Пошита в разу лучше Адидаса.

Amplua 25 октября, 12:14

Не знаю, мне ле кок нравится)

feegaro 25 октября, 12:21

Даешь NB

nawa 25 октября, 12:24

Не знаю насчет красоты (мне в принципе достаточно, чтобы форма теперь всегда была именно такого оттенка зеленого, как сейчас, а не бирюзового или салатового), а вот с точки зрения контракта -- если предложат за техническое спонсорство больше андерармора, то почему нет

Katran 25 октября, 12:34

Опять этот убогий аддидас...

ADSL706244 25 октября, 11:47

То уходят из рынка клубного футбола России то теперь хотят вернуться...

Tgvrk ADSL706244 25 октября, 11:55

Они с России с розницы уходят. А с футбола нет

ATHF Tgvrk 25 октября, 11:58

это они уже сколько уходят? лет 5?

Tgvrk ATHF 25 октября, 12:02

В гугл забей и посмотри. Сильно сокращают магазины. Говорят из-за санкций потребление будет падать и уже упало

Посмотреть еще 6 ответов

Фанат_Локо_с_Кавказа 25 октября, 13:51

Пусть лучше с UA продолжат сотрудничество. В последние годы Адидас не впечатляет. А если уж и менять спонсора, то пусть это будет Nike

poom 25 октября, 14:00

Мне АА очень ноавится. Хотя бы потому, что у них самые актуальные цвета. Что красный в прошлом году был на пике (имею в виду оттенок цвета), что зелёный в этом - в тренде, прям самый модный. Ни Адидас ни Найк в этом направлении так тщательно не работают. Можно сказать что не важно, это ж футбол. Но я не соглашусь. Все компании, производящие самую передовую современную продукцию используют и в оформлении и в рекламе самые модные цвета, те, что привлекут потребителя. Так и наша форма привлекает взгляд даже невовлеченного человека. Плюс подсознательно создаётся впечатление чего-то лучшего и передового. Вот у зенита цвет формы - бяка и позапрошлый сезон. У Краснодара - цветовая гамма хороша.
Адидас видать увидел, как мы круто смотрится, и решил что и их форму так же украсим)))))) не хочу адидас

SanktPetersburg poom 25 октября, 14:26

Работаю потому что они на отьебись, нах им стараться они ж адидас.

poom SanktPetersburg 25 октября, 14:36

Согласна. Давно уже такое впечатление, что разработали шаблон, потом для каждой команды в пайнте раскрасили и утвердили...
Меня всегда удивляло, как топовые команды на этот ширпотреб соглашались.

SanktPetersburg poom 25 октября, 18:07

Дак тело в том что у всех формы одинаковые были только цвета отличались

Фрекен Бок 25 октября, 14:17

Полностью согласна насчёт цветов, даже в нефутбольной одежде очень красивые, яркие, стильные, ни у кого таких нет. Категорически не хочу адик🤮 Ой, не туда отправила, хотела ответить poom🥴

7906221040147 25 октября, 15:17

Зачем? Мне форма UA и в прошлом сезоне нравилась, а в этом она вообще шикарная! Пусть остаются.

BOSIS 25 октября, 15:21

Неужели бабло победит и Локо снова будет играть в этом говнище?!

Если с UA что-то не складывается, и клуб хочет сменить спонсора, то есть в конце концов Puma, New Balance, на крайний случай (не уверен что мы им интересны) Nike.
На footyheadlines.com постоянно смотрю разные новинки. Самые убогие формы у Adidas....
Хорошие делают Macron, Umbro, Lotto, даже Jako.... Но им российский рынок не интересен...
А вообще мне очень нравится Under Armour! Тем более, они меняю партнера по рознице в России. Так может наша форма будет в магазинах продаваться...

d1mus 25 октября, 15:29

Если не UA, то Nike или Puma. Adidas пусть лесом идет.

LoKoMoTiVeЦ 25 октября, 11:48

У Adidas и цены будут дешевле, чем у Under Armour

AndreyAndrey LoKoMoTiVeЦ 25 октября, 11:57

Чойта?) столько же примерно стоит все

Darth Pavel 25 октября, 12:07

ой не надо. год норм форма год халтура. сейчас хорошая фора пусть они и будут.

borisbbb 25 октября, 12:59

Локо стал лакомым кусочком для технических спонсоров. Еще бы, лидирующие позиции в ЧР, а главное выступление в ЛЧ. Ничего странного поэтому в переговорах с Adidas не вижу. Кроме того, они дают хорошие деньги и по окончании контракта, в виде премиальных за сотрудничество. А насчет стиля, всегда можно решить вопрос в рабочем порядке. Например выдачей своего ТЗ (технического задания) на предмет как должна выглядеть форма.

Desyatochka10 borisbbb 25 октября, 13:43

По последнему контракту с ними, из вью президентов, давали мы им, а не они нам. + безвкусица у них редкосная. UA лучше.

borisbbb Desyatochka10 26 октября, 09:46

Мадридский «Реал» - самый высокооплачиваемый клуб по спонсорским соглашениям. Об этом заявляют французские журналисты. Королевский клуб получает ежегодно 190 миллионов евро от спонсоров. Большая часть этих денег, 120 миллионов, - от технического спонсора Adidas.

Desyatochka10 borisbbb 26 октября, 16:32

Это для премиум команд. Мы таковыми явно не являемся. Лучше развиваться с новым брендом на нише бок о бок, чем со старым, которому на нас плевать. Ну это мое мнение. А чем плох Адидас, я выше писал.