19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
19
Metaratings

Каманцев заявил, что судьи не будут тестировать синюю карточку в РПЛ

судьи
Председатель судейского комитета Российского футбольного союза (РФС) Павел Каманцев выступил против тестирования синей карточки в матчах РПЛ. По его мнению, такие нововведения могут непредсказуемо сказаться на игре.

При этом Каманцев считает такую идею интересной, однако её внедрение должно проходить постепенно, после множества консультаций и тестов в юношеском футболе. Он отметил, что синие карточки могут создать спорные моменты.

«Я бы исходил из того, что это можно тестировать на матчах условной ЮФЛ, после года сбора, аналитики, консультаций с IFАВ сформировать мнения. Бороться с тактическими фолами нужно, ускорять игру нужно. Просто добавленное время эту проблему не решает. Решает ли синяя карточка, сказать не могу. Интересное нововведение, но нужно его оттестировать не на РПЛ», — сказал Каманцев. Напомним, Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) предложил ввести в футболе синюю карточку, которая будет подразумевать удаление игрока на десять минут за нарушение правил. Однако президент ФИФА Джанни Инфантино сообщил, что его организация не одобряет такие реформы.

Ранее экс-арбитр РПЛ Игорь Федотов в интервью Metaratings.ru назвал введение синей карточки утопической идеей.
Новости по теме
Комментарии19
В связи с запретом пропаганды ЛГБТ?
2
По сабжу идея хрень полная. Другое дело, что можно было бы ввести удаление до конца тайма, к примеру, или с правом замены в случае, когда фол не игровой, типа драка массовая или если спровоцировали на удаление, типа как с Зиданом и Матерацци история была.
2
с правом замены в случае, когда фол не игровой, типа драка массовая
Тогда получится как в хоккее лет 40 назад, когда в команде будут люди , единственная цель которых подраться с лидерами соперника
1
R
Во-первых, можно просто не отвечать на провокацию, а во-вторых, каким образом игрок будет доказывать на поле сам факт возможной провокации?
Во-первых "это" просто обсуждать не охота даже
во-вторых при чем тут игрок вообще? Есть судьи, включая резервного и на ВАР
Посмотреть еще 3 ответа
Что за бред??? Футбол это не хоккей. Здесь такой чуши не нужно. А то дальше скажут давайте обратные замены введём. Чушь и бред.
2
Д
Может просто надо играть в футбол и нормально судить. Это как женщины с губами и другими местами не могут успокоится. Футбол !!! Давайте просто играйте в футбол!!!
2
Часто бывают эпизоды, когда игрока спровоцировали и он ответил, я об этом говорю. Как в хоккее не будет, там более контактный вид спорта с силовыми приемами
1
А
Нормальная идея как вариант. Так или иначе отмена удалений до конца матча без права замены давно напрашивается. Интенсивность современного футбола настолько возросла, что длительная игра в большинстве даёт одной из команд чрезмерное преимущество и портит зрелищность матча.
Особенно с учётом нынешней трактовки правила удаления. Как я вчера писал, если раньше это был редчайший случай - только за умышленное нанесение травмы сопернику, то сейчас удаляют за любую мелочь.
Так что необязательно даже менять привычный цвет красной карточки, главное изменить влекомое ею наказание.
1
A
И так не самый быстрый футбол в РПЛ, просто будет совсем останавливаться,пока одни будут валяться и тянуть время
А
А против затяжек нужно ещё и чистое фиксируемое время ввести, как в хоккее и баскетболе. Плюс устаревшие пенальти отменить или изменить.
m
Буллиты вместо пенальти ввести) помнится, в млс с ними уже экспериментировали)
Посмотреть еще 2 ответа
Так сказали же, что её не будут вводить, тестировать нечего
m
И ещё клюшки всем с коньками раздать, газон заменить лёд и .... Хотя погодите....
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь