19 тур
Вс, 03.03, 16:30
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 10.03, 16:30
Локомотив
Локомотив
Сочи
Сочи
Чт, 14.03, 18:00
Локомотив
Локомотив
Балтика
Балтика
22 тур
Вс, 31.03
Локомотив
Локомотив
Краснодар
Краснодар
23 тур
Вс, 07.04
Ахмат
Ахмат
Локомотив
Локомотив
24 тур
Вс, 14.04
Локомотив
Локомотив
ЦСКА
ЦСКА
195
Спорт-Экспресс

РФС признал ошибочными удаление и назначенный пенальти в матче «Локомотив» — «Ростов»

судьи
Председатель судейского комитета РФС и экспертно-судейской комиссии при президенте РФС Ашот Хачатурянц сообщил «СЭ» результаты заседания ЭСК, давшей оценку двум решениям Михаила Вилкова, которые он принял в ходе матча «Локомотив» — «Ростов» (4:1).

На 52-й минуте судья ошибочно удалил полузащитника гостей Армина Гиговича, показав ему вторую желтую карточку. А на 64-й минуте тоже ошибочно наказал ростовчан 11-метровым ударом.

«Эксперты определили, что судья ошибся. Итог голосования — 8:0, то есть единогласно. Иностранные эксперты выразили недоумение по поводу пенальти. Вилков хорошо видел то, что происходило. Защитник «Ростова» в момент контакта стоял на двух ногах. Он был первый на мяче, а игрок атаковавшей команды находился сзади и цеплял защитника за ногу. Что касается второй желтой карточки, те же иностранные эксперты считают, что первым нарушил правила игрок «Локомотива». Штрафной удар следовало назначить в пользу «Ростова»», — сказал Хачатурянц.

19 апреля Хачатурянц заявил о принятии решении об отстранении Вилкова от судейства в связи с утратой доверия.
Новости по теме
Комментарии195
Иностранные эксперты Расул, Ашот и Вазген тоже выразили свое недоумение)))
65
Там еще Жорика Карапетовича забыли указать. Он в это время шашлык с шаурмой для тусы мутил ag
1
m
А где про неудаление Хасимото?!
Решили тактично умолчать?)

Вообще есть подозрение, что завтра в матче с ЦСКА судьи немного нас опустят с небес на землю...
60
Они смотрели только то что им сказали и говорят они только то что нужно. Это марионетки в руках влиятельных людей, сказали они ровно то что челядь свиней, конец и т.д хочет услышать
2
Это даже не рассматривали facepalm
1
m
Конечно, зачем?!
Пусть лучше болельщики остальных клубов думают, что это опять дело рук Сухины, а не непрофессиональность Вилкова.
4
Посмотреть еще 6 ответов
Ашот, сколько тебе заплатили? Не хочешь пройти полиграф и сказать все эти слова на нём?
36
А мне кажется, что клуб правильно делает, что не хочет давать реакцию на гиен которые пытаются нас покусать. Идти против них это дать повод усомниться в нашей честности, а если у них что-то есть, пусть предъявят. Тем более, что моменты с судейством двоякие и их можно по-разному подать
20
A
Абсолютно согласен, нужно выпустить заявление, как с Гилей, обозначить свою позицию и спокойно брать Кубок и минимум серебро. Лучший ответ
3
"Он был первый на мяче."
Ясно понятно
16
А че Ростов напрягся? Раньше надо было напрягаться, еврокубки мимо, че разнылись? Че терять? С Химками лучше воевали бы! И вообще выпейте пива! Расслабьтесь!
12
И не говори! Столько матчей продули, а тут ч о ты , очнулись! Ростов как маленький сучоныш, подбежал исподтишка пнул
7
С подачи мяса это очевидно. На поле надо доказывать всем и всё, Гиля уже сказал на этот счет. Футбол-это игра эпизодов и они решают исход, погрешность есть во всем, но она не превзойдет, если ты умеешь играть и умеешь забивать.
3
Да, но засудить тоже могут по сути
Посмотреть еще 4 ответа
Вообще странная ситуация с этим Вилковым. Пенальти назначил Вилков, но ВАР же его проверял и согласился. Если бы этого не было, тогда Вилков пошёл бы смотреть повторы. Тогда почему судья на ВАР не наказан?
Есть ощущение, что Вилкова давно хотели убрать и надо было найти способ. Вот тут-то хитрый Ашот и решил убить одним выстрелом двух зайцев. И Вилкова турнуть и Локомотиву нагадить.
9
Уже писали, что реформой судейства в РПЛ занимался Гинер.
Отсюда и Ашот.
2
Неудивительно. Именно Гинер первый вбросил эту историю про то как Сухина влияет на судей. Вот почему этот Ашот так наезжает нагло на Локо.
Кстати он и сейчас продолжает намёки о о том что Локомотив подкупил Вилкова.
С нашей стороны молчание...
1
Все команды подают иски в ЭСК, а мы ваще не подаём. Почему бы не подать заявление о нарушении на Пабло? И так далее. Ведь рассматривают они только те моменты, на которые клуб подал заявление
8
почему бы эти вопросы не задать на будущей встрече с болельщиками?
6
Неплохо прессуют нас
7
спартак, ростов, цска и их друг Ашот

против Сухины

Марвел против DC
7
Ахмат сейчас на слуху в Европе.
А точнее пять близких к окружению Кадырова людей.
Их там за геев опять полощат....
1
Посмотреть еще 3 ответа
T
Ашот а где информация в которой судьи ошибались или делали вид что не видят ошибки соперников в играх против Локо? Почему Ашот вы про это молчите и не говорите про эти случаи?
7
А
Цитата: TIM24
Ашот а где информация в которой судьи ошибались или делали вид что не видят ошибки соперников в играх против Локо?

mishlee11 к комментарию
А где про неудаление Хасимото?!
Решили тактично умолчать?)

Рука-лицо.
Сколько раз можно повторять, разбираются те эпизоды, на которые подаются жалобы. Локо просил разобрать спорные моменты с решениями не в пользу Локо ? Если нет, какие претензии к Хачутряну ? Все претензии к Леонченко и юристам клуба ИМХО

п.с.
итоги матча анулируются что ли ? об этом в следующей новости ? или как ?
5
Кто сказал, что ЭСК разбирает только те эпизоды, на которые поступили жалобы? Вы о чем? Основная работа ЭСК это после каждого тура разбирать судейство во всех матчах не зависимо были жалобы или нет. И каждый судья за проведенный матч получает оценку, так составляется рейтинг арбитров, который влияет на дальнейшие назначения на те или иные матчи. Все жалобы на судейство и запросы с просьбой разъяснить эпизоды отличаться только тем, что по этим запросам направляется официальный ответ в клуб, типа "здесь арбитр прав", или "тут арбитром допущена грубая ошибка, он получил оценку неуд и такое-то взыскание". Вот и вся разница, а разбирают они все.
3
А
Вы нарисовали некую идеальную картинку. Так наверное должно было быть. И скорее всего все именно так и выглядело в рапортах. А в реальности насколько я понял Хачатурянца или как его там все много хуже.
Посмотреть еще 12 ответов
A
Ашот лает, паровоз идет. Осиное гнездо, как никогда, разворошилось, а нам плевать. Как же будет красиво стать чемпионами на фоне этой мерзости! Вот бы Уфа Питер грохнула. Со Спартаком вышло, как я и говорил сразу, даже денег поднял на победе уфимцев)

П.С. Вилкова энивей надо было выгонять сто лет назад, жаль, что мы стали причиной и теперь будем ассоциироваться с этой грязью
6
Похоже, Ашот слишком сильно расслабился после совета Чарли.
Или пива перепил, или... ag
6
С Хашимото даже не разбирали
Ну ясно, продолжение разговоров на тему работы Локомотива с судьями вспыхнет с новой силой
5
M
Как много Ашота стало в последнее время.
5
Его время пришло, ему сказали что и когда говорить, до этого он им нах..уй не нужен был
2
А зачем тогда ВАР?
5
В том то и прикол) что у нас лига приколов
1
Т
Тогда и тех кто на ВАРе был надо отстранять
5
Незнаю что там за эксперты оценивали, но защитник Ростова не был первыми на мяче и в мяч не играл! Я своим глазам верю! А не продажной системе.
5
Если он был первым на мяче, почему он не сделал попытку играть в мяч, а толкал Крыха. Даже если отбросить все спорные моменты. 2 мяча мы забили в равных составах, а Ростов 1. Ошибки были в обе стороны. Но прессуют Локо
3
А
К Леонченко. Алло, гараж.
5
Ну что ж, наш паровоз вперед летит и это не всем нравится, но, как говорится, любишь - не любишь, а поглядывай.
4
Чувствую завтра будет очень странное судейство!
2
Он был первый на мяче, а игрок атаковавшей команды находился сзади и цеплял защитника за ногу
а вот это вообще откровенное враньё! Первый на мяче был Крыховяк!
Алло! Леонченко! Плутник! Кто там сейчас главный? Это тоже проглотим?
4
J
Такими темпами скоро скажут, что Локомотив покупает судей, а наше руководство все молчит и никак не реагирует
2
R
Ну Терентьев был ближе к мячу. Никто не говорит, что Вилков подсуживал, но нужно быть объективными. Пенальти был назначен ошибочно
1
Он не был ближе к мячу и даже и близко не пытался играть по мячу. Он догнал Крыховяка сбоку и выставил свое копыто перед его ногой, после чего Крыховяк уткнулся в него.

Это не значит быть первым на мяче.

Оттолкнул бы плечом - пеналя бы не было.
3
Посмотреть еще 10 ответов
Смотрел статистику. Больше всего побед при судействе Вилкова , одержал Зенит 25 побед и 2 поражения. Цска 16 побед и 5 поражений. У Локо 14 побед и 7 поражений. У спартака беда всего 4 победы И 14 поражений))
4
Ахаха, ну тогда всё ясно! Такое чувство что Вилков был назначен специально! Вот этот пенальти и всё это как то странно, как по мне
Н
Что называется, делайте выводы, откуда ноги растут)
Да пустите наконец Вилкова к Ашоту!!!!
4
Давайте начистоту в том моменте со второй желтой карточкой надо было давать и Жемалетдинову и Гиговичу за отмашку.
Пенальти на Крыховяке ,ну а кто виноват что Крыховяк подставил корпус и игрок Ростова как дурачок подтолкнул его???!
2
Ашот говорит что Крыховяк был сзади, а игрок Ростова впереди. А нам просто мерещится)
1
Ну пускай посмотрит повтор как Крыховяк разворачивает левую ногу и подставляет свое бедро под наскок игрока Ротора...
Да пенальти со смыслом ,но он получился благодаря игроку Ростова...
1
Посмотреть еще 3 ответа
Вы доверяйте глава ЭСК Ашоту Хачатурянцу и его 8 иностранным друзьям ???...Я нет !!!Твари продажные они и в ЭСКа твари продажные gercus
4
Эксперты единогласно решили, что Вилков совершил две очевидные ошибки - родился и стал судьей.
4
Я считаю что надо дать слово Вилкову.
Очень страно что ему даже слово не дают сказать....
1
Думаю он сам высказаться не спешит - от спартачей точно волну хэйта огребет за все его годы судейства.
N
Вилков хочет посмотреть Ашотику в глаза. Ашотик против, даже в другой город убежал.
А эту ЭСК можно на ВАР посадить чтоб сразу всё работало как надо, а не через 3 дня после матча?
4
М
Если авансом им занесут, то вообще всё по красоте сделают. Как сейчас примерно.
С
Слава богу мы забили не один мячь с пенальти...
4
вааааабще па.ую
3
G
Зашитник был первый на мяче!!??? ЧТООООО
3
G
За отмашку игрока селмаша штрафной в их пользу!!!???? Это как вообще
4
А вот у нас такие теперь правила от Ашота.
Болельщики Спама скандируют расистские кричалки - виноват Гиля;
Игрок Ростова бьёт по лицу Жемлетдинова виноват Жемалетдинов.
Крыховяка сбивают в штрафной - это не фол.
Про фолы Хасимото и пенальти на Пабло, вообще умалчивают.
Справедливость от Ашота, она такая справедливая, но не для всех.
7
Н
Завтра нас посадят на свисток
Поэтому нужно сыграть так, чтобы всех этих мерзких продажных бл*дей посадить на бутылку (как минимум)
Вот же их бомбанет, если пройдём в финал
Вперёёёд, Локо!
3
C
Хач доиграется. Выбросят с позором. Дождемся просто. Мне плевать было или нет. Было значит все наше. Я за результат любой ценой. Но судей обвинять, по такой статье, это надо доказывать либо отвечать самому
3
Кто же его выбросит? За него вон письма все пишут. Крыша у него серьёзная
3
C
Утрата доверия это серьезно. За такое надо отвечать, или давать 1000 процентные доказательства.
4
М
Согласен, мы можем набрать 100500 аналогичных примеров, чтобы доказать, что Вилков верно принял решения, но ашоты этого не будут делать, потому что не выгодно, ибо их позиция не выдерживает никакой критики и разобьётся как хрусталь.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь