6 тур
Сегодня, в 19:00
Ростов
Ростов
Локомотив
Локомотив
13 тур
Вс, 27.10, 19:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 02.11, 18:00
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
16 тур
Сб, 23.11, 18:00
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
35
championat.com

Гол Ари принёс «Краснодару» победу над «Рубином»

Краснодар
Гол Ари принёс «Краснодару» победу над «Рубином»


В матче девятого тура российской Премьер-Лиги «Краснодар» дома с минимальным счётом выиграл у «Рубина».

Единственный мяч был забит в конце первого тайма, к голу в компенсированное время привёл стандарт у ворот «Рубина». Жоаозиньо исполнил опасный навес в штрафную, где после отскоков мяч достался Ари, и тот мощно пробил под перекладину — Сергей Рыжиков был бессилен.

В таблице РФПЛ «Краснодар» (15 очков) располагается на шестой строчке, а «Рубин» (9 очков) занимает 10-е место.

«Краснодар» провёл последний матч на стадионе «Кубань» — 20 октября «быки» сыграют с «Шальке-04» в Лиге Европы уже на своём новом стадионе.
Россия - Премьер-Лига. 9-й тур
Краснодар (Краснодар) – Рубин (Казань) – 1:0
Голы: Ари, 45+1 (1:0).
Предупреждения: Каборе, 28; Ари, 37 – Самбрано, 36; Набиуллин, 39; Канунников, 88.
Новости по теме
Комментарии35
G
C Рубином тоже будет битва за 6 очков!
1
Рубин со своими 65 игроками и Не плохим бюджетом ) на данный момент даже хуже Локо ))потому что у нас щас ни бюджета ни игроков, а играем одинаково )))Рубинос больший Неудачник )))
6
Все 4 матча прошли в ставке. Все ожидаемо было
Ари раззабивался в последних матчах. Федя жаль пропустит месяц ak
2
Хорошо. На одно очко к Рубину приблизились.
1
"Рубин" думал о лимите и фэйр-плей, когда скупал столько легионеров?
1
G
А вот больше всего интересно, что у Шалимова есть результаты. И играют очень интересно. Вообще симпатична эта команда.
Какой же кредит доверия у Грасии?
1
Блин сейчас наверху таблицы такая интрига, жаль что мы за выживание играем.
так это тоже интрига, причем остаться в рпл намного важнее чем попасть в ЛЕ ))
2
Я понять не могу это вся пример лига играть стали лучше или мы так жестко снизились в классе.
Ну мы и играли плохо. Вспомните когда Ндойе ушел... Божович просто не знал,что делать и в начале сезона без Ндойе когда травма была команда была ни на что не способна, аш Кучука уволили. Затем появился Ниасс, и с его уходом было две хорошей игры это с Краснодаром, с которым мы всегда хорошо играем почти и на удивление с Зенитом,сам не знаю почему. Мордовию не беру в расчет,там защиты нет вообще (вспомните матчи с цска)
С турками в ЛЕ неплохо играли весной без Ньясса.
1
G
Ну... только в домашнем матче. Там нас возили по полной.
1
А я и не сказал что в обоих но, если уж взялись считать, то и этот надо вспомнить.
1
G
Ну да, я то и не сторонник теории, что выезжали только за счет Ниасса.
Цитата: Ghenek
я то и не сторонник теории, что выезжали только за счет Ниасса

А я сторонник теории что команда и тренер изрядно паразитировали на Ньяссе и не имели внятного варианта игры без него пока тот не ушёл, но потом были довольно интересные попытки найти такой вариант, в частности переводом Миранчука фактически на позицию нападающего. Но сути вопроса это не меняет - какие-то варианты игры просматривались, были небезнадёжны и даже результативны.
G
Ну выход в контратаку был отстроен хорошо - Спортинг не даст соврать. То что там Ниасс был важнейшей деталью, не отменяет того, что остальные 9 полевых в целом знали свой маневр.
Цитата: Ghenek
не отменяет того, что остальные 9 полевых в целом знали свой маневр
Конечно знали, даже с учётом вынужденных нестандартных перестановок типа Пейча на фланге и Миранчука в атаке. И странный лавочник Ману был к месту и Касаев неплох и Михалик с Коломой опорку уверенно держали и Самедов почему-то "тащил". А тут все игроки вдруг почему-то стали "днищем". Загадка однако.
G
Наверное, эффективность использования игроков была выше. И тренер, что бы про него не говорили, знал их возможности и видел, как использовали их гл.тренеры до него, их ошибки и успехи.
Цитата: Ghenek
И тренер, что бы про него не говорили, знал их возможности и видел, как использовали их гл.тренеры до него, их ошибки и успехи.

По мне так это ключевой момент.
G
А разве Пашинин с Оганесяном не знакомы с этим же опытом? Разве они не имеют права голоса по тактике и в использовании игроков?
На оба вопроса один ответ - не знаю, по крайней мере этого не вижу на практике.
G
Олег Пашинин мне всегда представлялся перспективным тренером, человеком с характером и с собственными мыслями. Также непонятно фактическое распределение полномочий и задач между легендами. И кто отвечает за аналитику и изучение соперников? Батуренко?
Цитата: Ghenek
Также непонятно фактическое распределение полномочий и задач между легендами.
Где-то недавно Сёмин озвучивал распределение обязанностей. Насколько помню, именно Пашинин и занимается разбором ближайшего соперника.
Да был обычный матч, тупо катали мяч, супер моментов не было в итоге пропустили. ИгНичего нового не показали,тупые бездумные перепасовки как и сейчас
А по мне так вполне неплохой, в плане тренерских решений даже интересный.
Эх, а я возлагал большие надежды на Рубин в начале сезона. Но игры-то никакой...
1
Рубин уныл как некогда ,по мне при Билялетдинове по лучше играли ,а тут столько денег потратили ,тренер вроде нечего ,а результат как собственно у нас ..
1
Z
Я вот про миллионеров подумал тут, что мол денег дофина вот и играть не хотят. Но ведь Чорлука больше всех получает, но в желании ему не откажешь. Профессионал видать, не то что некоторые...
2
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь