Чт, 28.11, 19:30
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
18 тур
Вс, 08.12, 19:30
Краснодар
Краснодар
Локомотив
Локомотив
19 тур
Пт, 28.02
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
21 тур
Пт, 14.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
93
sports.ru Василий Корчагин

Порно для всей семьи. Глубокомысленный анализ матча «Локомотива» и «Баварии»

Гжегож Крыховяк
Занимательный сериал как синоним игры «Локо» — «Бавария» или то самое «не стыдно»

Представляете, есть реальный сериал с таким названием?! И там действительно нет ничего постыдного (друг рассказывал; сам я, конечно же, не смотрел). Как и в игре «Локо» против «Баварии», если оценивать её в целом. Но, знаете, на это самое «не стыдно» у меня уже выработалась аллергия. Плюсом к той, что уже есть — на пыль. Не знаю, зачем вам эта информация, но логика в том, что это «не стыдно» пихают (ах, под заголовок прям-таки словечко) у нас буквально всюду. Давайте скажем, что это было неплохо, возможно, даже хорошо и уж точно — достаточно интересно. Как и обещал нам перед игрой Марко Николич.

Прежде чем поделиться с вами эмоциями от игры, ведь полноценным анализом назвать данный опус не повернется язык, предлагаю взглянуть на табло, результат, итоговый счёт — как угодно это назовите. Но очков «Локомотив» не набрал. И тот самый, палычевский, шаг впёред не сделал. И, что приятно, Николич это признаёт и отмечает даже на публике. Не делая реверанс в сторону соперника.

«Важно не впечатление, а забивать», — Марко Николич


После подобных слов, кажущихся при прочтении довольно высокопарными, многие скептики скажут: «Если бы тебе до игры сказали, что „Локомотив“ проиграет 1:2 — ты бы отказался, поверил бы в это?». Скажу честно — я бы даже смотреть не стал, если бы точно знал, что «Локомотив» проиграет. Не на 99,9%, а на 100%. Но вот эта 1 десятая (или, может, чуть больше) заставляет нас включать телевизор или идти на стадион в ожидании и предвкушении какого-то волшебства, магии или чуда. И это чувство на первых нотах гимна Лиги Чемпионов обычно только усиливается.

Смолов — как образцовый антагонист нашего лимита. Зе Луиш — монструозен, но инстинкт убийцы к нему не прилагается



А человек с таким инстинктом сейчас где-то в Перу любуется на свою новую причёску. Не будем поднимать тему Манджукича, потому что Зе — его прямая альтернатива. А вот Фарфан вполне мог и остаться в «Локо», не вступи в силу перед этим сезоном лимит 8+17. Тот самый форвард с инстинктом убийцы и чувством гола. У Смолова этого инстинкта уже нет, что он в очередной раз продемонстрировал в этой игре, а у Лисаковича его пока нет.

Поверьте на слово — Смолов все ещё способен играть на хорошем уровне (см. матч с ЦСКА), но случается это настолько редко, что в огромной череде матчей кажется, что и вовсе — никогда. Каждое касание мяча Смоловым, особенно в первом тайме, это бонус для защиты соперника. Любую потенциально скоростную атаку он с пугающей частотой превращал в позиционную. Причем, иногда даже не своей команды.

И Зе Луиш на его фоне — это кошмар для защиты любого соперника. Как оказалось, даже для «Баварии». Когда мяч внизу — к нему не подберешься, есть свободное пространство — готов устроить спринтерский забег. Про игру на втором этаже можно слагать басни или оды, смотря, что у вас лучше получается. И хвалёный и мощный Зюле ничего не мог поделать с оригинальным Зе. Причём, что интересно, Зе Луиш частенько хитрил и смещался в зону крайних защитников, чтобы принимать верховые мячи. Вот только защитники и Гильерме это не так часто замечали и упорно забрасывали мяч в зону инертного Смолова.

Порно для всей семьи. Глубокомысленный анализ матча «Локомотива» и «Баварии»

Выход из обороны — шикарен и разнообразен. Но не идеален.



И странно было бы ожидать идеала в игре с «Баварией». Но это было близко к тому. И если выход через форварда-столба (Зе Луиш/Эдер) был хоть и неплох, но уже привычен, то ещё в игре с «Зальцбургом» я заметил, что «Локо» при розыгрыше мяча от ворот частенько также выходит через короткий пас. И это, очевидно, установка тренера. Причём одну из ключевых ролей в данных построениях играет Куликов. Он либо сам принимает мяч и разгоняет атаку, либо своими перемещениями стягивает на себя игроков соперника, давая чуть больше пространства партнёрам. И партнёры этим неплохо пользовались.



Что же до самого Куликова, то он выглядел в матче с «Баварией» намного лучше и увереннее, чем в Австрии. Особенно удивительно это смотрится на фоне его неожиданного включения в старт после травмы Магкеева. Но эта превратность судьбы пошла ему только на пользу. Если вы особенно пристально следите за «Локомотивом», то наверняка отметили для себя, что Куликов обычно играет блекло и его связка с Крыховяком может спокойно отдать центр поля каким-нибудь условным или даже вполне реальным «Химкам». Но как только под действием внешних обстоятельств в его голове включается режим героя (выход на замену в игре с «Ахматом», перезапуск после собственной ошибки с «Зальцбургом» и, наконец, травма Магкеева), мы имеем счастье видеть на поле вполне себе лигочемпионского уровня игрока. Да, не эталонного (не забываем про фол на Левандовском, хоть там и Мурило с Игнатьевым «молодцы»), но вполне способного играть под давлением, пожалуй, лучшей команды мира прямо сейчас.

«Бавария» нашла все слабые места «Локомотива». Хотя Николич их тщательно пытался замаскировать.



У нынешнего «Локомотива» достаточно много слабых мест. И, как ни старался Марко Николич их заретушировать, «Баварию» ему провести не удалось. Первый гол — эта «любимые» забросы за спину крайним защитникам. И если Живоглядову посильную помощь оказывал Влад Игнатьев, то вот Рыбусу не помогал никто: Миранчук постоянно сваливался в центр, Смолов слишком низко не опускался. По итогу, из этого и получился первый гол: Рыбус пустил за спину Павара, Миранчук проспал Горетцку, понадеявшись на Мурило.



Левая зона защиты «Локо» — это явная ахиллесова пята команды. И «Бавария» весь первый тайм искала там своё счастье. В итоге Николич убрал в перерыве от Рыбуса Мурило (тоже любителя пустить за спину), передвинув в эту зону вынужденно вышедшего вместо Чорлуки Райковича, а в полузащите при обороне опустил на левый фланг Крыховяка. И данное решение, пусть и не сразу, но дало свои плоды: Райкович, окрылённый поцелуем Гильерме, снимал большую часть верховых передач, Рыбус перестал вжиматься в центр, а Крыховяк создавал недостающую слева в первом тайме плотность.

Однако это решение по итогу оказалось фатальным. Хотя, если быть откровенным, то фатальным стал тот факт, что Крыховяк не перестроился после выхода Рыбчинского, чем и воспользовался Киммих. Не забудем здесь также отметить со знаком «минус» и Гильерме, ошибки которого носят уже системный характер: часто пожарит на выходах, неправильно занимает позицию и слишком далеко и не к месту выходит с линии ворот. Этим в игре с «Ротором» воспользовался Понсе. Ну и Киммих, естественно, не простил. Добавим к этому пропавшие реакцию и быстрое начало контратак — и уже в пору задуматься про Антона Коченкова, который вполне достойно провёл концовку прошлого сезона.

Миранчук — пока не топ. Крыховяк оживает.



За что так рьяно хвалят Миранчука — мне непонятно. Особенно — по этому матчу. Чем-то это напоминает дифирамбы его брату после гостевой игры с «Ювентусом» в прошлом сезоне. Да, забил, но в целом загубил несколько перспективных атак, в том числе, выход один на один. Создалось невольное ощущение, что промахом в начале игры Смолов проклял не только себя, но и пасовавшего ему Миранчука. Весь оставшийся первый тайм Антон выглядел инородным телом в игре команды, да к тому же оказался причастен к голу в наши ворота.

Второй тайм — другое дело. Миранчук прибавил в движении и осмысленности своих действий. Классный гол — венец его воскрешения во второй половине встречи. К сожалению. Потому что могло быть и продолжение. «Завышенные ожидания», — скажут многие из вас. И будут по своему правы. Но давайте не будем довольствоваться малым. Пусть и сам Антон к этому стремится — он, как минимум, не хуже своего брата.



А вот Гжегож Крыховяк — хуже самого же себя прошлогодней версии. И его игра в матче с «Баварией» — это слабое напоминание нам о том, что он все ещё может: укрыть мяч корпусом, протащить его вперёд с соперниками на плечах, сыграть жёстко, но чисто в отборе. Даже несмотря на голевую ошибку, прошедший матч — один из лучших для поляка в пандемийную эпоху. Если вы видели его игру в первый раз после матча с «Зенитом» прошлой осенью, то это будет для вас большим разочарованием. Если вы смотрите каждый матч «Локомотива» — то игра Крыховяка против лучшей команды мира — это определенно луч надежды.

Николич не разочаровывает. У «Локо» есть резервы.



Николич обещал нам интересный матч — и он действительно таковым получился. Даже для нейтрального болельщика. «Локомотив» не попал под каток, но столкнулся с мощной машиной, которая, безусловно, ехала не на полном ходу. Ощущение того, что у «Баварии» всё идет по плану, не покидало меня весь матч. Да, они не забили несколько классных моментов, но когда это было нужно — зарешали. Но, знаете, в тот момент, когда Зе Луиш рвался к воротам Нойера, не замечая бегущего справа Жемалетдинова, на секунду показалось: «Забейте сейчас — и „Баварии“ уже непросто будет подняться». Но в этот раз Зе не зарешал. Иначе, если бы он такие эпизоды всегда оборачивал в свою пользу, в нашем чемпионате ему бы нечего было делать. Не хватило класса: и Зе в том эпизоде, и «Локо» — в целом в этой игре.

Смотря на этот «Локомотив», мы понимаем, что он — не на пике. Но вот Куликов экстренно меняет в старте Магкеева, списанный Райкович — капитана Чорлуку, Игнатьев с Живоглядовым, ещё вчера конкурировавшие друг с другом за право быть разорванными Команом, совместными усилиями сводят его опасность к минимуму, а вышедшие на замену в концовке Рыбчинский и Жемалетдинов едва не оказываются в числе его главных героев. И всё это смотрится достойно.



И вот такой, отнюдь не пиковый «Локомотив», который ещё вчера проигрывал «Ротору», а сегодня бьёт в створ больше, чем машинообразная «Бавария», оставляет нам небольшую надежду на то, что наш футбол находится не на дне, а где-то рядом с теми, кто привык поднимать кубки над головой или всерьез бороться за них. Ну, хорошо, не совсем рядом, но где-то в дверях, с готовностью скоро в неё не просто достойно постучать (как и год назад — с «Ювентусом»), а уверенно и красиво войти.

Фото: fclm.ru

Блог на Яндекс.Дзен

Канал в Telegram
Новости по теме
Комментарии93
после травмы Макгеева

Куликов экстренно меняет в старте Макгеева

и, наконец, травма Макгеева


Уважаемый блогер Василий Корчагин. Фамилия нашего футболиста - Магкеев! semin4
33
Тысяча моих извинений перед Станиславом nikolich2
Жаль, поправить нельзя
6
Обратитесь к Андрею ATHF. Он тут модератор. gercus
1
Посмотреть еще 7 ответов
С момента так называемой смены главного тренера, Семина Юрия Палыча на Марко Николича. Лично для меня, на мой сугубо субъективное мнение в игре мало что поменялось. Да и в Европе мы идём фактики по тому же графику, что и в прошлом году. Можно сопоставить игры с Баварией и Ювентусом, Байер и Зальцбург. Матч с Атлетико будет наверное определяющий в нынешней европейской кампании Локомотива. Единственное чего не было у Семина, а есть у Николаича это ротация кадров. А это многое решает.
9
После 12 туров прошлого сезона в чемпионате у Локомотива было 26 очков. Сейчас 21. Отставание пять очков.
После двух туров в ЛЧ в прошлом сезоне было 3 очка. Сейчас после двух туров ЛЧ - одно очко.
22
Осталось только голы посчитать и ,думаю,в прошлом году к 12 туру РПЛ мы забили больше. UPD почитал..в прошлом году мы забили 20,в этом 13,разница мячей была +9,сейчас +4. Выходит практически во всем,что требовали хейтеры Палыча, желая его ухода, мы стали немного,но хуже.
19
А дальше будет ещё интересней. Палыч, пусть и занимая два раза подряд четвёртое место в группе, в чемпионате потом реабилитировался: сначала с кубком и серебром, в прошлом сезоне - снова с серебром.
Сможет ли Николич попасть в зону ЛЧ или хотя бы вывести команду в ЛЕ по итогам сезона - большой вопрос.
6
Посмотреть еще 15 ответов
S
Это самое "не стыдно" мы год назад проходили, поэтому в нынешнем розыгрыше хочется очков побольше набрать, хотя бы 3 место занять. И с "Атлетико" что-то взять уже.
7
К
Командор, поменяй заголовок! На сайте дети есть!!! Не уподобимся свиньям.
4
D
Что правда, то правда. Много людей которые не зарегистрированы посещают сайт. Вероятно то, что и дети тоже.
2
Да тут и зарегистрированные дети есть) Да даже если бы и не было, название не очень удачное для футбольного сайта. Тем более оно совсем не соответствует содержанию игры и самой статьи.
7
Заголовок - кликбейт, согласен, но смысл в нём есть > всё ждали разгрома и непотребщины, а в итоге получилось неплохо и достойно для показа широкому кругу зрителей gercus
Посмотреть еще 5 ответов
Название не понравилось, статья норм.
4
Рыбус играл о Мюллеру а Грыховяк должен был играть по Повару в обороне( но почему то не всегда это делал) из за чего Рыбус разрывался и за тем и за тем( во втором Мюллер не вышел и Рыбусу было легче). Райкович был ЛЦЗ ближе к Рыбусу потому что он левша и там ему удобней играть , а не по тому что ты написал. Что с Ротором что тут Гиля не видел удара , а тут еще и сильно в угол... Каким местом нужно думать чтобы винить вратаря? Крыховяк выключился как уже не впервые в сезоне.
Название это какой то глупый кликбейт ибо не соответсвует ничему в статье и матче.
2
К
Цитата: ADSL706244
Каким местом нужно думать чтобы винить вратаря?

Явно не головой.
1
К
К сожалению для Вас, больше нет.
1
Посмотреть еще 5 ответов
Могли и забить и 2 и3 при рослабленой Баварией она вышла с нами играть как мы с ротором но у нас же выпускают аморыных смоловых и некоторых игроков которые ему начинают подражать он нормально не играет то и секс взятки гладки.
2
Смолов явно в составе из - за секс - взятки ag другого объяснения не найти.


Понимаю, что т-9, но как метко, а? assinfire
И
В целом очень годный анализ. Подмечены практически все тонкие места в игре Локо. Чему можно было бы возразить: Жемалетдинов ничего не усилил, получилась просто замена по позиции на более свежего. Как был всегда бездарен в решениях конкретных эпиходов, так и остался. Также не согласен, что дырка в опорной зоне появилась во втором тайме после смещения Крыховяка на помощь Рыбусю. Она была и в 1 тайме, позволяя баварцам оттуда угрожать нашим воротам. Но за счёт первоначальной свежести в движении (а также относительной неспешности соперника) более-менее тушили эти пожары. А во 2-м уже не успели... Ну и просматривается некоторая комплиментарность в сторону Николича. На мой взгляд, уж точно незаслуженная в плане тактики (она не была сколько-нибудь оригинальной). Ну, м.б. сработали его мотиваторские таланты - команда после перерыва, действительно, "побежала". Ребята, однозначно, бились. Спасибо им!
2
Жемалетдинов вышел нормально для самого себя, по заполнению пространства выглядел неплохо. А так, согласен, как боевая атакующая единица он сейчас мало на что способен. Учитывая нынешние проблемы с ротацией на флангах обороны, не исключаю, что его могут опустить пониже, как Палыч делал в своё время.

Про как таковую дыру в опорной зоне я не заикался, в моменте с голом она скорее была эпизодическая, но роковая.

Про Николича - есть такое. Но больше в том плане, что "дайте мужику поработать". Да, пока не всё гладко, но и не так плохо, чтобы его так откровенно хейтили. Помнится, последний к данному моменту приход Палыча начинался куда более отвратно и в плане результата, и, особенно, игры. А потом всё вон как отлично сложилось.
Мурило Николич убрал от Рыбуса потому что Райкович левша)
1
Очень хотелось, чтобы с Атлетико ещё разрешили зрителей в столице. Во вторник- с "матрасами" окончательная проверка на зрелость. Если побеждаем-можем взять журавля в небе и приобрести очень многое. В плане репутации, игрового роста и т.д/ Если опять бесславное поражение-то увы.... И поддержка зрителей нужна как никогда.
1
ничейка была бы к месту...если прикидывать реальные расклады...
1
Ничья нормально с точки зрения того, что с Атлетико можно играть. Тогда в Испании без зрителей-можно и за победу побороться. Как кони с Ман Сити тем же. Тогда тоже два матча проиграли им в ЛЧ 2013/2014, шли спокойно к поражению в третьем в 2014/2015, где счёт был 0:2 в первом тайме. А в итоге сравняли, а уже в Англии при переполненных трибунах "Этихада" одержали победу 2:1. Поняли, что можно с англичанами играть. Нам тоже через 4 дня нужно это понять и претворить в жизнь. Причём именно с позиции результата, а не "достойного поражения"
2
дай бог) было бы замечательно)
я лично буду как болельщик доволен двумя ничейками)
и с точки результата да и по игре тоже как играет Атлетико...
1
Посмотреть еще 3 ответа
Столько красивых слов по одному матчу,а матч с Ротором никто видимо и не смотрел,вот когда группа закончится,тогда можно будет рассказывать какие мы львы,а сейчас это унизительно,восхвалять команду которая проигрывает
1
За такую игру и с таким соперником можно хвалить ) даже нужно
1
Соперник дал играть так,да молодцы,но не более,ничья или по еда,тогда согласен.В противном случае мы возвращаемся в прошлогоднюю историю,где при достойной игре остались внизу,и да нас после той ЛЧ не считают достойными соперниками поныне
1
Ну не ругать же. Да и восхваления тут особо и нет..
Посмотреть еще 3 ответа
S
Господи сколько можно вспоминать уже этот матч
1
Правильно завтра с Сочи играем.
Сегодня вроде вылетаем.
А мы все перетираем вчерашние поражения....
"Порно для всей семьи" снимал Джеимс Ганн) Архитектура построения сатиры там очень подходит для нашего руководства) можно 2 сезон снять с УКИК и Ко.
Норм, все по делу.
Вот только зная счет, все равно бы стал смотреть)
W
Потому, что с Нашими парнями даже при 100% знании результата есть та самая 0,1% надежды =)
Норм написал ay тока по Куликову не совсем согласен, чё то не помню его инертным...ошибки как у всех, бывают, ну и в силу возраста и опыта особенно, но инертным не, не видел )
Ну, бывает, что он слегка выпадает) Охарактеризовал это инертностью, но совсем как мешок бездействия и вялости он, пожалуй, действительно на моей памяти не играл)
С Смоловым все мне понятно.
Они с Ткаченко сушат трансфер,чтобы сделать последние большие деньги в Америке или Китае...
d
«сушат трансфер» - это как?
Сбивают трансферную стоимость ...
Только из-за названия материала минус дам. Даже подобие журналиста должно знать, что такие названия недопустимы...
Ваше право. Почему так - я ответил чуть выше. Время и внимание пользователя дорого сегодня стоят - принимаем современные реалии.
Принимать и опускаться это совсем разные определения
Безусловно. Но никто их и не пытается сравнить. Для Вас слово из заголовка, так понимаю, неупотребимо и непотребно, а люди, применяющие его, опустившиеся в Ваших глазах. Хорошо, ведь это Ваше (и, полагаю, не только) мнение.

Для меня это не за гранью - употребить данное слово. Но, заметьте, пропагандировать или поддерживать сие действие, которое данное слово под собой подразумевает, я тоже не побегу и попутно призывать к этому всякого человека, попавшегося мне на пути, не буду.
Посмотреть еще 1 ответ
Смолов все ещё способен играть на хорошем уровне


Это неправда. Смолов - не футболист
Хороший заголовок.
Продающий.
Когда ожидать на сайте голые жопы и оналитиков с тиктока для привлечения школоты?
И про вратаря написано то,что давно всем понятно. Кроме слепых в своей вере прихожан церкви святого гили )
e
Или слепых в своем хейте прихожан церкви "кто угодно лучше, сафонов бы такое точно не пропустил"?
7
Ну, тут из крайности в крайность)) Но с Гильерме явно что-то не то. Сказал бы, что стареет, но для вратаря у него вполне себе играбельный возраст.
И, про кого угодно не скажу, но Коченков в конце прошлого сезона был хорош. Хотя, в целом по карьере, бывало, что пускал бабочек.
Был интересный вариант с Крицюком, но решили, видимо, не идти по старой схеме конца 10-х годов, когда Гильерме только пришёл: мариновать в команде по 7 вратарей.
Да свЕти'тся имя его и очко его ))
S
Разница с Палычем в том что сейчас нет слез по поводу плотного графика и что нам матчи не переносят. Это нытье реально доставал.
-8
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь