Московский "Локомотив" в третьем туре сыграл вничью с "Ростовом".
Команда Юрия Красножана в третий раз подряд начала в том же составе (за исключением пары Баша-Бурлак), однако в первом тайме такой же игры, как в предыдущих турах у железнодорожников не было. Концентрация, психологическое и тактическое преимущество над соперником испарились.
"Локо" играл в открытый футбол, давая и сопернику атаковать, и себе. Обычно все действия обоих команд разрушались около линии штрафной, и кроме штанги Янкова, бесконечных офсайдов хозяев в первом тайме мы не увидели.
Во втором тайме красно-зеленые завладел преимуществом, проводил размашистые атаки по флангам, выводил своих форвардов на убойную позицию - приятно было смотреть на такой "Локомотив", и, если судить объективно, вторая 45-минутка у железнодорожников получилась лучшей за все 3 тура.
На 74-й минуте Игнатьев с острого угла поразил ворота Радича, открыв счет голам за "Локомотив". Казалось, что соперник повержен, однако на 82-й минуте "Ростов" сумел отыграться - Адамов финтом убрал 2-х защитников, сделал прострел и, вышедший на замену Григорьев вколотил мяч уже в пустые ворота.
"Локомотив" стал играть еще шустрее, на 86-й минуте и вовсе забил чистейший гол - Ибричич красивым ударом со штрафного (угол был острым) "внес" мяч в ворота, однако судьи посчитали, что во время исполнения фри кика Майкон находился в офсайде. Да, это так, но я считаю, что "положение вне игры" было пассивным, и Радичу он обзор не закрывал.
На последней минуте был назначен штрафной, однако реализовать железнодорожникам его не удалось...
P.S. Считаю, что всю вину за эту обидную ничью можно списать на некомпетентность судейской бригады во главе с Владимиром Петтаем.
А судьи кто?
