Вс, 07.09, 18:00
Торпедо-БелАЗ
Торпедо-БелАЗ
Локомотив
Локомотив
8 тур
Сб, 13.09, 16:45
Ахмат
Ахмат
Локомотив
Локомотив
4 тур
Вт, 16.09, 18:45
Акрон
Акрон
Локомотив
Локомотив
9 тур
Сб, 20.09, 19:30
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
10 тур
Сб, 27.09, 16:30
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
5 тур
Ср, 01.10, 20:30
Локомотив
Локомотив
ЦСКА
ЦСКА
54
sovsport.md

«Продажа Ниасса на флажке – грубейшая ошибка». Ловчев о матче «Локо» с турками

[img]http://www.sovsport.md/s/preview/cf730/886282.jpg?t=1456429620[/img]

Обозреватель Sovsport.ru Евгений Ловчев – о том, почему трудно искать позитив в ничьей с «Фенербахче».

Чем эта игра отличалась от стамбульской?

- Послушал по ходу матча Руслана Пименова, который комментировал игру для телевидения – он говорит, что «Локо» готов к сезону, все нормально. Хотел бы спросить у Руслана, что нормального он увидели в этом матче в исполнении железнодорожников. То, что они бегали чуть быстрее, чем в Стамбуле? Что мячом владели побольше? Ну так это логично – «Фенер» очень грамотно сыграл по счету. Турки из трусов не выпрыгивали, дейстовали аккуратно в обороне, никуда не спешили. У меня есть уверенность, что если бы вдруг надо было прибавить, турки бы резко это сделали.

Соперник давал играть, но чем еще, кроме гола и момента с офсайдом (когда Касаев забил, но у меня такое впечатление, что сами турки там остановились уже), запомнились железнодорожники? Вратарь «Фенербахче», по сути, сам себе создал проблемы. Причем вратарь начудил дважды в этом матче, но использовал «Локо» лишь второй эпизод.

Был ли офсайд в случае с голом Касаева?

- Скорее не было, чем был. В принципе, защитник «Фенера» и Касаев находились на одной линии – и такие моменты обычно судятся в пользу атакующей команды. Здесь ошибка помощника арбитры, который находился чуть в глубине поля и, будучи не в силах выстроить линию, просто перестраховался.

Шкулетич настолько неубедителен, что ему предпочитают полузащитника?

- Я бы заметил не только выход Миранчука, но и появление на поле 19-летнего Рифата Жемалетдинова. Все-таки молодые российские футболисты получают игровую практику на таком уровне. Что касается Шкулетича, то он во втором матче подряд был неубедителен. Сам себе создать момент не может, ему нужен такой коллективный Халк, который бы использовал его сильные стороны.

Но здесь, в этой истории, есть и двойное дно. Потому что Ольга Смородская недавно сказала, что считает свою селекцию равной селекции ЦСКА. Она и сейчас так думает? Это же явная ошибка клуба. Ниасса отпустили в последний день зимнего окна, никого для Лиги Европы не купив. Получается, не рассчитывали пройти по сетке далеко?

Как в целом оцените игру и результат «Локо»?

- Отрицательно оценю. Нынешний «Локо», вот в этом своем составе, просто несостоятелен. Можно отметить бойцовские качества и самоотдачу, но дорога ложка к обеду – где парни были по ходу матча в Стамбуле, когда и решился исход двухраундовой дуэли?

Команда по всем своим показателям оказалась неготовой к плей-офф Лиги Европы. И дело тут уже не только в трансфере Ниасса, но и в подготовке команды, в невыстроенности игры.

За счет чего ситуацию можно улучшить? На мой взгляд, проблемы будут большие, если не потянет новичок Хенти. Я читаю, что он быстрый и техничный и хорошо бы, если все так и оказалось. Потому что за счет сильных качеств этого парня «Локо» может удачно сыграть весной. Это позволит сыграть по той же модели, что и с Ниассом. А если нет, то ничего хорошего железнодорожников не ждет.
Новости по теме
Комментарии54
хз, по последней инфе вот была новость "Источник: «Лестер Сити» предложит за Мусу € 30 млн"
И я дико сомневаюсь, что муса не рвется в англию)
1
Предложит летом я читал, вроде)
В душе может и рвется, но на людях не показывает)
Хз, какие у них там с Гинером договоренности)
точно летом, перечитал новость, но оттуда же вот: В прошлом месяце «лисы» предлагали за форварда € 20 млн, а затем и € 25 млн, но «армейцы» отказались расставаться с ключевым игроком посреди сезона. В принципе 25 лямов евро тоже нормально я считаю)
1
Ну да) Но в итоге Гинер стоит на своем и побеждает)
Так, а я о чем, кто хочет, тот может отстоять свою позицию, а нам только предложили более менее хорошую сумму, и президент потекла.
2
Возможно, но Ниасс рвался в Англию также сильно, как Хонда в Милан в свое время. Там Гинер также настоял на своем и ошибся)
Ну ладно, не будем спорить, тут палка о двух концах, я бы все равно не продал его, будь президентом Локо))
P/S/ кстате Гинер недавно дал вью по поводу продажи Хонды, мол Хонда до последнего обещал продлить контракт с армейцами, а в последние моменты кинул их. Теперь мол Гинеру предлагают Хонду обратно, но он в силу своих принципов не хочет его брать. Хз, правда или нет, в силу того, что ЦСКА те еще балаболы. Но вот как то так.
1
Не хотелось, чтобы это превращалось в тенденцию, конечно (продавать при первом хорошем предложении). Но у меня почему-то такое ощущение, что именно с Ниассе поступили скорее правильно...если бы он 2 матча мог сыграть с Фенербахче, тут бы я уже хорошенько подумал)
С одной стороны может быть, ведь даже кони продали деда за 14 лямов в рому, но с другой стороны, есть все-таки какая-то досада.
Ему и 1 бы хватило чтобы мы в 1/8 оказались
1
Цитата: kofNNn
Мусса тоже хотел уйти

Это ЦСКА,они его через сезон еще дороже спихнут.

А нам наверно,первый раз в истории клуба такую космическую сумму предложили.
Цитата: Top 1
они его через сезон еще дороже спихнут.

сомневаюсь что они дороже чем мы спихнут
1
Ну,за него "Лестер" уже 25 предлагал.А мы за 18 продали.
У Черевченко было достаточно времени, чтобы найти варианты. А Ниасс мог и опуститься в цене. Летом мы сможем купить хороших игроков, ведь нам надо продавать полно игроков.
Мы все забываем что сидели под финансовым колпаком европпп.
2
Поживем-посмотрим. Все то у него просто и понятно, но это не твоего ума дело, а главное что не нужно быть офигенным специалистом, чтобы сказать, что команда без ведущего форварда может стать несостоятельной. Мы хотя бы в ЛЕ играли, дожидайтесь своего часа.
1
Да мы знаем,что это ошибка Котова и Смородской.Продать нужного нападающего который вписался в схему игры Локомотива,это большой мунус для наших руководителей.Если бы они приобрели взамен игрока уровня Н.Дойе вопросов бы не было.А так они просто сделали хорошую сделку для себя!
3
Про Ниасса бред, про игру команды в точку, г она ребята, полнейшее говнище
По сути он всё по делу сказал.Глупая трансферная политика.Взяли с большими ожиданиями Шкулетича,по сути он ничем не запомнился,кроме как голом которым он вывел Локо в лигу европы(кубок России)сам создать не может,зависим!!!Ниасса отдали)С дисциплиной проблемы)Чорлука в важных матчах на карточках....у нас только на воротах стабильно всё,но не выручает защита(
Чё этого свинаря слушать. Бубен по делу больше говорит
1
L
Этот свино-эксперт уже достал. он еще имеет наглость осуждать наши трансферы. пусть лучше на свой свинарник посмотрит!!!!!!!!!!!!
1
Да это и без него всё ясно. Безобразная смородская селекция. Вы продаёте лучшего нападающего и не обеспечиваете своевременную адекватную замену. Да и Шмулетичу пора в чемпионат Монголии. А вот потянет ли Хенти это вопрос. С одной стороны, Ниасса не нужно было отпускать, но во первых деньги очень хорошие, а сейчас в эпоху развала это очень важно, во вторых он сам хотел играть в Англии, так что его насильно удерживать? Где шанс, что за него предложили бы столько летом? И не стал бы он откровенно "валять дурака". Но равноценную замену нужно было приобрести сразу же, а не тянуть резину.
1
Такая чушь . больше слов нет
G
Для Смородской главное - бухгалтерская прибыль. Хотя о какой прибыли может идти речь, если на стадион ходит три калеки, покупающие три майки в год. Другое дело, что если бы не продали Ниасса, он бы обиделся и получили бы второго Кайседо. Отпускать надо было, без вопросов. Почему не нашли замену - видимо, Котову было не до того)
1
Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий