Расставание Леонида Кучука с “Локомотивом” явно не получается мирным.
Московский “Локомотив” продолжает снимать собственные выпуски программы “Интриги, скандалы, расследования”. Главные герои всё те же – руководство РЖД, президент клуба Ольга Смородская, тренеры команд. В последнем пункте исполнители ролей меняются. С пугающей регулярностью. Вот и с Леонидом Кучуком расстаться “по-человечески” у “Локомотива” не получилось.
Вместо тихого разрыва, теплых слов о “плодотворном сотрудничестве” на прощание, “Локо” зачем-то выполнил все пункты вышеназванной передачи.
1) Интриги. 13 сентября голкипер “Локомотива” Гильерме после блеклой ничьей с “Мордовией” публично критикует своего главного тренера. Вслед за ним делает это и Александр Самедов. Публика развлекается очередной железнодорожной интригой: зачем футболисты давали интервью? Заставила ли их сделать это пресс-служба? Неужели они “плавят” Кучука?
2) Скандалы. 15 сентября Леонид Кучук отстранен от работы. При этом официально контракт с ним не разорван. А все потому что “Локомотив” не хочет платить белорусскому специалисту неустойку в размере 4 миллионов евро.
“Локомотив”, в очередной раз спровоцировав скандал с тренером бывшим, сам себе усложнил поиски нынешнего.
В итоге, Кучук формально остается главным тренером команды. Но при этом на базу “Локо”, куда он приезжает проводить тренировку, его не пускают. Кучук в шоке, болельщикам “Локомотива” стыдно, а поклонники других команд запасаются поп-корном.
3) Расследования. Проводят все стороны конфликта. “Локомотив” обвиняет Кучука в прогулах работы и непонятных переговорах со сборной Ганы. Представители Леонида Станиславовича все отвергают и подают жалобу в Палату по разрешению споров.
Очевидно, что “Локо” делает все возможное, дабы не тратиться на очередной “развод”. Железнодорожники в трансферное окно пытались брать только свободных агентов. И если уж на игроков денег толком не было, то выкладывать 4 миллиона за расставание с тренером в их планы тем более не входило. Другое дело, что методы “Локо” и правдивость информации вызывают огромные сомнения.
Кучук – истинный фанатик футбола. В жизни его толком больше ничего и не волнует. Директор “Шерифа” Николай Зюзин, где Леонид Станиславович проработал семь лет, рассказывал о белорусе: “Свободного времени он себе сам не оставлял. Даже если формально у него выходной – он идет смотреть матчи «Шерифа-2». Или молодежных команд. Знал всех игроков. Любого возраста. Я вечно пытался его вытащить на рыбалку, а он постоянно отвечал: «Ну нет, я не могу, надо матч посмотреть один, изучить соперника...» И так далее.
Очень много внимания Кучук уделяет тенденциям развития мирового футбола. Всегда следит за европейскими чемпионатами, его новинками, думает, что можно применить на практике. А потом приходит наутро, счастливый и возбужденный: «Иваныч, я вчера такой матч видел...» И гоняет оператора, пресс-атташе клуба: мол, запишите мне обязательно эту игру, пересмотреть хочу! В общем, абсолютный фанатик”.
Вы всерьез полагаете, что этот человек прогуливал работу? Вел тайные переговоры с африканской сборной? В то время, как трудился в самом сильном своем клубе жизни? У Кучука хватает недостатков, но “настоящим мужиком” футболисты “Локо” называли его не просто так. Уж что-то, а доверять Леониду Станиславовичу стоит.
Это не отменяет очевидных проблем в игре “Локо”. И, в общем-то, довольно логичного увольнения. Но то, как “Локомотив” обставляет свой очередной развод… Заставляет, мягко говоря, задуматься. О плохом.
Например, о том, что ни один уважающий себя тренер ни за какие деньги не пойдёт в “Локомотив”. Потому что любые поражения специалист любого уровня переживёт. А вот удар по собственному реноме, ввязывание, пусть и невольное, в громкий скандал не нужно никому. И не важно, какая у вас фамилия – Спаллетти, Божович, Антич или хоть Моуринью.
“Локомотив”, в очередной раз спровоцировав скандал с тренером бывшим, сам себе усложнил поиски нынешнего. Окей, президент железнодорожников Ольга Смородская не обращает внимание на гнев болельщиков. Но неужели не надоело вредить собственному клубу?
Такими темпами в “Локо” будут строчить не “чёрные списки” болельщиков. А “черные списки” тренеров. Притом войдет в него абсолютно любой разумный специалист. И виноват в этом только сам “Локомотив”.
