С нескольких легких рук сразу стартовал увлекательный аттракцион под названием "Круговорот тренеров в российском футболе". Участники веселой карусели - Славен Билич, Леонид Кучук, Доринел Мунтяну и Сергей Силкин. Особую пикантность шоу придает тот факт, что никакого аттракциона может еще и не быть. Но сценарии кукольных спектаклей на всякий случай уже написаны и приколоты к стенам кабинетов клубных Карабасов. Вместе с куклами.
Катализатором событий стал, скорее всего, "Локомотив". В последние дни железнодорожники немало потешали почтенную публику разборами своих полетов. Но им самим сейчас не до смеха. Одно дело - созвать совет директоров, совсем другое - найти действенный выход их кризиса. А поскольку выходов этих может быть не один, креативные люди в руководстве клуба разработали, кажется, сразу несколько алгоритмов.
Первый - Билича сменяет Кучук. Финт понятный, не раз опробованный. Главный акцент: в слабом выступлении виноват тренер. Мы думали, выйдет хорошо, а вышло не очень. Пора менять.
Может, и так. Но есть пара сомнений. Пригласив Кучука, "Локо" уподобился сороке, падкой на всякие блестки и обертки. Известный больше молдавской, украинской и белорусской публике, в России этот специалист пока что отметился лишь тем, что не пустил под откос не им набранную, не им подготовленную и не при нем разогнавшуюся "Кубань". Принял команду на 4-м месте, к финишу привел пятой.
И это вовсе не означает, что Кучук слабый тренер. Просто персонаж требует дальнейшего самораскрытия. А также своего глубокого участия в селекции и хотя бы одного авторского межсезонья. Вторые половинки чемпионатов замечательно получались и у Сергея Силкина в "Динамо", и, к примеру, у Сергея Петренко в "Торпедо". Оба, напомню, брались за штурвал по ходу сезона. И у обоих в дальнейшем (допускаю, что по разным причинам) как-то не пошло.
Кучук же получил предложение сменить удивительно стабильную в последние годы "Кубань" на "Локомотив", где который год "бесится ветер жестокий в тумане житейский морей". Получится у новичка? Все может быть, если не сдует его тем ветром. Попечители клуба вполне могли разглядеть в Кучуке что-то гарантированно успешное, не видимое пока остальным.
Но где в таком случае был их провидческий дар прежде, когда нанимались Славен Билич, Жозе Коусейру, Юрий Красножан, Рашид Рахимов, Славолюб Муслин, Олег Долматов, Юрий Семин, Анатолий Бышовец? Чехарда имела место при разных президентах, это верно. Но в одном клубе. И чем Кучук лучше вышеупомянутых специалистов, в настоящий момент ясно не вполне. А это значит, что "Локо" опять становится объектом эксперимента. Если не сказать - жертвой.
Эксперимента, замечу, не дешевого. Отставка Билича, если верить неофициальной информации, потянет на 6 миллионов евро отступных. И хорват не похож на человека, который от них откажется. Выходит, Ольге Смородской придется либо в очередной раз убеждать главу РЖД Владимира Якунина расстаться с этой суммой, либо смешить народ переводом Билича в дубль.
Единственным аргументом для убеждения видится следующий: зарплата Кучука будет меньше, чем у его предшественника, что позволит отбить какую-то часть из гигантских отступных. Но есть и железный контраргумент: шесть миллионов плюс то, что получил Билич за минувший год, - да за такие деньжищи можно было пригласить целого Фабио Капелло! Так ведь не пригласили. Потеряли время. Издергали команду. Взъерошили клуб.
С другой стороны, а кто сказал, что Билич уйдет? Смородская вполне могла подготовить резервный вариант, тот самый алгоритм номер два. То есть заручиться приватным согласием Кучука и вынести это дело на ближайший совет директоров. Будет санкция на выплату отступных Биличу - чемодан, вокзал, Сплит. Не будет - продолжай работать, Славен, верим!
Думаю, в какой-то момент случилась нежелательная утечка информации о сепаратных переговорах. Что наложилось на линию взаимоотношений "Кубани" с Кучуком. Предполагая, что никуда этот тренер из Краснодара не денется, южане затянули процесс продления контракта с ним. Или попросту втянулись в слишком жестокий торг. В результате предложение у специалиста появилось, причем финансово неплохое, и торговаться с "Кубанью" ему стало ни к чему. Да и некогда: съеженное "осенне-весеннее" межсезонье широкого маневра в этом смысле не предполагает. А следом потянулись, курлыкая, и другие журавли: Мунтяну, готовый осиротить "Мордовию", и Силкин, согласный, напротив, ее облагодетельствовать.
Теперь все четверо сидят и ждут совета директоров "Локомотива". Читай - вердикта Владимира Якунина. Не факт, что дождутся: шесть миллионов неустойки в нынешней ситуации могут стать для главы РЖД избыточно резонансными. И если он их не даст, в проигравших останется только Кучук. В то время как Билич, Мунтяну и Силкин продолжат битву за урожай на странной ниве российского футбола.
Что остается всем нам? Задать ряд риторических вопросов и провести несколько бесполезных параллелей. Алексей Миллер в трудные минуты посвящает Лучано Спаллетти стихи, пусть и не собственного сочинения. Но разве это хуже, чем приглашать и вышвыривать тренеров с частотой швейной машинки "Зингер", делая всякий раз крайними только их?
Дэвида Мойеса пригласили в "МЮ" после 11 (!) лет беспрерывной работы в "Эвертоне". Почему российские президенты и президентши предпочитают спелому недозревшее или неопознанное? Не потому ли, что в случае очередной ошибки расстроится не их желудок и опустеет не их карман?
Насколько широк футбольный кругозор акционеров "Локомотива", если они всякий раз видят зло только в тренерах? И разве можно поверить в то, что, окунувшись в нынешнюю железнодорожную среду, Леонид Кучук вдруг поведет вверенный ему паровоз с победной скоростью, по ровным рельсам и без всяких проблем?
С другой стороны, каждый сам себе стрелочник и обходчик. Тренеры вправе выбирать. Черкизовские трибуны вправе проголосовать за любое развитие событий ногами, то есть зрительской явкой. Остальные вправе наблюдать за происходящим с большим, хотя и не очень здоровым интересом. Как говорит один из моих коллег в подобных случаях: "Все, что ни делается, - к лучшему. Больше ада".
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
Фото Антона СЕРГИЕНКО, "СЭ"