13 тур
Вс, 27.10, 19:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 02.11, 18:00
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
16 тур
Сб, 23.11, 18:00
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
18 тур
Вс, 08.12, 19:30
Краснодар
Краснодар
Локомотив
Локомотив
44
Sport24

«В моменте с рукой точно было пенальти». В «Факеле» высказались о судействе в матче с «Локо»

Кирилл Котов
Спортивный директор «Факела» Кирилл Котов выразил мнение о судействе в матче 2-го тура РПЛ с «Локомотивом» (1:4), главный арбитром которого был Василий Казарцев.

— Мое мнение по судейству? Хочу сказать, что полный стадион приходит, чтобы посмотреть не на Казарцева. В моменте с рукой в первой тайме точно было пенальти, но у нас же непонятно как судят в РПЛ.

Будете ли подавать запрос в ЭСК?

— Нет, не собираемся», — сказал Котов.
Новости по теме
Комментарии44
Бля, вроде Котов в футболе давно, но лучше бы молчал обмудок. Такие понятия как «естественное положение руки» и «прижатая к телу» ему знакомы вообще?
Прежде чем высер свой говорить, скиньте этому оленю свод правил, может хоть что-то его будет связывать с футболом.
13
Тем более там не получился удар. Мяч даже не должен был в руку попасть. На повторе это хорошо видно.
2
О, здарова зятек совы и наш экс-спортдир)) sova
3
Ну то, что у нас епнутые правила - это не к Локо.
По факту рука в штрафной - это пеналь.
Но исходя из работы Вар и новых трактовок - нет.
Потому и подавать смысла жалобу нет - скажут все ок.
Поэтому молчал бы.

Как сказал Погостнов - судья фола не увидел, пенальти не было.
Читайте футбольные права)
3
Цитата из Правил футбола:
Игра рукой в мяч
Для определения нарушения при игре рукой в мяч верхней границей руки
считается линия, проходящая по нижней границе подмышечной впадины.
Не каждое касание мяча рукой является нарушением.
Нарушением является, если игрок:
• умышленно касается мяча рукой, например, совершая движение рукой
к мячу
• касается мяча рукой, которая делает его тело неестественно больше.
Считается, что игрок неестественно увеличил размеры тела, если поло-
жение его руки не является следствием или не оправдано движением
тела игрока в данной конкретной ситуации. Выставляя руку подобным
образом, игрок рискует быть наказанным, если мяч попадет в руку.
• забивает гол в ворота соперника:
• непосредственно рукой, даже если это произошло случайно, в том
числе это относится и к вратарю
• сразу после того, как мяч коснулся его руки (даже если это произошло
случайно)

Рука Погостнова была практически прижата к телу, в естественном положении.
6
Ну вот и я об том же.
Если бы судья посчитал иначе - был был бы пеналь, но это другая история.
А так - Вар смотрел, смотрел
Пеналы не увидели - не увидели.
Рука не увеличила площадь тела - не увеличила, была в естественном положении - в естественном.
Какие вопросы?
1
По сути будь там ещё пол метра расстояния и чистый пеналь, а тут тебе в с полуметра пинают мяч в руку.
1
Посмотреть еще 11 ответов
Локо выиграл по делу. Все остальное домыслы. А Факелу удачи в дальнейшем. Постоянно полный стадион это супер.
2
А выиграл бы Локо по делу, если бы как Ахмат получил за умышленную игру рукой кк+ пенку и не засчитанный гол дзюбы.? Я к тому, что судейство в ту или иную сторону любой выигрыш по делу могут превратить в проигрыш по делу
В прошлом сезоне в еще более фиговом состоянии защиты - выигрывал, например. У Ахмата.
Я и забыл уже, что Котов спортивным директором в Факеле работает
1
Дак там и Сухина администратором команды работает
2
И пёс Самедов ещё samed
1
Почти фарм клуб Локо) На поле же еще наши бывшие против нас играли.
1
A
Правила в футболе вроде единые, но в любом моменте все равно всегда 2 мнения.
1
А как же та картинка с Витрувианским человеком, где разные зоны разного цвета в зависимости от того в каком состоянии попадает в нее мяч? Или ту картинку отменили и опять любая рука - пенальти? Хотя я уже привык, что сейчас любую руку можно считать и пенальти и не пенальти одновременно. Тупо лотерея со стороны арбитра
1
Мне заранее гораздо смешнее, что Ахмат будут говорить про руку и удаление.
Что до Дзюбы - да, он толкал игрока в спину, но есть вопрос: сколько раз толкали Дзюбу и на это никто, вообще никто не обращал внимание ?
Ну то есть Казарцев в данном случае просто соблюл заданные им же рамки допустимой борьбы, только и всего. В обе стороны.
1
По голевым моментам 5-5. В моменте с рукой зажигалки не забили с убойной позиции. Реализовывать надо было.
А счёт на табло.
Зятёк необъективен....
Рука была 100%. Зениту бы дали.
Рука в естественном положении за такое пенальти не назначают,руки каждому футболисту отрубить тогда надо
Вообще, насколько мне известно, но тут могут быть разные трактовки, в штрафной руки футболисты стараются прятать за спину
Ее не возможно спрятать при таком ударе физически не успеешь,он ей не играет специально ,она находится в естественном положении это 90 процентов не пенальти
Посмотреть еще 5 ответов
C
Ну это пенальти, 100%, или опять правила поменяли
Как может быть пенальти если рука в естественном положении грубо говоря прижата и мяч случайно попадает в нее,как тут может быть 100 процентов рука ?руки тогда отрубать надо
Пересмотри стоп кадр не было там естественного положения от слова совсем
грубо говоря прижата вообще не прижата)
Показать еще 1 комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь