championat.com 24 апреля 2016, воскресенье, 16:21

«Краснодар» разгромил «Уфу» и догнал «Локомотив» с «Зенитом»

«Краснодар» разгромил «Уфу» в матче 25-го тура РФПЛ. Встреча проходила в Краснодаре на стадионе «Кубань» и завершилась со счётом 4:0.

На 35-й минуте у Фёдора Смолова и Вандерсона получилась красивая стеночка, бразилец после ответного паса вошёл в штрафную, положил на газон нескольких соперников за счёт обманных замахов, а затем выстрелил в ближнюю девятку. Три минуты спустя Смолов зацепился за мяч спиной к воротам, а защитник «Уфы» практически не мешал Фёдору в прыжке пробить через себя точно в правый нижний угол.

В середине второго тайма Газинский мощно выстрелил из-за пределов штрафной, Шелия отбил мяч перед собой прямо на Петрова, добивание которого оказалось точным. В компенсированное время отличился Вандерсон.

Россия - Премьер-Лига. 25-й тур
Краснодар (Краснодар) – Уфа (Уфа) – 4:0
Голы: Вандерсон, 35 (1:0); Смолов, 38 (2:0); Петров, 70 (3:0); Вандерсон, 90 (4:0).
Предупреждения: нет – Стоцкий, 46; Пауревич, 82.

Краснодар - Локомотив. 1-3. Золотая гонка продолжается!!! 435

Nebesny

15 9

Nebesny 24 апреля, 16:23

Федя, уже не смешно)

Amplua 24 апреля, 16:32

Смысл восхищаться теми, кого мы обыграли?)
Я тоже восхищался игрой Барсы в атаке, пока они на Атлетико не напоролись...стиль у нас другой, пора уже это принять..а любой стиль имеет право на жизнь, если это приносит очки.

Nebesny 24 апреля, 16:33

но стоит отметить, что гол Федя положил знатный)

Amplua 24 апреля, 16:34

Без вопросов) Гол Шикарный.

mishaglad 24 апреля, 16:56

Там вопросы скорее к защите и вратарю. Обычно такие в ДЮСШ лет в 12-14 пропускают. И то не часто.

Amplua 24 апреля, 17:07

Не умаляя заслуг Смолова, согласен.
Козырь таких ударов в том, что они непредсказуемы, в этом и плюс нестандартных действий.

mishaglad 24 апреля, 18:02

да по моемй памяти подобные действия скорее от безысходности совершают, когда не знают что ещё сделать. а тут возьми и залети. фантастика, конечно. ну и Смолов молодец - попал что надо.

black_loco 24 апреля, 16:56

Федя молодец, нашел свою команду! Писал еще до Краснодара, что не плохо его бы взять, набрал рекордное количество минусов...

black_loco 24 апреля, 16:55

Цитата: Amplua

Смысл восхищаться теми, кого мы обыграли?)

есть если ты ненавидишь Локо, а он в открытую это писал...

Amplua 24 апреля, 17:08

Серьезно?)
Парень мазохист тогда)

black_loco 24 апреля, 17:15

ага))если ты хвалишь Локо значит тебя баба купила, он мне тут так залепил, а сам только Коней и остальных нахваливает, странный тип)))

Amplua 24 апреля, 18:22

Цитата: black_loco

если ты хвалишь Локо значит тебя баба купила

А где деньги можно забрать?)

black_loco 24 апреля, 18:27

ээх ели бы я знал, где их раздают или в моем случаи отправляют банковским переводом))

LIONHEART 24 апреля, 16:56

стиль

Какой стиль? О чем ты? Не существует никаких стилей. Есть соперник, ты хочешь его победить. Пытаешся воспользоваться его слабыми сторонами и своими сильными, при этом невелировать его сильные и свои слабые. Вот и все.

Amplua 24 апреля, 17:05

Как какой?)
Что-то я не припоминаю команды, которые с одним соперником играют на контратаках, с другим в контроль мяча и тэ дэ)
Те же Барса и Атлетико в пример, одни пляшут от печки, другие больше уповают на свою атаку..Барса не будет играть, как Атлетико, они будут использовать слабые стороны соперника по-своему, это и отличает стиль их игры от стиля матрасников)..а дальше уже, согласен, идут нюансы. Как правильно использовать слабые стороны соперника, на какое место давить, какие передачи использовать и всякое такое)
Мне так это видится)

LIONHEART 24 апреля, 17:10

контроль мяча

Че вы большинство зациклились на контроле мяча? Можно играть в атакующий футбол контролируя мяч 30% игрового времени матча. А можно владея мячом 70% атаковать соперника пару раз. Контроль - не значит атака.

Amplua 24 апреля, 17:14

Согласен. Также можно играть от себя, а можно от соперника и я что-то не припоминаю команды, которые с успехом это чередуют. Как правило, команды придерживаются одного из вариантов, добавляя свои индивидуальные особенности ( в силу возможностей, я так понимаю)...что это, если не разные стили игры?

LIONHEART 24 апреля, 17:22

Все команды играют от себя и соперника. Иногда получается так: наиболее эффективным способом воспользоваться слабыми сторонами соперника являются свои сильные. Вот многие думают, что команда играет от себя. Например: у "Барсы" атака сильнее обороны, а у "Атлетико" наоборот. Как они должны играть? Или "Барса" против команды, у которой аналогичная ситуации. Как играть?

Amplua 24 апреля, 17:30

Цитата: LIONHEART

Иногда получается так: наиболее эффективным способом воспользоваться слабыми сторонами соперника являются свои сильные.

Да, иногда получается так, что свои козыри настолько сильны, что нет смысла подстраиваться под соперника. В любом случае, кардинально игру никто не меняет..играет команда в контроль мяча, она и будет так играть, плюс какие-то нюансы, направленные против козырей соперника..это если разница в классе между командами не большая, конечно же..

Например: у "Барсы" атака сильнее обороны, а у "Атлетико" наоборот. Как они должны играть?

Как и играли..Барса контролировала мяч, а Атлетико забивал голы...интересно, как они играли б, если б Барса первой забивала)

Или "Барса" против команды, у которой аналогичная ситуации. Как играть?

Ну вот играли МАн Сити с ПСЖ, обе команды любят контролировать мяч..одни атаковали , затем другие..этакие 10-ти минутки были в их исполнении.

LIONHEART 24 апреля, 17:47

Когда встречаются соперники с одинаковыми сильными и слабыми сторонами (атака, оборона), выбор делается в пользу сильных сторон, ведь если ты плох в обороне, а соперник хорош в атаке, то как ты его сдержишь? Тем более когда ты в атаке силен, а он в обороне плох. Однозначно стоит играть в атаку. А если соперники с разными сильными и слабыми сторонами, то нужно понять насколько сильнее твоя сильная сторона (атака) их сильной (обороны) в сравнении с тем насколько слабее их слабая сторона (атака) твоей слабой (обороны) и сделать правильный выбор.

Amplua 24 апреля, 18:00

Если команды ровные, то тут имеет место быть баланс..команды и атакуют и защищаются примерно в равной степени..
В любом случае, стиль игры - это не я придумал, я как минимум взял это у Тарханова...про "каждый стиль игры имеет право на жизнь"..
Стиль одежды, стиль вождения, стиль общения..да у всего есть стиль и у футбола тоже)
Конечного результата можно добиться разными способами и если ты раз за разом делаешь это определенным способом, то в моем понимании это и есть стиль, индивидуальная манера..

LIONHEART 24 апреля, 18:14

Если команды ровные, то тут имеет место быть баланс..команды и атакуют и защищаются примерно в равной степени..

Если атака и оборона у обоих соперников примерно одинакова, то да.

Стиль одежды

Человек приобретает ту одежду, которая ему нравится, и в которой он на свой взгляд выглядит хорошо и тд.
Есть цель, и есть несколько вариантов её достижения. Выбор одного из них не есть стиль.

Amplua 24 апреля, 18:17

Есть цель, и есть несколько вариантов её достижения. Выбор одного из них не есть стиль.

Согласен, но когда выбор из раза в раз одинаковый, думаю, здесь стоит говорить о стиле.

LIONHEART 24 апреля, 18:33

Ответил ниже.

LIONHEART 24 апреля, 17:48

интересно, как они играли б, если б Барса первой забивала)

Так же, как при счете 0:0.

Amplua 24 апреля, 18:01

Потому что стиль игры у них такой))

LIONHEART 24 апреля, 18:10

Потому-что их атака не намного сильнее обороны "Барсы", как и атака "Барсы" не намного сильнее обороны "Атлетико". Но из-за того, что сильная сторона "Атлетико" оборона, они играют так с каталонцами.

Amplua 24 апреля, 18:14

Но из-за того, что сильная сторона "Атлетико" оборона, они играют так с каталонцами.

Атлетико старается так играть всегда, по-моему...быстрый гол и обороняют результат..ошибется соперник - забьют еще, нет, значит нет.

LIONHEART 24 апреля, 18:26

Я думаю, если бы "Атлетико" сыграл против команды, когда: оборона соперника слабее атаки матрасников больше, чем атака соперника слабее обороны подопечных Симеоне, то "Атлетико" играл в атаку. Поведя в счете в такой ситуации можно продолжать атаковать, а можно сыграть от обороны, ведь она тоже сильнее атаки соперника, пускай в меньшей степени, чем своя атака обороны соперника.

Amplua 24 апреля, 18:35

Конечно стиль игры зависит от многих факторов, здесь и сила соперника, и результат, которого нужно достичь, и погодные условия в купе с состоянием поля, но за базу у того же Атлетико принята игра от обороны, у Барсы от атаки, по-моему, также как и у нас с Краснодаром и в большинстве матчей мы выходим играть с оглядкой на оборону, а у того же Краснодара в приоритете атака..остальное все маневры.