12 тур
Сб, 19.10, 16:30
Химки
Химки
Локомотив
Локомотив
6 тур
Ср, 23.10, 19:00
Ростов
Ростов
Локомотив
Локомотив
13 тур
Вс, 27.10, 19:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 02.11, 18:00
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
16 тур
Пт, 22.11
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
33
rfs.ru

ЭСК признала ошибочным решение арбитра не удалять Баринова в матче с «Уфой»

судьи
Сегодня, 16 декабря, состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на которой было рассмотрено обращение «Уфы» после матча с «Локомотивом» в 18-м туре РПЛ.

Решение комиссии:

1. Судья правильно вынес предупреждение игроку команды «Локомотив» №90 Кириллу Зиновичу, а не удалил его с поля на 31-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что данное нарушение Правил игры со стороны игрока команды «Локомотив» имело характер безрассудного поведения, так как игрок имел возможность и делал попытку сыграть в мяч, однако опоздал это сделать и совершил контакт своей ногой с лицом соперника, не используя при этом открытые шипы или чрезмерную силу, тем самым играя опасно для соперника и не думая о его безопасности.

2. Судья ошибочно не вынес второе предупреждение в матче игроку команды «Локомотив» №6 Дмитрию Баринову на 69-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что данный игрок в единоборстве за верховой мяч с игроком команды «Уфа» №25 Александром Саплиновым с использованием рук допустил контакт локтем в лицо соперника, не думая о его безопасности. Данное нарушение Правил игры является безрассудным поведением, за что виновный игрок должен быть предупрежден.
Новости по теме
Комментарии33
Вообще начхать. после удаления Мурило никак нельзя адекватно оценивать судейство
20
А ЛОКО не хочет подать протест по поводу удара локтем в Пабло в начале матча и не показанной по этому поводу ЖК. А по поводу удара в ахилл Ненахову , за которое надо было удалять игрока Уфы. В матче Спартак Ахмат за аналогичное нарушение удалили Соболева.
14
Смысл? Желтые не отменяют и вообще по сути ЭСК - это чисто формальная «организация» занимающаяся лишь освоением бабла РФС.
4
А
А кому надо напрягаться, это же не бабки с трансферов делить.
2
С
А по фолу на Ненахове?
А по фолам Ботаки?
Цирк
11
А
А мы не подавали эти моменты не рассматривали. Очередное напоминание судьям, кого можно мордовать, а кого нет.
15
Леонченко чем там занимается интересно
Д
"Динамо" оштрафовано на 640 тысяч рублей по итогам матча с "Зенитом".
Контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного союза (КДК РФС) оштрафовал московское "Динамо" на 640 тысяч рублей за нарушения во время матча 18-го тура Российской премьер-лиги против петербургского "Зенита". Об этом ТАСС сообщил глава комитета Артур Григорьянц.
Матч между "Динамо" и "Зенитом" прошел 12 декабря в Москве и завершился со счетом 1:1. По итогам матча КДК РФС рассматривал вопросы, связанные с поведением болельщиков обеих команд.
"По матчу "Динамо" - "Зенит", московский клуб за скандирования болельщиков оштрафован на 50 тысяч рублей, а "Зенит" за скандирование ненормативной лексики - на 100. За совершение зрителями действий, направленных на возбуждение ненависти или вражды, "Динамо" оштрафовано на 500 тысяч рублей и предупреждено о том, что в случае повторения подобной ситуации, будут более суровые санкции. Также во время матча на поле выбежал болельщик. В связи с этим за необеспечение безопасности, нарушения санитарного регламента столичная команда оштрафована на 90 тысяч рублей", - сказал Григорьянц.
Также комитет оштрафовал главного тренера "Динамо" Сандро Шварца на 30 тыс. рублей за нарушение границ технической зоны.
У меня вопрос, а что было по отношению к болельщикам ФК Локомотив в матче с ФК Зенит... да вспомнил, обеспечение безопасности . Я был на матче и боельщики Зенита спокойно сидели в своей символике на центральных трибунах
.
3
T
У нас двойные стандарты присутствуют очень и очень часто. Сколько раз не правильно судьи поступали с Локо в этом году? Ашот молчит. Артур молчит. Все делают вид что всё нормально.
1
потому что Локо не заносит
1
T
Похоже это всё так.
1
Баринова к психологу или к психотерапевту! Он вообще безбашенный оловянный солдат. Готов и сам травму получить, и другого травмировать... Не к добру это.
Лучше бы удары отрабатывал, да пас обостряющий.
3
Удары и пас это с детства закладывается. То чего нет теперь не будет. Он боец, но слегка переоцененный игрок. Дитя лимита.
2
Надо юристам из Локо тоже суетиться .там поводы были
2
Конечно не нравится всё это ведь соперник наверняка шёл в этот конттакт, под руку, но фол там был конечно на карточку. Хорошо что судья в этот раз решил в нашу пользу момент
2
Кто знает как там Макс Ненахов?
2
Поперло Гисдолю, видать в правильном месте пьёт Жигулевское под корюшку
1
Б
Да там просто первой желтой быть не должно было у Бары , так что нах.р эти кдк , судья просто сам себя поправил в этом матче
14
Ваще пох., счет на табло.
1
Ну теперь большой начальник из Башкирии доволен. Добавил 3 очка Уфе, в своей виртуальной таблице HAhaa
1
Они там совсем конченые? Может быть кистью, до локтя там еще 2 Саплинова было. И Саплинов прибежал в руку. Там не было получения преимущества с помощью рук. Че за дичь.
1
Какой-то идиотский прикол с такими руками. Лови руки игроков, пока они в воздухе, если сам не успеваешь добороться за мяч и сажай всех на желтые.
1
В девяностые и начале нулевых за удар локтем по лицу в том числе и с переломом носа и кровью иногда не фиксировали даже фолы, а сейчас любое касание лица это жёлтая или красная. Все таки нынешнее судейство мне нравится больше
1
Ну вот в этом конкретном эпизоде, бара прыгает сильно заранее, в выигрышной позиции на полметра-метр.
Игрок уфы просто отрабатывает номер - прыгает рядом и касается головой руки бары.
Почему это желтая? где здесь фол и хоть какое-то умышленное действие?
Понятно, что надо свой головой думать и руки прижимать, но такие фолы свистеть - хрень уже какая-то
1
надо на локти мягкие подушечки привязывать...задолбали уже
1
Посмотреть еще 1 ответ
Ну было бы 6-ое подряд и 8-ое место, подумаешь...
1
Ну ок. Хорошо что не удалили.
1
Все равно бы забили. Че там уфе напрягается...
1
а что насчет первой жк Баринову? прокомментрируйте
1
Вот просто нефиг было сразу желтую Баре давать, первую - не было там желтой. Сначала хватаются за свои картонки раньше времени, потом за жеппу хватаются, когда пора красную тянуть
1
Судья ошибался в обе стороны. Если бы показывал карточки как должен играли бы в конце 10 против 8.
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь