13 тур
Вс, 27.10, 19:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 02.11, 18:00
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
16 тур
Сб, 23.11, 18:00
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
18 тур
Вс, 08.12, 19:30
Краснодар
Краснодар
Локомотив
Локомотив
114
football24.ru

Звёзды без Неймара. Как «Локомотив» сжигал деньги с Наумовым

Николай Наумов
Звёзды без Неймара. Как «Локомотив» сжигал деньги с НаумовымГеоргий ШаковСегодня, 10:01820

Пособие для Ральфа Рангника.

«Локомотив» под руководством Маркуса Гисдоля продолжает давать поводы для критики. Немецкая модель управления футбольным клубом страшно раздражает легендарных руководителей «железнодорожников» Николая Наумова и Ольгу Смородскую. Если с Ольгой Юрьевной давно всё понятно, то Николай Алексеевич ворвался в информационное пространство не так давно.

Бывший президент «Локомотива» яростно критикует любое действие Ральфа Рангника. Пророчит клубу провал и постоянно говорит о том, что немцев в России интересует только денежный вопрос, а о спортивных результатах и спортивном будущем они не думают.

«Эти люди не знают ни русского футбола, ни русской души, вообще ничего русского. Все эти люди — они для пиара, приходят сюда для зарабатывания денег. Приходят, чтобы насаждать что-то своё, что нам никак не подойдет. Чтобы у нас в России развить футбол, нужны десятилетия — а начинать нужно с детского футбола, с семьи, с традиций, которые были в Советском Союзе», — из интервью Наумова «Матч ТВ».

Кажется, многие забыли, как же был хорош «Локомотив» при Николае Наумове. Самое время вспомнить победы, трансферы и прочие достижения прославленного эксперта.

УДЕРЖАЛ НА СЕДЬМОМ МЕСТЕ



Николай Наумов неожиданно объявился в «Локомотиве» в 2008 году в смутное время после провального сезона в исполнении Анатолия Бышовца и Юрия Сёмина. Два заслуженных ветерана кололи друг друга целый год, но даже в такой атмосфере умудрились зацепить Кубок России.

Николай Наумов начал с радикальных изменений. Принял для возрождения чемпионских традиций кандидатуру Рашида Рахимова.

«Локомотив» во времена Рахимова и Наумова играл примерно никак. Команда имела звёздный состав по меркам РПЛ с Сычёвым, Билялетдиновым, Одемвингие и большим количеством легионеров, но в итоге с трудом заползла на седьмое место. Стабильность — признак мастерства.

В конце 2008 года Наумов сообщил, что Рахимов продолжит работу, а уже в апреле указал ему на дверь. Рахимов закончил свою эпоху пророческим предсказанием.

«Он же не компетентен в футбольных вопросах. Я трудился в других командах, люди в курсе, что за тренер Рахимов. Без работы остаться не боюсь. Вопрос, будет ли Наумов еще где-нибудь президентом», — сообщил Рахимов после увольнения для «Спорт-экспресс».
Звёзды без Неймара. Как «Локомотив» сжигал деньги с Наумовым
Фото: ФК Локомотив; Getty Images

Не будет. Зато ещё был в 2009 году. Наумов вернул в команду Юрия Семина и отпраздновал четвертое место в чемпионате России.

«Локомотив» всегда считался кубковой командой. Николаю Наумову удалось это исправить. В 2009 году команда проиграла в Хабаровске, а в 2010-м случился вовсе исторический матч. Под руководством Юрия Семина при бдительном патронаже президента клуб не смог одолеть «Горняк» из города Учалы. Тогда команде не помог даже бразильский гений Вагнер, за которого «Локомотив» выплатил 6 млн евро.

ТРАНСФЕРЫ НАУМОВА



Экс-президент «Локомотива» не понимает, как можно покупать молодых европейцев с целью их перепродажи в другие клубы. В свое время Наумов брал уже готовых звезд, которые могли давать результат здесь и сейчас.

Весной 2008 года «Локомотив» перехватил у конкурентов могучего 28-летнего полузащитника Гильермо Перейру. Клуб заплатил за звезду «Мальорки» три миллиона евро. Футболист сыграл восемь матчей и через год ушёл бесплатно.

Следующим летом президент поставил звёзд в «Локомотив» на поток. За 5,5 млн евро был куплен защитник Марко Баша. Известно, что во времена Наумова «железнодорожники» могли купить Неймара.

«По нему возникли довольно большие сомнения. Во-первых, слишком молодой. Во-вторых, не ясно, как пройдет адаптация в России. Он такой довольно хрупкий, щуплый был паренёк. Поэтому отказались от его кандидатуры», — вспоминает Наумов для «Спорт-экспресс».

«Локомотив» предпочел опытного и статного опорника Шарлеса. За футболиста «Крузейро» «железнодорожники» выплатили пять миллионов евро. Полузащитник за три года провёл 22 матча в РПЛ и покинул клуб бесплатно под обещание выплатить неустойку клубу. Правда, обещание так и не сдержал…

Настоящая жемчужина трансферной кампании «Локомотива» — Фалл. Сенегальца удалось перехватить у «Аякса» за 3,5 млн евро. Футболист провёл за клуб 11 матчей. Забивал же Фалл за «Мольде» и «Оденсе», выступая за них на правах аренды, когда имел контракт с «Локомотивом».

Фото: ФК Локомотив; Getty Images

Блистали «железнодорожники» и на внутреннем рынке. За 29-летнего молдавского опорника «Москвы» было заплачено 2,5 млн евро. Хавбек через полгода отправился в аренду, а через пару лет разорвал контракт.

Через год «Локомотив» продолжил удивлять громкими трансферами. Юрий Сёмин попросил плеймейкера, и ему прислали того самого загадочного Вагнера за 6 млн евро. Этот трансфер долгое время был гордостью Николая Наумова.

«Я убедился, что это амбициозный человек, влюблённый в футбол. Вагнер сам выразил желание заключить пятилетний контракт и даже поинтересовался, есть ли у «Локомотива» музей. Он хотел бы вписать своё имя в историю клуба. Бразилец — мастер штрафных и, надеемся, поможет нашей команде. Вагнер играл в одном клубе с Шарлесом, который должен помочь старому знакомому в адаптации», — рассказывал Наумов для «Спорт-экспресс».

Эпоха Вагнера включила в себя 21 матч и три гола.

Фото: ФК Локомотив; Getty Images

ИТОГИ РАБОТЫ НАУМОВА



Наумов — единственный президент в истории клуба, с которым команда не выиграла ни одного трофея. Лучший результат в Кубке — четвертьфинал.

На вышеуказанных звёзд европейского футбола «Локомотив» во времена Николая Наумова потратил около 30 миллионов евро. Важно, что никого из игроков продать дороже не удалось. По большей части все уходили бесплатно.

Примерно столько же потратила и команда Рангника нынешним летом. Немцу точно стоит задуматься над критикой прославленного эксперта. В правильном ли направлении движется современный «Локомотив»?
Новости по теме
Комментарии114
Статья для тех кто очень хлопочет и считает каждую копейку которая тратится немцами
17
Наумов: в статье нет ни русской души, ни вообще ничего русского
35
e
Скоро Тетрис напишет, там уверен будет больше информации. Но и за сим спасибо.
2
Цитата: shillof
Статья для тех кто очень хлопочет и считает каждую копейку которая тратится немцами

Но к 30 лямам на трансферы РР надо приплюсовать еще зарплаты банды РР общей суммой 6млн, если не больше erik + инициированное ими увольнение Николича, а это еще 3 ляма убытков.
Ах, да продажа лидера команды с игровой ценностью явно больше вырученных 4х лямов на этом фоне - тоже важный момент. Ну вдобавок, потеря Крыховяка здорово нам аукнулась в последних матчах.
Посмотреть еще 13 ответов
Николай Наумов начал с радикальных изменений. Принял для возрождения чемпионских традиций кандидатуру Рашида Рахимова.


17
А
Статья для тех, кто не помнит, но готов съесть всю лапшу с ушей, которую ему щедро навешают. Что Семин, что Наумов были чисто номинальными президентами. Всей спортивной составляющей рулил Липатов. Кто такой? Смородская в брюках. Семин занял кресло зиц-председателя в надежде, что Бышовец обосрется и его поставят тренером (просто в европейских чемпионатах в то время прям какая то эпидемия была, спортивные директора при увольнении тренеров занимали их места). Может быть поэтому в ожидании такого команда и сливала Светоча. Если кто не знает, в том сезоне команда обыграла всех, кто был на момент очных встреч выше в таблице и слила тем, кто ниже, в том числе дважды Амкару. Зря надеялись, Липатов обвинил обоих и слил, а молодого "талантливого" тренера Рахимова пригласил, чтобы он из Локомотива сделал Амкар. И смешно слушать, как Наумов "занимался" трансферами, поехать и привести того, на кого укажет руководство, это немного иное. А вот, как хозяйственник, сделал много хорошего, ремонтировал, построил малую арену, правда сделал это как то келейно и не дал на этом погреть кое-кому руки, собственно на этом и погорел. Но сейчас, зачем то, пытается выглядеть позначительней.
8
V
Согласен с тобой полностью.
Ф
Наумов был безусловно плох тут без вопросов.
Но Наумов не приходил в чемпионскую команду,которая 3 года подряд играла в ЛЧ

На вышеуказанных звёзд европейского футбола «Локомотив» во времена Николая Наумова потратил около 30 миллионов евро. Важно, что никого из игроков продать дороже не удалось

Алиева продали за те же деньги что и купили,при том играл он хорошо,могли в Бундеслигу дороже продать,но он захотел к Семину в ДК
Вагнера тоже продали за деньги
Башу продали за деньги
Дуймовича которого брали бесплатно продали за 3 млн евро
Кузьмина продали за деньги и продали в Рубин дороже чем покупали

В итоге :купленных Наумовым Алиева,Вагнера,Башу,Дуймовича,Кузьмина продали за деньги,еще при нем Била продали за деньги в АПЛ

А вот теперь мы посмотрим как удастся за деньги продать Тикнизянов,Керков,Едвая и прочих

И конкуренция при Наумове была гораздо серьезнее,Зенит бравший ЛЕ и Суперкубок были намного сильнее чем сейчас,Цска с Думбия и Вагнером,пиковой обороной лучшей в стране,чемпионский Рубин Бердыева
Сейчас посредственный Зенит,остальные вообще днори,конкуренция нулевая
7
d
Я поставил плюс Фарфану, потому что статья, несмотря на то, что всё, что в ней написано – правда, однозначно однобокая и призвана не дать объективную оценку деятельности Наумова а просто набросить. То есть тот же самый пропагандонский посыл, только с другой стороны, некрасиво.
А по периоду немцев в Локо рано ставить ярлыки, и полгода не прошло с момента прихода Рангника
1
Цитата: Фарфан
И конкуренция при Наумове была гораздо серьезнее,Зенит бравший ЛЕ и Суперкубок были намного сильнее чем сейчас,Цска с Думбия и

Твоим минусаторам правда в глаза колет HAhaa
Колет, только фармов у Зеньки не было тогда. Правда я и не минусовал.
I
Статья абсолютно однобокая и написана или под заказ, или «на потребу».
При беглом подсчете цифра на трансферы «около 30» превращается в 25,5.
То, что за Одемвингие и Башу было позже получено 4,5 миллиона, тоже между делом опущено, как и продажа Билялетдинова в Эвертон за 10.
В итоге отрицательный баланс выходит около 10 миллионов, но это ведь совсем не та сумма, чтобы разогреть интерес.
К Наумову можно относиться как угодно, тем более при нем Локомотив действительно ничего не выиграл, а сейчас постоянным негативом он сам себя выставляет склочником.
Но от меня ему два жирных плюса: за возвращение Палыча и за арену, построенную за копейки и в рекордно короткие сроки
6
8
Главная задачи статьи выполнена.Народ оживился,вспомнил какой никчёмный был Наумов,не взял ни одного трофея и игроки покупались сплошные бездарности.Но как бы не пришлось авторам статьи через некоторое время написать нечто подобное о нынешних руководителях Локомотива.Предпосылок для этого не так уж мало.Сейчас конечно особо горячие поклонники немецкого гения налетят с осуждением,что мол рано,дайте срок и т.д. и т.п.Так вот специальнт для них.Когда уже можно делать выводы?Назовите срок.
5
Это да. Да и Наумов sova не превзошел, на мой взгляд.
3
E
Наумов не эксперт, он просто старый дед, который подхватил хайп и пытается постоянно напомнить о себе. Он не нужен футболу!!
4
А
Вот в этом согласен, поэтому смешно, когда на него пытаются повесить все, к чему он был непричастен, как и то, что он пытается казаться значительней, чем был.
Эх, а во времена Смородской такую статью бы заминусили) Как по мне, он самый ужасный президент в нашей истории.
4
Эх. Романтика постбышовского Локомотива. Когда каждый следующий трансфер был хуже предыдущего.

Обидно, с покупки Сычева у нас не было трансфера, который дал бы усиление на уровне Думбии. Возможно Фарфан, но реально он рвал лигу только 2 месяца 2017-го. Потом был просто крутым. Ральф, настало твое время)
4
Диарра не считается? Я б ещё Лиму вспомнил, все же после Сычева был)
Диарру я считаю едва ли не худшим трансфером в истории Локомотива.
1
он в одиночку матчи не тащил, напротив удалялся непозволительно много
Посмотреть еще 1 ответ
Б
Какой-такой Перейра? Какие 8 матчей?! Разве что товарняки на сборах. Я вообще его на поле не помню. Купили, травмировался, ушёл.
3
Я помню, в бильярдной в Черкизово! ag
Б
А нет. Трансфермаркт показывает 8 матчей в чемпе и 1 в 1/16 кубка против подольского Витязя (единственный полный матч). А в чемпе 5 в основе, 3 на замену, ни одного полного матча, максимум 78 мин. Играл целый сезон: матч в игре - 3-4 вне заявки. Ну надо же, а совершенно не запомнился.
Почему-то у меня в воспоминаниях тоже как факт отложилось, что Перейра пришёл, не сыграл ни одного офф.матча и куда-то ушёл.
При всей простоте Наумоваи несколько его не оправдывая, в целом, о нем остались хорошие впечатления.
Построил МСА. Говорят, что с нарушениями. Но построил. И на МСА играли. Да и про нарушения говорила лишь Смородская.
Вернул Палыча.
Трансфер Вагнера был интересный.
И хорошо, что в 2010 успел уйти уже после того, как подписали Шишкина и Лоськова. Уверен, прийди Смородская летом 2010 раньше, ни Лоськова ни Шишкина в Локомотиве бы не было.
И Наумов единственный президент, продавший за спиной Палыча лучшего игрока команды и капитана.
Представляю, как он потом объяснял Палычу; почему Динияра продали и ему ничего не сказали))
3
Как ужасно написан текст. Понятно, что Наумов такой себе президент был, никто не спорит. Но автор, писавший эту хYeту, отучился два класса в цыганской школе, не иначе
3
Наумов звезд с неба не хватал, но не было ощущения, что начальству пофиг на клуб. Чего нельзя сказать про прошлое и нынешнее руководство. И даже не в трансферах и пр. сомнительных принимаемых решениях дело. Коммуникация с людьми. Кикнадзе-Мещеряков разговаривали через губу, хамили, Смородская от них не далеко отстала, у немцев иной стиль: нет, они не хамят, им просто на всех срать. Палыч про изучение языка говорил. Палыч, какой язык, але? Им элементарно западло выйти и объяснится перед остальными: кто мы и чего от клуба хотим. Зачем? Не барское это дело, и так схавают.
Отсутствие нормальной коммуникации - главный маркер предстоящей неудачи. В трансферы и пр. можно даже не копать.
3
С
Дядя Коля получает ответный удар
2
Наумов:

2
А Сапсан-арену кто построил?
1
Разве не при Смородской достроили?
Нет, не при ней. Оформили официально при ней.
Посмотреть еще 1 ответ
Хотелось бы еще более подробный разбор периода Наумова, и его комментарии по этому поводу.
1
Он мемуары напишет horror
Мемуары гейши)
1
Он действительно писал)
На бот.инфо (тогда ещё Локомотив.инфо) выкладывали)
1
Я в статье насчитал 26 миллионов и это не за один год. Рагнику досталась клуб который занял третье место. А Наумову пришлось разгребать руины.
1
Правильно сказал про Наумова "Наумов звезд с неба не хватал, но не было ощущения, что начальству пофиг на клуб".
Суть в том, что любое сегодняшнее начальство решает что-то не совместимое собственно с футболом. Свои задачи решают, финансово-территориальные. И нет разницы в калейдоскопе имён.
1
легендарных руководителей «железнодорожников» Николая Наумова и Ольгу Смородскую.

Ну, так себе легенды
А может не разводить эту полемику а тупо не коментировать Наумова и Смородскую . А этот бред так и будет продолжатся. Первые результаты работы немцев мы увидим в конце весны. Я про качество игры и её перспективы .
Для того времени норм трансферы были. Не как у ЦСКА конечно, но тоже норм.
хавай чухан))
Наумов, это как хорошая пилорама, только не в Сибири, а в Питере.
Даже Леонченко за полгода у руля смог выиграть трофей))) Наумов реально лузер)))
Наумов просто ксенофоб и шовинист, поэтому к его мнению по поводу нашего руководства можно вообще не прислушиваться
А
Извините, а Вы знаете значения слов "ксенофоб" и "шовинист"? Или просто красиво звучат?
Я думаю, он хотел сказать что Наумов - еблан, но постарался подобрать цензурные эквиваленты
5
А
А меня за меньшее обещали забанить.
1
Посмотреть еще 5 ответов
A
Команда рангника и других клоунов пытается отбелиться, обосрав других. Песец стыдобище немецкое. Лучше бы объясняли игрокам, как выходить на ударные позиции. А то игру сломали, игроков загнали до травм, ничего не создали, теперь еще и позорную заказуху толкают. ПОЗОРИЩЕ
-25
Возьмем ваш лютейший бред про то, что Рангник делает "заказуху" на Наумова ag за аксиому. Пусть это заказная статья, оплаченная дойч марками. Но хоть одно слово неправды в этой статье есть?
12
А
При чем здесь Рангник, его кто то же пригласил, надо оправдать.
1
A
Пусть распишут, сколько они полей построили и академий вывели на новый уровень, сколько академий при них стали лучшими в России, а потом сравнят с ужасными деяниями Наумова. Пусть посмотрят каких игроков привозил Наумов за маленькие деньги и сравнят с Тикнизяном за 6 млн
Показать еще 40 комментариев
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь