Чт, 28.11, 19:30
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
18 тур
Вс, 08.12, 19:30
Краснодар
Краснодар
Локомотив
Локомотив
19 тур
Пт, 28.02
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
21 тур
Пт, 14.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
76
Чемпионат

«Человек удивительно чистой степени глупости». Уткин — об экс-президенте «Локомотива»

Василий Уткин
Российский журналист Василий Уткин прокомментировал слова бывшего президента «Локомотива» Николая Наумова о возможном переходе украинского защитника «Шахтёра» Марка Мампаси в стан железнодорожников.

«Всё-таки бывший президент «Локомотива» Николай Наумов — человек какой-то удивительно чистой степени глупости. Он видит проблему проекта «Локо» с Рангником в том, что проект не хочет быть убыточным. И сделал карьеру человек Наумов. Уважаем, за мнением ему звонят. А ему ведь парник с огурцами доверить нельзя. Он к парнику подступит, подумает полминуты, обернётся и осуждающе скажет: негодяи, вы же эти огурцы просто сожрёте. Сожрёте, и к чертям вся работа!

Или вот в сантехники — тоже бы не взяли. Сами посудите: такой красивый, белоснежный унитаз вам поставили, столько работы, труда, а вы ж в него… (тут слёзы) ходить станете… Призываю Николая Наумова завещать тело науке. Настолько кристальная, незамутнённая глупость должна быть изучена. Ну, хоть мозг», — написал Уткин в своём телеграм-канале.
Новости по теме
Комментарии76
Одного поля ягоды, если честно ag
Некогда хороший комментатор и журналист, а ныне даже не тень самого себя былого высмеивает Наумова facepalm А про бабку чего молчишь? А про бабку нельзя ag
31
Я по заголовку пытался понять о каком президенте идёт речь и понял, что вписать можно любую фамилию кроме Филатова.)
7
Геркуса уж точно нельзя ставить в один ряд с остальными идиотами
12
Я пробежался, хотя статьи этого господина принципиально стараюсь не читать.
4
А что же лицемер Уткин молчит про выходки своей хорошей подруги Смородской?
18
Он ей ещё не подобрал унитаз подходящего размера - то ли пошире, то ли поуже)
7
С правильным питанием, с гречкой, он будет не так необходим sova2
2
А ты бы поливал своих друзей на людях?
Посмотреть еще 1 ответ
встретились, Господи

13
Наумов хотя бы не мерзкий кусок маргарина без принципов HAhaa
7
Требую смайл Наумова сюда! Заслужил ag
1
Вась, мы про этого все знаем.
Ты лучше про себя расскажи. Почему ты его комментируешь, а свою подругу нет?
8
Цитата: Horum
Почему ты его комментируешь, а свою подругу нет?

Как у всех этот вопрос возникает? Может, потому что подруга, не?
Ну ты шо. Это же риторический вопрос, который не требует ответа, а намекает на необходимость завалить свое необъективное хлебало
Наумов очень раздражает, но человек, которого повышвыривали отовсюду, и который несёт просто адовую ересь про того же Юрия Палыча-рассуждающий о глупости-вне зоны моих комментариев. Потому что тут итак всё понятно
4
С Васей всё ясно. Одни мысли о жрачке, а после о унитазе.
4
Надеюсь кто нибудь смотрит по премьеру матч Локомотив - Торпедо-ЗИЛ сезона 2002. Если нет, то всем рекомендую. Надеюсь когда нибудь покажут матч с ЦСКА сезона 2002. Не который золотой, а тот который был в начале второго круга. Очень хотелось бы иметь в коллекции запись того матча
4
8
Смотрю с большим удовольствием.Та команда на голову сильнее нынешней.Прям ностальгия нахлынула.
5
Д
сейчас Норвегия- Латвия!!! Заслуживает внимание. 83 минута 0 - 0!!! Битва за второе место между Норвегией и Турцией, Турция 5-0 с Гибралтаром.
1
Посмотреть еще 3 ответа
Снова Уткин бежит вперед за дешёвым популизмом. Сам-то не лучше!
3
Акуительно …..чего вдруг Уткин за наш кЛуб?
2
Просто Наумова и Баринова так много, что сторонний наблюдатель с них ржать уже начинает
7
v
Спонсор у него фонбет просто
N
ну он по моему всегда за него был,можно вспомнить первый матч Локо при Красножане,с Динамо,когда наши 3 забили он в эфире сказал: Ну что злопыхатели заткнитесь,слышите заткнитесь))
Посмотреть еще 8 ответов
Вася как всегда ag хейтер футбольный
2
Николай Наумов персонаж исключительно полоумный. Я его много лет читаю и удивляюсь каким образом подобные персонажи могли назначаться на футбольные должности.
Ни со Смородской ни тем более с Кикнадзе да и вообще с любым другим руководителем любой другой российской футбольной команды сравнить нельзя. Абсолютный дебил в чистом виде!
То что он говорит, что мол Палыч хороший тренер а я с ним работал, не отменяет вышесказанного.
В данном случае с Уткиным невозможно не согласиться. Сказал то что знают все, как два плюс два четыре.
2
Великолпено!
1
Они друг друга стоят.
1
Ф
Он видит проблему проекта «Локо» с Рангником в том, что проект не хочет быть убыточным.

На годовую зп Рагника и друзей + 3млн за увольнение Николича это 10 млн евро,возможно побольше
Как писал Арустамян 100 лямов рублей за консалтинг какой то шаражке дали за план оптимизации

На 30+ млн евро купили игроков не считая возможные 20 млн евро на Анджорина

Вот прямо уже вижу как Локомотив на безубыточность выходит...
Ну ничего надо еще денег дать Рагнику и Цорну и подождать а потом Бека-Беку за 300 млн евро продадим в ПСЖ и отобьем
1
Всё будет видно потом . А критиковать за вложения глупо. Это как начать критиковать магазин за завоз товара. Ох накупили на кучу денег , ещё и витрину обновили , ремонт сделали , зачем это всё , стоял столик у дороги и норм.
4
Ф
Да сейчас уже на 100% видно что никого из этих игроков не продашь

Ну единственное возможно Беку,я считаю он очень плох и в атаке и в обороне
Ну его как то теоретически можно продать,остальных вообще никак
Б
А чем плох то? То что случаются потери? Они будут , потому что игрок другого склада вообще , молодой и навыки ещё разовьёт .А как на счет того, как он двигает игру в центре , как читает ее , как мяч продвигает , как передачи раздает, как обыгрывает, двигается , сохраняет , выходит из под прессинга, видел уже центр поля без него , такое себе зрелище
2
Посмотреть еще 19 ответов
Согласен с Уткиным
1
D
Он видит проблему проекта «Локо» с Рангником в том, что проект не хочет быть убыточным


Не, неправ Вася. Не так он ее видит.
Он ее видит в том, что спортивные результаты вторичны у Рангника по сравнению с "купи-продай" (причем ничем не рискуя - покупает то не на свои).
Посмотрим.
Но когда пошел вал покупок от Тики-Мары до Беки - и при каждой проходило красной нитью не "мы с ними выиграем чемпионство/кубок/выйдем в весну ЛЧ" и т.п. а "продадим потом дороже" мне лично это тоже не понравилось. Да, возможно эти вещи взаимосвязаны. Но говорить считаю надо первое, а не второе.

А про убыточность.. Уже вроде не раз говорилось что ни один из клубов Рангника не выходил в + по трансферам. Почему Локомотив должен?
И вон у Барселоны вот многомиллионые долги и не сегодня они появились. Вам что лучше - титулы или (якобы) безубыточность?
Да и вообще - бывают ли титулы без долгов в принципе?
1
Цитата: D_T
бывают ли титулы без долгов в принципе

Челси в плюсе, да и убыточность убыточности рознь, как некоторые скажут богровые цифра и небольшой минут разные по восприятию цифры, вспомните кого мы и когда нормально продвали в Европу, хотя тратимся можно сказать каждое ТО. Ньясс и Иванович по сути всего 2 продажи на десятилетие, и вспомните сколько трешек отдали и какие раздутые ЗП были.
Вася красаучег!!!
Посчитал Уткин Наумовские лайки и дизлайки, и набросился на конкурента. Ничего личного, просто гребаный бизнес)
Тошно уже от этих экспертов со всех сторон
G
Что, шакалы, уже уткина готовы лайкать? Ну-ну…
Ну, что ты злой такой?
Сам пока не в восторге от происходящего, но может получится что-то у них.
1
У кого может получиться? У Уткина с Наумовым?
1
Может быть и у Уткина, что-то получится. А так о Рангнике шла речь.
1
Посмотреть еще 1 ответ
Не согласен с Уткиным
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь