Вс, 01.03
Зенит — Локомотив
Вс, 08.03
Локомотив — Ахмат
Вс, 15.03
Ростов — Локомотив
Вс, 22.03
Локомотив — Оренбург

Заметки по матчу // Локомотив 1:1 Краснодар

Блог
66
В таком формате я сюда еще не писал. Обычно я такие заметки размещаю у себя в социальных сетях, отдельными постами. И понимал, что здесь небольшие посты не зайдут. И подумал, что нужно попробовать размещать одним целым постом сразу.

Сразу говорю, что я не аналитик, не футбольный тренер и никакой не эксперт. Я обычный болельщик, который с детства смотрит футбол, играет в футбол и болеет футболом. Просто у меня в голове есть мысли, которые хочется выплескивать. В этом посте я не буду претендовать на истину или утверждать, что игроки должны поступать именно так, как я пишу в тексте. Это просто мое видение. Тренерский штаб, определенно, знает лучше меня. Именно поэтому я пишу тут, а они сидят на скамье во время матча. Думаю, вы поняли к чему я.

Штрафного, с которого «Локомотив» забил гол, не должно было быть

Штрафной, после которого «Локомотив» открыл счет в матче, безусловно был. Спаич не дотянулся до мяча, благодаря тому, что Лёша после приема успел немного протолкнуть его вперед. Спаич четко попал ногой в ногу и сбил Миранчука.

Но давайте будем справедливыми. Судьи, уже на протяжении 16 туров, творят «чудеса» судейства. Жоау Мариу в эпизоде, который предшествовал нарушению, тоже совершил фол.

На скриншотах видно, что первым касанием Жоау положил руку на плечо Камболову и когда тот начал заваливаться, Жоау еще и коленом в бедро сыграл. На скриншотах кажется, что такие касания не серьезные и не могут привести к падению, но кто сам играет в футбол понимает, что на скорости, любое касание может нарушить равновесие и для падения много не нужно. Если в первом касании можно засомневаться, то после удара коленом в бедро — устоять весьма тяжело.


Заметки по матчу // Локомотив 1:1 Краснодар

Фол, на самом-то деле, чистейший. Судья должен был останавливать игру в этом эпизоде и до штрафного дело не должно было дойти.

Травма Гжегожа Крыховяка

Теперь к самому важному моменту матча. Никакие голы не могут быть важнее человеческого здоровья. К тому же, этот момент напрямую повлиял на ответный мяч «Краснодара». Это фол Ари.

Ари — (не буду здесь это писать, но думаю, вы понимаете о чем я).

В начале эпизода видно, что Ари видит и мяч, и Гжегожа, и то, что поляк на мяче бесспорно первый. Далее Гжегож уже закрывает мяч корпусом, Ари по-прежнему все видит, сгибает руку в локте и наносит толчок в спину.




Да, именно толчок. Не думаю, что Ари хотел именно нанести удар в затылок. Ари толкает Гжегожа в спину. Это также подло. Видя, что ты уже проиграл борьбу, не пытаться обежать соперника, а просто толкнуть в спину. В следствии чего, они сталкиваются головами. Только если Ари ударил Гжегожа передней\боковой стороной головы, то Гжегожу попал прямо в затылок. К тому же, Гжегож не ожидал такого удара.



После удара Гжегож потерял сознание, видно как он падает с опущенными руками. Кто в сознании будет падать и не выставлять перед собой руки? Никто. В итоге Гжегож еще и лицом здорово приложился об газон и мог очень серьезно повредить шейные позвонки, а это уже чревато самыми серьезными последствиями.




Да, Ари сам попал в небольшой нокдаун и потом приложился затылком об газон. Досталось, безусловно, обоим. Но если бы Ари не наносил такой подлый толчок в спину — ничего бы не произошло.

Ари сто процентов должен был получать красную карточку и дисквалификацию. Это подлый и мерзкий фол. У такого нарушения нет логических оправданий. Это просто ненужный толчок в спину.

Казалось бы, что может бесить больше самого фола в этой ситуации? А бесит. Бесит поведение Ари после него.

Выше я уже отмечал, что Ари сам был в небольшом нокдауне. И я не сомневаюсь, что ему досталось. Но посмотрите на его поведение.

Он уже поднялся, общается с доктором, всем видом показывает, что находится в небольшой прострации. Но желтая карточка от Безбородова сразу приводит его в чувства. Да в такие, что из его уст доносится: «Что ***?». Просто посмотрите на его глаза в этот момент. Самое красноречивое, что может тут быть. Он уже в полном адеквате (если Ари в нем бывает).

Дальше он еще и с Игнатьевым успевает поспорить, задаваясь вопросом: «А че я?». И завершает эту сцену показательным недовольством, выпаливая: «***, ***».

Кто-то еще сомневается, что он не хотел так фолить? Он хотел и суть в том, что он считает это нормальным. Разок толкнуть в спину, почему бы и нет? Получилось жестко, но что поделать. Он не допускает мысли, что так априори нельзя. Для него это нормально, пусть и получилось жестко. Отсюда и искреннее удивление.

Ари, мы тоже недоумеваем, как и ты. Всего лишь желтая карточка, что ***?

Второй гол напрямую связан с фолом Ари на Крыховяке

На первом и втором скриншоте видно, что после потери мяча, пошло развитие голевой атаки «Краснодара». Шапи с мячом и Крыховяк это видит, но ему явно не до футбола. В итоге, когда Шапи пробегает мимо Гжегожа, он вообще смотрит опущенным взглядом в землю. Будь Крыховяк тут в здравом рассудке, он бы может мяч и не отобрал, но как минимум бы оказал давление и развитие атаки не прошло бы так легко. По сути, «Краснодар» реализовал большинство. Можно, конечно, порассуждать, почему Крыховяка оставили на поле в такой ситуации, но это вопрос отдельный.




На третьем и четвертом скриншоте видно, что Шапи с мячом и атака идет 5х5. Первый ключевой момент — падение Коломейцева. Выглядит очень нелепо, но тут комментировать нечего. В итоге Шапи беспрепятственно проходит среднюю треть поля и катит мяч на фланг Ари. При этом, Игнатьев отскакивает к Ари. Мурило дальше будет играть по Шапи, Хеведес видит Фернандеша, Живоглядов явно играет по Бергу. Отдельно хочу отметить Жемалетдинова, очень своевременно возвращается в оборону. Когда молодец, тогда молодец.




На пятом скриншоте видно, что Ари беспрепятственно двигается с мячом и Игнатьев почему-то его не встречает — это второй ключевой момент. При этом, Шапи забегает за спину и это видит Мурило. Хеведес контролирует Фернандеша, поднявшийся Коломейцев перекрывает возможность передачи в центр. Жемалетдинов закрывает Вильену. Обратите внимание на Берга, он уже просит передачу. Фернандеш, видя это, не идет дальше в штрафную и караулит возможный отскок.



Третий ключевой момент — проигранная борьба Живоглядова Бергу. Парой толчков Берг спокойно отрывается от Живоглядова. Ари, которому Игнатьев целую вечность не пытался помешать, выполняет четкую передачу в центр штрафной и Берг спокойно перенаправляет мяч в ворота.




Если начало атаки еще можно объяснить нокаутом Крыховяка, то почему Игнатьев не пытался встречать Ари, а Живоглядов, как школьник проиграл борьбу Бергу — я объяснить не могу. Это просто низкий уровень наших крайних защитников. Если Игнатьев еще играл не на своем фланге (хотя это не оправдание для такого эпизода), то Живоглядову вообще нет оправданий.

Крайние защитники — огромная проблема не только для «Локомотива», но и для всего чемпионата. Когда в сборной на этих позициях выступают пенсионер и бразилец — это показатель.

Еще немного в копилку судейства. Рамирес должен был удаляться на 81 минуте

На 27 минуте матча Рамирес получил абсолютно справедливую желтую карточку. В верховой борьбе, выставленной рукой, попал Жемалетдинову в глаз. Никаких вопросов. Комментаторы также отмечают, что «горчичник» заслуженный.



Затем, на 81 минуте Рамирес совершил второй фол, тянущий на желтую карточку, соответственно, удаление. Но игру не остановили и не назначили даже штрафного. Хотя комментаторы тоже отметили, что фон равнозначный первому. Но развивать тему удаления не стали, несмотря на то, что эпизод потенциально опаснее первого. Там ладонью в глаз, а здесь локтем в затылок.



По-моему, тут все очевидно. Вторая желтая и отдыхать в раздевалку.

Часто возмущаюсь, когда кто-то из игроков, при продолжении атаки разворачивается в сторону своих ворот

На 30 минуте был эпизод. Он начался с верховой борьбы Коломейцева и Вильены, которую первый успешно выиграл. Далее Саша продвигает мяч вперед и на втором скриншоте видно, какая свободная зона открыта перед Рифатом. Было бы логично отдать пас туда на ход, но Саша промедлил с передачей и позже отдал мяч Рифату в недодачу.




На третьем скриншоте видно, что Рифату приходится разворачиваться назад и они с Вильеной вдвоем двигаются на мяч. Коломейцев же устремляется вперед. На четвертом скриншоте видно, что даже в этой ситуации еще есть свободное пространство, чтобы продвинуться в атаку и постараться отдать пас в свободную зону Коломейцеву. Но Рифат разворачивается к своим воротам и дальше отдает пас Живоглядову.




В этой ситуации есть два показательных момента:

1. Саша Коломейцев пока далеко не на уровне нынешнего «Локомотива». Вроде бы выиграл борьбу, начал потенциально опасную атаку, но сам же все запорол, передержав мяч и отдав несвоевременную передачу в недобор Жемалетдинову. В таких ситуациях ошибаться подобным образом недопустимо. Но в оправдание Коломейцеву отмечу, что он был хорош в отборах. Все не вспомню, но на 50 минуте хорошо обокрал Камболова на чужой половине поля, привез «Краснодару» опасную атаку;

2. Очень часто наши игроки не хотят обострят, а предпочитают «успокоить» игру. Смотря на топовые лиги, где команды несутся вперед, обостряя игру — хочется рыдать. Бесспорно, рациональность в этом есть — сохранить мяч, исключить возможность ошибки, атаки на свои ворота. Но кто не рискует, тот не пьет. А в этой ситуации и рисковать особо нечем было. Рифата почти не прессинговали и у него было много свободного пространства. Но даже так, Рифат был не очень настроен на атакующие действия и предпочел скинуть мяч Живоглядову.

Игнатьев, конечно, не перестает удивлять

Во-первых, интересная ситуация на первом скриншоте. Ари встречают втроем, Игнатьев совсем один в центре поля и неподалеку поддерживает атаку Шапи. Этот эпизод ничем особенным не закончился, Ари задавили в край и ему пришлось разворачиваться.




Дальше интересней. Ари разворачивается и отдает пас в центр. Игнатьев контролирует Шапи, мы это видим. После того, как Петров отдает пас на Вильену, Игнатьев (господи, зачем) выдергивается в центр, оставляя Шапи одного на фланге.

Если подробней взглянуть на эпизод, видно, что на линии штрафной один игрок «Краснодара», его перекрывают Мурило и Мариу. Хеведес выбрасывается на Вильену. Вильена чисто физически не сможет протолкнуть мяч в штрафную. Единственный вариант для него — пас на фланг Шапи и Игнатьев словно говорит: «Бога ради, да пожалуйста, я отойду». Вообще не понимаю движения Игнатьева к центру штрафной.




В итоге, Шапи получает мяч на фланге и только посмотрите, какое расстояние между ним и Игнатьевым. При этом, Вильена и Берг полностью перекрыты защитниками. Если бы Игнатьев остался на позиции, мяч бы до Шапи даже не дошел.



В худшем случае, Игнатьев бы встретил его намного раньше. Повезло, что удар у Шапи не получился, но мы знаем, как Шапи умеет смещаться в центр и наказывать.

Говорю снова, крайние защитники — это ад.
2
47
добавил: iamlokotillidie
А также читайте
Лучшие комментарии
В студии 8-16 все 4 человека в один голос пели, что нарушение Ари не тянет на красную, потому что он толкал в спину, чтобы получить преимущество и сыграть головой в мяч. Преимущества получить не удалось, поэтому случайно сыграл головой в голову.
За толчок в спину максимум желтая, а столкнулись головами чисто случайно. Поэтому только жёлтая...

Какой-то бред
10
Я, если честно, вообще не понимаю как можно было оставить Крыху на поле, а не увести его за пределы поля, там оказать помощь и уже там понять будет ли он играть. Мне кажется даже спрашивать не надо было сможет он продолжить или нет, увести с поля а там разобраться.
9
"Третий ключевой момент — проигранная борьба Живоглядова Бергу. Парой толчков Берг спокойно отрывается от Живоглядова."

А ещё в этот момент Живоглядов жмётся ближе всех к воротам и не держит линию, в которую выстроились все защитники кроме него
5
Комментарии66
Я, если честно, вообще не понимаю как можно было оставить Крыху на поле, а не увести его за пределы поля, там оказать помощь и уже там понять будет ли он играть. Мне кажется даже спрашивать не надо было сможет он продолжить или нет, увести с поля а там разобраться.
9
O
Остальных игроков тоже травма Крыха выбила.
да, врачи конкретно лоханулись. Глядишь если бы Крыховяка заменили, то и гола в наши ворота не было бы
1
a
Мы бы вдесятером в это время играли
Посмотреть еще 8 ответов
главное что я вынес из этого матча великий игрок Жау Мариу может играть на позиции бокс ту бокс. Так же надо отметить выразительную игру второго состава. очко против "почти частного клуба" достойный результат. Со стороны Мурил Живоглядовых и ежи сними была выкладка на 200 % за букву Л
Надеюсь это шутка про мариу в качестве опорника ибо это была просто жуть по крайней мере до выхода куликова
2
8
Жуть в его исполнении была на протяжении 90% матча.
1
В студии 8-16 все 4 человека в один голос пели, что нарушение Ари не тянет на красную, потому что он толкал в спину, чтобы получить преимущество и сыграть головой в мяч. Преимущества получить не удалось, поэтому случайно сыграл головой в голову.
За толчок в спину максимум желтая, а столкнулись головами чисто случайно. Поэтому только жёлтая...

Какой-то бред
10
8
Да,я тоже смотрел,ржали над Коломой,а по эпизоду с Крыхом,сказали нормально всё,желтой за глаза хватит.
1
В последнем эпизоде возможно Игнатьев шёл в центр страховать Хеве, на одном из скриншотов видно, как немец совсем один против Берга и Вильены, а три игрока застряли на правом фланге. В таком случае лучше оголить фланг, прикрыв центр. Как вариант.
В остальном согласен, спасибо.
Да, понимаю. В этом и суть, мне кажется, что все было под контролем, потому что Бенедикт накрывал Вильену, а Берг был прикрыт Мариу и Мурило. Вильена уже тянулся к мячу и через Хеведеса протолкнуть в центр не смог бы.
Возможно, конечно, Влад чисто ситуативно выскочил на автомате. Но на мой взгляд, там все под контролем было.

Если судить по этому скриншоту, то была вероятность сыграть в касание на Вильену и тогда уже никто не успевал, Хеведес оставался один против двоих игроков.
Но я уже не помню, как ходил мяч в этой атаке, может там все под контролем было.
Пас пошел на Петрова и тот в касание на Вильену. После приема мяча Вильены получилось вот так:

Мне показалось, что Вильена уже упустил секунды и потерял момент.
Посмотреть еще 4 ответа
"Третий ключевой момент — проигранная борьба Живоглядова Бергу. Парой толчков Берг спокойно отрывается от Живоглядова."

А ещё в этот момент Живоглядов жмётся ближе всех к воротам и не держит линию, в которую выстроились все защитники кроме него
5
Кстати, да. Не обратил внимания. Можно было офсайд организовать. Еще один минус в копилку Димы.
3
Дурная голова ногам покоя не даёт)
Мог не делать лишних движений, а в итоге и борьбу проиграл. Сыграл как лох в квадрате.
5
8
Да,это главная его ошибка ,делай шаг вперёд и Берг в офсайде.
Посмотреть еще 1 ответ
Короче должно было закончится 0-0 так что всё справедливо. А адъ начинается всегда если игнатьева переводят на противоположный фланг. Не знаю зачем Сёмин это делает.
Да Игнатьев и справа приколы устраивает.

Вот пост по матчу с Уфой: https://vk.com/wall-41394355_5814
1
Но когда он слева, а вместо него живой эт автоматом оба фланга выключает напрочь
с этим не спорю)
Посмотреть еще 2 ответа
S
Идову и Живоглядов хорошие ребята, но при всем уважении это даже не уровень запаса Локо!
Помимо того, что от них в атаке совершенно нет толку, еще и в защите ляпы ужасные.
Большой вопрос к РУКОВОДСТВУ: неужели Виталик Денисов, от которого просто избавились, был хуже них???
4
O
Да, он еще хуже.
2
S
Чем?
В свои 32 Виталик в скорости никому из вышеперечисленных не уступит, передачи в штрафную на уровень качественнее. Да и в защите привозил поменьше живоглядова.
Для ротации в РПЛ вполне сгодился бы.
1
А
Виталик в последнее время такой же.
Посмотреть еще 4 ответа
Классный разбор,по лучше всяких экспертов со срачТВ
4
O
Гончаренко там совсем кажется берега потерял. А многие еще говорят что Краснодар или Зенит самые мразотные клубы. Коней никто не переплюнет. Даже без денег пытаются играть в свои мерзкие игры.

Бывший футболист сборной России Андрей Аршавин оценил скандальное обращение главного тренера ЦСКА Виктора Гончаренко к судьям в перерыве гостевого матча 16-го тура РПЛ против «Сочи».


После первого тайма ЦСКА проигрывал 1:2, но в итоге одержал победу — 3:2. Перед выходом на второй тайм Гончаренко жестко раскритиковал судей в подтрибунном помещении, используя ненормативную лексику. В числе прочего тренер призвал арбитров «сделать лицо попроще».

По мнению Аршавина, Гончаренко не заслуживает дисквалификации по итогам этого эпизода.

«Мне просто жены так через день говорили, когда я домой приходил: «Лицо попроще сделай». А я тоже говорил: «Трогать только не надо. Я же тебя не трогаю».

Это эмоциональный момент. Эпизод надо исчерпать и ехать дальше. Рабочий момент. Нужны ли санкции? Я бы не делал. Гончаренко так или иначе извинился. Еще позвонит судье, извинится.

Что касается похожей истории с Семаком, то там это все звучало грубее», — сказал Аршавин в эфире телеканала «Матч Премьер».

Ранее Гончаренко сделал заявление об инциденте с судьями в Сочи, признав, что «подобные проявления эмоций недопустимы».
k
Хороший разбор, автор молодец
3
Д
Такое ощущение ,что Ари когда бил в голову Крыховяка он перепутал её с мячом.Но дело в том,что Крыховяк не лысый как Ари,а с длинными волосами .Вот голову Ари можно перепутать с мячом.И вообще Ари из кожи лез чтобы и грубо сыграть с Локомотивом и отличиться в атаке.
1
8
А в целом спасибо автору за старание.Манера изложения материала понравилась.
2
второй тайм у нас не получился по острым атакам на ворота соперника
Без Баринова и Крыховяка это тяжело...
В
Мы вели Живоглядова два года. Что за маньяки из Локо за ним гонялись?
2
n
)))))))))))))))))))))) умер я)))
T
Все почему-то большое внимание уделяют нарушению правил на половине Краснодара. Очень простой эпизод. Таких эпизодов куча в любой игре любого тура. Почему все молчат и не говорят про эпизод в игре Зенит - ЦСКА. Азмун чуть ногу не повредил игроку ЦСКА. А все молчат. Пуцко дважды в своей штрафной рукой играет. И все молчат. А про рядовой эпизод с Марио столько шума. Однако это двойные стандарты.
Спасибо за разбор, в этом интересно ковыряться. Хотелось бы после каждого матча разбирать игру таким образом и обсуждать, говорить о футболе. Но я вот о судействе ещё хотел добавить, ведь каждое действие или бездействие судьи влияет на дальнейшее развитие игры - Марио сфолил, не должно было случиться штрафного в ворота Краснодара, но судья не увидел фол и мы забили. Далее грубо фолит Ари, возможно разозлен предыдущим бездействием судьи, выводит из игры лидера Локо и Краснодар сравнивает счет. Если бы судья остановил игру после фола Марио, то все пошло бы по другому, мяч был в другом месте, не столкнулись бы Ари и Крыховяк. Мне не понравилась работа Безбородова, пропустил ключевые фолы (Марио, Рамирес, Ари-красная) и допустил неправильное развитие событий в матче. Что касается самой игры, то на победу мы не наиграли, но учитывая кадровые проблемы и ничья неплохой результат, но с осадком, т.к. дома нужна была победа с прямым конкурентом. По нашим крайкам - Влад справа и Влад слева это разного уровня защитники. Влад справа надежнее, слева ему не привычно, да и не защитник он изначально, вынуждено перевели на дефицитную позицию. По Живоглядову однозначно неуд., как можно было не держать линию когда он был лицом ко всем, это не топ уровень, да это даже не уровень ФНЛ. Жаль, не угадали с покупкой, ну или ошиблись - кому как удобнее. Крайки очень нужны, тем более Влад уже возрастной.
2
O
Т.е. Семин ошибся не выпустив Идову (Лысова, Хеведеса) вместо Рыбуса, а начав перестройку обороны?
Вынужденно это замена Рыбуса, а вот смена Игнатьевым флангов и выход Живоглядова это не вынужденное, а просто решение тренера.
8
Вероятно Лысов не готов,Идову,это Живоглядов без паспорта.Хеведес на край,а вцентр пару Магкеев-Мурило,так выходит?
O
Хотя бы.
Посмотреть еще 3 ответа
Согласен по Ари, Рамиресу, нашим крайкам. Все верно
Когда увидел многобукофф, то сначала не хотел читать.
Но интересно. Спасибо, прочитал с удовольствием.
Почти со всем согласен.
1
a
Бро, пиши еще здесь. Круто вышло
2
e
В последнем эпизоде беспочвенные обвинения, у игроков обороны всегда есть указание расстояния которое должно сохраняться до ближайшего игрока. Уходя в центр Игнатьев лишь сохраняет это самое расстояние, это видно на всех скриншотах.

Что против Юве, что против Краснодара у нас была очень узкая оборона, потому что и те, и другие флангами играют неохотно (без Вандерсона, по крайней мере), а предпочитают смещаться в центр и делать проникающие передачи или бить, узкое расположение защитников этому мешает.

Ну и фол Ари, это к сожалению не красная.
Фол Ари может быть изначально не выглядел на красную, но ВАР мог бы подсказать о последствиях - Крыховяк падал без сознания головой о землю, т.е. умышленные действия Ари повлекли за собой тяжелые последствия для здоровья человека - красная. Субъективно.
2
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.