22 Сен 11:30 Оренбург — Локомотив
25 Сен 21:30 Балтика — Локомотив
28 Сен 19:00 Локомотив — Зенит
1 Окт 22:00 Локомотив — Атлетико

Четверо «на вход». Взгляд

Блог
77
Приветствую тебя, дорогой друг!

Сделать первую запись на этом сайте меня с подвигла запись Максима Борисова, а именно его видение по трансферной компании.

Давайте вспомним как наш кЛуб сотрясали различные новости по переходам/непереходам игроков в состав нашей команды. У некоторых буквально «бомбило» по тому как у нас увели игрока, или агент-игрок захотели слишком много.

Своё мнение о генеральном директоре В.А. Кикнадзе у меня в какой-то степени сформировано, и поверьте, оно отнюдь не хвалебное, но и у как у каждого нормально человека оно может измениться в зависимости от конъюнктуры в кЛубе/за пределами (прошу не путать с известным сленговым термином «переобуваться», есть разница, причем существенная).

Давайте я начну с наших персоналий этого трансферного цикла, беря за основу текст Максима Борисова:

1. Дмитрий Живоглядов:
Не согласен с итоговым тезисом «Я считаю это покупка ради покупки. Игрок на лавку».
Он сейчас находится на уровне «второй 8-ки», но игрок обучаем, вдобавок ему «пихали» и подсказывали, и как члены тренерского штаба, и партнеры по основному составу. Давайте не забывать, что игрока вели еще при И.Л. Геркусе и Эрике Штоффельсхаусе, но не исключаю, что с подачи Ю.П. Семина.
Думаю стоит еще раз взглянуть на материал, подготовленный АндреемАндреем, который подтверждает слова Максима Борисова, но и также подтверждает мои, что игрок может прибавить.

2. Мурило Серкейра:
Не согласен по содержанию в целом и отчасти по эмоциональной подаче.
По игре за суперкубок (первый официальный матч в стартовом составе, против сильного и знакового соперника) стоит признать, что бразилец старался играть аккуратно, чтобы не срубить игрока, а иначе дадут пенальти, а для защитника-новичка такой сценарий хуже не придумаешь (вспомним игру с ЦСКА, как нам дали пенальти за «промах» Мурило). Мое мнение насчет бразильца выглядит оптимистичнее, потому что видно, что у парня действительно есть определенные качества, как к примеру, отдать пас, не выбить абы куда, так сказать, «разрядить обстановку», а постараться отдать вперед своим, а это говорит о наличии спокойствия, видении поля, культуры паса (данный компонент находится на стадии прогресса всегда и никогда не останавливается, если футболист не перестает работать), самый явный пример – игра против КС.
И что-то мне кажется, что если бы генеральный директор В.А. Кикнадзе не сказал, что Мурило знают топ-тренеры из ведущих чемпионатов, то тогда бы В.А. Кикнадзе лишил бы болельщиков неплохого «аргумента» в написании негативного отзыва об игре бразильца, а так остается наблюдать как некоторые соревнуются в остроумии, что определенно не делает лучше для всех нас.

3. Лука Джорджевич:
Отчасти согласен с общим посылом в тексте, а именно с тезисом: «В лучшем случае его ждёт судьба Майкона, показывая удачные отрезки и весело улыбаясь в камеру локо-тв»
Давайте вспомним, что было в прошлом году у Луки за тульский «Арсенал»:
- Чемпионат России: 7 голов и 6 голевых передач;
- Кубок России: 2 гола в кубке.
Внушительно правда? А теперь давайте детально рассмотрим кому (Таблица № 1).

Отсюда мы видим, что Лука отличился в 10 турах Чемпионата России (гол/голевая). Качество команд, где себя результативно показал Лука, скажем так, было не самым лучшим (Ахмат, Крылья Советов, Спартак Москва (образца 18/19), Анжи), только против Оренбурга – давайте вспомним, команда образца 18/19 была очень даже неплохой; Урала – Парфенов оставляет приятное впечатление той игрой, которую до сих пор показывает Урал, меня они радуют; ЦСКА – эта была игра после возобновления чемпионата в холодной Туле, и тогда армейцев после возобновления чемпионата лихорадило; Локомотив – снова окунаемся в омут памяти и вспоминает, что именно в Туле наша команда была безликой, где нас действительно обыграли, но не будем забывать, что и сама Тула была в отличной форме (если вспоминать еще одного тульского бойца сезона 18/19, то определенно это Зелимхан Бакаев), особенно после Спартака (хотя на Оренбурге они запнулись, но потому что Оренбург тоже был не лыком сшит).
А теперь давайте посмотрим другую статистику, где Лука принимал участие в игре, но ничем не отличился (Таблица № 2).
Против обученных команд или имеющих опытных игроков, Лука результативными действиями не отличался (за исключением Енисея, Анжи – откровенно слабые команды).
В матчах против Динамо (1 тур, 30 тур), Зенит (2 тур, 16 тур), Рубин (8 тур), Ростов (19 тур), Краснодар (29 тур) Лука не принимал участие по разным обстоятельствам (взял только игры чемпионата, пропущенные игры в кубке России посчитал не существенными).
Согласен с тем, что игрок будет чередовать матчи, которые он может занести себе в актив с играми, в которых Лука будет разводить руки, и статистика прошлого сезона (единственного результативного сезона в карьере черногорца) об этом говорит. Но здесь я хочу на кое-чего обратить внимание, те матчи, в которых Лука не отметился ничем (кроме нарушений), поскольку я не фанат тульского «Арсенала», то не следил за их играми, но могу сделать предположение, что Лука мог вносить в игру вполне себе неплохой вклад, но партнеры не пользовались шансами.
По вопросу «Комличенко»: то что тут писали, что он больше половины голов с пенальти забил, и вопрос с «людьми», которые это писали «вскрыл» админ, на что ему спасибо, ибо его действия «вскрыли» не только вопрос ботов, но и «вскрыли», по моему предположению, действия руководства нашего кЛуба.
Приобретение нападающего обусловлено было травмой Фарфана, неэффективной нахождением в игре Смолова (Федор совсем отдельная история, про которую можно написать), невыразительной игрой Эдера. Я понимаю решение руководства ФК Локомотив Москва, что в такой ситуации нужно не промахнуться с приобретением игрока в нападение, и нужен игрок, который либо уже «встроен» в чемпионат России, либо который без особых проблем сможет адаптироваться к нашему чемпионату. По таким критериям Лука подходил чуть ли не лучше всех, вдобавок отсутствие паспорта РФ компенсировала статистика прошлого сезона. Нам лишь остается констатировать сам трансфер и наблюдать за действиями Луки. Получится или нет, это будет зависеть от него (так как он уже адаптирован к условиям в России и чемпионату).
Я лично хочу, чтобы у него получилось, чтобы он стал игроком основного состава, доказав, что не зря львиная часть «трешки» ушла именно на него. Но его показатели и предыдущий бэкграунд (предыдущие аренды) говорит об обратном, к сожалению.

4. Жоао (Жуан) Марио:
Снова, отчасти согласен с общим посылом автора, особенно с тезисом о «мягкотелости» и «плюшевости», и игра против Ростова это показала, что у него мяч отбирали как у мальчика.
Если взглянуть правде в глаза, то португалец ангольского происхождения более менее себя начинал показывать исключительно к концовкам обоих таймов.
Обращение к Максиму Борисову: Максим, я думаю, что стоит сделать скидку на то, что игрок только только начинает адаптироваться к стране, городу, команде, условиям, мотивации; вдобавок футболист будет обучаться игровым схемам и нюансам, так что не стоит сразу вешать ярлык «Шарлеза», если посмотреть хотя-бы highlights, то видно, что игрок он с мозгами и глазами, нужно дать время.
Обращение к остальным ребятам, которые восторгались игроком в 1 матче: Ребята, не надо превозносить до небес игрока, который не смог в полной мере заменить Алексея Миранчука, как ни крути, но брат в отборе и в борьбе куда лучше играет, нежели №23 на данный момент, но повторюсь, что было заметно, что он игрок с мозгами и глазами, а это не идет ни в какое сравнение с «плеймекером, входящим в топ-10 Европы», подписать Жоао (Жуана) Марио в самом сочном футбольном возрасте – это пять!
И я думаю, если бы в компоненте «отбор мяча» анголец с португальским паспортом был-бы хорош (пример Крыховяка на лицо), то без сомнений можно было бы сказать, что Жоао (Жуан) Марио является универсальным игроком, но поскольку он в отборе и в борьбе играет довольно «нежно», то в опорной зоне ему не место, а это значит, что за опорную зону до сих пор стоит волноваться (но у №23 есть все шансы переубедить меня своей цепкостью и выигранной борьбой). И если чемпион Европы не подтянет в компоненте «отбор мяча» в случае потери этого самого мяча, то будет сидеть на скамейке, при условии, если братья и Рифат будут в порядке (про атакующие умения специально умалчиваю, так как мы все всё видели сами, и оно определенно сможет показать еще больше, когда полностью адаптируется и встроится в игровые схемы).

Вместо подведения итогов:
Судить пришедших игроков пока еще рано (до закрытия «окна» остается еще несколько часов), кого-то надо доводить до определенного уровня, кому-то нужна адаптация, всех нужно обучить нашему игровому рисунку и различным схемам, которые будут наигрываться в зависимости от ситуации, поэтому нужно дать время и пожелать здоровья и выдержки игрокам основного состава.
Четверо «на вход». Взгляд
10
20
добавил: Материк
А также читайте
Лучшие комментарии
Марио во втором тайме был шикарен. Не выдумывайте... Ростов это костоломы и он просто не сразу вошел в игру... Разберется за месяц и будет обыгрывать защитников как миленьких!
34
Комментарии77
М
Нужна помощь в редактировании поста для добавления табличных данных.
В
Поздняк метации:) наверное
М
Не, я так не хочу играть) Без данных не то совсем.
Марио во втором тайме был шикарен. Не выдумывайте... Ростов это костоломы и он просто не сразу вошел в игру... Разберется за месяц и будет обыгрывать защитников как миленьких!
34
Троих описал оптимистично, а Марио занегативил)
Ну такое) Можно много спорить
1
М
На Марио я возлагаю большие надежды. Я делаю ему большую скидку на адаптацию, время сыграться с командой. Мне понравились его пасы верхом, как-будто рукой кидает.
2
J
Насчет борьбы Марио не согласен. Пару раз у него отбирали с фолом, перед голевым пасом он выгрыз мяч, а потом обыграл. Да есть потери, Да, он не Крых или Бара, но это вроде бы известно было. Его позиция цп или фланг атаки, на десятке от ранее проваливался.
М
Но ведь судья мог и не свистнуть, мне всё-равно как он выиграет борьбу за мяч (с фолом/без), главное - выиграй. Да, он довольно ловко одним касанием выцарапал мяч и затем пробил, но не в каждом матче соперник может нам такое позволить.
Поэтому я и писал, что если сломается Бара/Крых или кто-то будет из них пропускать по карточкам, то Марио в опорной зоне провалится.
Посмотреть еще 6 ответов
J
Если они умудрились купить Джорджевича, то я уже сильно сомневаюсь в том, что Мурилло - тщательно выверенная покупка, а не развод на деньги от бразильцев.
Мурило это попытка "мы жи профи гинир дражи!!! Эта наш бикао!!! Прададим Гвардиоле за 100млн." В итоге Мурило пока сидит на лавке после неудачных матчей, а кони берут какого-то бомжа, сыгравшего пару матчей за колхоз, по цене доширака и он в первом матче сразу приносит результат.
По сути очередной бессмысленный текст на тему +/-. Все эти плюсы уже десять раз были приведены в обсуждениях трансферов.(Также как и в статье с минусами).
3
Днище забодало, взяли слая, сделали предложение по нападающему янг бойз assinfire assinfire assinfire
d
Да не парься. Скоро УЕФА им бан выпишит, и отправятся они в свою любимую лигу ag
8
Всё написано вроде по делу.Маленькая деталь.После возобновления чемпа,кони играли не в холодной Туле с Арсеналом,а в тёплом Грозном.
М
Начинали они в Туле.
V
Игру переносили из за газона
1
М
Все моменты не упомнишь)
Посмотреть еще 3 ответа
не вижу проблем в том, что джорджевич кому-то забивал а кому-то нет, это необъективная оценка, ну и оценка ж марио за 60 мин первой игры после 2х дней в команде Lul
М
Оценка должна строится на показателях. Я эти показатели привел. Игр Тулы я не видел в достаточном количестве, чтобы судить его игру в контексте подыгрыша партнерам по команде. Остается уповать на цифры.
I
А давайте дадим этой «фантастической четвёрке» сначала поиграть хоть не много, а после первой половины чемпионата делать какие-то выводы. А то видите ли, Марио отыграл полтора тайма после Ростова, и уже «мягкотелый» и прочее, Лука запорол момент стопроцентный а его уже отправляют в Тулу
1
М
Прочитайте пожалуйста весь текст.
Д
Цитата: If14
Лука запорол момент стопроцентный а его уже отправляют в Тулу

в этом моменте надо просто отметить потрясающую игру защитника...гол не забит не на пустом месте.
Новички все, считаю, перспективные, но сырые. Здесь и сейчас на нужном уровне не сыграют, но для замены очень неплохо. Выйдет ли толк, трудно сказать. Может так и останутся, а может прибавят. Бара и Лысов начинали примерно одинаково (ну немного Бара выделялся, но косячил тоже сильно), но теперь это игроки из разных лиг. И нельзя сказать, что Лысову не давали практики, Бару тоже в защите мариновали. Но, один доказал, что достоин, а другой скис. Никто кроме Крыха не давал результат с ходу. Посмотрим...
1
Вставлю свои пять копеек. Пересматривал недавно обзор матчей с Ателтико Мадрид. Как же косячил Лысов.... они спецом разрывали через его фланг. Почему-то тогда это в глаза так не бросалось.
Со многим согласен, плюсую! Трезво, умеренно позитивно. ay В анализе предыдущего автора про "политику клуба" явно просочились эмоциональные оценки, видать бомбило после Ростова! hotsemin
так и есть, признаю
самый явный пример – игра против КС. Это пример если смотреть на его игру в розовых очках. Он просто сильно вынес мяч головой в пустую зону. Да, у него отличный пас и это видно в куче моментов, когда он играл ногами, но явно не в этом.
Ну и опять же, что люди нашли в Луке? И дело даже в том моменте, это фигня, даже Торрес какой-нибудь порол такие же (кстати как пример, когда он в Ливере за одинаковое кол-во матче забил в три раза больше мячей, чем в Челси). Он явно не подходит под игру Палыча, в борьбе слаб, индивидуального мастерства нет. Давайте возьмем Деспотовича какого-нибудь, не ну а что, он же забивает в гавне типа Оренбурга. Как по мне Сулейманов/Галаджан забьют такое же кол-во мячей как и Лука, если бы им давали шансов.
М
Мурило мог выбить за боковую линию в аут, мог выйграть доп.время для ничьи, но выбил вперед к своим, другой вопрос, что Самара ошиблась, но это были не наши проблемы.
Я привел его статистику Луки за 18/19, тоже не увидел ничего особенного в нем. Просто наше руководство не пошло на риск (Комличенко - заиграет/не заиграет, легионер не из чемпионата России заиграет/не заиграет), а так удачно совпало, что Зениту Лука особо не нужен, да и сам черногорец прошлый сезон провел не так блекло, как некоторые другие игроки.
Я не являюсь хейтером Мурило или его фанатом, но давай мы не будем притягивать каждые полезные действия возводя их до абсолюта. Очень тяжело выбить мяч головой из центра штрафной в аут. Его всегда выносят вперед, также как и вратарь кулаками. Это вообще не относится к примеру его видения поля, тем более паса. Просто обычное действия защитника и наша хорошая игра на подборе. Там также мог стоять игрок крыльев, который бабахнул бы оттуда в девятку и все говорили бы какой плохой Мурило.
Приобретения любого футболиста(кроме Роналду) это риск. Тем более такого низкого качества как Лука. Опять же имхо. Я вижу смысл во всех наших трансферах, кроме него.
М
Мяч выносят в зависимости от тактики и ситуации. При Палыче стараемся быстрее доставить мяч вперед (если игрок принимающий мяч остается без опеки и сопротивления), чтобы оставить за линией мяча нескольких игроков и за счет меньшего числа обороняющихся вскрыть защиту. В игре против КС и возникла такая ситуация. Если бы нашего принимающего игрока накрывали, то Мурило туда не выбивал бы, а просто направил мяч в аут поближе к центру.
По Мурило мнения сходятся, насчет Луки в принципе схожи, только я его не назову его игроком низкого качества.
Игбун в аренде в Динамо с правом выкупа..Кикнадзе ну можно ведь было взять тоже в аренду, Игбун же это Фарик на минималках, хотел как раз новый вызов, лч мы бы его за 1 лям зп заманили.
3
Зачем нам Игбун, если мы можем помочь бомжам с ффп. facepalm
А гляди эти 2,5 ляма сыграют роль в ффп))
Курочка по зернышку клюет, бомжик по бутылке собирает. Они нам горе луковое продали, бумажная распродажа с сочи, вот и топ трансфер у них лямов за 10-15, а мы с луком сидим, плачем. sova2
Посмотреть еще 2 ответа
При всем уважении, но зачем писать эти статьи, слишком много рассуждений с индивидуальными предпочтениями и вкусами, одному нравится игрок, другому нет. Мы разве не это же всё уже каждый по 100 раз написал в комментариях?!Я захожу сюда новости почитать, в комментариях обсудить с адекватными болельщиками злободневные темы. А так скоро комментариев не будет, все будут статьи писать на 3 листа со своим личным видением. При всем при том статья вполне читаемая, но не вижу смысла в ней никакого
n
Друзья, где Варданян? Где Эрик? Осталось меньше 6 часов до закрытия ТО. Опять нас обманули?
Было бы слишком легко, а пока смакуем как другие клубы усиляются)
Давайте дадим игрокам сезон то сыграть, иностранцам адаптироваться как то! Команда по сравнению с прошлым сезоном (вполне удачным по нашим меркам) стала ничуть не слабее, а за счёт сыгранности даже сильнее. Разве что не хватает Джефа, который 2 сезона выручал, но его сложно заменить. Сейчас все вольются и будет всё хорошо, в прошлом году в первой части чемпионата защита тоже косячила, надеюсь выход Сабы всё исправит. А так верю в команду!)
1
e
Согласен, в прошлом году после 8-го тура мы шли на 11-м месте с 9-ю очками, зенит например был на первом с 22-мя. Так что старт просто шикарный от нас прошлогодних )
o
Трансфер это всегда лотерея, даже если покупаешь игрока уровня Салаха, Ромарио, Месси. Подходит он под игровую модель ГТ, способен адаптироваться к игре команды и на сколько быстро всё это произойдёт. Любой трансфер это риск, но игроки в каждую линию были нужны. Верю все купленные игроки принесут пользу Локо. Даже любимый нами Ману, не сразу вписался в игру, я сам плевался от его игры у Черевченко в ЕК и отношусь с огромным уважением и сожалею, что он ушёл.
I
Как круто, что сайт позволяет каждому, кто считает себя экспертом, высказывать своё мнение в статьях(нет)
2
М
123 комментария, 0 новостей. У меня всё))
I
Так говорю же, я не эксперт. Куда мне до великих аналитиков, которые оценивают трансфер игрока, что пришёл неделю назад(лол)
М
Спасибо конечно, что ты раздаешь звания "великих аналитиков", но я себя таковым не считаю. Если бы ты прочитал от начала и до конца, то не написал бы: "Куда мне до великих аналитиков, которые оценивают трансфер игрока, что пришёл неделю назад(лол)"
Посмотреть еще 2 ответа
Судить пришедших игроков пока еще рано (до закрытия «окна» остается еще несколько часов), кого-то надо доводить до определенного уровня, кому-то нужна адаптация, всех нужно обучить нашему игровому рисунку и различным схемам, которые будут наигрываться в зависимости от ситуации, поэтому нужно дать время и пожелать здоровья и выдержки игрокам основного состава

Автор прямо капитан Очевидность. А мы и не знали, лол. Только зачем человеку специально регистрироваться на сайте и сразу публиковать это?
М
Я так понимаю сломавшийся робот начало не читал, а перемотал на конец?
Если я процитировал резюме, это не значит что не ознакомился с текстом. Вы всегда вопросом на вопрос отвечаете?
М
Я мысли читать не умею, лол. Так что логично предположить, что задаваясь первым вопросом, то Вы начало не читали. А если Вы пишите, что [вероятно] с текстом ознакомились, то снова уже логично предположить, что у Вас проблемы с пониманием текста. И снова порекомендую обратиться на начало.
Когда у вас следующий техосмотр?)
Дмитрий Живоглядов. Ни как не могу оценить этот трансфер. Нужен был молодой российский игрок с правильным паспортом. Его купили. Благо не влезли другие клубы и игрок достался за боле менее адекватные деньги. По игре пока не впечатляет вообще, Игнатьев играет лучше. Оценка 3.
Мурило. Самый для меня не понятный трансфер. Руководство не скрывает что игрока взяли на перспективу с целью продать потом подороже. Это все понятно и правильно. Но брать игрока из молодежной сборной Бразилии куда смотрит весь мир и при этом думать что все вокруг лохи а мы за дешево взяли талант по крайне мере наивно. Буду рад ошибиться но игрок пока не впечатляет. Оценка 2
Лука Джорджевич. По мне этот игрок для внутреннего чемпионата. Не более. Для внутренней борьбы и забивания мячей командам из второй восьмерки пойдет. Не вижу каких то перспектив, 10 мячей за сезон положит уже хорошо. Уж лучше бы Соболева подписали. Редко кто в 22 года стабильно начинает забивать. Оценка 3.
Жоао Марио. Тут спору нет. Взяли на неплохих условиях очень сильного игрока который способен усилить игру команды в ЛЧ. Меньше матча потребовалось что бы грамотно отдать голевую передачу да и по движению видно что игрок очень не плох. Надеюсь он не станет снижать требований к себе. Оценка 5.
Шюррле. Жаль что не смогли подписать игрока. За игрока можно было бы по бодаться, тем более сумма выкупа всего 8млн. евро. За чемпиона мира которому 28 лет очень адекватные деньги. В ЛЧ он бы однозначно помог. Оценка 2.
Хвича. Бездарно упущенный талантливый игрок. Вместо того что бы по быстрому закрыть сделку тянули до последнего. Оценка 2.
Баринов. История с Хвичей не прошла даром и с подписанием Баринова тянуть не стали. Здесь однозначно плюс так как быстро договорились с игроком. Оценка 5.
Подведя итог могу сказать что трансферная компания проведена так себе. Но так как в последний момент все таки смогли подписать Мариу поставлю 4-.
1
Интересна еще была бы оценка продления Гилерме.
Ну и общую оценку этой трансферной кампании я выше "3" ну точно не дал бы. Все-таки подписание (точнее - АРЕНДА) пусть и великолепного Марио просто убивается в хлам покупкой непонятной говнотроицы, каждому из которых пас давать стремновато. А просеры Хвичи и Шюррле делают оценку быстрее "3-"...
o
Какой же Вы добрый. На мой взгляд полного дилетанта все покупки по делу. По Хвиче мы ничего не знаем, но драться за него идя на поводу агента не стоило, Шюрле нам бы не помешал, но Марио перспективнее и главное моложе. Если бы взяли Шюрле на Марио уже бы никто не выходил наверняка. Все пришедшие игроки уже были задействованы по необходимости и для этого в первую очередь и брались. О Месси, Ромарио и Салахе, что их купят, тоже мечтаете? Ха-Ха.
О Салахе. Поскольку в Ливерпуль он пришел почти никем (пусть и поскитался по неймам) и при Клоппе стал всем.
Вернее, о таком игроке. В ком Палыч видит СВОЕГО. И который вписался бы в Локо, усилил нас к Лиге Чемпионов.
Посмотреть еще 1 ответ
другое странно. вели Караваева но Палыч от него отказался. и на его место взяли Живоглядова.
o
Ничего странного в этом нет. Тренер в каждом кандидате видит как он его может использовать в игре команды а не набирает получше из того что можно взять. Караваев не плох, но для Сёмина может быть Лысов более подходящ, чем Караваев. Знаю, что они на разных флангах - я для примера.
o
Против Караваева Сёмин не был, но была тогда информация, что он возмущался, что не покупают нападающего и тем, что пожалел Геркус денег на Дзюбу, Сёмин и пожертвовал Караваевым, чтоб деньги пошли на напа. В итоге ни Дзюбы, ни Караваева.
a
Я согласен про Марио не плохой с дриблингом нужно время приноравится а если ещё и фарфан к нему выйдет мне кажется пойдёт огонь!а вот с опорником я бы реально задумался перевёл бы туда мурило мне кажется ему там самое место.ну и ждём арменина на миранчука похоже!))
e
Завышенные ожидания ведут к разочарованиям.
М
Есть определенные надежды по купленным игрокам. Ожидания - сдержанные.
f
в принципе адекватный разбор, но по Луке немного несправедливо...
если посмотреть тех же братьев, с кем они отличались результативными действиями,а с кем нет... тоже не все понравится
и вообще рассуждать по голевым/голам применительно к сопернику и его форме очень и очень спорно- если условный арсенал громит условный "спартак", то уже ПОСТФАКТУМ про "спартак" пишут: "они в кризисе"... если бы условный "спартак" сыграл с арсеналом лучше, тогда бы писали о силе команды...

про марио тоже завышенные требования - вообще-то у него первая игра, и он голевую отдал... он больше атакующий как и фернандеш, поэтому навыков отбора у него мало... но плюшевыми были и братья недавно, и даже фернандеш, так что это все обучаемо...
Не ожидал такого внимания к своей авторской статье, спасибо за поддержку и за более детальный подход к той же тематике. Мой текст действительно имел немалый эмоциональный окрас, после неудачи с Ростовом, признаю.
Хочу еще раз высказаться по Жоао Марио, раз именно это вызвало такой резонанс (ну не считая национальной принадлежности Луки). Его игра мне больше всего напомнила Фернандеша во времена Смо (пусть это и всего полтора тайма). Поясню. Качественный дриблинг в узких местах, умение накручивать и сажать на жопу, техника, видение поля и.....нулевая борьба. Я многое могу простить игроку в футболке Локо: бесконечное запарывание моментов Феди, ошибки в защите Сабы, даже кривоногость Эдера. Но эти игроки бьются за себя, за клуб, за Палыча в конце концов. Жоао прекрасен в своей сильной техничной стороне и в постах в нашей форме. Но его манера ведения борьбы меня задела. Отсюда и эмоциональный подтекст. Я очень надеюсь, что это только первое впечатление и мне показалось, а в будущем он будет всего себя отдавать на поле. Я с превеликим удовольствием переобуюсь и скажу, что был неправ, ибо правда делать выводы по одному матчу по меньшей мере странно. А пока травма у Леши, у него есть отличный шанс доказать мне (Вам то ребят он всё уже доказал одной передачей и жопой Еременко), что я был не прав.
Еще раз спасибо за обзор. Про Луку - сильно. Даже добавить нечего
Пока читал комментарии понял, что не только моя статья была на эмоциях, но и комменты к ней. Уже никто не пишет, что Марио абсолютный топ, что Мурило крут и так далее. Все таки такие вещи нужно писать на холодную голову. Поэтому приятно, что в целом похожее мнение по новичкам приняли более тепло. А чтобы никто не читал, кого это бесит, можно начинать заголовок со слов "авторское мнение" например. Мне всегда интересно, как другие болельщики воспринимают то или иное событие. А кому неинтересно, зачем тогда наматывать на вентилятор, непонятно.
L
1. Лука и в этом сезоне 6-7 забьет... его ведь и будут выпускать против явных аутсайдеров... в том числе и КР;
2. Мурило-да хз... в Локо я его не вижу в центре защиты, может Юрий Палыч сделает из него опорника-разрушителя (аля Лима) или передвинет на фланг... вообщем тут от тренера больше зависит...
3. Живой - это помолодевший Ренат Янбаев (может и сыграть хорошо и остановиться в любой момент)... тренер видит это, появление игрока в старте будет редким (если конечно с Игнатьевым будет всё нормально);
4. Жуао Марио - ему есть что доказывать и кому, есть турнир, где убедительность этих доказательств проверят ведущие команды и тренеры... по позициям есть вариативность опять же...
резюмирую: оценку трансферной компании Локо можно будет выставить в декабре 2019 года (итог групповой стадии ЛЧ+чемпионат+кубок), а сейчас преждевременно паниковать... как и слишком обнадёживаться... В любом случае, я желаю всем вышеперечисленным игрокам успеха в достижении намеченных клубом целей.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.