Сделать первую запись на этом сайте меня с подвигла запись Максима Борисова, а именно его видение по трансферной компании.
Давайте вспомним как наш кЛуб сотрясали различные новости по переходам/непереходам игроков в состав нашей команды. У некоторых буквально «бомбило» по тому как у нас увели игрока, или агент-игрок захотели слишком много.
Своё мнение о генеральном директоре В.А. Кикнадзе у меня в какой-то степени сформировано, и поверьте, оно отнюдь не хвалебное, но и у как у каждого нормально человека оно может измениться в зависимости от конъюнктуры в кЛубе/за пределами (прошу не путать с известным сленговым термином «переобуваться», есть разница, причем существенная).
Давайте я начну с наших персоналий этого трансферного цикла, беря за основу текст Максима Борисова:
1. Дмитрий Живоглядов:
Не согласен с итоговым тезисом «Я считаю это покупка ради покупки. Игрок на лавку».
Он сейчас находится на уровне «второй 8-ки», но игрок обучаем, вдобавок ему «пихали» и подсказывали, и как члены тренерского штаба, и партнеры по основному составу. Давайте не забывать, что игрока вели еще при И.Л. Геркусе и Эрике Штоффельсхаусе, но не исключаю, что с подачи Ю.П. Семина.
Думаю стоит еще раз взглянуть на материал, подготовленный АндреемАндреем, который подтверждает слова Максима Борисова, но и также подтверждает мои, что игрок может прибавить.
2. Мурило Серкейра:
Не согласен по содержанию в целом и отчасти по эмоциональной подаче.
По игре за суперкубок (первый официальный матч в стартовом составе, против сильного и знакового соперника) стоит признать, что бразилец старался играть аккуратно, чтобы не срубить игрока, а иначе дадут пенальти, а для защитника-новичка такой сценарий хуже не придумаешь (вспомним игру с ЦСКА, как нам дали пенальти за «промах» Мурило). Мое мнение насчет бразильца выглядит оптимистичнее, потому что видно, что у парня действительно есть определенные качества, как к примеру, отдать пас, не выбить абы куда, так сказать, «разрядить обстановку», а постараться отдать вперед своим, а это говорит о наличии спокойствия, видении поля, культуры паса (данный компонент находится на стадии прогресса всегда и никогда не останавливается, если футболист не перестает работать), самый явный пример – игра против КС.
И что-то мне кажется, что если бы генеральный директор В.А. Кикнадзе не сказал, что Мурило знают топ-тренеры из ведущих чемпионатов, то тогда бы В.А. Кикнадзе лишил бы болельщиков неплохого «аргумента» в написании негативного отзыва об игре бразильца, а так остается наблюдать как некоторые соревнуются в остроумии, что определенно не делает лучше для всех нас.
3. Лука Джорджевич:
Отчасти согласен с общим посылом в тексте, а именно с тезисом: «В лучшем случае его ждёт судьба Майкона, показывая удачные отрезки и весело улыбаясь в камеру локо-тв»
Давайте вспомним, что было в прошлом году у Луки за тульский «Арсенал»:
- Чемпионат России: 7 голов и 6 голевых передач;
- Кубок России: 2 гола в кубке.
Внушительно правда? А теперь давайте детально рассмотрим кому (Таблица № 1).
Отсюда мы видим, что Лука отличился в 10 турах Чемпионата России (гол/голевая). Качество команд, где себя результативно показал Лука, скажем так, было не самым лучшим (Ахмат, Крылья Советов, Спартак Москва (образца 18/19), Анжи), только против Оренбурга – давайте вспомним, команда образца 18/19 была очень даже неплохой; Урала – Парфенов оставляет приятное впечатление той игрой, которую до сих пор показывает Урал, меня они радуют; ЦСКА – эта была игра после возобновления чемпионата в холодной Туле, и тогда армейцев после возобновления чемпионата лихорадило; Локомотив – снова окунаемся в омут памяти и вспоминает, что именно в Туле наша команда была безликой, где нас действительно обыграли, но не будем забывать, что и сама Тула была в отличной форме (если вспоминать еще одного тульского бойца сезона 18/19, то определенно это Зелимхан Бакаев), особенно после Спартака (хотя на Оренбурге они запнулись, но потому что Оренбург тоже был не лыком сшит).
А теперь давайте посмотрим другую статистику, где Лука принимал участие в игре, но ничем не отличился (Таблица № 2).
Против обученных команд или имеющих опытных игроков, Лука результативными действиями не отличался (за исключением Енисея, Анжи – откровенно слабые команды).
В матчах против Динамо (1 тур, 30 тур), Зенит (2 тур, 16 тур), Рубин (8 тур), Ростов (19 тур), Краснодар (29 тур) Лука не принимал участие по разным обстоятельствам (взял только игры чемпионата, пропущенные игры в кубке России посчитал не существенными).
Согласен с тем, что игрок будет чередовать матчи, которые он может занести себе в актив с играми, в которых Лука будет разводить руки, и статистика прошлого сезона (единственного результативного сезона в карьере черногорца) об этом говорит. Но здесь я хочу на кое-чего обратить внимание, те матчи, в которых Лука не отметился ничем (кроме нарушений), поскольку я не фанат тульского «Арсенала», то не следил за их играми, но могу сделать предположение, что Лука мог вносить в игру вполне себе неплохой вклад, но партнеры не пользовались шансами.
По вопросу «Комличенко»: то что тут писали, что он больше половины голов с пенальти забил, и вопрос с «людьми», которые это писали «вскрыл» админ, на что ему спасибо, ибо его действия «вскрыли» не только вопрос ботов, но и «вскрыли», по моему предположению, действия руководства нашего кЛуба.
Приобретение нападающего обусловлено было травмой Фарфана, неэффективной нахождением в игре Смолова (Федор совсем отдельная история, про которую можно написать), невыразительной игрой Эдера. Я понимаю решение руководства ФК Локомотив Москва, что в такой ситуации нужно не промахнуться с приобретением игрока в нападение, и нужен игрок, который либо уже «встроен» в чемпионат России, либо который без особых проблем сможет адаптироваться к нашему чемпионату. По таким критериям Лука подходил чуть ли не лучше всех, вдобавок отсутствие паспорта РФ компенсировала статистика прошлого сезона. Нам лишь остается констатировать сам трансфер и наблюдать за действиями Луки. Получится или нет, это будет зависеть от него (так как он уже адаптирован к условиям в России и чемпионату).
Я лично хочу, чтобы у него получилось, чтобы он стал игроком основного состава, доказав, что не зря львиная часть «трешки» ушла именно на него. Но его показатели и предыдущий бэкграунд (предыдущие аренды) говорит об обратном, к сожалению.
4. Жоао (Жуан) Марио:
Снова, отчасти согласен с общим посылом автора, особенно с тезисом о «мягкотелости» и «плюшевости», и игра против Ростова это показала, что у него мяч отбирали как у мальчика.
Если взглянуть правде в глаза, то португалец ангольского происхождения более менее себя начинал показывать исключительно к концовкам обоих таймов.
Обращение к Максиму Борисову: Максим, я думаю, что стоит сделать скидку на то, что игрок только только начинает адаптироваться к стране, городу, команде, условиям, мотивации; вдобавок футболист будет обучаться игровым схемам и нюансам, так что не стоит сразу вешать ярлык «Шарлеза», если посмотреть хотя-бы highlights, то видно, что игрок он с мозгами и глазами, нужно дать время.
Обращение к остальным ребятам, которые восторгались игроком в 1 матче: Ребята, не надо превозносить до небес игрока, который не смог в полной мере заменить Алексея Миранчука, как ни крути, но брат в отборе и в борьбе куда лучше играет, нежели №23 на данный момент, но повторюсь, что было заметно, что он игрок с мозгами и глазами, а это не идет ни в какое сравнение с «плеймекером, входящим в топ-10 Европы», подписать Жоао (Жуана) Марио в самом сочном футбольном возрасте – это пять!
И я думаю, если бы в компоненте «отбор мяча» анголец с португальским паспортом был-бы хорош (пример Крыховяка на лицо), то без сомнений можно было бы сказать, что Жоао (Жуан) Марио является универсальным игроком, но поскольку он в отборе и в борьбе играет довольно «нежно», то в опорной зоне ему не место, а это значит, что за опорную зону до сих пор стоит волноваться (но у №23 есть все шансы переубедить меня своей цепкостью и выигранной борьбой). И если чемпион Европы не подтянет в компоненте «отбор мяча» в случае потери этого самого мяча, то будет сидеть на скамейке, при условии, если братья и Рифат будут в порядке (про атакующие умения специально умалчиваю, так как мы все всё видели сами, и оно определенно сможет показать еще больше, когда полностью адаптируется и встроится в игровые схемы).
Вместо подведения итогов:
Судить пришедших игроков пока еще рано (до закрытия «окна» остается еще несколько часов), кого-то надо доводить до определенного уровня, кому-то нужна адаптация, всех нужно обучить нашему игровому рисунку и различным схемам, которые будут наигрываться в зависимости от ситуации, поэтому нужно дать время и пожелать здоровья и выдержки игрокам основного состава.
