22 Сен 11:30 Оренбург — Локомотив
25 Сен 21:30 Балтика — Локомотив
28 Сен 19:00 Локомотив — Зенит
1 Окт 22:00 Локомотив — Атлетико

О трансферной политике клуба

Блог
176
Уважаемые болельщики ФК Локомотив. Я не так давно на этом сайте, и признаться сначала был очень рад свежему взгляду, аргументированной критике и адекватности пользователей, особенно после Локомотив.инфо, где я прозибал около 10 лет.

Мне много чего здесь нравится, есть действительно адекватные пользователи, чьё мнение интересно читать. Но как только началась трансферная политика, многие из вас превратились в неадекватов и демагогов, уж простите. Особенно удивляет однобокость мнения в ту или иную сторону. Живоглядов - хорошо. Мурило - хорошо (потом плохо), Джорджевич - супер, Жоао Марио - космос. Так вот, я понимаю, вы все эксперты, и каждый из нас, с диванного уровня может дать свою оценку. И это правильно, на то, собственно этот сайт и есть. Но как же удивляет ваше хоровое пение под одну дудку. Давайте пройдемся по персоналиям, кем они были до покупки:

1. Живоглядов. Игрок уровня второй 8ки. Хорош в единоборствах. Может дать пас. Может навесить, хорош в обороне, средний в атаке.

2. Мурило. Запасной среднего бразильского клуба. Игра за бразильскую молодежку (эко невидаль). Молод, перспективен, по нарезкам хладнокровен и с пасом.

3. Лука. Глубокий резерв Зенита. Забивал везде мало, играл везде мало, на взрослом уровне проявил себя только в одном клубе - в Туле (где ему беззаговорочно доверяли, не считая аренды Дзюбы, где серб тоже приуныл). Конкуренцию не выиграл нигде.

4. Жоао Марио. Топовый португал, сдувшийся в первом иностранном клубе, который уже 3ий год как пытается реанимировать карьеру. Без четкой привязки к позиции. Умеющий все и ничего конкретного (почему-то вспоминается Глушаков). Плохое сравнение, но смысл надеюсь передать смог.

Что имеем в итоге:

1. Действительно неплохой защитник в обороне. Действительно так себе в атаке. Без дыр и без выдающихся достоинств. Оправданный трансфер при живом Игнатьеве? - нет! Лучше Влада в обороне - вряд ли. Лучше в атаке - совсем вряд ли. В чем лучше Влада, кроме возраста
- ничем. Я считаю это покупка ради покупки. Игрок на лавку.

2. Вот тут у меня вообще бомбануло, уж простите. Все пользователи под одну гребенку восхваляли гений этого трансфера. Видимо помятуя, как прекрасен был Родолфо или просто соскучившись по молодым и перспективным. С первого матча, бросилось в глаза как хваленый местными экспертами бразил, терял позицию и уверенно пускал себе за спину кого не попадя. Так ведь даже после супер кубка, где любимчик Гвардиолы, привез 1,5 гола, многие упоротые продолжали восхвалять селекционный гений, ссылаясь на то, что Палыч мол ставит, заводили всю ту же шарманку про талант, ЮПС из него топа слепит и так далее и тому подобное. Скажу лишь ребята, что Вам бы зрение проверить, а потом уже комменты писать. Уж простите.

3. Джорджевич. Все в один голос поют, что он подходит под наш стиль. И в подыгрыше силен, и мяч протащить может, и в пас сыграть, и даже гол забить, не то что Федя - правда? Прямо идеальный нападающий. Только почему же он так и не заиграл нигде, кроме Тулы. Может, потому что он ментально не готов к конкуренции, и сразу сдувается, как только в спину дышит конкурент. Подписывать такого игрока, да и ещё на такой длительный контракт, очевидная ошибка. Кто-нибудь может предоставить его у нас основным нападающим на долгие годы, разрывающий оборону соперника, как например Ндой или другой небызизвестный сенегальский нападающий. А ведь можно было взять Комличенко (дерево по вашему), который действительно может составить конкуренцию Смолову, который знает, что такое забивать голы. Я вообще не понимаю, как можно предпочесть незаурядного серба действительно качественному нападающему, который немало наколотил в далеко не самом слабом чемпионате Чехии, который в свои молодые годы зарядился уверенностью и инстинктом убийцы. А чем зарядился Лука? В лучшем случае его ждёт судьба Майкона, показывая удачные отрезки и весело улыбаясь в камеру локо-тв. Ребята, это точно не усиление для нашего клуба. И это не трансфер на перспективу. Из него точно не вырастет Мега форвард, от которого будут трепещать соперники. Он неплохой игрок, но не для клуба, претендующего на 1 место в чемпионате и рассчитывающего на удачное выступление в лиги чемпионов.

4. Марио. Когда я только услышал об интересе к этой персоне, я был воодушевлен, как и многие на этом сайте. Бэкграунд надо признать, что надо. Но при детальном рассмотрении, а это всеми нами любимые нарезки, стало понятно, что для нашей команды, принципиально нового он дать ничего не может. Эдакий Фернандеш на минимадках, крутит вертит, хуе..ртит. Игра в пас, да. Футбольный интеллект, ок. Но какой-то он мягенький, жеманный если угодно, для центрального полузащитника, постоянно ведущего борьбу за мяч в центре поля. Явно далеко до боевитости Бары и Крыха. Может он силен в созидании и раздаёт голевые на право и налево, нет. Удар, тоже нет. В итоге он мне больше всего напомнил по характеристикам игравшего за нас при прошлом пришествии Юрий Палыча - бразильца Шарлеза. В общем, я мнение не навязываю, но это не тот игрок, который делает разницу на поле, как Леша Миранчук или Крыховяк.

Что в итоге мы имеем. Трансферная компания, которая почти полностью забила легионерский резерв на будущий год. Трансферы, которые нам дали резерв, скамейку, запас. Может быть, для многих из вас этого достаточно. Может быть, я ошибаюсь, и многие из них станут лидерами команды (хаха): Джорджевич будет штамповать голы, Жоао Марио выгрызать центр и забивать решающие мячи, Мурило станет столпом обороны, а Живоглядов будет разрывать фланг. Говорите, что хотите, но я считаю, что эта трансферная компания провальная, особенно с учётом ухода Хвичи и Тарасова (Дима ой как пригодился бы в матче с топами и в группе ЛЧ).

В заключении хочу сказать, что говоря о том или ином игроке мы к сожалению, забываем возможно о главном - о ментальности и лидерских качествах. Тот же самый Крыховяк, не обладая никакими выдающимися футбольными умениями, является неоспоримым топом для нашей лиги. Спортсмен, умеющий показывать свой максимум на дистанции, не смотря на соперника, это такие ребята например как: Гиля, Игнатьев, Чорлука, Беня, Крыховяк, Бара, Братья. Я ждал игроков такого уровня, игроков, готовых помочь нам здесь и сейчас.

Кикнадзе, к сожалению наступает на те же грабли, что и Геркус - не успев разобраться, что к чему, он радуется как ребёнок любой доведённой до конца сделке, а потом будет думать, как это разгрести. Но отчасти в этом ему поможет новый лимит. Прощайте Рыбуси и Эдеры.

Что ж, надеюсь никого не утомил. Всем спасибо за внимание. На истину не претендую. Просто мнение рядового болельщика.
70
36
А также читайте
Лучшие комментарии
Марио ЕРЁМЕНКО на жопу посадил, вытянул на себя двух защей, отдал голевую на Антона.
31
Мурило задолбал касячить. Вчера 2 из-за него пропустили опять.
П. С. На Мурило у меня есть надежда, как на игрока будущего. Марио думаю будет крут.
Лука хуже Эдера. Живой не сильнее Влада
22
s
Бред сумасшедшего
9
кто-то не умеет в сарказм ;)
9
Й
Истерички , после поражения, повылазили
8
Комментарии176
По Джорджевичу сразу сказал, что он не может закрыть 3 позиции в атаке, как заявлялось. А как выяснилось, ему бы с функциями основной позиции справиться - уже хорошо.
Если Лук не прибавит, то с новым лимитом он нам нахер не нужен. Собственно, это я тоже уже говорил, повторяюсь.
2
Всё так...к сожалению
Извини, но я не умею болеть пессимистично (последние 3 года)!

У нас крепкая команда, и в рамках бюджета на лето по трансферам отработали нормально.
Курс на омоложение выполняется, а новички могут как стать пассажирами, так и выстрелить в рамках своих возможностей.

Марио за скобками, думаю в ЧР точно будет в ТОП10, ТОП5 идти!

Терпения нужно набраться и дать им время!
А у нас есть шикарная группа в ЛЧ, и в чемпионате для 8го тура идем нормально.
Наслаждайся ay
4
Ник топ вообще! Сам бы себя так назвал =)))
Согласен, надо быть оптимистичнее, кайфовать пока за нас играют Братья, Бара, Крыховяк, Гиля и другие. Реально хороший состав собрался, можно пошуметь в Европе, пока есть порох, пока есть Палыч
1
Живой и Мурило взяты в том числе для ротации состава с учетом новой стратегии руководства. Да где то Живоглядов уступает Игнатьеву, но есть куда рости. По Мурило можно сказать тоже самое. Джорджевич, ну не Месси он, дальше поглядим. Забивать конечно в пустые ворота он обязан, но Смолов тоже запарывал такие моменты. По Марио, даже обсуждать не хочется, первая игра уже голевой пас, видно что игрок качественный. Да и что вообще обсуждать, если бы у бабки был ..й, она была бы дедкой.
1
Это да....будем смотреть. Сам хочу, чтобы все новички прогрессировали и приносили пользу. Первым же напишу, что ошибался
После "многие из вас" перестал читать. Хоть я и пишу раз в несколько лет, но тут, после вчерашнего бомбануло. Болейте уже не за Нас) Имхо... smirk
1
каждый видит то, что хочет видеть
В первом голе Шомуродов отклеился от Бени. Во втором тоже Беня с ним играл, но встал на пару секунд подумав что оффсайд, и уже не догнал. Впечатление что Карпин просто сказал с ним рядом играть и все. Ещё момент когда Беня по мячу толком не попал и если бы не небольшой оффсайд то выход 1 в 0. Ну и когда Гиля суперввод мяча рукой придумал, Бенедикту ни увернуться не хватило реакции, ни хотя бы сделать чтоб отскок не сопернику в ногу.
И после этого мы продолжаем вспоминать полтора привоза Мурилы с бомжами... facepalm
Народ, цз нужны резкие, молодые. ЦЗ европейского уровня и 23-25 лет немерено стоит. Поэтому можно или воспитывать своих, или брать Мурилу на вырост. Осознайте уже и хорош на него гнать
2
Беня тоже вчера не понравился, но не стал об этом писать. Было бы уже too much
Луку надо вместо Феди ставить, а не на фланг, всё достаточно просто. Будь он хоть семи пядей во лбу, его сильная сторона - открывания, а не загон во фланг неизвестно для чего.
Да можно и на фланг,только не для навала,а когда от контр атаки играем.Но и даже вчера в моменте с незабитым моментом именно Лука оказался там где надо,а не Смолов.
1
Федя там неплохо сыграл, он же бил в первый раз фактически)
D
Мое совсем не экспертное мнение,что именно травма Лёши сломала игру и не потому что Лёша не заменим,а потому что Марио вышел не готовым и мы по сути первый тайм играли в десятером
А
Очередной диванщик кивает на "диванных экспертов", воображая себя гуру футбола. Читать такое в комментариях не привыкать, но выносить на ленту....
4
я как раз таки и говорю, что мы все "эксперты", просто с разных диванов
своё мнение не преподношу как истину в последней инстанции, просто захотелось поделиться наблюдениями
D
И вообще,совсем рано оценивать трансферы
Д
"этакие" Эдеры portugal , Марио portugal и Фернандеши portugal ...тут еще "какой то" Криштиану portugal приедет ... .
3
Вобщем,незнаю почему,но меня вчера понесло я начал извиняться за то,что топил за Луку....я хорошо все обдумал и нифига.Нормальный нап Лука,не топ,но уж точно на данный момент лучше Смолова,который в соотношение цена качество не впечатляет не разу,вроде уже все понял начал играть и бац 2-3 провальных матча.Тот же Смолов со Спартаком не попадал с метра в пустые,а уж то,что даже в этом матче Смолов никак не мог открыться и оказаться на норм позиции ,а тот же Лука не раз оказывался где надо..Почему в моменте с фейлом Луки там не было Смолова?Где основной нап вообще был?и у Смолова постоянно так.Просто Лука не игрок для навала,там больше будет полезен Эдер,а вот для контр атаки в самый раз и это мы еще увидим.А насчет того что не выиграет конкуренция,то это игрок на подмену,а во вторых где до нас выигрывал конкуренцию Обиора?до перехода к нам он забил примерно столько же сколько и Лука и толком нигде не играл...У Мурилло есть 1 пас,которого ни у одного нашего цз нет, и сейчас его активно менторствует Чарли и это даст свои плоды.Насчет Живого согласен,только возраст относительно Игнатьева...в идеале нам нужен Скопинцев и какой-нибудь иностранец универсал.Но это в идеале,а на деле будем играть тем.что есть.Марио отличный трансфер,да у него нет удара,но свою изюмику он внесет сто процентов и поможет нам.
3
Смолов кстати не так плох, особенно в понимании нашей игры, хорошо комбинирует, открывается. Но прицел сбит...и наверное былой скорострельности ему не вернуть
Мурило да, пас хорош. Но вот игроков не держит плотно, от слова совсем
Жива - единственный с кем у всех мнение совпадает )))))
Марио изюминку внесет, уже внес, я даже не спорю. Но вот лидером у нас я его не вижу
Смолов наш условный Шурле кстати(я его так и воспринимаю,полузащитник(который забьет за сезон свои 7-8 голов и ладно.
2
В любом случае пиши блоги дальше.У тебя не популярное мнение,а где-то посредине между все плохо и все хорошо,а любое новое мнение интересно,а уж найдет кто-то в нем свое или нет лишь дело вкуса.
Посмотреть еще 3 ответа
C
Живоглядов похуже Влада в атаке, получше в защите, Мурило очень молод для цз, есть шансы, что раскроется. Джорджевич для ротации и Мариу-топ трансфер для РПЛ. При более чем ограниченном бюджете-вполне себе неплохо. Аффтар выпей йаду.
2
ну зачем так жестоко
бывает, знаешь....такое, что мнения у людей не совпадают, особенно на клубных сайтах
Хотел писать подробный коммент, но когда в конце прочитал фразу: «Крыховяк, не обладающий никакими выдающимися футбольными умениями» желание отпало...Но все-таки не оставлю без коммента сей блог)
Нужно понимать, что у нас сильный и сыгранный основной состав и нужна была именно глубина. Плюс фантазиста вместо Фернандеша, которого взяли, и он вчера взорвал игру и дал нам шансы, сделав момент для Антона.
Живоглядов взят под Влада, сезон длинный и нам нужен был правый защитник для подмены Игнатьеву.
Мурило. Окей, пока не раскрыл потенциал, ему нужно окрепнуть, этого парня мы оценим через год-два. Но стоп, мы сезон начали с парой Мурило-Чарли, только позже поправился Хеведес... Саба до сих пор восстанавливается. Парня взяли на перспективу, но пришлось бросать сразу в бой! И с учётом этого он в целом не плохо справился.
Лука? Очень мало времени, парень только пришёл, и тоже скорее на роль третьего-четвёртого форварда. Есть Смолов, Эдер, весной будет Фарфан. Не раскрылся нигде кроме Тулы? так ему 25 лет, и раскрылся в Туле он в 23...Перед этим в арендах набивал шишки и в основном не играл..,
По Марио вообще не хочется говорить, он за себя сказал вчера во втором тайме. Это топ игрок.
Хвича? Ну и что он сейчас показывает? с кучей времени в Рубине. Тарасов? Против топов в ЛЧ? Пара Крыховяк-Баринов мне как-то больше нравится.
Трансферное окно было в рамках ограниченного бюджета, и нужно было усилить обойму, глубину, и дать усиление в атакующей группе. Это выполнено. И о результатах нужно судить позже.
3
ну вот и получается, что всех кроме Марио взяли для глубины состава. А у нас ЛЧ на секундочку
про Крыха поясню. Он крут, он крут во всем на поле. Но это не благодаря природному таланту в скорости, технике или еще в каком-то скилле. Ментальность - вот его основное качество. Он выдаёт свой максимум в каждом матче, он уверен в себе, в том что нужно сделать в конкретной ситуации на поле, может повести за собой команду. Он сделал себя сам, если угодно, и таких лидеров у нас на поле немного. В контексте Жоао Марио, не могу себе представить, чтобы он выгрыз мяч, потащил вперед, и лупанул что есть мочи по воротам....надеюсь я ошибаюсь
I
Какое то однобокое мнение)
1
ну как бы на философа и не претендую
J
Но как только началась трансферная политика, многие из вас превратились в неадекватов и демагогов, уж простите.

Сразу видно юзера с инфо, чуть мнение не совпадает у других людей - значит они сразу неадекваты, идиоты и боты Кикнадзе! gercus
3
судя по комментам я и сам такой =)
Блин, столько времене потратить, чтоб написать ни о чём...без обид
значит не моё это, уже понял по реакции
спасибо за мнение
Много слов, мало мысли....
прямо как Спорт-Экспресс, да?
Все, как всегда...
J
Автор пьян! Бан! haha
особенно, после того, как автор перепутал серба с черногорцем...пожизненно
1
Ш
Да,Ювентус и Атлетико трепещут перед тарасовым😂
А я вот думаю он бы помог своей заряженностью, борьбой. Такие бойцы и нужны, чтобы выгрызать очки в ЛЧ
7
Живоглядов плох. Мурило ужасен(пока). Мариу абсолютный топ! Лука себя ещё покажет.
это можно вместо моего текста вставить, в принципе =)))
e
Португал хороший игрок, у него пойдет.
N
Коротко по всем вопросы.
Живоглядов - не заметил, чтоб его кто-то, где-то считал усилением, тупо глубина скамейки, тупо паспорт. Поэтому вопрос: "Назовите ещё три русских крайних защитников, кого мы могли купить".
2. Мурило. Способности есть? Есть. Косячит? Косячит. На будущее? Да. Может раскрыться? Да, данные есть.
Мариу? Это по 45 минутам и меньше недели в команде провальный трансфер? При том, что вы пишите, что и пас, и интелект, дриблинг, в отборе плох, ни то, что Баринов, так правильно, у них разные позиции и задачи. А вот Шарлес, как раз был опорником и его задача была отбор, с которой он не исправлялся.
Дальше Крыховяк, ничего особенного? Это умение ставить корпус, длинный пас, видения поля, работоспособность, отбор? Кто его лучше в лиге по этим компонентам? И то же, как Марио приходил сбитым лётчиком.
Единственное, с чем согласен трансферная компания проведена средняя, а вот отдельные трансферы (без учёта задач на сезон, ухода ветеранов, вектора развития) вполне себе на 4!
- ну по первым двум так все и есть, тут двух мнений быть не может (хотя и такое бывает)
- по Жоау Марио. Я очень не люблю, когда игрок избегает или изображает борьбу. Особенно непростительно это игроку центра. Те же самые братья, не смотря на то, что заточены под атаку, в борьбу идут постоянно и благодаря этому мы получаем немало пружинных атак. Собственно за это жеманное качество я недолюбливал Фернандеша, но он все это сполна компенсировал результативными действиями. Чем и как будет компенсировать Марио, пока не понимаю. Но верю, что Палыч сможет встроить его в игру максимально полезно, чтобы не так были видны изъяны в обороне. И да, Марио крут. Вот я даже не спорю. У меня просто большие опасения на его счет. Надо смотреть
J
Джорджевич трансфер похлеще Хенти
А
Если верить тому, что говорилось о сумме , которую выделили на трансферы, то мы очень даже неплохо сработали на рынке. А в целом по всем новичкам давать полную оценку можно будет хотя бы во второй части чемпионата, когда каждый из них проведет на поле достаточно времени.
полностью согласен, пока рано делать конкретные выводы
остается верить в ребят и в гений Палыча
O
От Марио космосом не пахнет. Мурило норм, Лука тоже. Живо на лавку. Разбор норм но по мне сильно пессимистично.
немного на эмоциях получилось
отсюда видимо и резонанс
f
неправильные рассуждения, основа у нас в принципе ббыла, нам не хватало глубины скамейки как раз... марио - вообще топ по нашим меркам
удивило про крыховяка
не обладая никаким выдающимися достоинствами
, как так? вообще то крыховяк супер в чтении игры, позиционной игре, чистом отборе, движении мяча вперед, это тоже надо уметь...
отдельно по живоглядову и игнатьеву, влад уже не показывает выдающейся игры во всех матчах, часто зевает в обороне- замена как раз напрашивается, живоглядов очень приличный вариант; тот же зенит вообще боролся с цска за кругового, который в 100 раз хуже живоглядова, вообще ничего выдающегося только что с паспортом и в случае зенита свой воспитанник... кстати, живоглядов также, об этом факторе забывать не стоит с требованием воспитанников в заявке
что касается легов - мурило на перспективу, в общем с учетом своих 22 лет выглядет не так уж плохо, хотя еще многому надо учиться
про джорджевича явно рано судить, вышел в 2 матчах на замену всего-то, а уж тем более про жоао марио - этот вообще провел 2 тренировки и сразу на поле в форс-мажорных обстоятельствах, и то, умудрился отдать голевой после красивого обыгрыша...
Если говорить про стратегию Жоао Марио - топ для "Локомотива" за такие деньги, и потому так попал, что "сбитый летчик" в Европе, но на халяву "Локо" такого класса можно взять только "сбитых летчиков" (как в случае с Крыховяком и Хеведесом), все отсальные от 20 млн примерно... А делать клуб домом престарелых для бывших еврозвезд-свободных агентов так себе перспектива. вернее ее отсутствие + огромные расходы на их зарплаты... РАзве что 1-2, не более, да еще с учетом лимита и контрактов надо еще подумать куда... Должне быть костяк из своих игроков сначала, и посмотреть сейчас купленных легов
1
Выводы делать рано, надо смотреть на дистанции. Но если так оглядываться назад, то Шурле был бы к месту. На край обороны уже сложно. С русским паспортом действительно вариантов мало, поэтому можно было оставить одного Влада, а на подстраховку молодых, или есть Беня. Вообще с краями обороны у нас беда. Думаю надо уже смотреть игрока на край Рыбуся. Ну и молодых пробовать чаще. Вон Лысов сколько уже матчей там отпахал, и не я бы сказать чтобы бы прямо плохо. Даже если своих нет, брать молодых русских, пробовать наигрывать, благо позиция неопределяющая
1
Спускать 8 лямов на игроков запаса это не хорошо, почему нельзя было свободных агентов найти на эту роль а эти 8 лямов потратить на лз или напа?
O
Игнатьев же не защитник. Почему лз покупать?
А Рыбус и Идову качественные?
O
Тут просто одному левый нужен, второму правый, третьему и левый и правый.
Не то что я не согласен с тобой,просто ты каждую главу начинаешь_ все поголовно...значит ты не читаешь,или не все,что ты указал,я давно об этом кричу,Живаглядов ни чем не лучше,такой же как и Маргасов,Мурило,уровень Казанки,Лука для запаса,Мариу был бы хорош,сыграл бы в Интере,хоть у какого то тренера,или Вест Хем еще на год взял бы в аренду,но второй тайм с Ростовом,вселил в меня надежду что хоть он окажется полезным,а в остальном согласен,волейбольный журналист не может быть хорошим футбольным хозяйственником,это не его...
o
1.Игнатьев мог уйти уже этим летом и он часто играет неважно, хочется верить, что Живой подрастёт в нашей команде и будет лучше Влада, который возможно уйдёт в следующем году. 2.Центральные защитники у нас очень старые, кроме Кверквелии, который в любой для него подходящих момент может уйти. Кто их заменит? Не факт, что Лапшов, Магкеев. Скорее Мурило. 3.После ухода Ману, у нас заметно ослабел атакующий потенциал. Потеря одного из братьев и даже Жемы - беда, Федя на острие не показывает стабильной игры. А Луку можно использовать и как инсайда. 4.Про Марио и говорить нечего, он уже в первой незапланированной игре показал неплохой уровень - на лавку не сядет. Но обойма впереди всё равно бедновата. Я не эсперт, но верю в ЮП и в Кикнадзе тоже. Локо вперёд!
Согласен с автором на все 100% ,усилением это можно было бы назвать для клуба претендующего на 5-6 место, потеря Фернандеша критична (не смотря на его заморочки) и даже Тарасов (очень прилично смотрелся до травмы) при таких раскладах явно не был бы лишним. Пришедшие игроки не усилили команду, по трансферам твердая 2 по 5 бальной шкале
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.