21 Июл 16:30 Локомотив — Тамбов
28 Июл 19:00 ЦСКА — Локомотив
3 Авг 16:30 Крылья Советов — Локомотив
11 Авг 16:30 Локомотив — Урал

Немного мыслей по вчерашнему вечеру

Блог
207
Немного мыслей по вчерашнему
Немного мыслей по вчерашним событиям, точнее, по заключительной и их самой основной, важной и с нетерпением ожидавшейся части. Я достаточно далек по сфере своей основной деятельности от финансовых вопросов, которые стали предметом разговора с генеральным директором, и, тем не менее, некоторые моменты хотелось бы обсудить.

Основная линия, без проблем прослеживавшаяся в речи руководителя клуба, - стремление к экономии средств, росту выручки клуба, его собственных доходов, формируемых не за счет получаемых от нашего ключевого спонсора денег. Какие способы здесь существуют? За счет чего клуб зарабатывает? Выручка от билетов, от продаж клубной атрибутики, от телетрансляций, от спонсоров. И - вспомните отсылку к Динамо Загреб - от трансферов и призовых, в первую очередь за счет участия в ЛЧ. И, насколько я понял, именно эти две составляющие и должны стать ключевыми.

А вот теперь давайте по порядку. По билетам и абонементам я считаю, что не имею права высказывать свое мнение. Я живу достаточно далеко от Москвы, и на нашем родном стадионе, сожалению, был только пару раз. Так что оставлю этот вопрос на долю тех, кто часто приходит на наши домашние матчи. Цены на атрибутику осуждать не могу, не макретолог. Хотя уверен, что в год от неё мы зарабатываем от силы на зарплату одного игрока на два месяца. Телетрансляции, спонсоры - аналогично.

Вот трансферы и призовые как раз и хотелось бы затронуть. Допустим, мы решили стать Динамо Загреб. Клубом, который не держит своих блеснувших игроков, а продает их, как только появляется спрос и нормальное предложение. Вспоминается прошлый год. Сидят Геркус и Палыч. Геркус говорит - за Соломона предлагают 20 лямов, продаем? Палыч - нет, он мне нужен. Прошел год - болельщики пишут, давайте продадим его. А поздно, у него контракт заканчивается, сумма выкупа - 4 ляма теперь. Геркус - за Миранчуков Питер предлагает 30 лямов за обоих, продаем? Палыч - нет, они будущее команды. Сложный вопрос, с одной стороны, через пару лет могут и 60 стоить, а могут и зачахнуть, Леху в том сезоне много кто призывал на лавку посадить. Мое мнение - за тридцатку я бы ещё пинком ускорения придал, но не в Россию. Почему я бы их уже сейчас спихивал? То же Динамо. Если 10 лет оно бы Модрича держало, ожидая, когда он там наконец на 5-10 лямов подороже станет, оно бы Халиловича и пр. никогда бы европейскому футбольному рынку не показало и не продало. На поле только 11 человек. Остальные себя не проявят. Хоть убейте, не думаю, что у нас не появляется в молодежке каждый год хоть один нормальный, перспективный парень, будущая звезда. И не будут всякие грузины сбегать от нас, прикрываясь фразами, что Локо бы их не отпустил в топ-клуб. Если будем каждый год по несколько человек отпускать.

Мы не топ-клуб Европы. На победу в ЛЧ не претендуем. А это значит, что можно и менять состав постепенно. А не играть одними и теми же, в ожидании, подорожают/нет.

Мурило. Ок, хотите брать молодых перспективных иностранцев и продавать за большие деньги. Купить Мурило за 2,5 ляма, продать за 10-12 через 2-3 года. Допустим, в принципе - нормальный бизнес. Но давайте по-другому. Давайте брать игроков чуть большим уровнем. Как-никак в ЛЧ играем. Почему нельзя покупать игроков за 8-10 миллионов и продавать за 30-40? Денег сейчас нет? Только 7 миллионов? Ну вы же так уверены с Мурило, найдите за 10 миллионов какого-нибудь голландца молодого, в котором так же будете уверены, что продадите и получите прибыль. Боитесь промазать? Ну так и Мурило может не заиграть. Двух купите за 10, один не заиграет, за 5 отдадите через год-полтора (если игрок молодой и до этого был перспективный, покупатель найдется), второй своей перепродажей перекроит убыток. И не говорите, что денег вообще нет, чтобы схему ввести. Если вы так уверены в успехе, что деньги вернутся, начальный капитал вы найдете.

Почему нельзя тренировать схему на Мурилообразных игроках? Потому что второй пункт прибыли Загреба - ЛЧ. При всем уважении к соперникам, Россия - 3 места в ЛЧ, 5 клубов-претендентов. И стабильно у одного из них каждый год случается какая-нибудь попа. Будь то провал проектов Манчини, Луческу, слив Карреры и пр. (чаще всего у двух, ну вы поняли, каких). Вывод - заработать место в ЛЧ в России вполне реально и путем перепродаж каждый сезон игроков. Если на их места находить новичков молодых, перспективных, но уже сильных. Геркус хотел ту же схему, Палыч сопротивлялся, не отпускал футболистов. Новый гендир пришел, Палыч смирился, что придется так работать. Отпустил тех, кого мы уже никогда не перепродадим. Сейчас есть места под перспективную молодежь. Есть возможность переходить на схему Загреба. Дерзайте. Раз все равно походу у нас другого выхода нет.

Или есть? Брать Мурил? Но чет я очень сомневаюсь, что с Мурилами (при всем уважении к нему, давайте признаем, что пока он не Ван Дейк) мы сможем не то, что выходить в плей-офф ЛЧ, а вообще в ЛЧ. Да, победили Питер в Суперкубке. Но выводы делать рано. Следовательно, вполне возможно, не будет и денег от главного еврокубка, не будет и огромной статьи доходов. Второй составляющей российской версии Загреба. Палыч шикарный тренер, но давать результат без поддержки он не сможет всегда.

Тем более, сколько он у нас ещё проработает главным? Лет пять? Человек-то не железный. Но для отработки этой схемы потенциально - идеально подходящий. Так давайте начинать уже сейчас, чтобы к тому моменту, когда Лоськов/Пашинин/иной наследник нас возглавит, уже всё работало.

Ну как-то так. Много букв, жду ваших мнений, критики, но желательно обоснованной.
42
19
добавил: Геркус
А также читайте
Лучшие комментарии
После вчерашнего общения я пооностью на стороне Кикнадзе...не одному ему решать по контрактам там есть крыша которая просит отчитаться ...а игроков типа Гили и БУЗОВА я не считаю преданным клуьу...не один не вьорой публично не имел права так высказываться
11
Если на их места находить новичков молодых, перспективных, но уже сильных. Геркус хотел ту же схему,


то-то напривозил молодых и перспективных erik
11
A
"почему нельзя покупать игроков за 8-10 миллионов и продавать за 30-40? Денег сейчас нет? Только 7 миллионов?"


Потому что лучше купить несколько игроков в 2,5 миллиона, из которых половину продать дороже. Чем купить одного и молиться, чтобы он не облажался. Если коротко
8
l
Похоже автор не знает что такое фэйр плэй. У нас денег нет не потомучто их нет, а потомучт больше тратить,нельзя. А рассуждение продавать или нет это просто смех. Тренер никогда не даст добро на продажу сильного игрока который дает результат. Мы топ клуб России и стать фарм клубом зенита недопустимо.
7
Мне нравится идея вкладываться в игроков типажа Мурило. Объясняется это очень просто - за Мурило действительно следил Манчестер Сити, это действительно перспективный игрок как минимум благодаря качествам, которые очень высоко ценятся в Европе (он очень здорово видит поле и обладает качественным первым пасом). Нет разницы, за сколько его взяли - важны возможность перепродажи, потенциал игрока - здесь он вполне большой, сугубо на мой взгляд. Только им надо заниматься, обучать, работать с ним, как и с любым другим игроком.

Что касается Миранчуков: грядущая ЛЧ (а это витрина для всех амбициозных футболистов, поскольку там высок уровень сопротивления) и предстоящее Евро для них решающие. Либо они проявляют себя и уезжают, либо тупят и тогда я понятия не имею, что с ними надо делать (наверное, останутся у нас и будут стагнировать). Им уже по 23 года - в Европе это возраст сформировавшегося игрока. Мешает лимит конечно, создающий тепличные условия. Посмотрите на Порту, который приезжал к нам - да, у них выстроена команда для последующей продажи игроков - но, чёрт возьми, они всё равно строят коллектив, разбавляя молодых опытными и сильными игроками (Марега, Эррера, Фелипе, например, рядом с которым вырос в цене Эдер Милитао), добиваясь очень крутых результатов.

Нам нужен достойный симбиоз, всё довольно прозаично - к примеру, Крыховяк может многому научить Баринова, они принесут пользу клубу, но за Диму мы ещё вдобавок можем получить деньги. И на его место придёт другой - условно, Даня Куликов и также будет стараться развиваться, поскольку будет успешный пример перед глазами.

И только тогда, когда мы выстроим благоприятные условия для прогресса новичков, достойную скаутскую сеть (кстати, судя по всему, ей Кикнадзе во многом доволен), только тогда, когда мы обретём финансовую независимость, мы будем иметь "подушку", гарантию того, что наши вложения в более крутых футболистов ради успехов нас не пошатнут и мы не будем молиться на то, чтобы обойти ФФП. Процесс долгий, но если мы хотим ДОЛГОСРОЧНЫЙ, ПЕРСПЕКТИВНЫЙ проект, нужно жить именно так, по моему мнению. Приятно, что наш президент это понимает. Не знаю, надолго ли он, но если активно работать с болельщиками, принять такую модель развития, можно добиться очень больших успехов и с радостью наблюдать, что мы выживаем и добиваемся успехов не только благодаря государственным дотациям.
7
Комментарии207
После вчерашнего общения я пооностью на стороне Кикнадзе...не одному ему решать по контрактам там есть крыша которая просит отчитаться ...а игроков типа Гили и БУЗОВА я не считаю преданным клуьу...не один не вьорой публично не имел права так высказываться
11
я и не говорю, то Тарасова продлевать нужно было. Более того, когда лет 5 назад стало понятно, что из него не получится игрок высокого уровня, уже нужно было отпускать. С Гилерме та же история.
3
Кто такой Бузов? Да еще капслоком
1
h
Я хоть из лагеря геркуса, но тоже видно кикнадзе отличный руководитель
Посмотреть еще 1 ответ
брать игрока за 10 и надеяться продать за 20, это очень и очень рискованно, пример эрнани краневитера маманы
4
это не менее рискованно, чем брать Мурило за 2,5 ляма. И там, и там шансы 50/50. Но цена за игрока, который не заиграет, перекрывается ценой игрока, который заиграет.
a
Что-то есть в тебе от макретолога ag
2
ай-яй-яй, опечатка, катастрофа.
1
Посмотреть еще 14 ответов
Если на их места находить новичков молодых, перспективных, но уже сильных. Геркус хотел ту же схему,


то-то напривозил молодых и перспективных erik
11
Имелось ввиду схему продажи 2-3 игроков каждый сезон, чтобы на их деньги футболистов искать. Ладно, не так выразился, сорри.
J
И дешевых с малой ЗП.
Всего 3 ляма у всех)
3
8
Спасибо за блог.Так кем мы хотим быть Динамо Загреб или клубом регулярно играющим в ЛЧ?Одновременно не получиться,если ты не Локомотив,а Динамо Загреб.Играя,допустим молодыми ребятами из Казанки готовы ли люди к 7-10местам.Наши конкуренты не будут играть в Динамо Загреб,следовательно в ЛЧ можно и не попасть
4
8
Плюс к этой схеме должна быть шикарная селекция,а у нас с этим проблемы.
4
разница в том, что у Загреба нет дома соперников за выход в ЛЧ. Я не говорю одними игроками Казанки играть. Но если каждый сезон 3-4 игроков менять из 20, двух - перспективными воспитанниками, двух - перспективными иностранцами, вот вам и будет прибыть от продаж.
2
8
Так я про это и говорю,что у них нет конкуренции,ну или почти нет.Понимаешь даже в лучших школах один воспитанник в главной команде в год,является шикарным результатом.Про иностранцев повторюсь,нужна хорошая селекция
Посмотреть еще 12 ответов
Обновление напрашивалось и ранее (я к тому, что Сабу отказывались продавать и т.п., не видя перспектив на замену), да и на ЛЧ ставка делалась большая на успехи.. и призовые, и стоимость игроков.. А не случилось вот.
Тут в блоге, почему-то, может я не прав, но зря не указаны последствия такого застоя: это уход молодых и перспективных игроков, устающих ждать.. Из молодёжки, из Казанки - уходят ведь "пачками".. А должны переходить как по ступенькам в главную команду, в первый и второй по классу дивизион (соответственно), быть востребованы на рынке.
1
8
Они безусловно должны переходить в главную команду,но при условии,что они соответствуют главной команде
2
Да согласен полностью! НО!!! разница в подходах: тому же Гильерме (Палыч) в молодости, Хвиче (Палыч), Миранчуку Алексею (Билич), Рифату (Черевченко) и некоторым ещё доверяли больше, чем иным молодым талантам. Сколько за нас отбегал отходил условный Павлюченко, а сколько шансов получил тот же Корян? Если бы не Коуч/Кучук - где бы были сейчас Беляев с Бурлаком? Может кого забыл или что перепутал, но суть в том, что кому-то дают шансов больше, а ведь даже Смолову понадобилось на адаптацию пол года. Смолову, игроку топ-класса по меркам РФПЛ, игроку сборной страны, игроку ценой в разы больше, нежели любой из Казанки и (или) молодёжки. А у нас выпускают на матч, на два и, зачастую под огульное улюлюканье комментаторов, сменив недавний восторг на "фуфуфу" (вспомним Мишу Лысова) уже гонят с поля..
Мы вот тут про Загреб, про Аякс... но они рискуют.. рискуют так же, как рискуют наши, покупая Мурило. Я не призываю сразу бросать в бой молодёжь, как это сделал ЦСКА.. но вводить по 1-2 игрока в каждое межсезонье - это было бы для России точно топ-уровнем.
2
m
Не известно с кем бы подписал контракт Баринов если б Денисов не вздурил. Продержался бы Денисов на своем уровне пол года - и что думать Баринову о своем будущем в ЛОКО ?
1
Посмотреть еще 10 ответов
b
Это утопия. Мы не Голландия, хоть и выше в рейтинге чемпионатов. Покупка из РФПЛ - это риск для европейских клубов, покупка россиянина из РФПЛ - это ещё больший риск.
3
В 90-е нашу премьер-лигу всю раскупили. И наши играли в Европе. Так что выращивать Головиных и Миранчуков на продажу - не утопия.
4
b
В 90-е нашу премьер-лигу всю раскупили. И наши играли в Европе.

И что? Сейчас же не 90-е. Предлагаешь ещё и поменять отношение в Европе к российским игрокам? Звонить и говорить им, что Мукунку Миранчук хороший?))
поменять. Миранчуку сказать - у тебя два пути. Либо за 2 года ты показываешь свой уровень и едешь за большие деньги и на большую зарплату в Ювентус, и вся Россия следит за тобой,а ты играешь с лучшими игроками мира, либо мы будем наигрывать того, кто хочет в Юве. Если у него башка работает, менталитет поменяется.
1
Посмотреть еще 15 ответов
Это раньше футбол был спорт, сейчас это бизнес-план. Сёмин тренер для клуба с амбициями, под предложенную схему подойдёт любой человек с тренерским образованием. Поэтому руководство, наконец-то должно определиться ,чего мы хотим.
Руководство поставлено в тупик - добывайте деньги. Деньги в России можно добывать двумя путями - трансферами и ЛЧ. Трансферами можно добывать только выращивая и продавая игроков.
Много Уфа заработала...??? За копейки всех продает... Зинченко продали в МанСити за два лимона what Живоглядава нам за 1,5 лимона...
1
Уфа в ЛЧ не играет. Играла бы - продавала бы дороже.
Посмотреть еще 4 ответа
l
Похоже автор не знает что такое фэйр плэй. У нас денег нет не потомучто их нет, а потомучт больше тратить,нельзя. А рассуждение продавать или нет это просто смех. Тренер никогда не даст добро на продажу сильного игрока который дает результат. Мы топ клуб России и стать фарм клубом зенита недопустимо.
7
Я не говорю, чтобы в Зенит продавать всех. И с фейр-плеем проблем не будет, если схема будет использоваться. Проблема не в нем, проблема в отсутствии денег, которые мы бы сами зарабатывали. А если к ней не придем - эти деньги и не появятся. На билетах и футболках в России много не заработаешь.
m
сильного игрока который дает результат.


Криштиано слабый игрок?
A
"почему нельзя покупать игроков за 8-10 миллионов и продавать за 30-40? Денег сейчас нет? Только 7 миллионов?"


Потому что лучше купить несколько игроков в 2,5 миллиона, из которых половину продать дороже. Чем купить одного и молиться, чтобы он не облажался. Если коротко
8
Купите двух-трех. Один не облажается. Зато своей продажей перекроет расходы.
A
мне купить? на свои деньги? или кому? кто-то из болельщиков дал условные 30 млн?
1
Гинер нашел бабло на Влашича. Если наш хороший президент, и уверен будет, что всё правильно делает, и он найдет.
Правильно написано, много букв мало смысла. Вчера говорил же гендир, что в долги жить не будем. Мы как раз из-за прошлого года сейчас в жопе, когда дорогими трансферами и прочей развлекаловкой потратили деньги "на будущее". Ответ был один: посмотрим завтра. Оно наступило, а жопа все та же. А покупать пачками за десятки лямов это кретинизм... Проходили эпоху Португалов в Динамо, что-то там эта тема не заиграла.
В какой мы сейчас жопе? Просто в очередной раз сменился курс и пришла новая метла, у которой пока только слова и ошибки.
Из-за прошлогодних трансферов мы как раз и вышли на новый уровень, а говорить про то, что это и прочая развлекаловка "на будущее", которая завлекала новых болел - ненужная хрень, из-за которой мы сейчас(по-твоему) в жопе - ещё больший кретинизм. Если по-твоему жопа - это когда ты не можешь тратить огромные по нашим меркам деньги каждое окно, то могу тебя поздравить, ты ничего не понимаешь в инвестициях и не имеешь ни малейшего представления о том, что такое ФФП. Какой-то бред ещё приплёл про португалов... Взял просто самый категоричный пример и сделал вывод из этого, лол. facepalm
1
Кретинизм в том, что прошлое руководство не думало вообще на будущее. Как вообще здравомыслящему человеку может прийти в голову мысль: давайте мы сейчас потратим все, что у нас есть, возьмем кредитов. А расплачиваться будут другие люди. Привлекать на стадион можно и не тратить таких больших денег, именно эти затраты и привели к завышениям по абонементам. Главным привлечением для фаната всегда будет именно игра. Не будете же вы радоваться за клуб потому что перед матчем вкусно поели, но команда проиграла 0:3 и находится в зоне вылета?!
Если уж не нравится вариант с Динамо с португальцами, можно привести более поздний их период, где были также большие покупки, а потом роковой первый вылет. Можно привести и Рубин, и Зенит трехлетней давности. Примеров огромное количество
у прошлого руководства был контракт на 5 лет если не ошибаюсь, поэтому возможно и планы были рассчитаны на 5 лет, за 5 лет возможно как раз бы эти вложения и отбились бы и стали бы приносить какую то прибыль. К тому же прошлое руководство не делило болельщиков на истинных и глорихантеров. Какая разница получать прибыль от похода на стадион болельщика со стажем и болельщика который болеет потому что ... (вспомните девочек сычевок, кстати Галлай например начала болеть за Локо из-за Билялетдинова). Те кто сегодня пришли на стадион из-за того что болеют конкретно за когото или из-за выигранного трофея завтра могут просто перейти в разряд нормальных болел, которые за клуб.
2
Посмотреть еще 6 ответов
Мне нравится идея вкладываться в игроков типажа Мурило. Объясняется это очень просто - за Мурило действительно следил Манчестер Сити, это действительно перспективный игрок как минимум благодаря качествам, которые очень высоко ценятся в Европе (он очень здорово видит поле и обладает качественным первым пасом). Нет разницы, за сколько его взяли - важны возможность перепродажи, потенциал игрока - здесь он вполне большой, сугубо на мой взгляд. Только им надо заниматься, обучать, работать с ним, как и с любым другим игроком.

Что касается Миранчуков: грядущая ЛЧ (а это витрина для всех амбициозных футболистов, поскольку там высок уровень сопротивления) и предстоящее Евро для них решающие. Либо они проявляют себя и уезжают, либо тупят и тогда я понятия не имею, что с ними надо делать (наверное, останутся у нас и будут стагнировать). Им уже по 23 года - в Европе это возраст сформировавшегося игрока. Мешает лимит конечно, создающий тепличные условия. Посмотрите на Порту, который приезжал к нам - да, у них выстроена команда для последующей продажи игроков - но, чёрт возьми, они всё равно строят коллектив, разбавляя молодых опытными и сильными игроками (Марега, Эррера, Фелипе, например, рядом с которым вырос в цене Эдер Милитао), добиваясь очень крутых результатов.

Нам нужен достойный симбиоз, всё довольно прозаично - к примеру, Крыховяк может многому научить Баринова, они принесут пользу клубу, но за Диму мы ещё вдобавок можем получить деньги. И на его место придёт другой - условно, Даня Куликов и также будет стараться развиваться, поскольку будет успешный пример перед глазами.

И только тогда, когда мы выстроим благоприятные условия для прогресса новичков, достойную скаутскую сеть (кстати, судя по всему, ей Кикнадзе во многом доволен), только тогда, когда мы обретём финансовую независимость, мы будем иметь "подушку", гарантию того, что наши вложения в более крутых футболистов ради успехов нас не пошатнут и мы не будем молиться на то, чтобы обойти ФФП. Процесс долгий, но если мы хотим ДОЛГОСРОЧНЫЙ, ПЕРСПЕКТИВНЫЙ проект, нужно жить именно так, по моему мнению. Приятно, что наш президент это понимает. Не знаю, надолго ли он, но если активно работать с болельщиками, принять такую модель развития, можно добиться очень больших успехов и с радостью наблюдать, что мы выживаем и добиваемся успехов не только благодаря государственным дотациям.
7
Так а что мешает брать Мурил чуть подороже и повыше уровнем? Раза в два?
Времени у нас немного, РЖД бабки урезает
Подороже раза в 2 можно взять и Хенти henty
если как Смородская президент деньги пилить не будет, Хенти не будет.
Посмотреть еще 8 ответов
R
Кони из кожи вон лезут, чтобы каких-то звезд привезти, как Влашича и Оньекуру, чтобы в ЛЧ играть. И чтобы те, кто рядом играют с ними, тоже росли. Будет условный Хвича играть рядом с условным Подберезкиным, очень он разовьется. Должен быть баланс. Должны быть те, кто делает разницу. Клуб должен постоянно играть в ЛЧ. Тогда и молодешь будет развиваться своя. Если же уровень клуба усреднить, то и результатов особых и развития и продаж стабильных ждать точно не стоит
4
8
Согласен на все сто.
А Влашич и Оньекура - не из разряда того, что я имею ввиду как раз?
R
Сорри, не очень внимательно прочитал из-за работы
Посмотреть еще 5 ответов
Миранчуков в следующем году надо будет продавать кровь из носу потому что останется год контракта, а они явно на понижение з/п не пойдут, а будут требовать больше. А чтобы безболезненно продать Миранчуков надо уже сейчас готовить смену. Кони вон всю свою перспективную молодежь которая не попадает в состав распихали по арендам, а мы Казанку в ФНл не хотим, а в ПФЛ от нее не сильно много толку. Долгов, лучший игрок и бомбардир зоны запад прошлого сезона уходит просто так, Карапузов 2001 года рождения тоже уходит. Мы лучше за границей покупать будем молодых и перспективных. А своих в Казанке подержим и отпустим на все 4 стороны.
3
я не говорил исключительно иностранцев. Лимит к тому же не позволит. 50/50.
а я и не имел ввиду что Ваше предложение плохое, просто сначала надо отладить развитие своих, их же не надо покупать. А чтобы покупать молодых иностранцев на перспективу нужна хорошо работающая селекционная служба которой у нас тоже на данный момент нет. И этот процесс тоже надо отлаживать.
Мы селекционную службу с 2000-го года налаживаем. Пора бы уже. И это как раз работа президента. Сможет или нет.
И процесс надо отлаживать не на Мурилах, а на игроках, которые не позволят нам из 3-ки вылететь.
Посмотреть еще 2 ответа
А почему нельзя Мурилу за 40 продать?
Простите, мысль ясна, но нет такой логики "раз купили за 2, то продадите максимум за 6".

Или что с ним не попадем в ЛЧ...

Я возможно пропустил что то, но по одному матчу в новой стране и партнерами, против сильнейшего соперника и да, с ошибками, но ставить крест на игроке...
Ну раз вы топовые аналитики и точно так решили, то ок.

И это " привезите перспективных за 10 для перепродажи"...это в фифа менеджер не всегда возможно сделать.
Слишком романтичное у многих представление о работе клуба. Так всё просто оказывается, только руководители не понимают.

А я тогда предложил покупать за 1$, без зп для игрока, но за процент от перепродажи. Норм схема? И игрокам мотивация и клуб не в накладе.
если Мурилу за 40 продадим (в 20 раз дороже), что мешает продать игрока, купленного за 10 лямов, в 20 раз дороже? (ну условно говоря, смысл понятен)
Если Мурилу продать за 40, можно купить еще 15 Мурил и продать их опять за сорок каждого... И так каждый раз!!! Да мы через лет пять Реал по доходам обгоним... hotsemin pav horror kik
2
это товарищ выше предложил Мурило за 40 продать, не я... ag
Посмотреть еще 10 ответов
двойные стандарты никто не отменял. хозяин нужен клубу, а не наемный президент и всякие советы директоров, трансферные комитеты итд. тогда будет порядок. а так текучка- разные цели развития и новая метла по новому.
1
Золотые слова... Только хозяин имеет свойство умирать, либо забивать болт на клуб...
3
а ржд вечно slavarjd
в чем текучка? 3-4 игроков продавать в год? Зато клуб хоть что-то зарабатывать будет.
Прикинь завтра РЖД заставят перестать платить нам.
Посмотреть еще 2 ответа
Что бы по такой схеме работать (существовать) клубу нужен уровень чемпионата другой, много ли из нашего чемпионата ушло игроков за 30 млн? Единицы, овчинка выделки не стоит
Потому что их на пике не продает никто, вот и не уходят. Акинфеевы, Дзагоевы, Вагнеры всякие сидят до последнего, а клубы и рады. госструктуры ещё денег дадут. Все, бабло РЖД закончилось.
А кто за ними гонится?
Если они не нужны в Европе, как ты продашь?

Это как вчера парень на встрече сказал, что по трансфермаркт Беляев 4 ляма стоит и нужно было его подписывать, а не Мурило
Только этот Беляев никому и бесплатный не вперся в Европе. А он один из списка сборников.
Что Квирквелию за 20 не продали говорят...так никто и не предложил за него 20. Журналисты говорят об интересах к нашим игрокам, но в итоге покупаются европейские, более дешевые заменители без потери качества.
3
Что, мы лучшего центрального защитника чемпионата на тот момент не продали бы за 20 млн.? Да ну, в Англии бы забрали.
Тем более найди мы таких пиарщиков, которые таланты из Португалии за 120 лямов впаривают.
Про Беляева - вообще не в тему.
Посмотреть еще 7 ответов
А я считаю, что Кверквелию надо сейчас продавать... Постараться лимонов за 7-8...
только вот поздно уже
претензия к руководству в том, что не продаем игроков. возьмите на работу продавца говна в электричках, он продаст и Сабу и Махатадзе. еще, блин, агенты зашевелились. клубу нужно иметь своё агентство, как и тренерскую академию.
1
надо. в том и вопрос, если руководство хорошее, они смогут всё это организовать. не за год-два естественно. и будут вам крыши на стадионах ценой в трансфер Смолова.
Только вы забываете, что у игроков вроде Мурило зарплата не космическая, а этому игроку за 10 миллионов еще и зарплату нужно 2-3 миллиона, вот и считай риски - купили за 10, плати зарплату высокую, а потом он прогорит и окажется никому не нужен, а тут ему вполне будет неплохо на лавке сидеть со своей зп до конца контракта, не говоря уже, что это минус легионер из 8-ми.
2
Чет вы с зарплатами не знакомы. Уверен, что Мурило получает не меньше 1,5 млн, явно даже больше. А шансы - те же.
А вы знакомы?)) Сомнительный аргумент.
Ну либо наш гендир пиз*обол, либо игрок, которого знает Гвардиола и Зидан, поехал в далекую холодную Россию, потому что он *удак, играть на з/п порядком меньше одноклубников, которых вышеназванные не знают.
Посмотреть еще 4 ответа
В трансферный бюджет этого года входило 7М + 12М выплата за Крыховяка (вероятно сумма была бы и больше, если бы не одиночная выплата).
Поэтому покупать в этом году двух игроков 10М+ клуб не может.
По Сабе правильно сказал, но это ключевой игрок в команде и поэтому Семин его не отпустил.
По продаже игроков, тоже правильно, вот только в Европу того же Лешу могут не пригласить за 15М-20М сейчас, ему нужно заматереть, проявить себя в ЛЧ.
Поэтому продать его можно только в Россию, а это значит усилять своего соперника.
Продавать нужно конечно, но не по глупому, ну кого сейчас нам продавать, Миранчуков?
Баринова, который только подписал контракт, Смолова? и остаться с одним Эдером (на подхвате Антон и Рифат).
Вот когда спрос будет, тогда и будем продавать, пока еще рано.
1
m
Тогда давайте продадим Рифата. А нет, нельзя - наша новая звезда, еще рано и т.д., да и Семин против. А Семин всегда против. Вот и замкнутый круг. Семин просит сохранить чемпионский состав - пожалуйста, молодежь не видит перспектив и уходит. А основная команда стареет.
К чему был этот пример? Продавать нужно того, в ком есть заинтересованность.
Я считаю, что наш клуб только-только укомплектован для ЛЧ и России.
А заработать в ЛЧ в этом сезоне будет практически невозможно, учитывая что мы будем в 3-й или 4-й корзине, т.ч. курс на сбережение денег правильный и я согласен с Кикнадзе.
m
Рифата привел как пример. А так я полностью согласен что играть и выигрывать есть кем + еще один хороший (я надеюсь) игрок будет. Так что смотрю с оптимизмом.
1
Посмотреть еще 3 ответа
В целом норм мужик наш президент но чё он при Палыче не мог говорить ?Палыч помню в одном из интервью сказал 2 новичка ждём а тут с финансами плохо
1
Автор, держи краба. Всё правильно, только нужно ещё про своих Тугаревых и Хвич не забывать, давать им играть в основе раз уж они молодые и перспективные.

Брать нужно и Мурил за 2,5 млн евро, и Крыховяков с Хёведесами за 8-10 млн евро. Концепция оси из сильных легов, на которую потом нанизываются взаимозаменяемые игроки не нова. Хёведес-Крыховяк-АПЗ-Нап, а в пару к Бену Мурилы всякие (либо свои перспективные, уж кто потянет лучше), в пару к Гжегожу свой Баринов, по краям давать играть своим Тугаревым и Хвичам покупным.

Я не вижу смысла не решаться на покупку дорогих молодых АПЗ на замену братьям, ибо если продадим за 15-20 млн одного из них, то спокойно можно взять в Европе АПЗ за 5-8-10 млн, смотри тоже Мурга, Щрийверса (сам откопал, сам пиарю, лол) и прочих. Т.е. не спускать всю сумму, а брать в разработку уже готового молодого АПЗ, но при этом часть денег резервировать как фиксированную прибыль от продажи доморощенных. А там, если всё хорошо, то и новичков можно будет с премией продать.

Собственно мой самый главный посыл к тебе: не забывай про своих молодых. Миранчуки и Баринов у всех на устах, а про Тугарева, Галаджана, Куликова и прочих забываем. Им тоже нужно давать играть. Должен быть микс из 4 топ-легов скорее для потребления чем перепродажи, 2-3 молодых лега под развитие и остальные должны быть свои молодые (т.е. ещё 3-4). Условно после ухода братьев и Баринова - Миронов, Тугарев, Куликов, Сулейманов.

Никто не против покупок молодых подороже, просто их нельзя на ровном месте как сейчас ты предлагаешь брать. Только после продажи кого-то можно на такие авантюры идти. В долг очень опасно, Спартак подтвердит с Педрошей.

Плюс в лимит новый как доктор прописал: 4 топ-лега + 3 лега-проспекта = 7 и один с лавки останется. Остальные должны быть свои молодые и 2-3 опытных россиянина типа Коломы (только не знаю где их брать, лол, если за сраного Сутормина такие махачи с наездами питерских на казанских идут).

Норм блог, мне зашло ay.
4
в принципе, нашелся человек, который меня понял. Только - чтобы держать 4 топ-лега, которых потом не продать - нужно получать деньги с продажи других.
Мургу уже 25, под мою концепцию уже старый. Нужно 21-23 года.
1
Мое мнение таково - мы можем стать условным Аяксом, но в России, если действительно будем продавать хорошо зарекомендовавших игроков за хорошие деньги. Но опять же, это должны быть не прямые конкуренты, и раз мы кого-то продаем, то должны иметь уже готовую замену, то есть иметь неподписанный контракт на столе у Кикнадзе. Академия у нас хорошая, поэтому такая стратегия жизнеспособна. Скауты у нас тоже иногда в точку попадают с молодыми талантами - Хвича и Мурило тому подтверждение, только время все на 100% покажет
1
По Мурило рано выводы делаете, да и я бы лучше молодого подороже и посильнее хотел видеть, его и продать потом дороже удастся. в остальном мнения совпали.
Но с другой стороны - чем меньше сумма трансфера, тем меньше риск и больше возможная прибыль)
почему возможная прибыль больше? если рыночная стоимость игрока в 20 лет 10 млн., его перспективы явно больше, чем у игрока в 20 лет, стоимость которого 3 млн. Больше перспектива - больше раскроется к 25, и за большую сумму уйдет. Ну и к тому же игрок за 10 млн уже готов играть в ЛЧ и пробивать нас в тройку в ЧР. А будет ли тот же результат с игроком за 3 млн - вовсе не факт.
Посмотреть еще 2 ответа
С
А почему Динамо Загреб? Они не работают на перепродажу. Они растят молодых. Лучше тогда Порту или Бенфикой. Они вон продают 18-тилетних за 120млн евро. Вот это риск для Атлетико.
Но для того, чтобы растить массово молодых, нужно пересмотреть философию подхода к управлению клубом. Либо ты имеешь халявные деньги от спонсора и соблазн их истратить на готовых, либо ты живёшь на 75% за счёт футбольной школы. Но в нашей стране это нереально. Пока большинство клубов имеют поддержку спонсоров или регионов.
А равняться нужно именно на португальский чемп. Там те же 4-5 топов и болото. Но за счёт своих школ они живут замечательно. Ибо футбол это серьезный бизнес, а не хобби для госкомпаний и губернаторов

И наши молодые не должны быть избалованы сумасшедшими гонорароми с 20 лет. Футболист должен быть голоден до мастерства и денег, тогда он будет развиваться. И играть нужно не от случая, к случаю, а выкладываться каждый матч как в игре на суперкубок. Тогда тебя заметят и заберут в Европу. Но наши так не умеют. Поэтому и Головин просаживается. И Миранчуки не потянут. Этот темп прививается с детства. А как наш Локо играл большинство встреч в прошлом сезоне. Иногда плакать хотелось. Без остроты, без азарта. Так слона не продать
1
Загреб - условный. Гендир именно его так вчера использовал, и я продолжил. Халява от спонсора заканчивается у нас. 75% от школы не предлагаю, 25 - предлагаю. Еще 25 - это молодые с других клубов, которые перспективные при таком подходе если он будет работать - сами к нам прибегут. 50 - перспективные иностранцы, уже готовые играть в ЛЧ, а не Мурило.
И продавать наших до того, как избалуются, т.е. до 26-28 лет.
По последнему предложению - это уже вопрос к Семину.
1
Посмотрим, что получится, Кикнадзе вроде бы умный мужик, может всё у него и будет.
Только вот он другой подход использует, несколько отличный. Я свой предложил.
все хорошо, но только ты забыл про ФФП, он нас душит, единственное, не понимаю, почему не выходим на рынок свободных агентов.. там в это лето их пруд пруди, продать Эдера и взять Балотелли например, для пиара на годик, можно было Дани Алвеса попробовать.. про игроков уровня Рабио я молчу.... Старридж вот, тоже свободный агент, почему не попробовать было? зп? так минус сколько игроков, я был бы рад увидеть хоть одного из этого списка.. а в итоге мы покупаем за 4 ляма 2х игроков, которые не сильнее тех кто есть в составе(но на перспективу, хорошо).. раньше мы только тем и занимались, что штудировали рынок свободных, куда это делось? или эти 4 игрока ниже уровня Локо? не думаю , что все 4ро отказались бы у нас играть, Бало бы точно перешел...
Интересно, почему не один муд@к вчера про это не спросил, про свободных агентов, про Балотелли... Всё ерунду несли про Марата и абонементы...
Мы Дани Алвеса и Старриджа кому потом впаривать будем?
Или вечно на свободных жить? За которых агентам платим.
С
У этих четверых ЗП запросы не маленькие
Разница не такая огромная. Мурило всяко не меньше 1,5 млн получает думаю.
Это уровень не Динамо Загреб, а Порту, Бенфики, Шахтера, Монако.. Аякса. Похоже, мы решили с чего-то начать
только вот пока разгонимся, Семин на пенсию уйдет, найдется ли преемник, способный Мурил в ЛЧ выводить - вопрос, и будет ли всё это время нас РЖД спонсировать.
Сколько мнений, дискуссии, ура. Спасибо всем. Стараюсь всем ответить. semin4
F
И всё-таки плюсанул... долго думал, не нравится сравнение с хорватами или голландцами, Локомотив - клуб с другими возможностями, но почему мы их не можем реализовать - загадка! А если подумать, может и не загадка вовсе?
С какими другими? Выкинь РЖД - будем Динамо Загреб. А РЖД потихоньку сливается. Представь, что РЖД - не РЖД, а несколько спонсоров, и мы голландцы. ag
F
Всё так, а теперь сюда приплюсуй 10-миллионный город и 140-миллионную страну, а если еще и материальный ресурс нашей страны, то в минус идёт только наш пох@изм и стяжательство отдельных личностей...
Показать еще 4 комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.