7 тур
Вс, 31.08, 15:45
Локомотив
Локомотив
Крылья Советов
Крылья Советов
8 тур
Сб, 13.09, 16:45
Ахмат
Ахмат
Локомотив
Локомотив
4 тур
Вт, 16.09, 18:45
Акрон
Акрон
Локомотив
Локомотив
9 тур
Сб, 20.09, 19:30
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
10 тур
Сб, 27.09, 16:30
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
5 тур
Ср, 01.10, 20:30
Локомотив
Локомотив
ЦСКА
ЦСКА
90
Бульдог

Путь к совершенству, или европейский позор в Черкизово.

Данный текст участвует в конкурсе


Позор. Это, наверное, самое меньшее из того, как можно охарактеризовать наш вчерашний еврокубковый матч. Так горько было видеть на протяжении 90 минут игрового времени мучения нашего клуба, и тот примитив, который демонстрировали игроки. Так мерзко на душе после поражений "Локо" уже давно не было. И если раньше оставался неприятный осадок после неудач, но можно было тешить себя надеждами о том, что в ближайшем будущем все изменится к лучшему, и были видны к тому все предпосылки, то сейчас этот провал имеет самое глобальное значение.
В общем, собравшись с мыслями, взвесив все "за" и "против", решил я написать о своем видении сложившейся ситуации, и возможных путях решения тех проблем, которые встали перед нашим горячо любимым клубом. Было у меня, конечно, желание написать сразу же после окончания матча, по "горячим следам", так сказать, но все-таки, подумав, решил я немного "остыть", дабы быть наиболее адекватным и беспристрастным в своих суждениях, а то, признаюсь, и по ходу сего действа, который в нашем исполнении назвать футболом можно с натяжкой, и по его окончании мысли и приходящие в голову эпитеты относительно команды и игроков были далеко не самые лицеприятные.

Итак, скажу для начала, что после такого назвать игроков нашего клуба профессиональными футболистами язык не поворачивается. Складывалось впечатление, будто на поле присутствовали совершенно незнакомые друг другу люди, не имеющие к спорту в целом особого отношения, которых просто забавы ради пригласили принять участие в матче. И тут у меня возник вполне резонный вопрос: для чего же, собственно, "Локо" играл, ежели ничего внятного за весь матч так и не было показано? Нужны ли команде еврокубки в принципе, и если нет, то зачем же тогда бороться в чемпионате за высокие места? Вопрос, в принципе, может показаться довольно банальным, но в данный момент он не только наиболее актуален, но и может стать риторическим, ибо конкретный ответ на него дать довольно сложно. Были ведь уже и "Лозанна", и "Рапид" на нашем пути, и "Зульте-Варегем", однако необходимые выводы так и не были сделаны.
Ну, допустим, можно предположить, что играл наш клуб вчера для своих фанатов, пришедших на стадион поддержать любимый клуб. Конечно, зрителей на трибунах было не так много, и тому есть множество причин: например, можно сослаться на завышенные цены на билеты (хотя, за возможность лицезреть сие действо и 3 рубля заплатить-уже невиданная роскошь, ибо при такой игре в скором времени и бесплатно то не каждый фанат захочет идти на трибуны), или же на проведение матча в будний день, когда не каждый успевает после работы придти на стадион (но это типичное еврокубковое расписание), и т.д., и т.п. Но, опять таки, продемонстрированная игра-это не только плевок в душу каждого фаната и рядового болельщика, но и личное оскорбление. Можно понять поражение, если команда борется до конца, не опуская рук, но такие моменты ничего, кроме негатива и непонимания, не вызывают. Конечно, сейчас ожидаемо наши "игроки" начнут раздавать интервью, где будут приносить извинения у своих болельщиков за этот результат, или же трусливо искать себе оправдания, но это лишь слова, пустой звук, который уже перестал находить отклик у всех неравнодушных. Естественно, проще всего после игры просто сказать дежурные фразы, стандартно попросить прощения и отправиться готовиться к следующим играм. Вот только каждый болельщик, который хоть сколько нибудь разбирается в футболе, поймет, что это лишь ширма, за которой игроки скрывают свое равнодушие. Ведь если бы действительно хотели они реабилитировать себя в глазах своих фанатов, футбольной общественности в целом, и самих себя, то уже давно бы это сделали. Вот если глобально оценить ситуацию, то с начала чемпионата не было практически ни одного матча, где бы команда сыграла действительно достойно. Была вымученная ничья с "Краснодаром", дежурная победа над "Арсеналом" из Тулы при в целом невнятной и примитивной игре, затем валидольная победа над "Ростовом", чудесная ничья в Казани, где героями матча стали штанга и перекладина наших ворот, а затем и поражение в Краснодаре, где игроки стали показывать какое-то подобие внятного футбола лишь в самой концовке матча. То бишь не играли практически ни одного матча с клубами, решающими действительно серьезные задачи в этом сезоне, а игры как не было, так и нет.

Кроме того, самое непонятное, что сейчас происходит в команде-это серьезный психологический кризис, который, при внимательном рассмотрении ситуации, берет начало еще с конца прошлого сезона. Матч с "Ростовом" тогда стал своеобразной лакмусовой бумажкой этого. Уступив, команда фактически лишилась шансов на чемпионство, хотя по ходу сезона была к этому наиболее близка. А ведь как хорошо все начиналось. Кучук, словно крепкий хозяйственник, приехавший осваивать целину, взял с места в карьер, наладил командную дисциплину и повел клуб к вершинам. Были, конечно, небольшие сбои в работе коллектива в виде потери очков в матчах с томичами и ряде других игр, но ведь разве есть клубы, которым удавалось бы пройти весь сезон без потерь на одном дыхании? Сейчас же все чаще звучат разговоры относительно т.н. "синдрома 2-го сезона", однако в качестве контраргумента можно привести работу Боаша в "Зените". И пусть питерцы начали сезон далеко не с самыми сильными клубами нашего чемпионата, однако у команды есть игра, и это самое главное. И все чаще возникает и другой вопрос: а нужно ли, собственно, давать Кучуку еще время на развитие команды и преодоление сложившейся ситуации, или уже пора что-либо менять, а точнее, кого-либо?

Вот на этом я как раз хочу остановиться поподробнее. На мой субъективный взгляд, Кучук уже исчерпал себя как тренер "Локо", исчерпал все свои внутренние ресурсы. Да, при нем команда выступала достаточно неплохо в прошлом сезоне, не обладая россыпью звездных игроков в составе (один Диарра-в поле не воин), и даже впервые за многие годы сумела войти в тройку призеров. Однако затем стало все заметнее то, что не попадало на глаза в первые несколько месяцев его плодотворной деятельности: оказывается, весь тактический арсенал "гения" составляет всего-навсего одна тактика. И если изначально она имела успех, то по ходу сезона наши соперники стали довольно успешно находить ей противодействия, а Кучук, верный себе и своим идеалам, продолжал гнуть свою линию, за что в итоге и поплатился. В этом же сезоне все стало еще более убого. И вчерашний матч с "Аполлоном" стал наглядным примером всей безысходности сложившейся ситуации. Вообще непонятно, какая задача стояла перед игроками. Ну, начали, правда, неплохо, и пока гости с Кипра "вкатывались" в игру, успели даже создать несколько моментов, однако далее непонятно почему продолжали идти вперед, все более вязли в оборонительных порядках соперника и получали опасные контратаки. Складывалось впечатление, будто забить во что бы то ни стало необходимо нам, а не оппоненту. Конечно, есть еврорейтинг, очки в который необходимо исправно приносить, однако на первом плане должна быть цель выхода в следующую стадию еврокубков, а для этого можно и попробовать самим сыграть по счету, благо что соперник все равно бы в итоге стал идти большими силами вперед и раскрываться, и вполне можно было воспользоваться их свободными зонами. Ну ладно, пропустили, с кем не бывает, но что происходило дальше-вообще за гранью моего понимания. Такого примитива в атаке я давно уже не видел. Ничего не показать в созидании, кроме банальных забросов в чужую штрафную-это предел. Складывалось впечатление также, будто наши игроки весьма ограниченны в умственных качествах, и попросту не имеют навыков созидания в атакующих действиях. "Аполлон", заметно уступающий по уровню и классу исполнителей, на протяжении большей части матча переигрывал нас практически на каждом участке поля. Скоростных атак у "Локо" как не было, так и нет. Про оборону, от матча к матчу играющую все хуже, вообще молчу. То ли неправильно проводилась подготовка команды к сезону, то ли игроки, выражаясь простым языком, "сливали" тренера, то ли атмосфера в клубе настолько тяжелая, что игроки психологически опустошены и не могут настроиться на матч. Трансферная политика не совсем понятна. Никто из пришедших в это ТО игроков так и реально не усилил клуб (ну разве что Касаев смотрится неплохо). Ниассе-это вообще чудо селекции. Игрок вообще ничего толкового показать не может, и явно еще полностью не адаптировался к новым условиям (да и не факт, что адаптируется вообще). Тот же Павлюченко гораздо лучше смотрелся бы с первых минут. И пусть он тоже уже далеко не идеален, но по сравнению с Ниассе хотя бы создавал некоторое напряжение у ворот соперника.
В общем, если у нашего руководства по-прежнему самые амбициозные виды на этот сезон. то уже после этого провала Кучук должен паковать чемоданы и возвращаться восвояси. Изначально я видел в нем идеального тренера для нашего клуба за последние сезоны, но сейчас наконец понял, что это не так. Для борьбы за место в первой 10-ке еще сойдет, но не более. С такой трусливой тактикой, приверженцем которой он является, на что-либо серьезное надеяться просто глупо.

Конечно, можно было бы просто "надеть розовые очки" и смотреть на все сквозь призму беззаветной любви к родному клубу и его поддержки несмотря ни на что, и считать любую критику проявлением малодушия. Однако последние матчи заставляют задуматься, а можно ли обойти вовсе без нее? Когда команда, по сути, плюет в душу своими результатами, и незаметно особых сдвигов в лучшую сторону, начинаешь задумываться-верным ли путем мы идем, и соответствуют ли некоторые персоны нашего клуба его задачам? И не станут ли вчерашние наши идеалы ничем сегодня? Почему такие клубы, как "Краснодар", например, в короткие сроки проходят путь из самых низов к вершинам, и умело добиваются результата в столь серьезных матчах и продолжают свое развитие, а другие клубы стоят на месте?

Конечно, фанаты будут всегда и до последнего поддерживать "Локо", но нам нужны игра и результат, и зачастую бывает необходима коренная перестройка всей игровой концепции клуба, чтобы добиваться наконец положительных результатов. И критика-это лишь начало, это поиск пути к совершенству, которого, я надеюсь, мы достигнем, а не будем позориться перед всей Европой на своем стадионе в матче с очередным скромным клубом.
Новости по теме
Комментарии90
ндаа...ты ничего не понял...в очередной раз, смирись с этим) удачи)
Цитата: moscowguest
ну, начались эмоции. на кой хер, хоть ты лопни

это было сказано абсолютно спокойно...опять ты решаешь за меня)
я не решаю. я предупреждаю.
))) хорошо) только не надо в таком случае мне больше говорить "смирись", предупредитель
смирись. у меня такая точка зрения. и с ней тебе придется смириться. я же с твоей смирился.
у голодного есть все шансы стать сытым. от того работающий бездельника не разумеет
Хорошо рассуждать сидя в "зажравшейся" Москве)))
Работа работе рознь, а если все уедут в столицу за длинным рублем, то что с Россией будет?
Приезжай, попробуй заработать длинный рубль. Посмеемся
Думаешь не ездил? Начинал еще в лихие 90-е, когда мы дома реально сами хлеб пекли, потому что зарплату не платили никому.
Сейчас смешно вспоминать, а тогда, без регистрации и "крыши" просто едешь, чтоб несчастную сотку баксов заработать. Поверь, я повидал такого, что тебе и в страшных снах не снилось.
1
вот именно, что смешно
Б
Вот выскажу свою точку зрения по этому вопросу. Прежде всего, на мой взгляд, продукт (то бишь футбол) должен соответствовать устанавливаемым на него ценам. И неважно, 600-700 р.-незначительная по московским меркам сумма или нет. Всегда есть те, для кого эта сумма не представляет особой значимости, и те, кто вынужден считать лишнюю копейку, также как и есть разные слои населения. Конечно, можно работать не покладая рук, откладывать деньги, дабы посетить матчи любимой команды, но, согласись, любой болельщик, приходя на стадион и оплачивая билет, желает увидеть продукт, достойный тех самых затраченных средств, то есть игру команды, а не мучения на поле, и, что самое главное, результат. И одно дело, когда команда демонстрирует желание добиться положительного исхода, игроки бьются в каждом эпизоде, выкладываются по полной, но в футболе бывает всякое (рикошет, невезение, предвзятое судейство и иные факторы), и в данном случае поражение, конечно, оставляет в душе фаната неприятный осадок, но он готов поддерживать команду, а не лить на нее, как ты выразился, фекальные массы. Но единственное, чего фанат никогда не сможет простить-это безволие, которое особенно часто можно наблюдать на матчах нашего клуба. И все чаще звучат призывы приходить на стадион и поддерживать свой клуб, и самые верные и преданные фанаты именно так и делают, но они ждут и от клуба отдачи, ждут понимания со стороны игроков, а не дежурные отмазки после матча, оправдания или извинения. Игроки демонстрируют своей игрой полное пренебрежение к своим фанатам, и я не удивлюсь, если в ближайшем будущем зрителей на стадионах станет еще меньше. Ибо далеко не каждый готов платить по 700 р. непонятно за что. Это тоже деньги, которые могут пригодиться в современной жизни. Любой человек, приходя в магазин, не станет покупать, например, гнилой или просроченный товар. Он хочет потратить свои средства на действительно годный и качественный, необходимый ему товар. Также и в футболе, только в роли товара выступает игра родного клуба. И еще один пример: вот я помню, как несколько лет назад, когда "Рубин" еще не познал чемпионского триумфа, а плелся в середине турнирной таблицы, вход на стадион вообще был бесплатным, дабы собрать какие-никакие средства, ибо игры как таковой у казанцев аналогично не было. У нас же все не как у людей. И слова о доходах клуба-не оправдания.
1
все правильно говоришь. за одним исключением. футбольный матч - это игра двух команд. не одной. и продукт - это игра двух команд. согласен, что всегда хотелось бы наблюдать рубку двух остроатакующих сверхпрофессиональных команд, но таких - пара матчей за сезон (если мы говорим о болельщике одного клуба). остальные - ну не тот уровень.

я не оправдываю руководство, как тут некоторые думают. я не оправдываю цену билетов. я говорю о том, что это не те поводы, из-за которых вообще стоит обсуждать посещаемость.

ходят на команду. на ее игру. нет игры - нет болельщиков. можно нагнать бесплатно весь стадион - будет ли от этого результат на поле? вряд ли. очень вряд ли.
Б
Ну, свое влияние может оказать и фанатская поддержка. Если заполненные трибуны будут гнать свою команду вперед, то в плане эмоциональной составляющей это может оказать положительную роль.
так фанаты или случайно пришедшие из-за низкой (или отсутствующей) цены люди? каким образом эти случайные люди будут гнать команду?
Б
Вряд ли так много случайных людей окажется на трибунах. Если в Казани таковых было прилично на первых матчах на новом стадионе, благо что билеты были довольно дешевые, то это скорее благодаря антуражу матчей и желанию посмотреть на стадион. В то же, что на матчи нашего клуба праздная публика потянется, я не верю. Все глоры поддерживают "Зенит", ЦСКА и иже с ними, а получать сомнительное удовольствие от посещения матчей нашего клуба вряд ли захотят.
Мн вообще непонятно хаянье Южки. Господа, поверьте, я знаю лично пацанов с Южки, поверте, ребята образованные и не глупей нас с вами, как бы они не отосились к происходящему, но всегда поддерживают команду, как бы плохо не было...
я тоже знаю. отличные ребята.
но там также, как и тут, на сайте. есть те, кто готов быть с командой до конца, а есть те, кто выбросил вчера на поле шарф.
Если это камень в мой огород, то напрасно... я южку вообще не хаю.
Лен, да не в твой огород, просто не надо этих стереотипов, что они там все ненормальные... Прекрасные ребята, любящие свой клуб, ну пусть и ругаются матом, ну а как вы хотите ??
Я не против мата как такового... на футболе без него не обойтись наверное, когда эмоции зашкаливают и перехлестывают. Но... когда этот мат приобретает оттенок анатомического характера, надеюсь ты понял о чем я, то мне это массовое помешательство слушать просто противно.
2
Лен, ну не будет идельного мира. Ты сама знаешь, "Везувий уничтожь Неаполь..." Фаны везде фаны, хорошо ещё у нас ребята покультурнее, игрокам машины не бьют... И чем " мочить в сортире" лучше " ростов дерьмо" ?
Да никаких к ним претензий, главное пусть матом не ругаются и фаеры не жгут
2
Понимаешь, вот мы там на центре болеем кто как может. Но вся атмосфера, все заряды идут с Южки. Без них это будет унылое зрелище, тем более с этим повышением цен...
это никак им не мешает не ругаться матом и не жечь файера)
1
Не знаю... это не футбол будет, а балет. Ты был в Риме на футболе ?
почему балет?) в Англии разве балет...а в Германии балет?
1
Блин, тогда не смогу объяснить)) не был я там на футболе, но почему у них Курва Суд это часть футбола. Жена САМОГОТОТТИ С ДЕТЬМИ, сидят и не предъявляют претензий к фанам, что бы они не пели. Они клуб поддерживают, взять хотя бы начальное: Рома, Рома, Рома...это же пипец !!! Что мы гнобим своих болел ??
1
Цитата: Lima
Что мы гнобим своих болел ??

мы не гнобим...пусть кричат, заряжают...все супер...вот сейчас без файров обходятся- молорики, многим хуже стало? а если без мата...что, совсем не то будет? и так вроде, кстати в этом году по минимуму все...молодцы
Давайте не будем посыпать голову пеплом: и ЦСКА осенью колбасило, и Спартак проигрывал Тосно. Обидно да, но это не катастрофа и не позор. Неудача и она означает, что повезет где-то больше.
Московский ЦСКА не планирует проводить матчи группового этапа Лиги чемпионов на столичном стадионе "Локомотив", сообщает "Р-Спорт".
"Вариантов играть на "Локомотиве" мы не рассматриваем. "Арена Химки" сейчас наш домашний стадион. Надеемся, что не будет никаких форс-мажоров, как в прошлом году, что газон будет в нормальном состоянии", - сказал генеральный директор клуба Роман Бабаев

Вот и кони обломали возможную выгоду от аренды стадиона. Кругом убытки. Не клуб. а черная дыра...
1
Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий