Чт, 09.12 23:00
Олимпик — Локомотив
Вс, 12.12 19:00
Локомотив — Уфа
90
Бульдог

Путь к совершенству, или европейский позор в Черкизово.

Данный текст участвует в конкурсе


Позор. Это, наверное, самое меньшее из того, как можно охарактеризовать наш вчерашний еврокубковый матч. Так горько было видеть на протяжении 90 минут игрового времени мучения нашего клуба, и тот примитив, который демонстрировали игроки. Так мерзко на душе после поражений "Локо" уже давно не было. И если раньше оставался неприятный осадок после неудач, но можно было тешить себя надеждами о том, что в ближайшем будущем все изменится к лучшему, и были видны к тому все предпосылки, то сейчас этот провал имеет самое глобальное значение.
В общем, собравшись с мыслями, взвесив все "за" и "против", решил я написать о своем видении сложившейся ситуации, и возможных путях решения тех проблем, которые встали перед нашим горячо любимым клубом. Было у меня, конечно, желание написать сразу же после окончания матча, по "горячим следам", так сказать, но все-таки, подумав, решил я немного "остыть", дабы быть наиболее адекватным и беспристрастным в своих суждениях, а то, признаюсь, и по ходу сего действа, который в нашем исполнении назвать футболом можно с натяжкой, и по его окончании мысли и приходящие в голову эпитеты относительно команды и игроков были далеко не самые лицеприятные.

Итак, скажу для начала, что после такого назвать игроков нашего клуба профессиональными футболистами язык не поворачивается. Складывалось впечатление, будто на поле присутствовали совершенно незнакомые друг другу люди, не имеющие к спорту в целом особого отношения, которых просто забавы ради пригласили принять участие в матче. И тут у меня возник вполне резонный вопрос: для чего же, собственно, "Локо" играл, ежели ничего внятного за весь матч так и не было показано? Нужны ли команде еврокубки в принципе, и если нет, то зачем же тогда бороться в чемпионате за высокие места? Вопрос, в принципе, может показаться довольно банальным, но в данный момент он не только наиболее актуален, но и может стать риторическим, ибо конкретный ответ на него дать довольно сложно. Были ведь уже и "Лозанна", и "Рапид" на нашем пути, и "Зульте-Варегем", однако необходимые выводы так и не были сделаны.
Ну, допустим, можно предположить, что играл наш клуб вчера для своих фанатов, пришедших на стадион поддержать любимый клуб. Конечно, зрителей на трибунах было не так много, и тому есть множество причин: например, можно сослаться на завышенные цены на билеты (хотя, за возможность лицезреть сие действо и 3 рубля заплатить-уже невиданная роскошь, ибо при такой игре в скором времени и бесплатно то не каждый фанат захочет идти на трибуны), или же на проведение матча в будний день, когда не каждый успевает после работы придти на стадион (но это типичное еврокубковое расписание), и т.д., и т.п. Но, опять таки, продемонстрированная игра-это не только плевок в душу каждого фаната и рядового болельщика, но и личное оскорбление. Можно понять поражение, если команда борется до конца, не опуская рук, но такие моменты ничего, кроме негатива и непонимания, не вызывают. Конечно, сейчас ожидаемо наши "игроки" начнут раздавать интервью, где будут приносить извинения у своих болельщиков за этот результат, или же трусливо искать себе оправдания, но это лишь слова, пустой звук, который уже перестал находить отклик у всех неравнодушных. Естественно, проще всего после игры просто сказать дежурные фразы, стандартно попросить прощения и отправиться готовиться к следующим играм. Вот только каждый болельщик, который хоть сколько нибудь разбирается в футболе, поймет, что это лишь ширма, за которой игроки скрывают свое равнодушие. Ведь если бы действительно хотели они реабилитировать себя в глазах своих фанатов, футбольной общественности в целом, и самих себя, то уже давно бы это сделали. Вот если глобально оценить ситуацию, то с начала чемпионата не было практически ни одного матча, где бы команда сыграла действительно достойно. Была вымученная ничья с "Краснодаром", дежурная победа над "Арсеналом" из Тулы при в целом невнятной и примитивной игре, затем валидольная победа над "Ростовом", чудесная ничья в Казани, где героями матча стали штанга и перекладина наших ворот, а затем и поражение в Краснодаре, где игроки стали показывать какое-то подобие внятного футбола лишь в самой концовке матча. То бишь не играли практически ни одного матча с клубами, решающими действительно серьезные задачи в этом сезоне, а игры как не было, так и нет.

Кроме того, самое непонятное, что сейчас происходит в команде-это серьезный психологический кризис, который, при внимательном рассмотрении ситуации, берет начало еще с конца прошлого сезона. Матч с "Ростовом" тогда стал своеобразной лакмусовой бумажкой этого. Уступив, команда фактически лишилась шансов на чемпионство, хотя по ходу сезона была к этому наиболее близка. А ведь как хорошо все начиналось. Кучук, словно крепкий хозяйственник, приехавший осваивать целину, взял с места в карьер, наладил командную дисциплину и повел клуб к вершинам. Были, конечно, небольшие сбои в работе коллектива в виде потери очков в матчах с томичами и ряде других игр, но ведь разве есть клубы, которым удавалось бы пройти весь сезон без потерь на одном дыхании? Сейчас же все чаще звучат разговоры относительно т.н. "синдрома 2-го сезона", однако в качестве контраргумента можно привести работу Боаша в "Зените". И пусть питерцы начали сезон далеко не с самыми сильными клубами нашего чемпионата, однако у команды есть игра, и это самое главное. И все чаще возникает и другой вопрос: а нужно ли, собственно, давать Кучуку еще время на развитие команды и преодоление сложившейся ситуации, или уже пора что-либо менять, а точнее, кого-либо?

Вот на этом я как раз хочу остановиться поподробнее. На мой субъективный взгляд, Кучук уже исчерпал себя как тренер "Локо", исчерпал все свои внутренние ресурсы. Да, при нем команда выступала достаточно неплохо в прошлом сезоне, не обладая россыпью звездных игроков в составе (один Диарра-в поле не воин), и даже впервые за многие годы сумела войти в тройку призеров. Однако затем стало все заметнее то, что не попадало на глаза в первые несколько месяцев его плодотворной деятельности: оказывается, весь тактический арсенал "гения" составляет всего-навсего одна тактика. И если изначально она имела успех, то по ходу сезона наши соперники стали довольно успешно находить ей противодействия, а Кучук, верный себе и своим идеалам, продолжал гнуть свою линию, за что в итоге и поплатился. В этом же сезоне все стало еще более убого. И вчерашний матч с "Аполлоном" стал наглядным примером всей безысходности сложившейся ситуации. Вообще непонятно, какая задача стояла перед игроками. Ну, начали, правда, неплохо, и пока гости с Кипра "вкатывались" в игру, успели даже создать несколько моментов, однако далее непонятно почему продолжали идти вперед, все более вязли в оборонительных порядках соперника и получали опасные контратаки. Складывалось впечатление, будто забить во что бы то ни стало необходимо нам, а не оппоненту. Конечно, есть еврорейтинг, очки в который необходимо исправно приносить, однако на первом плане должна быть цель выхода в следующую стадию еврокубков, а для этого можно и попробовать самим сыграть по счету, благо что соперник все равно бы в итоге стал идти большими силами вперед и раскрываться, и вполне можно было воспользоваться их свободными зонами. Ну ладно, пропустили, с кем не бывает, но что происходило дальше-вообще за гранью моего понимания. Такого примитива в атаке я давно уже не видел. Ничего не показать в созидании, кроме банальных забросов в чужую штрафную-это предел. Складывалось впечатление также, будто наши игроки весьма ограниченны в умственных качествах, и попросту не имеют навыков созидания в атакующих действиях. "Аполлон", заметно уступающий по уровню и классу исполнителей, на протяжении большей части матча переигрывал нас практически на каждом участке поля. Скоростных атак у "Локо" как не было, так и нет. Про оборону, от матча к матчу играющую все хуже, вообще молчу. То ли неправильно проводилась подготовка команды к сезону, то ли игроки, выражаясь простым языком, "сливали" тренера, то ли атмосфера в клубе настолько тяжелая, что игроки психологически опустошены и не могут настроиться на матч. Трансферная политика не совсем понятна. Никто из пришедших в это ТО игроков так и реально не усилил клуб (ну разве что Касаев смотрится неплохо). Ниассе-это вообще чудо селекции. Игрок вообще ничего толкового показать не может, и явно еще полностью не адаптировался к новым условиям (да и не факт, что адаптируется вообще). Тот же Павлюченко гораздо лучше смотрелся бы с первых минут. И пусть он тоже уже далеко не идеален, но по сравнению с Ниассе хотя бы создавал некоторое напряжение у ворот соперника.
В общем, если у нашего руководства по-прежнему самые амбициозные виды на этот сезон. то уже после этого провала Кучук должен паковать чемоданы и возвращаться восвояси. Изначально я видел в нем идеального тренера для нашего клуба за последние сезоны, но сейчас наконец понял, что это не так. Для борьбы за место в первой 10-ке еще сойдет, но не более. С такой трусливой тактикой, приверженцем которой он является, на что-либо серьезное надеяться просто глупо.

Конечно, можно было бы просто "надеть розовые очки" и смотреть на все сквозь призму беззаветной любви к родному клубу и его поддержки несмотря ни на что, и считать любую критику проявлением малодушия. Однако последние матчи заставляют задуматься, а можно ли обойти вовсе без нее? Когда команда, по сути, плюет в душу своими результатами, и незаметно особых сдвигов в лучшую сторону, начинаешь задумываться-верным ли путем мы идем, и соответствуют ли некоторые персоны нашего клуба его задачам? И не станут ли вчерашние наши идеалы ничем сегодня? Почему такие клубы, как "Краснодар", например, в короткие сроки проходят путь из самых низов к вершинам, и умело добиваются результата в столь серьезных матчах и продолжают свое развитие, а другие клубы стоят на месте?

Конечно, фанаты будут всегда и до последнего поддерживать "Локо", но нам нужны игра и результат, и зачастую бывает необходима коренная перестройка всей игровой концепции клуба, чтобы добиваться наконец положительных результатов. И критика-это лишь начало, это поиск пути к совершенству, которого, я надеюсь, мы достигнем, а не будем позориться перед всей Европой на своем стадионе в матче с очередным скромным клубом.
4 14
добавил: Бульдог
А также читайте
Комментарии90
Локо откровенное разочаровал. В этом сезоне уже не первый матч, когда команда после пропущенного гола просто разваливается. Хочется верить, что Кучук способен вернуть поезд на рельсы. В случае поражения от Зенита, и с разгромным счетом уход тренера вполне возможен.
Ответить 1
Во многом согласен с автором. Но не стал бы винить тренера, в том что у нас много игроков отбывающих номер на поле. Не он подписывает их. Дело даже не в в слабых легионерах, они как раз у нас в порядке. Буссуффа, Диарра, Чорлука, Гилерме, Фернандеш, Денисов - это игроки хорошего уровня. У нас очень слабый состав игроков россиян, именно местные игроки составляют костяк в клубах.
Ответить
Цитата: daimonTM
Не он подписывает их.

Сейчас набегут авторитетные мнения и будут тебя попрекать громкими трансферными успехами Котэ и нечеловеческими менеджерскими способностями СМО.
Ответить 3
Отличная статья! ay Всё по делу! af
Ответить 2
Да понятно давно, что русские не тянут...в сто пятидесятый раз прошу-отмените лимит) в целом плюс...игроки мертвые и низкого качества, я согласен
Ответить
Огромные ляпы допускают отнюдь не только русские, тот же Чорлука с Дюрицей ну просто сами не свои.
Ответить 1
Эти хотя бы видно, что могут. Не в форме просто...а наши и футболисты сами по себе слабые и плюс не в форме еще
Ответить
ЛЕ слили, ещё Кубок России слить и тогда мы ввяжемся в борьбу за чемпионство ))
Ответить 1
"Позор в мировом масштабе — это уже слава."
Ответить
Единственное, что если фанат из-за того что команда играет плохо и не выигрывает отказывается приходить на стадион, имея на то финансовую возможность, не является фанатом.
Ответить
не забывай про временные возможности. в Москве это серьезный фактор.

а вот побасенки про повышение цены билетов на 200 рублей и откровенное поливание фекальными массами игроков, тренера и менеджмент - это, я так понимаю, подхваченный у болельщиков сборной России вирус.
Ответить
Ну да, я имел ввиду, если у человека есть возоможномть посещать матчи, а он этого не делает из за того, что команда проигрывает, то это плохо.
Ответить
если читать твиттеры наших активных болельщиков, то во всем виновато повышение цены на 200 рублей. ну и до кучи смородская, кучук, миллионеры. правда на южку перестали приходить люди. но это все вина (начинай читать сначала)
Ответить
Мне сложно рассуждать о ценовой политике, я не знаю стоимость билетов на стадионе "Локомотив" и на другие стадионы. Кучук то за старт сезона свою порцию критики заслужил, меня больше всего возмущают комментарии "че выходить на поле нас все равно порвут".
Ответить
ну, как бы кофе в москве стоит 150 рублей. билет на матч - 700 рублей. вот тебе уровень цен.
Ответить
А хорошее место за 700 рублей?
Ответить
это на южную трибуну. там со второго яруса вид шикарный.
на кузьмичевскую трибуну 1500 (центр поля). школьникам выделен спец-сектор с ценой 150 рублей (второй ярус, отличный вид на поле).

все как на любых концертах. есть танцпол для фанатов и нищебродов. есть партер, есть vip.

для москвы это нормальные цены. абонемент вообще дает экономию в два-три раза.

но этого мало. надо пускать как в Казани - бесплатно. плевать, ведь футбол - это не коммерческое предприятие, а богодельня
Ответить
Цитата: moscowguest
на кузьмичевскую трибуну 1500 (центр поля)

Это что, мало что ли по-твоему? Не все живут в Москве, и приезжают на матчи из провинции гораздо больше, чем москвичи. Тоже мне сравнил...
Ответить 2
в чем проблема - иди на южку.
центр поля - самые дорогие места. хочешь - смотри на крайней трибуне, хочешь - с южки, там дешевле всех. или возьми с собой школьника - на школьный сектор билет на двоих 400 рублей.
вариантов - масса.
Ответить
Цитата: moscowguest
в чем проблема - иди на южку.

А зачем мне идти на южку, где весь матч скачат как угорелые и мат во все стороны? Я хочу купить билет по нормальной приемлемой цене на тот сектор, куда я хочу, а не на южку, семейный и школьный сектор.
Ответить 2
это как желание лететь бизнес-классом по цене эконома. согласен ) я тоже хочу заплатить три копейки и получить три рубля.

повторюсь - клуб московский, стадион московский, цены московские и для Москвы приемлемые.
Ответить
Цитата: moscowguest
для Москвы приемлемые.

Ключевое слово) Поэтому вчера на матче было 6 тыщ болел, а у Зени на ЛЧ-почти аншлаг, а у камней второй матч подряд тоже полный стадик.
Ответить 2
у Анжи в расцвет проекта тоже аншлаг за аншлагом был.
и да, москвичи очень своеобразные люди. не раз наблюдал стандартное "ах, я перееду в Москву и буду ходить везде". хватает запала на пару недель. потом внезапно оказывается, что деньги не главное - главное время. четверги - это сразу минус 90% тех, кто сходил бы, да работает.
Ответить
Цитата: moscowguest
четверги - это сразу минус 90% тех, кто сходил бы, да работает.

Повторюсь... в Питере Зеня тоже играл в будний день-среду. Это остановило полный стадион народа, чтобы придти и болеть?
Ответить 2
Ну смотри.
Мы играли в 19-00. В Москве рабочий день до 19-00. Стадион - в получасе езды от центра. Плюс накидывай минут 15 на то, чтобы пройти все кордоны досмотра. Итого в лучшем раскладе стандартный рабочий болельщик смог бы добежать к началу второго тайма. Смысла - ноль. Проще зайти в соседний спортивный бар.

Зенит играл в 20-00. Рабочий день такой же - до 19-00. Ехать до стадиона из центра - 15 минут. Плюс столько же на досмотр.

Но да, это же все отмазки. Главное - цена! Она, проклятая, отпугнула болельщиков. А уж сколько из-за этого не приехало в город болельщиков из других городов - просто страшно представить. Вот если бы цена была 50 рублей, тогда бы все забили на работу и пошли бы на стадион. Да да, именно так.
Ответить 1
Интересно, что лучше: поднять цены, как сделали у нас и лицезреть пустой стадион, или наоборот снизить цены, но зато больше людей придет на матч...
Ответить 3
откуда эта уверенность, что придет больше? :) вон, на динамо копейки стоят билеты, болельщиков диванных у них очень много. что-то не приходит никто
Ответить 1
Нет уверенности, конечно. Но сейчас ведь цена отпугивает людей, как я понимаю...вернее и цена тоже...не думаю, что клуб стал больше зарабатывать в результате повышения цен
Ответить 1
Все очень просто. В отсутствии желания признать очевидное (мы - середняки, и по составу, и по посещаемости, и по игре), начинаются поиски виноватых. Раньше вот Смородская была виноватой, теперь тоже она - ведь цены повысились. Поиск оправданий - знаменитая русская футбольная традиция после любого провала.

Надо просто пережить и идти дальше. Жизнь не кончилась.
Ответить
Я не ищу виноватых...но если бы я отвечал за цены на билеты, сделал бы их дешевле...по 50 рябчиков, к примеру...лучше больше людей-на стадионе, чем сомнительная негарантированная прибыль
Ответить 4
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении суток со дня публикации.