19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
54
1ccc2ccc

Сергей Ткачёв или головная боль Леонида Кучука .

Сергей 	Ткачёв или головная боль Леонида Кучука .

--Имея привычку знакомиться с новичками команды просматривая их игры за прежние команды , мне удалось разыскать в сети и просмотреть матч полуфинала кубка Украины межу Севастополем и Шахтёром от 8 мая сего года с участием Сергея Ткачёва .

--Как сами понимаете соперник команды Ткачёва более чем серьёзный и далеко не "пердивнщик" , как многие скептики поспешили окрестить нашего новобранца . Поэтому некоторое представление о его возможностях удалось получить .

-- Скажу сразу , несмотря на счёт 2 : 4 соперники были абсолютно разного класса . Севастополь, безусловно , боевит , дисциплинирован и физически хорош , но уровень игроков несопоставим с горняками , причём во всех линиях . Так вот едва ли не единственным светлым пятном у крымчан был именно Ткачёв . И даже не потому что он забил оба мяча и был близок к хет-трику и даже к покеру . Просто он явно перерос эту команду .

Для начала про его позицию на поле, что и будет головной болью для Кучука :
--Во-первых он не вполне полузащитник , а скорее полунападающий .
Если взять за основу схему расстановки 4 - 3 - 3 он явно игрок из второй тройки .
--Во-вторых примерно одинаково играет на любой позиции из этой самой тройки .
--В-третьих вполне уверенно себя чувствует и на позиции АПЗ .

Теперь собственно о наблюдениях , на основе коих я и подумал мигрени Кучука : Ткачёв начал игру правым вингером , забил с этой позиции гол и нанёс ещё два удара по воротам - один был не опасен , второй - непростой сейв вратаря .

Вскоре после начала второго тайма перебрался в центр , откуда тоже забил гол и нанёс два удара - один был не опасен , второй - ещё более непростой сейв вратаря . Причём последний наносил уже с позиции левого вингера .
В сухом остатке : 6 ударов , все !!! в створ , два гола , два сравнительно не опасных , два сейва вратаря . Собственно всё , что создано в атаке Севастополем и есть удары Ткачёва . По ходу игры я вроде насчитывал и седьмой удар , взявшись писать не смог его вспомнить , но если он и был , то тоже в створ - это могу утверждать ибо точно для себя отметил что игрок не нанёс ниодного удара мимо .

--Что касается характера игры Ткачёва в целом : мобилен , вынослив , позиционно грамотен в атаке , не ленив в прессинге , но в отборах мяча не замечен , быстро и точно играет в пас , причём не без фантазии - были насколько очень удачных выводов партнёров на атаку с позиции центрхава , скорость средняя , но далеко не медленный , неплохой короткий рывок на длинном шаге , характерный именно для бьющих , в дриблинге , игре головой и плотных единоборствах тоже не был замечен , борьбы и обыгрыша не избегает - но таков был характер матча , практически без брака в передачах и приёме , единственный в его исполнении стандарт был хорош (он просто был единственным).
--Для харктеристики его игры одним словом на ум приходит - "немецкая" и "очень опасен" .

Короче говоря в данной отдельно взятой игре он произвёл очень благоприятное впечатление . Есть ли серьёзные недостатки - как ни странно не заметил . В чём он может прибавить - тоже . Но это уже связано с недостатком материала для просмотра .

--В завершение ещё раз о мигрени Кучука : возникает серьёзная проблема его использования - он прямой конкурент практически любому игроку группы атаки кроме ,пожалуй, центрфорвардов кроме Пава . В тоже время он не box-to-box . С некоторой натяжкой манеру его игры можно сравнить с манерой Халка с поправкой на дриблинг . Кстати - это сравнение придумали его фанаты , судя по прессе .

--На этом и закончу . Ни в коем случае не испытываю преждевременного восторга - что увидел , то и написал .Пока свежы впечатления - готов обсудить и ответить на вопросы . Ниже видео голов Шахтёру .

Новости по теме
Комментарии54
Хорошая статья добротная, только с красной строки абзацев не хватает, скомкано
2
интересно.это плюс
1
Спасибо за инфу.
3
Не за что , к сожалению маловато материала и матч не самый лучший для полного впечатления .
1
Кстати, Андронов сказал, что Ткачёва забраковал "Амкар" на просмотре, мол это игрок уровня 10-го места. Ещё говорит, что мы подпишем Кобахидзе, что ты знаешь об этом Грузине? А то в вики мало инфы...
1
Цитата: Pavel-Sidorenko
мы подпишем Кобахидзе

опять "хохла"!
У Лёхи зашоренность на германцах и хохлах))
Не слышал . Когда это было ? Он же только месяц как вышел из возраста молодёжки и заиграл только в этом году .О Кобахидзе не знаю ничего - смотрю либо новичков , либо на подходе .
Б
Кобахидзе атакер левша вроде, слабоват для Локо, тем более легионер
Цитата: Бориска
Кобахидзе атакер левша вроде, слабоват для Локо, тем более легионер

слабоват?) не сказал бы... для основы Днепра слабоват, а для вас сойдет на замену, Кучук все с Укр чемпа тянет игроков вижу...) пусть лучше Богданова берет, если все равно легионер или не легионер, то можно и украинца, Богданов вам бы понравился http://www.youtube.com/watch?v=39I6_l52o3c , и для сборной Украины воспитывался бы)
Кобахидзе как и богданов тоже в Арсенале играл последнее время, симпотная команда, на таких же позициях как и Локо в рос чемпе, и думаю примерно по силам вам равен, http://www.youtube.com/watch?v=2dKKipxgIzU
Вчера, в "Инсайдере" на канале "Наш футбол". Кучук, вроде очень хочет трансфер Кобахидзе в Локо.
Поинтересуюсь .
Эх чую следующий сезон будет интересный
2
Вопрос немного не по теме. Интересно, а такого игрока в принципе, с Дзюбинью можно будет поставить?)
Можно , если этот на фланге . Главная проблема : он оказывается конкурентом скорее Самедову справа , хотя играет принципиально иначе из-за левоногости - смещается в центр с ударом , а не в лицевую с кроссом . Правда в других нарезках он играл и слева с кроссами . Но таких бьющих кроме Халка я давно не видел - это точно .
Чё та по нарезкам показалось, что он сам себе (!) моменты создавал. Забивал издали. Он с остальными игроками часто в пас играл, или "перерос их"?
И ещё, показалось, что забивал больше из центральной зоны... Просто у меня какие-то древние рефлексы сыграли: он по игре Лося напомнил)
1
Цитата: kyser
Чё та по нарезкам показалось, что он сам себе (!) моменты создавал.
Примерно так и было : у Севастополя мяч не держался совсем . Всё что у него было - чистая самодеятельность , кроме удара на 87-й минуте . Там был кросс справа вдоль шрафной верхом налево . Принял на линии , вошёл , пробил . Второй гол всё-таки не издали ...
В пас игры в атаке было очень мало . Он несколько раз хорошо пасовал , а ему только раз - это я и описал .
Лося ? Не знаю , пожалуй ...Но насколько он распасовщик понять было невозможно . Ударная техника может и получше .
Спасибо за ответы. Даже как-то спокойнее стало, в том смысле, что у Кучука действительно, приятная головная боль намечается, и Дзюба лишний) Даже более того, судя по нарезкам, от пары напов можно запросто избавиться.
Вакансия распасовщика остаётся свободной...
1
По одному матчу рано судить , но парень интересный . Дзюбе он всё же не конкурент - они слишком разные . А вот Самедову , Григорьеву , Майкону и Паву - по полной программе . Думаю Григе придётся искать команду - этот явно сильней во многом . Распасовщик нужен , но и этот не без паса . Когда играет слева вполне толково пасует ( по нарезкам смотри)
Цитата: 1ccc2ccc
Но насколько он распасовщик понять было невозможно . Ударная техника может и получше

http://www.ua-football.com/ukrainian/first/51d13c7b.html
Спасибо за инфу , правда она мало что добавляет для меня . Будем поссмотреть ...
признали лучшим в пердиве, для юного игрока неплохо... ) от вас, точнее от Кучука уже зависит насколько раскроется он на более высоком уровне)
Ну он далеко не юн ...
ну по меркам АПЛ еще юн.. да и по меркам РПЛ и УПЛ, где все больше доверяется опытным, а молодежи все сложнее пробиться сразу в основу... в ходе гонки за результатом где забывается о развитии своей молодежи.... но если тебе будет так приятнее не юн, а молод)
Не надо придумывать специальныш мерок - ему 25-ый год ....Молод - да , но не юн .
ну молод)
может его вторым нападающим под Даме попробовать?
В первом приближении он на второго напа и похож , но трудно судить по этому матчу . Надо увидеть его в игре с более равной командой . В игре с Шахтой ему толком не с кем было взаимодействовать , практически сам придумал - сам пробил . Как он вписывается в комбинационную игру - ХЗ . Но вроде проблем быть не должно .
пожалуй, поверю вам на слово, ибо сам ни разу этого игрока в деле не видел. Но, думаю, такой головной боли Кучук только порадуется)
)))Да не надо мне верить на слово : это только впечатления по одному матчу и не более . Я сам мнения не составил никакого - многое не ясно . Ясно одно - годный интересный материал для головной боли .
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь