9 тур
Сб, 20.09, 19:30
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
10 тур
Сб, 27.09, 16:30
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
5 тур
Ср, 01.10, 20:30
Локомотив
Локомотив
ЦСКА
ЦСКА
11 тур
Сб, 04.10, 19:45
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
12 тур
Сб, 18.10, 19:45
Локомотив
Локомотив
ЦСКА
ЦСКА
6 тур
Чт, 23.10, 21:00
Балтика
Балтика
Локомотив
Локомотив
101
1ccc2ccc

А так ли страшен Кучук , как его малюют ?

--    В преддверии завтрашнего судьбонос
А так ли страшен Кучук , как его малюют ?

-- В преддверии завтрашнего "судьбоносного" решения и на волне слухов о назначении Л.Кучука новым тренером Локомотива возникло желание с калькулятором в руках присмотреться к нашему потенциальному новичку .
-- Для начала хочу сказать что не воспринимаю всерьёз рассуждения о мифическом "багаже" Красножана , особенно после проведённой Кучуком полноценной зимней предсезонки : можно было это как-то понять применительно к Маминову в 2011 , ну так он надорвался от этого багажа . Можно было бы и Жозе заподозрить в использовании этого же багажа , но куда девать Маминова ? Впрочем к 2011-му вернёмся позже .
Так что ,на мой взгляд, оправданно говорить о собственном багаже Билича весной 2013 и о таком Кучука . Впрочем - не настаиваю ...

-- Перейдём собственно к цифири - для начала сравню весну Билича с весной Кучука . Это особенно показательно всилу того , что календарь Кубани почти полностью совпал с локомотивским . Разве что Волгу поменяли на Мордовию и у Локо 6 гостевых против 5-ти у Кубани , но учитывая что половину из них железнодорожники играли в Москве разница невелика .

-- Итак : Кубань набрала 19 очков при разнице мячей 16 - 7 , начала отрезок с 4-го места , отставание от лидера 11 очков - практически на нём же и закончила , уступив строчку Спаму по дополнительным показателям . От лидера - 13 очков .
-- Локомотив : набрал 12 очков при разнице мячей 12-15 , начал отрезок с 8 места , отставание от лидера 12 очков - закончил также строчкой ниже на 9-м, но от лидера уже21 очко .
-- Уместно сравнить атакующую активность команд - так вот и здесь рассуждения про закрытую игру Кубани и якобы атакующую Локомотива оказываются несостоятельными : Кубань за весну нанесла 177 ударов в сторону ворот из них в створ 57 , Локомотив 165 и в створ 47 .
-- Удручающе выглядит сравнение средних показателей весны - Кубань : 1,7 очка за игру , 1,45 забитых , 0, 63 пропущенных . Локомотив - 1,1 , 1,1 и 1, 36 соответственно . Как видим Кубань набирала в полтора раза больше очков за игру , на треть больше забивала и более чем вдвое меньше пропускала .

--Интересным выглядит сравнение работы Касножана и Кучука . Напомню - Юрий провёл с Кубанью 15 матчей , а Леонид - 11 . Так вот статистика говорит о том , что стиль игры Кубани всё же изменился , но эффективность осталась прежней : и тот и другой набирали по 1,7 очка за игру , но при Красножане забивалось 1,8 мяча за матч и пропускалось 1,06 . То есть команда при Кучуке стала на 68% строже в обороне и на 24% менее атакующей (с точки зрения терминологии несколько коряво , но зато наглядно) . Является ли это отличие признаком разных тренерских концепций - судить Вам , но отличие налицо .

--В качестве бонуса приведу краткое сравнение показателей Красножана и Коусейру в 2011 году . Интересно что количество игр будет очень похоже с вышеприведённым сравнением Красножан-Кучук . Юрий провёл 11 матчей с Локо , Жозе - 14 . Здесь рассматриваю только игры "регулярного" чемпионата , ТОП-8 не касаюсь для чистоты сравнения .
-- Так вот Красножан набирал в среднем 1,6 очка за игру , забивал 1,54 и пропускал 0,9 . Коусейру 2,2 , 1,8 , 0,6 соответственно . Как видим Красножан по всем показателям проиграл португальцу , и в то же время близок к себе периода Кубани .

--На этом и закругляюсь . Не делаю ни малейшей попытки озвучить выводы - предлагаю читателю сделать их самостоятельно .

И вообще : «Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика» ...Спасибо за внимание . br
Новости по теме
Комментарии101
Ну у меня чуть другое отношение к этому )) По мне если с Кучуком "Кубань" подписывает контракт на полгода - значит они не верят до конца в успех - и это нормально... Когда же подписывают контракт сходу на длительный срок, а потом разрывают... то как-то по мне - это не очень... Говорит о промахе руководителей. Но спорить не буду.
Насчет своих публикаций, про "Локо" могу выкладывать, про остальных, наверное, не так интересно!
Ну здесь надо понимать что Билич не Кучук и по другому заполучить его не удалось бы . Что получилось фигово - согласен , но если вдруг "попёрло" и он сам навострил бы лыжи на лучшее предложение - тогда как ? Да и не хочу я эту тему топтать - другие топчут в поте лица .
1
Цитата: Philych
Насчет своих публикаций, про "Локо" могу выкладывать, про остальных, наверное, не так интересно!
Извиняюсь, что вероломно влез в вашу беседу, но позволю сказать. Выкладывай свои новости здесь про Локо. А про остальных есть темы на форуме, тоже выкладывай.
3
Поддерживаю.
1
Спасибо за идею, уже воспользовался и на форуме в ветке про "Амкар" выложил первую такую работу. Ну а про "Локо" вскоре выложу тут.
Кстати, если кому-то интересно, то примерно 2 недели назад сделал пост с итоговой статистикой тренеров РФПЛ по сезону 2012-13... Кучук с Красножаном делят 5е место. Билич 11й. Итоги тренерского сезона 2012-13 ("РФПЛ.Чемпионат тренеров")
1
Еще больше убедился после этого, что Билича нужно оставить! Замены его пользу приносят и против лидеров "Локо" играть научился.
1
Ну тут тоже двояко... Может быть замены работают на усиление, а может неудачно выбирает стартовый состав! И статистика так сразу не ответит. Но в целом я был бы, если бы Биличу дали второй сезон. От чехарды совсем устал уже (
1
Страшен, страшен.
И весьма коварен.
Ну и славно : пусть будет страшен для нашего сброда миллионеров ( не умеют уважать , так пусть боятся ) и коварен для соперников .
3
Перефразировав классика, скажу лишь одно: "Статистика - продажная девка империализма!!!"
1
Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий