В последнее время в разделе с пользовательскими блогами стало тихо, но недавний блог seawwwed, где многоуважаемая Анна (если что здесь нет никакого сарказма и цели как-либо обидеть) сравнивает старое и новое руководство, побудил меня написать и свой блог, который будет своеобразным ответом на блог Анны, но с предоставлением своей точки зрения. Такая, знаете ли, своеобразная дискуссия. Конечно, я бы мог написать свой ответ и в комментариях, но он был бы довольно объёмным. Итак, начнём.
Я решил разобрать все пункты из того блога:
1. Соц.сети
Кик: нотка самости, благодаря Брейдо, и нотка дурости благодаря нему
Новые: абсолютный формализм в формате телевидения.
Кик: нотка самости, благодаря Брейдо, и нотка дурости благодаря нему
Новые: абсолютный формализм в формате телевидения.
Честно говоря, я не особо понял, что подразумевалось под этим пунктом, но судя по всему, речь здесь идёт о том, что новое руководство плохо работает в медиа. Я могу согласиться с этим, но я также хочу сказать и о том, что при работе Брейдо тоже не было ничего хорошего, а его недавний переход в ЦСКА лишь ещё раз доказал, какой он «болельщик Локомотива». По мне так пускай лучше руководство будет меньше говорить и больше делать, раз они не умеют работать с медиа. Ну и опять же, клубу стоит найти нового главу пресс-службы, может быть тогда работа в этом направлении немного изменится в лучшую сторону. К тому же клуб вроде как собирается тратить деньги на продвижение в социальных сетях, а для этого нужна грамотная работа PR-службы. Хочется верить, что по этому направлению работа будет лучше организована.
2. Самопозиционирование лиц
Кик: свой дядька-правдоруб.
Новые: официальные лица в костюмах, говорящие публицистической речью. Хочется сказать так: серенький правильный чиновник, делающий всё чисто-опрятно. Все интервью в том же формате.
Кик: свой дядька-правдоруб.
Новые: официальные лица в костюмах, говорящие публицистической речью. Хочется сказать так: серенький правильный чиновник, делающий всё чисто-опрятно. Все интервью в том же формате.
Кикнадзе — правдоруб)) Спасибо, лично я посмеялся. Правдоруб, наверное потому, что на весь стадион сказал, что болельщики ничего не решают. Только это не правдорубство, а самое настоящее хамство и оскорбление любого уважающего себя болельщика Локомотива.
серенький правильный чиновник, делающий всё чисто-опрятно.
Уж лучше пускай руководство молча делает свою работу, но делает хорошо, раз они не умеют общаться с прессой.
3. Заигрывание с важным концептом семьи в Локо и сохранение идентичности клуба:
Кик: заигрывал. идентичность не трогал (не считая Палыча).
Новые: убрали концепт семьи как таковой. больше его нет, о нём не упоминается. «Красно-зелёная семья» ушла в небытие. Всякая идентичность клуба также не поддерживается, игнорируется и убирается.
Кик: заигрывал. идентичность не трогал (не считая Палыча).
Новые: убрали концепт семьи как таковой. больше его нет, о нём не упоминается. «Красно-зелёная семья» ушла в небытие. Всякая идентичность клуба также не поддерживается, игнорируется и убирается.
Новые: убрали концепт семьи как таковой. больше его нет, о нём не упоминается.
Правда? А мне всегда казалось, что этот концепт семьи убрал Кикнадзе. Сделал он это, убрав Юрия Палыча, который очень мешал работать такому «профессионалу». Но виновато в разрушении концепта семьи конечно же новое руководство. Этот концепт разрушило руководство РЖД, поэтому если хотите винить кого-то, обвиняйте их, ведь у нас был отличный генеральный директор Геркус, который реально был заинтересован в построении сильного клуба. Некоторым на этом сайте не нравилась его работа, так получите Кикнадзе, который является полным нулём в управлении футбольным клубом и не имеет ни малейшего представления о том, как правильно организована работа клуба.
И какая идентичность клуба убирается на данный момент? Мы клубные цвета поменяли? Или может быть у клуба название изменилось? Я просто хочу услышать конкретно какая идентичность убирается, ибо пока что это просто слова без всякой аргументации.
4. Задействование авторитетных для Локо людей для своих целей
Кик: минус
Новые: плюс (прошлые игроки, дающие ТОЛЬКО хвалебные интервью)
Кик: минус
Новые: плюс (прошлые игроки, дающие ТОЛЬКО хвалебные интервью)
Не знаю, меня никогда особо не интересовало мнение бывших игроков, разве что тех, кто реально принёс клубу пользу. Это же всего лишь мнение, которое имеет право на существование. Я вообще считаю, что на такие вещи не стоит обращать внимание.
5. Заключение рекламных контрактов
Кик: +
Новые: +
Кик: +
Новые: +
Кикнадзе заключал рекламные контракты, серьёзно? Не припомню ни одного заключённого им контракта. Он в принципе ничего полезного для клуба никогда и не делал.
6. Концепция
Кик: выразил её один-пару раз в интервью. Оформленности и детализированности не было.
Новые: точно такая же, но за счёт дороговизны и заказа её у конторы им. Шаражки, завоевали доверие болельщиков, что является их главным выигрышом перед Киком. До сих пор на этом выезжают, хотя там написаны ровно те же примитивные вещи, которые выше указаны в цитате Кика.
Кик: выразил её один-пару раз в интервью. Оформленности и детализированности не было.
Новые: точно такая же, но за счёт дороговизны и заказа её у конторы им. Шаражки, завоевали доверие болельщиков, что является их главным выигрышом перед Киком. До сих пор на этом выезжают, хотя там написаны ровно те же примитивные вещи, которые выше указаны в цитате Кика.
Кикнадзе сказал о стратегии просто так, ведь никакого детального изложения так и не было изложено, соответственно, возникают большие сомнения, что стратегия вообще была.
там написаны ровно те же примитивные вещи, которые выше указаны в цитате Кика.
По крайней мере, эта стратегия хоть как-то была представлена. Согласен, что некоторые её пункты выглядят популистически, но суть в том, что новое руководство проделало хоть какую-то работу в этом направлении, и я считаю, что итоги этой работы нужно подводить в конце следующего сезона. Ну а не ошибается тот, кто ничего не делает. Кикнадзе вот вообще ничего не делал, но самое смешное, что некоторым реально нравилось, как он «управлял» клубом))
7. Трансферы
-и у тех и у других есть и ужас, и ничего
-и молодёжь (свои воспитанники на продажу и перекупка)
-и у тех и у других есть и ужас, и ничего
-и молодёжь (свои воспитанники на продажу и перекупка)
Я считаю, что у любого из пришедших игроков к нам есть все шансы заиграть. Изидор и Кухта уже доказывают своей игрой, что их покупали не зря. Просто я считаю, что команде нужен тренер, который сможет чему-то научить эту молодёжь. Комппер сам относительно недавно закончил игровую карьеру и я тоже не особо понимаю, чему он может научить наших игроков. Для него самым оптимальным вариантом было бы тренировать Казанку и там набираться опыта, если конечно Казанку не собираются расформировывать, на этот счёт до сих пор никакой конкретики и не появилось.
8. Отношение к болельщикам
Кик: факи
Новые: тотальный игнор, формализм.
Кик: факи
Новые: тотальный игнор, формализм.
Опять же скажу, что пускай они молча работают, нежели будут хамить болельщикам посредством общения на стадионе, как это делал Кикнадзе. Опять же, хочется надеяться, что работа пресс-службы да и медиа-отдела в целом будет организована лучше.
9. Взаимоотношения с Палычем:
Кик: сначала — формальные и молчаливые, затем — враждебные
Новые: формальные и молчаливые + натянутые с напряжённостью, пытающиеся показать, что Палыч в прошлом.
Кик: сначала — формальные и молчаливые, затем — враждебные
Новые: формальные и молчаливые + натянутые с напряжённостью, пытающиеся показать, что Палыч в прошлом.
Я не знаю, я не вижу никакой напряжённости между Юрием Палычем и новым руководством. Здесь скорее просто идёт обмен мнениями. Опять же, про напряжённость между Палычем и руководством можно было и при Геркусе говорить, но тем не менее эти разногласия привели клуб к чемпионству.
10. Отношение к тренеру и участию в спорт.составляющий, составе:
Кик: ставит
Новые: ставят
Кик: ставит
Новые: ставят
А где доказательства, что состав на игру реально определяет руководство?
11. Критерий Единоличности
Кик: 100%
Цорн: 100%
Кик: 100%
Цорн: 100%
Помимо Цорна в клубе есть ещё работники. Разница лишь в том, что у Цорна есть хоть какой-то спортивный отдел, какой должен быть в любом топ-клубе, а у Кикнадзе есть продавец обоев.
12. Мутные мутки с игроками:
Кик: + (вызывал игроков, опрашивал)
Цорн: + договаривается о своём с отдельными и даёт им огромные зп.
Кик: + (вызывал игроков, опрашивал)
Цорн: + договаривается о своём с отдельными и даёт им огромные зп.
Изидор и Кухта — это ужасные игроки, а ведь всё потому, что с ними Цорн договаривался. И плевать, что они там голы забивают, голевые передачи отдают, важно ведь то, что это Цорн с ними договорился, как он посмел приглашать в клуб хороших игроков...
13. Обещание результатов:
Кик: было. срок — 5 лет.
Новые: было. срок — примерно столько же.
Кик: было. срок — 5 лет.
Новые: было. срок — примерно столько же.
Ну вот, исходя из этого пункта уже становится понятно, что по первому сезону оценивать работу слишком критично не стоит, ведь срок 5 лет. Как я уже говорил, оценивать работу всей команды можно будет оценивать по окончании следующего сезона. Ну лично я буду так делать, остальные могут оценивать по-своему.
14. БОНУСНЫЙ ПУНКТ. Был момент, когда Цорн и Кик были абсолютно одинаковыми: время, когда Кик молчал и когда дал первое интервью. 100% Цорн он был тогда.
В отличие от Кикнадзе, Цорн хотя бы нападающих в клуб купил, пускай и делал это молча.
В общем, Анна в своём блоге вроде как и критикует Кикнадзе, но в то же время и оправдывает его тем, что новое руководство ничем не лучше. На мой взгляд, тому, что он делал, не может быть никакого оправдания. Хуже, чем Кикнадзе клубом не руководил никто, даже Смородская. И моё мнение на этот счёт окончательное и стало таким ещё очень давно.
Я скажу так, каждый имеет право на мнение, но как мне показалось, в блоге Анны недоставало аргументации. Что касаемо своего видения на происходящую ситуацию в клубе, то я считаю, что когда клуб меняет вектор развития, мгновенных результатов быть не может. Лично я в следующем сезоне ожидаю от клуба борьбы за топ-3 и очередной выигранный Кубок России, а если ещё и будет Кубок РПЛ, то почему бы нам не стать первой командой, которая выиграет этот трофей? На второй сезон так называемой перестройки уже должны быть какие-никакие, но результаты. Какие-то результаты есть и сейчас. Команда была одной из самых возрастных в чемпионате, теперь наша команда одна из самых молодых в чемпионате, если не самая молодая. Раньше у команды не было стабильных нападающих, был Смолов, который играл по настроению, теперь у команды есть 2 хороших форварда, которые могут заиграть ещё лучше, если они реально планируют остаться. Клуб приобрёл ещё одного форварда, а ведь сборы ещё даже не начались, да чего там говорить, сезон ещё не завершился. Если у этой команды ещё появится тренер, который сможет чему-то научить эту молодёжь, то у нас всё должно быть хорошо.
Блог получился больше, чем я ожидал, поэтому спасибо каждому, кто прочитал его полностью)