Сегодня, в 16:30
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
Вс, 10.07, 14:00
Химки
Химки
Локомотив
Локомотив
Вс, 10.07, 19:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
1 тур
Вс, 17.07, 17:30
Локомотив
ЛокомотивП1 1.81
Нижний Новгород
Нижний НовгородП2 4.98
2 тур
Вс, 24.07, 20:00
Локомотив
ЛокомотивП1 2.23
Ростов
РостовП2 3.52
3 тур
Сб, 30.07, 17:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
201
seawwwed

Краткая сводка соотношения Кика и нового руководства

По критериям. *Новые — иногда это Цорн, потому что он занял единоличное правление в спорт.отсеке.

1. Соц.сети

Кик: нотка самости, благодаря Брейдо, и нотка дурости благодаря нему

Новые: абсолютный формализм в формате телевидения.

2. Самопозиционирование лиц

Кик: свой дядька-правдоруб.

Новые: официальные лица в костюмах, говорящие публицистической речью. Хочется сказать так: серенький правильный чиновник, делающий всё чисто-опрятно. Все интервью в том же формате.

3. Заигрывание с важным концептом семьи в Локо и сохранение идентичности клуба:

Кик: заигрывал. идентичность не трогал (не считая Палыча).

Новые: убрали концепт семьи как таковой. больше его нет, о нём не упоминается. «Красно-зелёная семья» ушла в небытие. Всякая идентичность клуба также не поддерживается, игнорируется и убирается.

4. Задействование авторитетных для Локо людей для своих целей

Кик: минус

Новые: плюс (прошлые игроки, дающие ТОЛЬКО хвалебные интервью)

5. Заключение рекламных контрактов

Кик: +

Новые: +

6. Концепция

Кик: выразил её один-пару раз в интервью. Оформленности и детализированности не было.

Пример, выражающий суть: «За спиной «Динамо Загреб» не стоит РЖД, клуб имеет два источника финансирования. Первый — участие в Лиге чемпионов, второй — продажа игроков. «Динамо Загреб» живет в «зеленых» цифрах, в плюсе. Мы — в минусе, в «красных» цифрах, если не в «бордовых». Поэтому для меня задача коммерциализации — не только вопрос: «Как выжать побольше денег с болельщиков и повысить цены?». Мне нужно обязательно научиться зарабатывать на продаже игроков. В прошлом году «Локомотив» выручил на трансферах всего 700 тысяч евро. Эта сумма в масштабах клуба — вообще ни о чем»

Новые: точно такая же, но за счёт дороговизны и заказа её у конторы им. Шаражки, завоевали доверие болельщиков, что является их главным выигрышом перед Киком. До сих пор на этом выезжают, хотя там написаны ровно те же примитивные вещи, которые выше указаны в цитате Кика.

7. Трансферы

-и у тех и у других есть и ужас, и ничего

-и молодёжь (свои воспитанники на продажу и перекупка)

8. Отношение к болельщикам

Кик: факи

Новые: тотальный игнор, формализм.

9. Взаимоотношения с Палычем:

Кик: сначала — формальные и молчаливые, затем — враждебные

Новые: формальные и молчаливые + натянутые с напряжённостью, пытающиеся показать, что Палыч в прошлом.

10. Отношение к тренеру и участию в спорт.составляющий, составе:

Кик: ставит

Новые: ставят

11. Критерий Единоличности

Кик: 100%

Цорн: 100%

12. Мутные мутки с игроками:

Кик: + (вызывал игроков, опрашивал)

Цорн: + договаривается о своём с отдельными и даёт им огромные зп.

13. Обещание результатов:

Кик: было. срок — 5 лет.

Новые: было. срок — примерно столько же.

14. БОНУСНЫЙ ПУНКТ. Был момент, когда Цорн и Кик были абсолютно одинаковыми: время, когда Кик молчал и когда дал первое интервью. 100% Цорн он был тогда.

Итого: различий процентов на 10. Купленная «концепция» и отсутствие факов, больше формализма и попытка обезличить клуб у новых . Кик и новые руководители — это два брата-близнеца, разные лишь в малом.
59 31
добавил: seawwwed
А также читайте
Комментарии201
Очень плохо написано с точки зрения публицистики - ну правда ни фига не понятно! А в целом конечно автор имеет право на подобное мнение.
Ответить 16
Публицистика? Я что, в журнале "Локо огонёк"?
Если перечисление пунктов с плюсиками и минусиками для Вас публицистика, то у меня для Вас плохие новости.
Ответить 3
Ещё ошибок хватает
Ответить
Выражусь проще, пожалуйста пишите выводы, плюсы или минусы. Но делайте это так, чтобы было понятно широкому кругу лиц, а не только тем, кто дружит с абракадаброй.
Ответить
Посмотреть еще 1 ответ
v
Тот, кто прочитал полностью эту "краткую сводку" - герой.
Ответить 14
Все Цорнолюбы лайкнули ag
Ответить 1
Скорее киконелюбы
Ответить 1
Посмотреть еще 3 ответа
Автор пытается одновременно критиковать и Кика и новых, а выглядит так, будто он защищает Кика, типа, не такой уж он и плохой.

Позабавило большего всего вот это
Новые: убрали концепт семьи как таковой. больше его нет, о нём не упоминается. «Красно-зелёная семья» ушла в небытие. Всякая идентичность клуба также не поддерживается, игнорируется и убирается.

Как будто в этом есть что-то плохое. "Семейный концепт" может быть был и актуален во времена Палыча, но сейчас клуб должен действовать согласно какой-то бизнес-модели, где каждый должен приносить результат. Не получилось - окей, на выход.
А вся эта семейность порождает потом чехарду в тренерском штабе, типа Черевченко и т.д., несамостоятельные личности, не имеющие опыта работы и дающий заранее провальный результат.
Ответить 12
Цитата: Кейн
какой-то бизнес-модели

какой?
какой-то
?
получается любая хрень сойдет чтоли?
Ответить 3
не имеющие опыта работы и

а сейчас просто опыт на опыте опытом погоняет facepalm
Ответить 1
А я этого не утверждал.
Меня тоже не радует текущий тренерский штаб, но считаю немца получше наших бывших игроков.
Ответить
Посмотреть еще 10 ответов
S
Автор, перестань употреблять наркоту.. И жизнь наладится. Здоровья тебе.
Ответить 10
Цитата: Sarkis877
завоевали доверие болельщиков, что является их главным выигрышом перед Киком

???
Кто эти болельщики?
Ответить 3
S
Смело считай что я. Доверяю Цорну на все сто.
Ответить
Смело повторяю слова А. Аршавина - "Ваши ожидания - ваши трудности"
Ответить 2
Посмотреть еще 3 ответа
Отдельное спасибо автору за старания.
Ответить 9
G
Да ну, камон, какие старания, недавно про Рагника статью выкладывали, там человек работу проводил, изучал, разбирался , получилось так себе, но хоть работу правда видно, а тут расширенный комментарий , абсолютно бессмысленный
Ответить
Человек проделал определённую работу. И за это ему респект. У Вас есть своя точка зрения и желание ее озвучить, пожалуйста. Мне будет интересно ее прочитать и узнать. И за которую, я также скажу спасибо)
P.S., лет десять назад, вот тут были конкурсы блогеров. Вот там действительно без слез нельзя было взглянуть на творения.
Ответить 6
Ну да, расширенный коммент. И что тут такого? С чего мне надо проводить супер-РАБОТУ, писать ПУБЛИЦЫСТИЧЕСКИЙ текст, чтобы выложить что-то в блог?
Ответить 3
Посмотреть еще 5 ответов
Б
Вода мокрая , днём светло , ночью темно .
Ответить 7
А трава? Трава какая? ag
Ответить 2
Трава - у дома. Зелёная зелёная трава
Ответить
Посмотреть еще 3 ответа
8
Если кто то не понял смысла,то это скорее проблемы непонятливых.И уж точно не повод оскорблять девушку.Я понимаю большого ума и смелости не надо,чтобы сидя у себя на диване,соревноваться с себе подобными кто больше выльет грязи.Напишите что нибудь своё,обсудим.
Ответить 7
Хорошо если два слова свяжут😁
Ответить 2
Человек имеет точку зрения, которую и старается обозначить. 👍 Но сравнивать нынешнее руководство с посредственностью в лице Кика, зачем? Мне вспоминается как костерили перед уходом Геркуса и Штоффельхауса. Время покажет sova2
Ответить 6
Сравнивать с Киком, чтобы обозначить их сходство)
Было бы интересно почитать сравнение с Геркусом и Штоффелем
Ответить 1
Вы сравниваете одного Кикнадзе с нынешнем руководством (Плутник, Цорн, Леонченко) выбираете в них удобные для вас и кажущиеся вам логичными пункты. Мне кажется, вы слегка предвзяты и выдаёте желаемое за действительное. ☺️
Ответить 5
Полный бред сравнивать абсолютный ноль (дно, крайняя точка отсчета, Кик) и действия нынешнего руководства.
Я чудовищных косяков, возникших не по внешним причинам, просто не вижу.
- Хорошие трансферы
- Разгон шайки агентов/посредников, много лет кормящихся вокруг клуба
- Налаживание диалога с болельщиками
- Реальное выполнение обещаний (ремонт в Баковке, новый сайт и т.д.)
- Более-менее внятная стратегия, которой раньше просто небыло или была в виде "пили пока у руля"
- Хоть бывает и запоздалая, но реакция на всякие вбросы, когда у некоторых тут истерика случается.
Резюме - статейку в топку, автору больше гулять и не пытаться сравнивать палец с жопой
Ответить 6
8
Спорно.Хорошие трансферы,далеко не все.Разгон агентов.Обычный передел.Пример двух трансферов от коней.Ценник пахнет или коррупцией или идиотизмом покупателей.Вы же не считаете их идиотами?Налаживание диалога с болельщиками.В чём это выразилось.Стратегии не было?Так может и к лучшему.Зато была борьба за трофеи.Вбросы как были так и есть.Можно согласится по кику,сам его не перевариваю.Но в целом лозунгов много,а на выходе пока не очень.
Ответить 1
Однозначного мнения быть не может в принципе. Я не претендую на абсолютную истину. Но то, что происходит сейчас и происходило при Кике отличается магистрально. В чем-то я тоже несогласен с руководством, но по сути, все правильно делаем. А результат придет, потенциал немеряный...
Ответить 2
Д
Сравнивать и не надо. Смотрим результаты. Ближе к болельщикам - где семейный и другие сектора, цены одни из самых высоких на билеты и абонементы… сайт, до сих пор нет ответа по скидкам … Баковка - сроки сорваны, что с Перово? Казанка под откос или как?! Разогнали, я в этом не разбираюсь- то есть агентских выплат нет?! Кстати что там с Черкизово и повторно где можно познакомится с текстом Стратегии…
Ответить 1
Посмотреть еще 7 ответов
По сравнению с Киком "новые" - это исчадие ада, скользкие, двуличные, в общем, никакие. Такой вывод напрашивается. Какой-то плач по Кикнадзе, который, на минуточку, убрал из клуба Семина. Только всё равно "черного кобеля не отмоешь добела.
Ответить 5
8
Смысл в другом.Что большой разницы между ними нет.
Ответить 9
каждый видит что он хочет.
Понятно что Кикнадзе это просто боль horror horror
но результат он спортивный дал какой-никакой...
Ответить 1
8
Я бы не рассматривал всё в контексте результата.Больше бы делал упор на человеческие качества.У каждого из последних руководителей были свои плюсы и минусы.Вопрос в том чего больше.Кик дал результат и это исторический факт.Но его быдлячье поведение с болельщиками и изгнание Палычв перевешивают.И потому моё отношение к нему только негативное.Можно про каждого рассписать,но честно лень.Но если вкратце,как не крути,каждый принёс какую то пользу,кто чемпионство,кто игроков хороших покупал,кто ещё что то.
Ответить 3
Посмотреть еще 1 ответ
Странно, что никто не сделал сравнение Смородской, Кикнадзе и Цорна из которого делался бы вывод что при Смородской было лучше)
Ответить 5
Конечно, лучше! 😂
Ответить
Наумова ещё добавить бы в этот список )
Ответить
а какие у тебя вопросы к Наумову?)
Ответить 3
Посмотреть еще 3 ответа
Пришла с прогулки, посмотрела на комменты, ещё раз на текст, и поняла, что правда написано непонятненько ag
Но не могу согласиться с теми, кто говорит, что только серьёзные-пресерьёзные вещи следует в блог выкладывать. Раньше выкладывали и абзац! И было куда интереснее на сайте. А сейчас в блогах мёртвая тишина.
Ответить 5
v
Кик? Рекламные контракты? А какие?
Ответить 4
B
было-было, сходу не вспомню что именно, но точно было
Ответить 1
Vivo если не ошибаюсь, при Кикнадзе что-то было про коммерцию
Ответить
Посмотреть еще 6 ответов
Всё логично расписано. Автор просто хотел сказать, что между Кикнадзе и новыми руководителями, нет различий. Прошлый просто был эмоциональный, а эти чисто чиновники. Прошлый выдавал себя эмоциями, а эти держат их в себе, смеясь над вами. Прошлый начал, а эти продолжили начатое прошлым.

И чего в тексте не ясного для комментаторов?
Ответить 4
Да все знают что у тебя все плохие, всюду заговор, тебе любая грязь понятна
Ответить 2
Это ответ О.Саленко. Он напИсал комент и в бан-лист добавил))
Цитата: О.Саленко
С вами вообще все ясно!

а с вами то как ясно - специально зарегались чтобы Цорном восхищаться?
ваше право конечно)
Ответить 4
S
Нам всём Цорн платит.)
Ответить
Посмотреть еще 38 ответов
Не скажу, что мне как-то импонирует нынешний менеджмент. Я бы даже сказал, что их работу я оцениваю скорее как неудачную (особым бельмом сияет выбор предпоследнего тренера).
Но Кикнадзе - это форменный негодяй, который открыто помочился на всех болельщиков.
Вот, собственно, и вся разница.
Ответить 4
Цитата: Shell
открыто помочился на всех болельщиков

а эти это делают тайком просто.
На весь стадион конечно не кричат "вы никто", но все таки, тоже не считаются с мнением болельщиков
Ответить 2
Ну фиг знает. Мне чот не так мерзко все же)
Ответить 2
Анечка, хорошее мнение!) . Единственное это что Кикнадзе повезло с тренером- Марко оказался далеко не профаном, Цорн же поставил просто парня с паспортом немецким. Зато немцу повезло с трансферами, состав сейчас достаточно неплохой, для борьбы за тройку. Лайк за старания!) хоть и немного сумбурно)
Ответить 4
V
Самый тупой текст из прочитанных мною сегодня :-(
Ответить 3
Огласите весь список🤣
Ответить 3
Да по сути в результате смены направления, кризиса и СВО у нас нынешнее руководство оказалрсь не лучше Киковского.
Тренера, котрый брал трофеи выгнали/ушли, состав сменили, лидеров продали, в тренерском штабе чехарда как и в руководстве.
При этом если раньше играли и ставки делали на возрастных опытных легов, то щас это молодая кровь.
Если раньше на тактике от оьррны и плюс минус мастерстве могли до медалей добираться.
Щас это уже не канает.
Кароче в целом если срезюмировать итоговый результат - разброд и шатание, что у Кика, что у Цорна и компании.
При этом при Кике ещё и медали были не плохие.
Но если глянуть на причины того, что повлияло - то в целом можно понять провал нашей команды в этом сезоне.
Ответить 3
G
Было бы неплохо попытаться хоть как-то обосновывать свои выводы, приводить примеры, факты, а так можно было бы написать «было плохо, стало ещё хуже» и не тратить своего и чужого времени
Ответить 3
8
Ну каждый может сделать свои выводы,никто же не мешает.
Ответить 1
G
Ну давайте каждый своё мнение в виде отдельной статьи напишет и выложит , вот хорошо то будет
Ответить 1
Не о чем статья
Ответить 3
Какая-то несусветная натянутая ересь.
В принципе при желании по большинству пунктов можно также и Геркуса до уровня Кика довести, а жаба вообще королевой бала будет.
Я конечно понимаю, что у всех есть свое мнение, но это уже какая-то пропаганда. Можно также выкладывать ролики алкаша Мишки Хрюникина на сайте, где он говорит, что Гиля обезьяна, ну а что, тоже мнение.
Ответить 3
Цитата: Squirtle
В принципе при желании по большинству пунктов можно также и Геркуса до уровня Кика довести, а жаба вообще королевой бала будет.

Не получится gercus
Слишком много козырей у Леонидыча, начиная с semin3
Ответить
G
А я понял вот что, большинство из нас хает сегодняшних руководителей, лойално относятся к прошлым, уйдут эти придут новые, будут хайит новых а добрым словом споминать нынешних, по этому я не хочу чтобы эти уходили, пусть работают, а через год видно будет.
Ответить 2
L
Сравнивать можно, должно и нужно. Единственное замечание - масштабность сравнительных характеристик. И ещё хотелось бы увидеть в блоге правление Геркуса и Смородины. А так, Анна молодец!
Ответить 2
Поставил плюс.
Я влюблен.
Ответить 2
Выглядит как превью к саге "Кик: возвращение" ag
Ответить 1
Наверняка вы читаете, что думают люди про ваш пост. Сегодня с вами чуть ранее об этом говорили ag
Смородская, Кикнадзе, Плутник... начинка та же, фантики разные.
ПС
Срочно редактора наймите!
Ответить 1
Написана статья коряво (не в обиду).
Ответить 2
Что за инопланетянин это писал и на основе чего????
Ответить 1
Да и кик с подзаборным и цорн с фрицами вместе, одно и тоже г...но , в разных горшках...)
Ответить 1
В целом неплохо.
Но вот с этим конкретно не согласен:
«Задействование авторитетных для Локо людей для своих целей»

По сути, все, кто начал нежданно-негаданно с осени 2021 хвалить руководство клуба из ветеранов, до этого про Локо и словом не обмолвились. Поэтому их авторитет весьма сомнителен.
Ответить
4. Задействование авторитетных для Локо людей для своих целей

Кик: минус

Новые: плюс (прошлые игроки, дающие ТОЛЬКО хвалебные интервью)

а я вообще не понял. это хорошо или плохо?
Ответить 2
Это выглядит глупо и смешно.
Как бы сказал Брейдо: неудачный кейс))
Ответить
я разобрался. +- в данной статье это фиксация наличия
Ответить 2
Цитата: 81963
Не скажу, что мне как-то импонирует нынешний менеджмент. Я бы даже сказал, что их работу я оцениваю скорее как неудачную (особым бельмом сияет выбор предпоследнего тренера).
Но Кикнадзе - это форменный негодяй, который открыто помочился на всех болельщиков.
Вот, собственно, и вся разница.

Ответ на твой вопрос. нашего согестника. Лучше не скажешь!
Ответить
8
Зачем ты приводишь чужие цитаты от моего имени?
Ответить 4
Ошиблась! Цитата - ответ на твой вопрос! ОТВЕТ!!!
Ответить
8
На какой мой вопрос?
Ответить
Показать еще 3 комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении суток со дня публикации.