19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
46
championat.com

Чему учит пример Антона Миранчука, и почему он важен

Антон Миранчук
Теперь им интересуются даже в Англии.

Самый странный и грустный аргумент, который приводят противники отъезда наших футболистов за рубеж, звучит так: «Ну и куда они поедут? В Прибалтику или в Словакию какую-нибудь? Или в Скандинавию? Ну и какой смысл, это шаг назад, пусть лучше тут усыхают». Подавляющее большинство игроков так и делают. Они следуют по пути наименьшего сопротивления, и даже когда их дела в клубе идут не слишком хорошо, не стремятся менять положение. Объективно говоря, это один из факторов, которые мешают развиваться нашему футболу и производить больше качественных игроков.

Но есть и антипримеры. Пару лет назад Антон Миранчук уехал из России в чемпионат Эстонии и был списан большинством из числа талантов. Предрассудок работает так, что если ты отправился в лигу, которая по силе формально слабее нашей, то моментально переходишь в разряд футбольного мусора. Миранчук тогда говорил, что у него были три предложения из клубов Премьер-Лиги, но он решил проверить себя и уехать за рубеж. Получилось круче некуда: ударное время в «Левадии», возвращение в Москву, штурм основного состава «Локомотива», вызов в сборную России. И вот теперь возник предметный интерес из чемпионата Англии. Ровно то, о чём сам Антон сказал в момент переезда в Эстонию: «Иногда нужно сделать шаг назад, чтобы затем сделать три шага вперёд».

Этот шаг вернее называть шагом в сторону, а не назад. Он делает тебя сильнее, потому что даёт тот опыт, который ты не сможешь получить в клубе, к которому давно привык, или в аренде в команде, где всё работает по тем же правилам, что и везде. При условии постоянной игры в составе за рубежом ты почти наверняка действительно станешь лучше, и вот как это работает.

Во-первых, пусть и звучит избито, но это выход из зоны комфорта. Это на самом деле важно: проверяется как минимум твоя самостоятельность, так как футболисты остаются в силу ряда причин большими детьми. Российские игроки в этом плане похожи на парней из Латинской Америки: пусть им и дальше до дома, сложности с пересечением европейской границы делают и для наших переезд в Европу испытанием. Сможешь справиться без родных и друзей — будешь готов к хорошей карьере.

Есть ещё один момент, связанный с выходом из зоны комфорта. Философия большинства разумных (то есть живущих по средствам) европейских клубов сильно отличается от наших. В России ты можешь позволить немного снизить к себе требования, но продолжишь оставаться в клубе — ты уже здесь свой, и на то, что ты чуть-чуть скатился, могут прикрыть глаза. В Европе к футболистам относятся как к ликвиду для купли-продажи, и тебе сразу дают это понять. Не будешь ликвидным — будешь гонять за слабый клуб, всё просто.

Во-вторых, это шанс узнать, каким может быть футбол за пределами России. Здесь всё прагматично: дело в том, что в некоторых аспектах наш чемпионат сильно расходится с европейскими лигами. Например, в судействе. Если у нас свистят каждый контакт, то там чаще дают играть в футбол. Антон Миранчук говорил, что в Эстонии слишком много бьют по ногам, но, скорее, стоит говорить о другом: бьют там примерно столько же, но реже отмечают это фолами. Вряд ли можно назвать совпадением тот факт, что с точки зрения баланса на ногах Антон сейчас — один из лучших в Премьер-Лиге. Суровая эстонская школа даром не прошла.

Или отношение тренеров. Вот что рассказывает Кирилл Суслов, поигравший в Норвегии: «Здесь все понимают, что если проявят себя, то за ними придут хорошие клубы, проявят себя там — попадут в Европу. И всё это подхватывает тренер. Он требует интенсивности в работе, каждого игрока хвалит. Отдал неточную передачу — ничего, старайся, в следующий раз получится. И это мотивирует вдвойне. Бывает, не хочется идти на тренировку, но приходишь, видишь, на каком они позитиве, энергия прёт — и сам заряжаешься. У нас в России нет никакого стремления». Исчерпывающе.

Чему учит пример Антона Миранчука, и почему он важен

И третий момент. Европа зачастую спокойнее Москвы, Санкт-Петербурга и иногда даже нашей провинции с точки зрения досуга для людей с хорошими деньгами. Это только кажется незначительным, но соблазн меньше думать о футболе и больше о развлечениях действительно велик. Сразу несколько людей из Немецкого футбольного союза прямо считают, что академия «Вольфсбурга» — одна из продуктивнейших в стране, потому что в городе просто нечего делать. Ничто не отвлекает тебя от игры, и от скуки ты идёшь отрабатывать удары во внетренировочное время. Этот пункт пересекается с первым: когда тебе нечего делать и нет рядом друзей, которые то и дело предлагают поискать получше, ты сосредоточен на футболе.

Вот и всё. И главное — не бояться, что ты пропадёшь с каких-то там радаров. Пример Миранчука показывает, что после не самого впечатляющего клуба из Европы ты можешь достаточно быстро дойти до сборной — Станислав Черчесов следил за Антоном даже в «Левадии». То же касается и российских клубов — за тобой будут следить. Более того, как бы печально и смешно это ни было, пирамида наших лиг по-прежнему развита настолько несовершенно, что тебе легче попасть в Премьер-Лигу из норвежского аналога ФНЛ, чем из самой ФНЛ. Кирилл Суслов, зимой переехавший из «Конгсвингера» в «Амкар», доказывает это: до Норвегии он не был нужен у нас вообще никому, а теперь будет играть в главной российской лиге.

«Если бы наши футболисты сюда приехали, они бы сами всё осознали и на деньги закрыли бы глаза. Да, там ты, допустим, зарабатывал 100, а здесь 30, но ты будешь знать, что за год не просто вырастешь в профессионального футболиста, но и будешь цениться как профессиональный футболист. Здесь я почувствовал вкус футбола, здесь я получаю кайф от игры», — говорил мне в интервью Суслов. Уезжать из России, если обстоятельства в клубе складываются не очень хорошо, а вариант в Европе осязаем, правильно. Важно помнить, что это лишь шаг в сторону, после которого можно сделать три шага вперёд.
Новости по теме
Комментарии46
Статейка хорошая, но прочитает ли ее кто из футболистов, вот вопрос)
7
Статья полный бред - если кратко. И это даже не мое мнение, а мнение Семина:
– У вас есть понимание, почему Антона Миранчука отправили в Эстонию?
– Понимание простое – профессиональное несоответствие тех людей, которые этим вопросом занимались на тот момент.

Юрий Семин: Те, кто отправлял Антона...
1
Статьяне об Антона, а о том что в относительно слабых зарубежных лигах можно прибавить в своем развитии, получая меньшие деньги.
1
Автор для обоснования своей теории использует ложную трактовку факта аренды Антона в Эстонию и я делаю логичный вывод, что статья - хлам.
1
Сейчас ходит мнение, что если футболист перешел в слабый зарубежный чемпионат, он больше не будет играть в футбол вообще. Статья об этом. Ты привел мнение Семина, что Антона отдали в Эстонию зря. Каким образом это опровергает сам факт того что Антон был в Эстонии и даже играл там понять затруднительно
Да не факт опровергает, а авторскую трактовку факта аренды: пошла на пользу и без нее он бы не раскрылся. Своим высказыванием Семин говорит: аренда была бессмысленна или даже вредна. Автор использует эту неверную трактовку, как главный аргумент своей статьи в пользу подобных аренд. Если главный аргумент ложен, значит ложны и все последующие выводы.
Ты статью читал?
Цитирую.
"Пару лет назад Антон Миранчук уехал из России в чемпионат Эстонии и был списан большинством из числа талантов."
Т.е. никто и сам автор в том числе не ставит под сомнение таллант Антона. Она о том и исключительно о том, что он не заглох в Эстонии!!! Причины по которым он уехал не имеют значения.
Прочитай еще раз мой предыдущий комментарий, но только вдумчиво и попытайся понять о чем я говорю. Если и в этот раз ты ничего не поймешь, то я бессилен донести до тебя свою мысль.
Баринову в аренду надо... Иначе затухнет на лавке. Денисова он не вытеснит еще пару лет как минимум...
6
Да и половине Казанки
1
Казанке зачем?))) Это и так как аренда)
1
Текст же как раз про это. Уехать из зоны комфорта (из Москвы), оказаться в новых условиях, получить по ногам (ну ладно, это и здесь можно). Футбол же не только на поле
Они и так не в зоне комфорта. Играют в ПФЛ)))
В Казанку не берут, значит нужен здесь.
баринову ни в какую аренду ненадо - он уже готов. списать надо тарасова и на его место поставить баринова. бара будет лучше
4
Предлагаете Баринова посадить на лавку вместо Тарасова? Не понял, как это поможет играть Баринову? what
Антоху никогда не списывали из числа талантов. Просто было такое руководство у нас. Изначально он был способнее Лёхи и я в него верил и до отъезда в Эстонию. Время показало, что не зря.
1
Цитата: d1mus
Изначально он был способнее Лёхи

Это кто так решил? Был бы способнее, заиграл бы первым. Что-то лучше получается у Антона, а что-то у Алексея, но говорить, что кто-то из них талантливее/лучше/хуже - полный бред.
2
s
как по мне,так они вообще разные. Лёха более хитрый, изобретательный, Антоха более наглый и уверенней на ногах стоит. помнишь как Лёха первое время в корпус отскакивал от всех? за Антохой ни разу такого не видел.
Потому что это было в 18 лет... Второй Миранчук стал попадать в состав нормально только в этом сезоне. Конечно, на момент дебюта у Антона опыта и "мяса" побольше.
Цитата: Incredible
Это кто так решил?

Так это вроде не секрет) А если и правда не знали, то по юношам Антон считался более перспективным игроком.
2
Почему тогда Билич выбрал Алексея, а не Антона?
Это не я так решил и не ты. Это слова их тренера!!!
1
P
Одна из самых бредовых статей что я читал прогресс Ан Миранчука связать с арендой в прибалтику а давайте прогресс Алексея свяжим с приходом  Эрика Штоффельсхауса .Советовать нашим игракам ехать в европу ? Да у нас и так туда все уезжают потому что выбора нет потому что с нынешним лемитом они здесь не кому не нужны и да они жертвуют деньгами ради игравой практики и что из этого получаеться ? да примеров масса Лысцов Швец Карян а сколько можно привести удачных примеров?
2
На ум приходит только Караваев
m
И, кстати, как там у него дела?
2
Болелы Витесса довольны им и не понимают почему Спарта продала его
Поддерживаю Ваше мнение, хотя оно и не популярно, но оно верно, как бы не скромно это ни звучало. Тут философская проблема: людям от чего-то кажется что где-то там всегда лучше.
А
Черчесов следил за Антоном в Ливадии... Поистине, звиздеть - не работать.
6
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь