4 тур
Вт, 16.09, 18:45
Акрон
Акрон
Локомотив
Локомотив
9 тур
Сб, 20.09, 19:30
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
10 тур
Сб, 27.09, 16:30
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
5 тур
Ср, 01.10, 20:30
Локомотив
Локомотив
ЦСКА
ЦСКА
11 тур
Сб, 04.10, 19:45
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
12 тур
Сб, 18.10, 19:45
Локомотив
Локомотив
ЦСКА
ЦСКА
56
youtu.be

Экспертиза Александра Бубнова о матче «Локомотив» - «Динамо» 3:0

Александр Бубнов
Новости по теме
Комментарии56
Я его напоминаю, т.к тоже претендую на объективность, или потому что скатился к голому критиканству?) В этом есть что-то плохое, или эта очередная мазоль в ваших глазах? И чем же голое критиканство хуже абсолютной поддержки?) По манере ведения дискуссии, именно с этим вы вызываете у меня ассоциации. И да, я не припомню, чтобы при других тренерах была такая же всепоглощающая поддержка. Вот уж где зерно объективности, это да. Тогда сразу можно было записать большинство в "не болельщики".
Цитата: borisbbb
Так у Вас все уходит в тех, кто ругается.

Конечно уходит, это собирательный образ. Как и у вас уходят в "не болельщики" все те, кто не только поёт дифирамбы и машет шарфиком, но еще и критикует.
Цитата: borisbbb
А если говорить некрасивая, то изменится...

Нет, но появится шанс, что она изменится. У нее будет выбор - принять реальность и измениться, или же она так и будет продолжать обманывать себя.

Цитата: borisbbb
Вывод: Будьте честным и скажите, что она не в Вашем вкусе. Что Вам больше нравится другая.
Будьте честными с самим собой в первую очередь, а не для отстаивания своей позиции.
Отвечаю на все одним комментарием. Слищком много букв и софистики. Честное слово, продолжать не хочется эту тупиковую дискуссию. Жизнь рассудит. РО!
Идеала не найти нигде (практически). Его и на бумаге не найти (ибо всегда будет много НО, опровергающих этот идеал), а уж, когда речь идет о непосредственном воплощении этого "бумажного идеала" в реальной жизни, то количество этих НО увеличивается в геометрической прогрессии.
Даже в самом, казалось бы, совершенном и изощренном на первый взгляд устройстве - можно найти любой изъян. Некоторые даже ставят перед собой такую цель - найти такой изъян. Другие не могут найти, или не хотят, а я вот найду этот изъян, что, конечно, придаст мне лишний повод констатировать свой ум. Но это самое обыкновенное тщеславие, должен сказать. Судите сами - хорошее и полезное ли это качество. Но бывает и так, что человек не ставит перед собой такой задачи, но все равно этот изъян ищет, просто из-за особенностей своего характера. Такого человека можно только пожалеть, ведь даже в самом прекрасном и высоком (или в чем-то максимально близком к этому) - он обнаружит этот изъян злосчастный, и пока, другие будут радоваться и восхищаться прекрасным и высоким - он будет лелеять в душе этот изъян. Судите сами, будет ли такой человек счастлив, или нет.
2
Цитата: LOKO 747
Другие не могут найти, или не хотят, а я вот найду этот изъян, что, конечно, придаст мне лишний повод констатировать свой ум.


Т.е, я тут высказываюсь только для того, чтобы понежиться в собственном тщеславии?
Мне кажется, или вы занимаетесь тем же самым?)

Перефразируем,

"Судите сами - хорошее и полезное ли это качество. Но бывает и так, что человек не ставит перед собой такой задачи, но все равно что-то хорошее ищет, просто из-за особенностей своего характера. Такого человека можно только пожалеть, ведь он наивен, даже в самом печальном и злосчастном (или в чем-то максимально близком к этому) - он обнаружит это хорошее, и пока, другие будут печалиться и горевать - он будет лелеять в душе это хорошее. Судите сами, будет ли такой человек печален, или нет."

P.S. Это всё не имело смысла, если в вашем монологе не было подтекста. Это всё имело бы смысл, если бы вы не говорили аллегориями.
Вы мне говорите, что я занимаюсь тем же самым (тщеславием), при этом, приводите в пример кусок (видоизменяя его на свой лад), где вообще не про это. Из него, скорее, выходит, что являюсь оптимистом (исходя из вашей трактовки), нежели каким-то гордецом)
Ага, вы оптимист еще тот :))
А кусок этот не связан с тщеславием, просто такой переход получился. Как бы мои комментарии практически одинаковы, везде одно и то же пишу, пожалуй, так что всего лишь хотел показать, как ваши слова можно разыграть по-другому.
Как нет идеалов (практически), так и на все можно смотреть под разными углами. Однако, если для вас образ человека мною обрисованного, является идентичным с образом человека, представленного вами, составленным на основе перефразирования моих же слов - тогда лучше на том и остановиться, так как не договоримся.
Ибо для меня разница огромна.
Ну да, есть различие. Но суть в том, что не надо в крайности впадать и писать, что всё хорошо. Тогда получается, что это глупость или самообман. Потому что все знают, чем это обернется, если мы не справимся со следующим отрезком.
Спартак поборется за 3 позицию.... Ггг, кто ж его туда пустит?)))
2
Так все таки схема есть, а то тут местные эксперты вторят Ваське и говорят что нет)))
3
Хотя дворовые футболисты лучше знают, что этот Бубнов, подумаешь поиграл в каком-то Спартаке)))
Ну а тут другие эксперты говорят, что все хорошо, можно плясать. Ну что, попляшем до очередного спада?)))
Вопрос: "А кто от этого застрахован", особенно в России?
1
А в чем смысл тогда ваших комментариев? Похоже на вброс на вентилятор. Вы просто провоцируете на агрессию.
Не какой агрессии я не несу! Я радуюсь победам здесь и сейчас, естественно огорчаюсь поражениям. А взлеты и падения в футболе происходят постоянно. Если всегда ждать плохого то какой смысл быть болельщиком!?
4
Готовься к худшему, надейся на лучшее. Кто сказал, что вами названные "эксперты" не радуются победам? Только потому, что они чем-то недовольны, не значит, что они не рады. Это же просто суждение.
А, то есть, вы можете высказываться, а я не могу потому-что вызываю агрессию. ag
1
Цитата: Разъезд
А то есть вы можете высказываться, а я не могу

Я вам ничего не запрещаю, просто говорю, что немного лицемерно судить других за то, что они думают иначе. Вы же, используя провокационные элементы в предложении, надеетесь на что? Вы же предубеждены, что всем тем экспертам нужно изменить свою позицию, на более мягкую позицию, при которой они не будут так категорично высказываться и видеть все тона в черном цвете? Ну так вот и возникает вопрос, к чему все эти провокации, если вы настроены диаметрально противоположно? Утрирую, конечно, может и додумываю, но как есть, так есть.
Послушайте, у вас на данном сайте есть друзья и оппоненты с кем у вас схожие мнение, для которых вы и оставляете свои комменты. Я точно также оставляю, для них. Конечно, бывает что я в более агрессивном состоянии вот тогда я и начинаю конкретно с кем-то дискутировать, но в данном случае у меня нет агрессии. Каждый из нас останется при своем мнении!
О какой агрессии вы говорите, это слово вообще не к вам адресовано, перечитайте внимательнее:) Конечно каждый останется при своем, мы ведь тут общались не для того, чтобы кого-то переубедить, нет, лишь посеять зерно сомнений, задать вопрос. ag
Ну и что переубедил? Мне кажется схема есть... agи не только мне
1
Неистово плюсую
1
И еще все местные комментарии можно назвать "вброс на вентилятор"
Вот так вот. А еще в июля Бубен в нас не верил. а и большинство болел тоже кстати
1
Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий