19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
22
championat.com

Лебедев: ошибка судьи Безбородова подарила «Спартаку» гол и победу в Суперкубке

Игорь Лебедев
Вице-спикер Госдумы, член исполнительного комитета Российского футбольного союза Игорь Лебедев выразил мнение, что арбитр встречи Суперкубка России «Спартак» — «Локомотив» (2:1) Владислав Безбородов допустил ошибку, не показав вторую жёлтую карточку форварду красно-белых Луису Адриано в спорном эпизоде с хавбеком «железнодорожников» Дмитрием Тарасовым.

«В таком матче, как Суперкубок, и с такими соперниками, как «Спартак» и «Локомотив», исход встречи решает один забитый мяч. Кто первым забивает, тот и победит с вероятностью 99%. Игра получилась очень напряжённой. В момент между Адриано и Тарасовым любой судья показал бы спартаковскому игроку жёлтую карточку, как и игроку «Локо». Неважно, какая это была карточка у Адриано, он обязан был показывать в этом эпизоде жёлтую. Никто бы не возмутился, если бы оба игрока получили по «горчичнику».

Получается, что решение Владислава Безбородова полностью изменило ход встречи. «Спартак» бы остался вдесятером, а Адриано не смог бы забить свой гол. Как повернулась бы игра, мы не знаем, но остаться вдесятером в таком матче – это всегда проблема. Поэтому я считаю, что такие ошибки непростительны. Они портят игру и саму атмосферу футбола. Мне кажется, судейское сообщество должно обратить внимание на этот эпизод. Получилось, что ошибка Безбородова подарила «Спартаку» гол и победу в Суперкубке. Снова возникает разговор о том, что РФПЛ нужны видеоповторы», — сказал Лебедев в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Никитой Кузиным.
Новости по теме
Комментарии22
Я уверен, что видеоповторы не смогут ничего решить. Вот посмотрит он и скажет, что фол был, но не на жёлтую (как и произошло по сути). Последнее слово за ним, недовольные лососнули тунца. Селяви.
4
В данном случае дело ни разу не в видеоповторах. Судья был рядом и все прекрасно видел.
1
Судья у монитора тоже прекрасно всё может увидеть. Это не мешает ему заявить, что фола не было или ещё что-нибудь.
1
Я просто хочу отделить мух от котлет. Бывают случаи, как вчера, когда арбитр категорически не хочет удалять игрока, здесь видеоповтор не нужен. С другой стороны, помнишь стычку Хави Гарсии с тем же Тарасовым? Провокацию первого судья просто не видел, среагировал на ответку и Дима пошел отдохнуть. Вот там как раз, но не вчера, видеоповтор не помешал бы.
Прекрасно понимаю, о чём речь. Я к тому, что если судья не захочет принимать то или иное решение, то он его и не примет: будь там видеоповтор или же нет. Не спорю, что бывают ситуации, когда человек действительно проморгал эпизод. Но этого недостаточно, чтобы заявить, что видеоповторы принесут несомненную пользу. Судья мог также посмотреть на Гарсию и сказать, какой он умный мальчик, даже после просмотра. Повод всегда найдётся.
2
А
Согласен,будут сидеть в кабинке трое таких же свиных почитателей, удалят Тарасова и высосут пару-тройку пенальти в нужную сторону
2
Уверен? А давай взглянем на эту ситуацию еще глубже. Система видео-повторов официально внедряется во многие чемпионаты Европы, в нашу РФПЛ в том числе. Судья, который за чемпионат (2 или 3 раза, не важно) при помощи видео-повторов принимает фатальные и категорично неверные решения исключается (если такие права имеются) из списка международных судей/европейских судей; лишается всероссийской категории/понижается до уровня первой/второй/третьей категории и т.д. У видео-ассистентов стоит задача с 15-20 сантиметров на нескольких экранах в течении 1-3 минут с разных ракурсов рассмотреть эпизод и вынести адекватное решении в соответствии с нормами и правилами, а у главного судьи (который кстати тоже может посмотреть повтор эпизода), априори будет такая же картина увиденного на повторах и он принимает фатальное неверное решение, то естественно он может собирать вещи и отправляться судить матчи ФНЛ до конца сезона и т.п. До сих пор, пока судьи не начнут отвечать за свои ошибки реальными наказаниями, до тех пор и будут скандалы в нашем футболе. Казалось бы, вот тебе видео-повторы, вот тебе помощь видео-ассистентов, вот тебе рекомендации/нормы/правила футбола, которые арбитр ОБЯЗАН знать, так как он за это получает деньги. Так в чем проблема? Я не спорю, и с видео-повторами можно ошибаться, но если это происходит более 2-3 раз за чемпионат, а в наличии есть такое подспорье как видео-техника, то увы, этому арбитру не место в судейской среде, коли он в глаза долбится и не видит явного. Я не поверю, что с видео-повтора нельзя увидеть оффсайд, пересек мяч ворота или нет - это уже давно в лучших лигах Европы определяется легко (боковые камеры и мячи с датчиками определения гола). Другое дело симуляции/жесткая игра/удары и т.д., не все можно увидеть, но с видео-повторами процент будет куда выше, нежели это будет видеть судья на поле. Арбитр на поле принимает и видит решения в процентном соотношении 50 на 50, а с техникой видео, процент будет приближаться к 90! Это настолько очевидно, что даже дополнительные судьи, которые стоят за воротами в ЛЕ и ЛЧ - это смешно! Почему-то видео-повторы в теннисе, хоккее и волейболе нормально работают, а вот в футболе все принципиально по-другому...странно не так ли? Пора закрывать судейскую кормушку и теневой бизнес букмекеров, которые наживаются на этом! Хватит!
2
a
Вот ты столько написал. Но смысл в том, что в рфпл повторы не будут вводиться максимально долго, именно чтобы ничего не ворошить.
Не вижу, что б этот тезис как-то разительно отличался от моего. Видеоповторы не помогут нашему (а может и не только нашему) футболу, пока судейство является благодатной почвой для тёмных делишек. Вон, во вчерашнем матче всем всё было ясно, в том числе и комментаторам, которые говорят об этом в прямом эфире. Но арбитр внаглую принимает прямо противоположное решение. Вот и получается, что есть видеоповтор или нет - не имеет значения. Человек найдёт, как извернуться. А может продолжит всё делать также внаглую.
Как только в нашем РФС сменится глава, а он сменится после ЧМ, и встанет другой человек во главе этой организации, тогда все и сдвинется с мертвой точки. Сначала требования видео-повторов появятся на ЧМ, потом в отборах к ЧЕ и ЧМ, затем в матчах ЛЕ и ЛЧ. А так, как некоторые стадионы уже будут оборудованы этими системами, то и вся лига перейдет на данную модель. Я думаю, что в ближайшие 2-3 года это определенно произойдет, так как скандалы все еще впереди.
Смотря кто придёт и смотря как себя поставит перед тем сбродом, что собрался в руководстве РФС. У Толстых не особо получилось, если что.
Не в то время пришел потому что. После Мудко весь этот сброд свалит, так как не одного его выпнут из РФС.
Посмотрим. Не хочется загадывать. Пусть извращаются, пока могут. Дай Б-г, если вы правы.
Цитата: Red-Green Vikings
Как только в нашем РФС сменится глава, а он сменится после ЧМ, и встанет другой человек во главе этой организации, тогда все и сдвинется с мертвой точки
Дай-то Бог.
Только что-то мне подсказывает, что вместо Мудко придёт человек с другой фамилией, а не другой человек. Разницу чувствуешь?
Так что вряд ли что изменится. Всех же всё устраивает...
Без напов провалим начало сезона, а значит и группу! Вся надежда на долготерпение ЮП. Или ИЛ получит ровно такой же пендель за трансферную кампанию этого лета! horror erik semin5
Теперь палыча будут каждые 3 месяца мурыжить на совете директоров. Могут и уволить если старт провалим ну вернее перевести на должность другую и взять нового тренера
И опять мусолить весь новый сезон про притирание команды к новому гт, sova2 gercus сова№2 ???? Не хотелось бы, чтобы Геркус сейчас тормошил команду!
1
Может хватит уже про судейство ?!
Привыкли искать оправдания, сейчас главное выжимать максимум из этого состава, если плохо играть команда будет , а судья хорошо , какие оправдания будут ??
2
A
В морду ему надо) В морду!
1
Арбитр совсем не Безбородов. Он и Бородов и Рогатов одновременно!
T
Всё правильно судья должен был давать карточку.
Лебедев а как же "Безбородову надо в морду дать"?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь