19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
99
sportfakt.ru

Майкон как джокер Семина

Маркес Майкон
Майкон как джокер Семина


«Локомотив» благодаря быстрому дублю бразильца Майкона разгромил махачкалинский «Анжи» (4:0).

Мало кто мог предположить, что «Локо», которому в этом сезоне очень тяжело даются голы, в матче с «Анжи» к пятой минуте будет вести со счетом 2:0. И что оба мяча забьет Майкон. Бразилец выступает за «Локомотив» с 2010 года. Средняя годовая результативность легионера до нынешнего сезона составляла 3,5 мяча. В нынешнем сезоне он уже забил трижды, так что идет с серьезным опережением графика.


Главная проблема нынешнего «Локомотива» - не самый лучший подбор футболистов в линии атаки. А если быть точнее, то отсутствие центрфорвардов топ-уровня. Ни Эзекиеля Хенти, ни Петара Шкулетича к таковым отнести нельзя. Семин им не доверят и в последних матчах пробовал вариант игры со скрытым форвардом, функции которого выполнял Алексей Миранчук. У молодого полузащитника, надо признать, это получалось не очень удачно. Однако у Палыча нет никаких иных вариантов, как до открытия трансферного окна затыкать дыры, используя внутренние резервы.

Да, у железнодорожников сейчас многое не получается. Но, как говорит Семин, в такой ситуации нужно работать, искать и исправлять ошибки. Сколько бы сейчас ни говорили, что Палыч уже не тот и что ему пора на пенсию, он на это не обращает внимания и методично делает свою работу. Ни ему, ни кому-то другому не по силам за пару месяцев исправить системные ошибки, которые годами накапливало прежнее руководство клуба.

Семин, помимо всех его достоинств, как никто умеет возрождать уже практически потухших футболистов. Майкон в 2010 году переходил в «Локомотив» как раз при Семине, но игрок и тренер не успели поработать вместе продолжительный срок - с приходом в клуб Ольги Смородской произошла смена тренера. Бразильца брали как флангового игрока – быстрого, мощного, умеющего протащить мяч и взорвать игру. Эти свои качества он продемонстрировал в позапрошлом туре против ЦСКА, выйдя на замену и тут же забив победный гол.

В матче с «Анжи» Семин не от хорошей жизни решил использовать бразильца в роли центрфорварда. Как оказалось, чтобы удачно справиться с этой ролью, у Майкона есть все качества: рост, скорость, неплохая техника, мощь и напор. Возможно, на острие атаки ему еще не очень привычно, неспроста его иногда тянуло из центра на фланг. Однако со своей задачей он справился на пять с плюсом. И не только потому, что забил два мяча. С его выдвижением вперед у «Локомотива» появилась глубина в атаке, поскольку 25-летний универсал способен не только убежать, но и за счет габаритов цепляться за мячи. При необходимости на него можно было «грузить». Еще одна любопытная деталь – в первом тайме среди футболистов обеих команд по максимальной скорости бразилец был лучшим.

Майкон как джокер Семина


Если разобрать оба гола Майкона, то первый он забил после розыгрыша углового, переиграв опекуна на втором этаже, а второй – опередив защитника после прострела. До матча с ЦСКА Майкона называли одним из тех футболистов, которые стали балластом для клуба и от которого зимой следует избавиться. Но теперь, думается, минимум до трансферного окна Семин будет использовать его именно в качестве форварда. А о расставании с ним речь уже, похоже, и не идет.

Артуш Мкртчян
Новости по теме
Комментарии99
Сейчас все будут расхваливать Семина, какой он гений, додумался Майкона на позицию центрфорварда поставить, а тот забил два. Так Майкон у нас и раньше там играл и забивал. При том же "трусливом" Черевченко.
4
"Сейчас все будут расхваливать Семина"

Да, и прикинь целых две недели, а потом ещё четыре тура, а потом всю весну... И это, как минимум!...)
18
Дайте поплакать людям. 4-0 победили, как такое пережить им? Вся надежда на товарищеский с Арсеналом, там сольем и им можно будет снова команду засирать.
13
И когда это такое было? Когда у нас Умар играл? Или когда Майк травму получил на зимнем сборе?
6
Мда... Было совсем недавно, в прошлом сезоне, а они уже не помнят. Или не хотят? А еще себя настоящими болельщиками Локо называют. Как можно не помнить историю любимого клуба?
3
Ну всё, значит идеи Палыча - это нароботки Черевченко. И с ложной девяткой так же. А Ману и при ИГ тоже выходил, значит и это Палыч спёр. Ну всё сходится. ИГ учитель Палыча
2
Ну давай конкретно матч. Или ты у нас супер болельщик. В первой половине сезона Умар в атаке играл, а во второй Майкон травмирован был. Вперед, настоящий болельщик.Только бы языком потрепать. Историк
5
В первом круге на выезде с Уралом Майкон вышел на замену вместо Ньяссе на позицию центрфорварда, после чего убежал в контратаку и забил 3-й гол команды - в итоге победа 3:1.
Во втором туре на выезде с Анжи вышел на замену вместо Шкулетича на аналогичную позицию, гол + голевая на Касаева. Победа 3:1.
Учите историю!
3
Нииихрена себе. Вышел на замену. Больше выпускать некого было. Шкулетича? Тогда вся игру надо было менять. Это по Уралу. Теперь Анжи. Тоже самое, кроме Майкона выпустить НЕ-КО-ГО. Отличный тренерский ход. Видимо так и планировал. Но почему тогда Майк не играл на этой позиции в основе? Может потому, что Черевченко его там не видел и выпускал на позицию ЦН, не потому что это супер план, а потому что больше тупо не кого?
3
Значит согласен, что историю я знаю, уже прогресс. Идем дальше.
Ага, конечно некого. Шкулетич, забивший 2 гола за 3 матча остается запасе, а вместо Ньяссе выходит Майкон. Прям некого.
Чего менять? Мы вели 2:1, вышел скоростной Майкон с целью убежать и забить, что в итоге и сделал. Это по Уралу.
Теперь Анжи. По-твоему всегда нужно менять центрфорварда по ходу матча? Можно было оставить Шкулетича до конца игры и выпустить Майкона на фланг. Но Черевченко сделал иначе, и оказался прав.
В основе или на замену - это не суть. Главное, Майкон там использовался раньше и приносил пользу - об этом и была речь.
2
Все таки есть разница. Если вышел в основе на данной позиции, то это уже точно тренерский план. А замена часто бывает ситуативным решением. С тем же Уралом. Шкулетич просто не смог бы убежать. Пришлось бы менять тактику. А зачем это делать по ходу матча, который ты выигрываешь. Тут как бы вариантов не было. А в игре с Анжи Петя устал, там видно было, что он уже "с языком на плече". А Ниасс, как мы знаем, отбывал дисквалификацию. Тоже вариантов не особо. Вот если назовешь матч, когда Майкон вышел на эту позицию в основе, ну или при здоровом Ниассе, заменил Шкулетича. Без проблем. Без каких либо разговоров признаю, что не прав. Но сейчас я с тобой не согласен.
1
s
Сам ответил на свой вопрос ,замена Шкули обусловлена усилением игры,да бы при счёте 2.1 было больше возможностей убежать в контратаку это то же тренерский план
1
Это ситуативные решения.
1
Речь о том, что Семин не придумал ничего нового. Он знал, что Майкон может сыграть на позиции центрфорварда и принести пользу. И он это использовал.
Если ты внимательно смотрел - Маркес играл на этой позиции не только против Анжи. С Крыльями на кубок иногда там оказывался, с Рубином еще чаще. Это я про последние матчи.
2
Так я о том. Что Палыч первым решился выпустить его с первых минут, центральным нападающим. Это не ситуативное решение, а продуманный, взвешенный поступок. Я ж не спорю, что он знал о качествах Майкона. Я говорю о том, что Черевченко не видел возможности так использовать Майкона, уверен будь у нас в запасе,на тот момент, какой нибудь Хенти, вышел бы он а не Майкон. Предлагаю закончить спор, я твою точку зрения понял, ты мою надеюсь тоже. Рассудить нас может только сам ИГ, а это как то проблематично устроить)
1
А я и не спорил. Высказал свою точку зрения, выслушал твою.
1
Конечно Сёмин знал,что можно ставить Майки в нападение! Ну так и добрая половина сайта это знала. Но он поставил его именно в этом матче и этот принесло результат,а значит он сделал все правильно)) он вообще все правильно делает,поэтому у нас и есть сейчас игра,а значит мы будем выигрывать!))
4
Разве я сказал, что выпустив Майкона на позиции центрфорварда, Семин неправильно сделал?
Все правильно делает? ag Если бы это было так, мы бы сейчас были выше 11-го места.
Есть игра? Надо еще посмотреть.
1
Ты думаешь о заменах не рассуждают перед игрой? Думаешь не рассматривают разные варианты развития событий в матче и действия (замены и тд.), которые нужно выполнять в той или иной ситуации?
Может Шкулетич не смог бы убежать, но можно же было вообще не менять Ньяссе. Это не вариант?
Сомневаюсь в твоей осведомленности об физ. состоянии Шкулетича в матче с Анжи, если ты даже не вспомнил, что Майкон на замену выходил.
Спецом пересмотрел. Язык на плече, устал человек, видно. Не спорю, конечно же рассматривают варианты замен, придумывают что то. Но как я уже говорил, мы не узнаем были эти замены запланированы или нет. И вообще о чем мы рассуждаем? Ты пытаешься доказать несостоятельность Палыча? Насколько я вижу, нет. Ты имеешь в виду то, что нельзя похвалить Палыча за ход с Майконом на позиции ЦН? Тоже не понимаю почему. Ты привел примеры его игры на этой позиции, но ИГ не выпускал его на эту позицию в основе.
Речь о том, что Семин не придумал ничего нового. Он знал, что Майкон может сыграть на позиции центрфорварда и принести пользу. И он это использовал.
Сейчас все будут расхваливать Семина, какой он гений, додумался Майкона на позицию центрфорварда поставить, а тот забил два. Так Майкон у нас и раньше там играл и забивал. При том же "трусливом" Черевченко.
Цитата: Reddd
Вот если назовешь матч, когда Майкон вышел на эту позицию в основе, ну или при здоровом Ниассе, заменил Шкулетича. Без проблем. Без каких либо разговоров признаю, что не прав. Но сейчас я с тобой не согласен.
Окей, в 2011 году в первом круге чемпионата на выезде с Зенитом Майкон вышел в старте и забил гол, ничья 1:1. Признавай, что не прав.
Вот черт))) Подловил. Признаю))) Придумали до Палыча. Красножан придумал. Если не ошибаюсь.
В этот раз не ошибаешься.
Ну, че замолчал то? Изучаешь историю? Перепроверяешь? Давай - давай. Я в себе уверен.
2
Где тут тренерский план? А нет его. Что за люди блин. Везде ищут повод, что бы Палыча обосрать.
4
s
А что за тренерский план был в матче с конями?
2
А он центральным вышел? У нас спор о использовании Майкона в центре нападения.
1
s
У Черевченко он выходил в центр ?у Палыча выходил в центр вчера ?
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь