fclm.ru 13 октября 2016, четверг, 21:26

Олег Пашинин: Постараемся использовать слабые стороны «Амкара»

Тренер «Локомотива» Олег Пашинин рассказал о предстоящем матче с «Амкаром» в десятом туре РОСГОССТРАХ Чемпионата России.

- «Амкар» неспроста находится в верхней части таблицы. По качеству игры это место заслуженное. Мы понимаем, что предстоит нелегкий матч. Пермь любит обороняться большими силами и умеет остро контратаковать. Это доставляет массу проблем любому сопернику. Будем стараться нивелировать сильные качества «Амкара» и воспользоваться слабыми сторонами, которые есть у любой команды.

- Чем принципиально этот «Амкар» отличается от прошлогоднего?

- Думаю, в этом году удалось объединить ребят одной идеей. Чтобы воплотить в жизнь мысли тренера, необходимо время. Сейчас футболисты лучше понимают, что от них требуется. Соответственно, лучше это выполняют.

- Матчи в Перми складываются непросто для всех. Фактор искусственного поля имеет значение?

- Не думаю, что именно этот фактор на первом месте. Просто дома «Амкар» играет с другими эмоциями.

«Локо-ТВ»

gosha dobr

Новости ФК Локомотив Олег Пашинин

1 7

ray_pirson 14 октября, 07:05

спасибо семину за это!

Север 14 октября, 08:17

Грызть поле, убиваться нужно игрокам. А стараться вечно можно, только толку не будет, если желания и мотивации нет.

ray_pirson 14 октября, 09:06

при семине и биться стали больше и мотивация увеличилась. но результата нет, потому-что в футбол надо играть а не убиваться и грызться

Север 14 октября, 10:39

У нас от силы в футбол играют. человек пять. Остальные лишь делают вид и получают $$$ за это. И все это уже не первый год происходит. А у вас все одно на уме во всем Семин виноват.

ray_pirson 14 октября, 11:10

так пусть семин всех заставит?! в чем проблема?! он же великий!

Север 14 октября, 11:33

И что, что великий? Чушь не не нужно городить. Сколько нужно тренеров поменять, чтобы этих игроков заставить играть? Сколько? были у нас всякие и с европейским уровнем и "физруки" были. Один хрен результата хватало на пол года максимум. Тысячный раз повторяю, мне безразлично кто будет тренером Семин, Бердыев....Дураков и.т.д. Дело не в тренере, а в игроках. Во всех ситуациях прошлых и нынешней, я всегда был и буду на стороне тренера.

ray_pirson 14 октября, 12:06

значит семин не может заставить? какой-же он тогда великий тренер?!!!! у кого-то хотя бы пол года играют а у семина сразу перестают играть?! странно не находите?!

Север 14 октября, 12:24

Еще и полгода не прошло, а вы уже ноете на каждой ветке. Они игроки с зимы перестали играть, в этом тоже Семин виноват? Игроков не нужно заставлять, они сами должны играть и отдаваться на все 150%. где гарантия, что с приходом нового тренера ситуация изменится? Кто по Вашему должен стать новым тренером Локомотива?

ray_pirson 14 октября, 13:19

значит до зимы игроки играли а после зимы перестали! вроде и сейчас так-же бегают, делают передачи, бьют по воротам. в чем отличие? и что значит отдаются на все 150%? по пробегу наши игроки совсем не отстают от игроков других команд, значит выкладываются. на счет гарантии: как вообще работодатель убеждается в квалификации нанимаемого работника? очевидно по прошлой работе! какая работа? недавняя или 10-12 летней давности? очевидно что свежие примеры работы более показательны. ну вот тебе и критерии выбора нового ГТ

Север 14 октября, 13:31

И? Семин появился в августе-сентябре, до его прихода результата уже не было. И не было ни одной победы в этом сезоне с этими же игроками, которые так же бегали и били по воротам. При чем здесь пробег игроков? Если я говорю про их работу, которой нет. Да и плевать я хотел на другие команды, меня прежде всего интересует Локомотив. Пример предоставь. Конкретно кто на твой взгляд достоин занять пост главного тренера, и еще раз спрашиваю где гарантии, что и его игроки не начнут со временем сливать? Как Кучука, Черевченко, Билича????

Ghenek 14 октября, 13:42

А кто сказал, что Билича и Черевченко слили игроки? Хоть одно доказательство есть? По мне так Билич просто неопытный тренер-мотиватор был на момент прихода к нам. Запал пропал - команда встала. Или его сейчас в Вест Хэме тоже сливают))? А у Черевченко на финише того года была ничья с Зенитом и крупная победа. Неплохой такой слив тренера. В начале этого года - ничья в Питере, в Грозном нормальный результат, далековато от того уровня, чтобы уходить от поражения на 90 минуте с Тулой дома!

Север 14 октября, 13:51

Да, тебя послушать все тренеры херовые. Ты результаты Билича посмотри за прошлые сезоны, спады у всех могут быть. Черевченко, там очень все странно, но факт остается фактом команда, упустила возможность на медали имея огромный шанс. И посчитайте сколько у Локомотива поменялось тренеров за последние годы. Каждый раз все было одинаково. Больше на эту тему смысла вести разговора не вижу. Если и менять Сёмина, то вместе с половиной состава. Ибо толку от смены тренера не будет. Как говорил Ярцев-спрашивать нужно и с игроков.

Ghenek 14 октября, 13:56

Да, так себе тренеры - или ты готов признать, что Смородская умела выбирать хороших?:) Два раза ткнула более удачно - в Красножана и Кучука. И о каких сезонАХ Билича идет речь, если он провел у нас один год?

Север 14 октября, 14:12

Кучук, Красножан да хорошие тренеры, согласен. Билич тоже не плохой. По последнему имел ввиду его последние клубы.

Ghenek 14 октября, 14:31

У Билича не получилось в Бешикташе, понятно что Биличу как тренеру далеко до Шенола Гюнеша, но все же. В Вест Хэме второй сезон - спад. Просто Билич это бренд, его приглашают за колорит и экспрессию, вне зависимости от успехов. В сухом остатке видим Кучука, Красножана - и те не смогли толком устроиться после нас. Сравниваем с Гончаренко - востребован всегда! Или если старшее поколение - Тарханов, Гаджиев.

ray_pirson 14 октября, 15:42

итак: игроки значит перестали играть хотя по выкладке никак не остают от большинства команд с которыми играли (то что они и бегают не меньше и пасов делают примерно столько же что и соперники). но все равно они перестали играть. может вы имеете ввиду что они не так играют? не туда пасы, не так открываются? почему возникает брак в передачах? очевидно от отсутствия взаимопонимания между партнерами. нет? а может они специально пасуют нетуда, хотя знают куда на самом деле надо! тогда они вредители и сливают великого семина? а может они просто сами не знают как и куда отдавать пасы, куда бежать и куда открываться? вероятно ваш аргумент будет " они уже столько лет в футболе - должны сами знать". но а вдруг они не знают потому-что они сами невеликого ума! тогда что? по логике им должен расказать как надо правильно и куда пасовать и как открываться кто? Главный тренер! нет?
теперь представим: я - игрок который ничерта не знает куда пасовать и когда и кому открываться. ты - главный тренер. обьясни мне как это делается правильно (ты это знать просто обязан, потому-что ты классный специалист, ты в профессии уже больше 25 лет). вот давай прикинем - сколько времени уйдет на обьяснение? полгода? год? а может за пару недель мне можно втолковать как правильно все это делать? я конечно тупой, но не как баран.

Север 14 октября, 15:49

Молодец.

ray_pirson 14 октября, 15:52

ну так что? если игрок не знает как правильно играть должен ли тренер ему обьяснить как это делается правильно или нет?

Север 14 октября, 16:14

Я тебе про Фому, ты мне про Ерему. У нас при каждом тренере такая ситуация один в один, что еще ты хочешь услышать? Как такое может быть, чтобы профессиональный игрок который миллионы получает и не знает, что ему с мячом делать? И в этом тренер виноват, видно херово учился спортивной школе ваш футболер. А если как ты говоришь ума мало, то за дверь, на кой черт деньги зря платить ему. От куда столько ненависти к Семину? Что за нытье постоянное. Тренер поменялся, сколько и поменялось изменений нет, значит дело не в тренере. Хот Клопа, Фергюсона ставь один хер разницы не будет. Ты на вопрос так и не ответил, кого ты видишь на посту главного тренера?

ray_pirson 14 октября, 16:24

Кучука, Кононова, Гончаренко. игроки умеют бегать. умеют передавать и принимать мяч. многие умеют хорошо бить по воротам. это школа. но что нужно чтоб мяч не был потерян при пасе? очевидно чтоб пасующий давал мяч именно туда куда перемещается принимающий или хотя бы в том направлении он открывается. вот где проблема у нас в атаке - игроки нападения плохо взаимодействуют, мало у них взаимопонимания. вот над чем должен поработать ГТ. кроме кучука и красножана ни у кого из тренеров что тренировали локо в последнее время это не удавалось толком наладить. у семина сейчас в том числе. много поперечных передач но мало точных серий обостряющих. брака много в обостряющих пасах вот и катают мяч вокруг штрафной соперника как вокруг заколдованного круга.

Север 14 октября, 16:34

Хорошо я и одного и второго уважаю не меньше Семина, с Кучуком как поступили? Забыл про игроков которые его откровенно слили? Его тут половина сайта физруком нарекла и с пеной у рта это доказывали некоторые пользователи. Красножану и работать Ольга не дала, там дело темное. Где он сейчас, есть ли опыт? Кононов и Гончаренко не плохие варианты, молодые и перспективные специалисты. Проходили при Игоре Черевченко, начали за здравие закончили за упокой. У нас не кому в атаке играть, трансферов не было, а то что было и трансфером трудно назвать. Был бы более широкий выбор явно не на 13 месте мы были бы. Ты хочешь сказать, что Семин на столько глуп, что не может объяснить игрокам как нужно по мячу бить....
Взаимопонимания не будет, там в команде сформировался свой клан, который живет своей жизнью. Выше уже писал, если и убирать Семина, то вместе с половиной состава.

ray_pirson 14 октября, 17:09

кто сливал кучука? гиля - нет. он просто высказал то что играть следует более разнообразно.следовало сказать это кучуку но не выносить наружу. это единственный косяк. слив? нет. играть гиля не забросил. возможно некоторые ослабили к себе требования, стали выкладываться меньше (типа самедова). кто откровенно запротестовал? двое бывших "дагов". они просто не явились на сборы. возможно многими непонравился жесткий стиль управления и им захотелось побольше свободы. но это единицы. врядли можно заподозрить в сливе чарли, тарасова, дюрицу, миранчука, денисова, ндоя. опять же смо не поддержала тренера, который подарил ее правлению единственные медали. на счет пловины сайта обзывала физруком - я этого никогда не делал. за других незнаю. люди есть разные - умные и тупые.
красножан - опять косяк смо. доказательств сдачи матча нет, а верить словам смо последнее дело.
глядя на дедушку-калачева и бракованного полоза както стыдно говорить что у нас некому играть в атаке. что самедов, майкон, касаев хуже?!
по мячу бить учат еще в школе. а вот правильно организовывать атаки должен натренировать тренер игроков. разве это не тренера работа - тренировать. в том числе тренировать правильно развивать атаки?!
взаимопонимание только ухудшается от постоянной ротации состава - каждый раз новый наконечник, в центре поля разные сочетания. очевидно сначала нужно один вариант состава наиграть, а потом его улучшать мелкой ротацией.

Pro196 14 октября, 09:07

Перед каждой игрой вы хотите использовать слабые стороны соперников,а получается всё наоборот,точь-в-точь было и с Уфой,о таких командах,как Ростов и говорить не хочется,справились бы с командами,которые реально вам уступают по классу,хотя бы на бумаге,конечно,истинные болельщики в вас верить будут до конца,мы будем вас поддерживать,но что-то надо делать,парни,правда заколебали,давайте соберитесь и порадуйте нас,пожалуйста,мы этого очень ждём и верим

daimonTM 14 октября, 18:36

Какие команды уступают нам в классе?

Pro196 14 октября, 18:55

Вы бы внимательнее читали,что я пишу,соблюдая знаки препинания и,делая на них акцент,так как сейчас,в данный момент,мы сильней на классе только на бумаге,а не на поле,уступаем таким соперникам,как команда Уфа,потому что против нас выходят и бьются чисто на морально волевых

Alexandr 14 октября, 20:38

вся надежда на "слабые стороны" противника, своих сильных сторон, к сожалению, пока нет