19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
62
spb.sovsport.ru

Андрей Червиченко: Возвращение Семина в «Локо» - не лучший выбор в истории

Юрий Семин
Бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко поделился с Sovsport.ru мнением о причинах последних неудач «Локомотива» в чемпионате России.

Андрей Червиченко: Возвращение Семина в «Локо» - не лучший выбор в истории

Напомним, после возвращения Юрия Семина на пост главного тренера команды она уступила «Спартаку» (0:1), а сегодня в Черкизово с таким же счетом проиграла «Уфе».

- В нынешнем Локомотиве, как мне представляется, либо нет желания, нет стержня, либо просто отсутствует коллектив. Безусловно, по составу эта команда способна быть гораздо выше одиннадцатого места, которое она сейчас занимает. И еще. Недавно там произошла смена руководства. Но это та ситуация, когда задаешься вопросом: а откуда эти люди?

- Вы имеете ввиду президента Илью Геркуса?
- Ну в частности. Хотя я не хочу сказать, что все, кто пришел руководить футболом из других сфер – бизнеса, спецслужб, - априори негодные для своей новой миссии люди. Некоторые из них действительно погружаются в футбол, достигают успехов. Для другой части это что-то наподобие компьютерной игры.

- Что вы подумали, когда узнали о возвращении Семина в «Локомотив»?
- Что это не самый лучший выбор в истории. Я глубоко уважаю наших именитых специалистов, но поймите, человеку уже 69 лет... Когда он выигрывал с «Локо» чемпионства, у него была совершенно другая команда. Это был коллектив единомышленников, единый кулак. Наконец, там был Лоськов... Кстати, меня удивили слова Семина после возвращения, чтобы команда сейчас может обойтись без усиления и в нынешнем составе способна бороться за попадание в тройку.

Все-таки я считаю, что вперед команду должны двигать более молодые специалисты. Зачем убрали Черевченко, ученика Семина? Мне это непонятно.


Новости по теме
Комментарии62
G
Все верно сказал. Прошлым жить нельзя. Нужно двигаться вперед.
4
))Без прошлого нет будущего, обязательно нужно помнить и знать, что было раньше и черпать всё лучшее оттуда, привнося в новое и улучшать.
4
Нужно опираться на прошлое, а не пытаться его вернуть.
2
Червиченко прав во всём, особенно в той части что тогда у Сёмина был другой Локомотив с Лоськовым, с ними он и давал результат, хотя какой-то особой тренерской гибкостью не отличался. А сейчас ни Лоськова, ни того Локомотива, ни, как следствие, результата. Даже Алиева нет.
3
G
Да, он оказался заложником схемы, которая выстраивалась годами под конкретных игроков, и попытки ее реанимировать, заполнив совершенно другими по игровым качествам футболистами заведомо обречена на провал. Не будет никогда Шишкин закрывать фланг, как Евсеев, а Миранчук - выдавать передачи аля Лоськов на ход Хенти, который совсем не Сычев.
4
Цитата: Ghenek
Да, он оказался заложником схемы
Да какой там заложник схемы? Тогда у Сёмина в распоряжении была банда хороших игроков-единомышленников, которой главное было не мешать и периодически её встряхивать, что-то вроде Динамо при Силкине, она по инерции и при Эштрекове играла. Причём банду эту собирал не лично он - его пустая селекция 2009-10-го тому подтверждение. Сейчас нет ни банды, ни единомышленников, ни того качества игроков, в этих условиях одного не мешать и встряхивать мало, а чего-то другого просто нет, имхо. Вот и имеем что нас имеют.
1
G
А ведь верно. При Семине игроки либо сами знали, как им играть, либо не знали - и тогда были безвариантные провалы, как несколько раз 0-3 с Торпедо или Спартаком, а усиление игры обычно осуществлялось путем выдачи скипидару в перерыве. Мне нравилось, как работал Кучук - он водил игроков по полю, объяснял, где и как располагаться, каждый игрок выходил с четким заданием и понимал, что ему делать. Поэтому и был серьезный прогресс всех без исключения игроков основы, и командные взаимодействия были на уровне.
1
интересно когда руководство поймет выше сказанное?
m
Ага, у Сёмина все 90-е годы, оказывается, были игроки, которые сами знали, как играть. Вроде 18-летнего Соломатина или великого мастера Косолапова, которые самостоятельно кубки выигрывали и медали. А ещё в 80-е сама собой команда собралась, которая в высшую лигу сама вышла и в финал кубка 90-го года сама собой попала. А Сёмин только и знал, что шапку-петушок на удачу одевать. Что вы тут, сговорились что ли, ахинею такую нести? Видимо, вы не помните команду раньше 2002 года. Которая играла в защите с либеро в лице Чугайнова, а потом в 2000-е уже перешла с ним же в составе на игру в линию. И причём сделала это очень успешно. Именно при нём команда стала со временем играть в защите так, что в италии такую игру Локомотива называли супер-катеначчо. А до этого ещё много чего интересного было. А вы про второй приход Сёмина на руины с мизерным бюджетом киваете. Дали бы ему тогда больше времени, опять бы новых Соломатиных и Лоськовых бы нашёл и воспитал в игроков сборной. А вы сейчас от него ждёте, что, придя по ходу сезона в такое болото, где от игроков остались только имена на футболках, прям возьмёт, и за месяц чемпионскую игру выстроит. Да не бывает так! Тем более без какого-то усиления толкового. У нас из усиления только растренированный после травмы Денисов и Ротенберг, который разве что может самоотверженно соперника отоварить по ногам, что впрочем, по сравнению с нынешним шишкиным хоть что-то!
8
G
Я выше писал про схему, которая строилась годами. Когда то Палыч разбирал соперников и работал над тактикой, затем перестал.
1
m
Сёмин схемы и тактику менял с годами а не выстраивал одну и ту же. Не надо ерунду говорить. А во второй свой приход он честное третье место занял при не самой лучшей игре. Если бы не махинации в пользу зенита, была бы бронза! А вы Кучука за ту же самую бронзу превозносите, при том, что у него состав был куда мощнее и дороже. При этом, именно Кучук стал играть исключительно на контратаках, что потом продолжали Божович и Черевченко, за что их тут все помоями поливали. Теперь Палыч хочет это изменить и начать уже играть в атаку и видно, что футболисты на это просто не способны. Тут кто-то про прогресс при Кучуке говорил, а мне вот интересно, кому у нас сейчас прогрессировать? У нас команда "все, кому за 30" кто у нас прогрессировать-то будет, Касаев? Им уже всем в дубль пора.
2
G
В Ростове тоже были футболисты за 30 типа Калачева и Гацкана, которым вроде уже совсем ничего не надо было... ничего, пришел Тренер, забегали. Идеи нужны новые, а не игроков закисших разгонять по дублям.
1
m
Одно дело не хватающие звёзд с неба средние игроки, у которых зарплата куда ниже средней по Локомотиву, у которых Бердыев - последний шанс в карьере, а совсем другое - десяток откровенно зажравшихся миллионеров, которые уже давным давно обеспечили безбедную старость не только себе, но и всем своим потомкам до седьмого колена. Что бы Бердыев с таким составом сделал? Точно такой же результат бы был сейчас, приди он в клуб. До зимы бы во второй половине таблицы тащились, а зимой бы пришли Навас, Нобоа и Азмун и дело бы пошло. Давай и с Палычем до зимы подождём, посмотрим что и как будет после перерыва. Он своего последнего слова ещё не сказал.
G
Окей всюду куда приходит Бердыев да, все становятся ВНЕЗАПНО! резко мотивированными)) Самому не смешно? В Ростове матчами торговали испокон веков и команда была гнилой донельзя. А вот в Спартаке тоже были средние игроки Комбаровы, у которых Каррера был последним шансом? Мне кажется там ровно то же, что у нас происходило еще в прошлом сезоне, когда они еще аленили. И продолжали бы, если бы не выгнали всех легенд.
1
m
Что там мог Каррера за неделю поменять, ты мне расскажи? Они как аленили, так и аленят до сих пор. Пока что ничего кроме всплеска после смены тренера я не вижу. Посмотрим, как они будут играть после зимнего перерыва, сейчас делать какие-то выводы просто смешно. Они и при Карпине, бывало, неплохо в атаке играли и вторые места занимали, итог мы все помним. Вспомни, когда Божович после Кучука пришёл, у нас тоже забегали и в лидерах шли. А ближе к перерыву буквально сдулись.
И куда же приходил Бердыев, чтобы все бегать начинали? Он по-моему только в ростове и рубине и работал. К тому же когда он только пришёл, ростов не побежал сразу. Еле от фнл тогда спаслись. А забегали уже в новом сезоне. Почему ты готов терпеть мучения Бердыева, пока он не наладит игру, но отказываешь в этом Сёмину? Он тренер-то куда более заслуженный. По крайней мере кубков и громких достижений в европе у него побольше будет.
G
Видимо, он смог поменять, раз они потеряли всего 2 очка, а в прошлом сезоне отставали от нас на 8 очков перед личной встречей. Только идиот моет отрицать, что игра там поставлена.
1
m
А сколько очков в чемпионате они потеряли при Аленичеве в этом году?
G
С кем? С Тулой и Крыльями дома? и там не Каррера ли уже был помощником Аленичева?
1
m
Помнишь, как мы крыльями сыграли? И что мог изменить Каррера в качестве помощника?
G
Его брали тренером защиты. А что с Крыльями - моментов сколько было! Намного лучше, чем с Уфой, игра.
1
m
Результат только не сильно различается. Мне жаль, что Черевченко ушёл. У него была перспектива. У половины состава перспективы, правда нет, но у Черевченко, как тренера, она была очевидная. Было видно, как он пытался менять игру. Проблема в том, что нужно было и некоторых футболистов начать менять, но этого не произошло. Видимо это и стало одной из причин его ухода.
1
G
Я думаю, что Черевченко намекнули, что ему в новом тренерском штабе не будет места или он не хотел конфронтации с Палычем и остальными. Футбольными причинами его уход я не могу обьяснить.
1
m
Можно посмотреть его послематчевое интервью после томи. Такое ощущение, что он банально устал от отношения к делу некоторых "лидеров" команды. И оставаться даже в штабе Сёмина уже не имело смысла, поскольку конфликт с футболистами произошёл. Посмотрим, что Сёмин сделает с тем же Самедовым. Он или забегает, или на лавке осядет. Ну по крайней мере я надеюсь на такое развитие событий.
1
G
Полагаю, он уже был в курсе грядущего прихода Палыча со товарищи, и игроки были в курсе. Что касается Самедова, это лучший игрок последних лет, да собственно автор чуть ли не единственного гола с игры в этом сезоне.
1
G
Я вижу одни и те же схемы с 2002 года, что в Локо, что в Киеве, что снова в Локо уже второй раз.
1
m
И какая же сейчас схема? Чем она от схемы, использованной Божевичем или Черевченко отличается? Я вот пока что особой разницы не вижу. Я бы тебя понял, если бы он пришёл и стал бы с либеро опять играть, а так похоже просто на необоснованные слова.
G
Ну какой либеро?) Сейчас уже Чугайнова нету... При Божовиче больше через центр играли, при Семине через фланги - смысл в том, что скоростей командных нет и свежих идей.
1
m
Какие свежие идеи тебе нужны? Тики-таку привить с Самедовым и Коломейцевым? Сейчас почти все по одной и той же схеме играют. По-моему то, что было при Черевченко не особенно изменилось пока. Как завязал мяч на правом фланге, так и завязает. Тут надо не руководство борделя менять, а девочек, извиняюсь)))
G
Я понимаю, в какой футбол играет 12 тренеров из 16 в чемпионате России. В какой играет Локомотив уже месяц тренируемый Семиным, я решительно не понимаю.
1
m
Ну, главное чтобы он сам понимал, чего хочет. Мнение отдельных "экспертов" его вряд ли должно сильно волновать.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь