6 тур
Сегодня, в 19:00
Ростов
Ростов
Локомотив
Локомотив
13 тур
Вс, 27.10, 19:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 02.11, 18:00
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
16 тур
Сб, 23.11, 18:00
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
43
wap.sovsport.ru

Илья Геркус: Уход Черевченко выглядит странным

Илья Геркус: Уход Черевченко выглядит странным

Новый президент «Локомотива» в интервью Sovsport.ru рассказал о нюансах вступления в должность и планах на будущее.

Баковка. Сосны. Комарики. Благодать.


Открываются зеленые ворота — а за ними Илья Геркус, приехавший знакомиться с командой и базой «Локомотива». Пригласил войти. Прямо там, на солнышке, мы и поговорили.

- Вы ведь впервые в Баковке?

- Да.

- И как впечатление?

- Пока прекрасное.

- Сопоставимо с базой «Зенита» в Удельной?

- Удельная все-таки в городе находится. И чуть по больше по территории. А так обе базы хороши.

- В ходе общения с командой больше слушали или говорили?

- Поровну.

- Понимание в глазах видели?

- Мне показалось — да.

- Что вы говорили команде, могу представить. А что она вам?

- Что надеется на лучшее. Ждет определенных изменений.

- Материальных или футбольных?

- Спортивных. Команда хочет лучше понимать цели. Где находимся, куда идем.

- Вы вторые сутки в должности президента «Локомотива»...

- Первые. С четверга.

- Сами хорошо понимаете цели?

- Конечно.

- Стать лучше или сохранить уровень?


- Разумеется, первое. Зачем ставить цель выжить с таким потенциалом? «Локомотив» достоин большего: развиваться, выходить на другой уровень. Не все достижимо сразу, в один день, но постепенно обязательно станем усиливаться.

- Новый главный тренер Олег Пашинин отвечает целям усиления?

- Конечно. Олег — прекрасный специалист, способный выстроить тренировочный и игровой процесс. Сильно на него надеюсь.

- Была версия, что промедление с вашим назначением было связано с тренерским вопросом. Конкретно — с назначением тренеров в сборной и «Спартаке». Так это или нет?

- Насколько я знаю, это не так.

- А у вас перед приходом в клуб были мысли поменять Игоря Черевченко?

- Мысли о том, что нужен тренер на стратегическую перспективу, были. Но в таких случаях действующий тренер — всегда один из кандидатов. С ним сравниваются те, кто потенциально может прийти.

- Вам понятны мотивы ухода Черевченко?

- Честно говоря, нет. Футбол — игра эмоциональная, но уйти после двух ничьих… Странно это.

- Судя по вашим словам, вы связываете его уход с результатом, а не с положением
Черевченко в клубе, скажем, или с трансферной политикой.


- Он со мной ни уход, ни перспективы не обсуждал. Об отставке сообщил председателю совета директоров «Локомотива» Анатолию Мещерякову. И мне жаль, что такого обсуждения не было. Но комментировать мотивы, которых не знаю, довольно сложно.

Полностью интервью с Ильей Геркусом — в пятницу.
Новости по теме
Комментарии43
Б
В голову человеку влезть сложно , тренер бился а поддержки нет, вот оказался крайнем и что сделать он мог, дать результат да и тут обломили, продали единственного стоящего форварда и сказали у нас самые высокие задачи. Извините а как эти задачи решать, где достойное усиление, где поддержка президента клуба, одни требования и все. А крайним оказывается как всегда тренер, вот и сдали нервы и послал все к едрени фени и понять его можно. Тем более что нового руководство и не скрывало :
- А у вас перед приходом в клуб были мысли поменять Игоря Черевченко?
- Мысли о том, что нужен тренер на стратегическую перспективу, были. Но в таких случаях действующий тренер — всегда один из кандидатов. С ним сравниваются те, кто потенциально может прийти." ВОТ И ОТВЕТ.
8
Б
Для меня приход Геркуса в роли президента выглядит более странным.
5
G
Т.е оставить Смородскую было логичнее?
3
Б
Дружище не передергивай, ты все прекрасно понял. Думаю кандидатуру Геркуса не все осознали и поняли, Я не исключение
4
G
Чего непонятного? Пришли новые хозяева, самым футбольным знакомым которых оказался Геркус. Вот и все.
1
Б
Может оно и так, спорить не буду всех тонкостей не знаю. Хотя не факт что Геркуса не кто не пролобировал как Смо.
1
К
Какой ты понятливый, вангуй дальше.
Более странным, чем приход Смородской ?
Мне кажется, что у ухода Черевченко могут две причины - новый руководитель намекнул, что его услуги не нужны или он ушел из солидарности со Смородской.
Объяснения типо - продали лучшего форварда и не купили никого, мне кажутся надуманными. Тренер должен выжимать максимум из любого состава.
2
G
Зачем тогда новый руководитель говорит в интервью обратное? Убрал бы по тихому всех кто связан со Смородской и все. Нет не в этом дело
2
Ну он как бы и намекает об этом, что на будущее он планировал другого специалиста.
1
G
Он рассматривал в теории, на будущее, если у Черевченко не пойдёт. Но не сразу.
1
Это и в его словах тайной не выглядело, но. Если Черевченко говорит, что его шаг он продумывал давно, поэтому вероятно, что он ушел из солидарности со Смородской.
Тогда это для меня вообще непонятный шаг, если только у него не было джентльменского договора со Смородской.
Б
В теории это к Новому Году я так понимаю, а сейчас Конечно надо самим в клубе разобраться и работать начать,
1
Б
Кто лоббировал смородскую всем известно это Иванов, а Якунину было пофиг,
2
Б
Elfansl20 если ты это не знал, то открываю тебе глаза на то что было. Учи мат часть.
2
Б
Так он и выжимал, что он еще мог.
1
O
Самая понятная и естественная причина ухода, что за его спиной стали прощупывать варианты замены на более статусного тренера. В футбольном мире шила в мешке не утаишь. Вот и ушел, а Бердыев и Черчесов нашли другие места работы. То есть из-за отсутствия доверия.
1
Уверен, что Черевченко лучше кого-бы то ни было это понимал.
И мне кажется, что этого он точно не боялся. Но раз говорил, что обдумывал это долго, то значит причины были глубинные. И его страхи и опасения здесь совершенно не при чем.
O
Не опасения, а не очень порядочное поведение руководства, которое при живом тренере стало подбивать клинья к другим, которые по-круче. Такой плохой состав у него был как минимум пол года и его это не очень напрягало. Тем более причины, по которым клуб не усиливался были объективными. Ни старое ни новое руководство руководство не могло проводить трансферы.
Также это объясняет почему остались Пашинин и Оганесян. У них не те места, за которые нужно опасаться. Если уволят, то ничего страшного.
-Команда хочет лучше понимать цели. Где находимся, куда идем.

Кто нибудь может пояснить? Как то странно такой вопрос от команды звучит, для этого нужно Геркуса в Баковке дождаться?
1
воу воу воу:
6
вот же интриганы...
Я думаю, скорее всего, речь идет о продлении абонементской программы.
3
Не думаю что из-за этой фигни стали бы писать) Либо подписывают кого-то реально стоющего, либо новость про Юрия Палыча)
3
Купи абонемент и получи футболку)))
Видел смешной комент про сдачу нам матча с ЦСКА за хэппи мил для Слуцкого
Б
Сюрприз с каким знаком + или - вот в чем вопрос
4
В комментах там прикалываются - что тетя Оля вернется)
4
Б
Аххахаха понятно, подождем до завтра, правда сегодня это уже озвучивали не так давно и связывали с продажей Чарли, но верить в это не хочу.
2
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь