Защитник «Локомотива» Виталий Денисов подвел итоги матча против «Терека» (0:0).
«На первый тайм мы вышли немножко несобранно. Потом стали чуть добавлять скорость. Какая-то не ярко выраженная была игра. Вроде действовали хорошо, контролировали ход матча… Понятно было, что «Терек» начнет игру вторым номером. Мы старались доминировать, доводить мяч до нападающих, но в первом тайме как-то, повторюсь, чуть несобранно вышли.
Во втором тайме стали уже играть агрессивнее, ярче, лучше доставлять мяч нападающим, искать зоны, делать подачи с флангов. Плюс еще этот эпизод со Шкулетичем… Непонятно, о чем думал судья. Есть пример из матча «Спартак» – ЦСКА, в котором за удар сзади по ногам сразу был назначен пенальти.
Если играет «Зенит», какой-то эпизод, небольшой стык – сразу ставят пенальти. А когда играем мы, начинаются какие-то раздумья, говорят, он там не хотел, не успел, это было неумышленно… Детский сад. Люди трактуют правила, как хотят. Один и тот же эпизод могут трактовать по-разному, придумывают отговорки. Меня лично это очень раздражает и напрягает», – сказал футболист.
Во втором тайме стали уже играть агрессивнее, ярче, лучше доставлять мяч нападающим, искать зоны, делать подачи с флангов. Плюс еще этот эпизод со Шкулетичем… Непонятно, о чем думал судья. Есть пример из матча «Спартак» – ЦСКА, в котором за удар сзади по ногам сразу был назначен пенальти.
Если играет «Зенит», какой-то эпизод, небольшой стык – сразу ставят пенальти. А когда играем мы, начинаются какие-то раздумья, говорят, он там не хотел, не успел, это было неумышленно… Детский сад. Люди трактуют правила, как хотят. Один и тот же эпизод могут трактовать по-разному, придумывают отговорки. Меня лично это очень раздражает и напрягает», – сказал футболист.
Встречу «Локомотива» и «Терека» обслуживала судейская бригада во главе с питерским арбитром Владиславом Безбородовым.