То, о чём давно говорили на каждом углу, наконец случилось: Славен Билич попрощался с железнодорожным клубом. Обозреватель Sportbox.ru откликается на известие ироничным комментарием.
Вообще-то следующим должен быть Жорван Виейра. Сегодня этот специалист ведёт к вершинам египетский «Замалек», но это, в общем-то, дело третье. Главное – он тоже лучший. В своё время этот бразилец, можно сказать, шёл со Славеном Биличем в жёсткой связке. Когда в 2007 году чудаковатая IFFHS, то есть Международная федерация футбольной истории и статистики, (а то, что она живёт на своей волне, подтверждает её версия лучших клубов России по итогам 2012 года: «Анжи», «Рубин», «Зенит», «Динамо», «Спартак», ЦСКА) составила список лучших тренеров мира, Виейра стоял там третьим. Первым был Карлос Дунга из сборной Бразилии, вторым Билич из сборной Хорватии, третьим Виейра из сборной Ирака.
И ведь как красиво можно было бы завернуть покупку доверчивому распорядителю кредитов: мы берём третьего тренера мира и лучшего тренера Азии! Шик! Пусть не вышло со вторым, но уж с третьим-то получится точно!
Впрочем, тут как-то надо не напутать со счётом. Если иметь в виду список не господина Альфредо Пёге, который воплощает собой ту самую IFFHS, а Ольги Смородской, то новый тренер будет не третьим, а шестым. Первым, если кто забыл, повезло быть Юрию Сёмину, вторым стал Юрий Красножан, третьим Владимир Маминов, четвёртым Жозе Коусейру, пятым Славен Билич.
Виейра, кстати, в этот ряд вписался бы очень даже гармонично. Потому что работодателями он жонглирует с той же виртуозностью, что «Локомотив» тренерами. Три десятка лет вспахивает этот труженик азиатско-африканскую ниву и редко в каком хозяйстве задерживается дольше, чем на один сезон. ФАР, «Видад», «Аль-Куадсия», «Исмаили», «Аль-Наср», «Аль-Таи», «Сепахан», «Аль-Иттихад», «Бани Яс» – это лишь некоторые из клубов Виейры. Касабланка, Исмаилия, Салах-эд-Дин, Хаиль, Исфахан, Калба, Абу-Даби – некоторые его города. Катар, Оман, Марокко, Кувейт, Египет, Малайзия, Саудовская Аравия, Ирак, Иран, ОАЭ – страны. Нет, они с «Локомотивом» определённо подошли бы друг другу. И ведь что ещё в предлагаемом контексте крайне важно, никакой умник уже не посмел бы тыкать президенту отсутствием у тренера клубного опыта.
Хотя если Виейра в Черкизове вдруг не появится, это тоже будет понятно. Потому что третий после второго – никак не прогресс, а «Локомотив»-то стремится неуклонно в гору. К тому же с этими призовыми местами одна путаница. Вот патрон РЖД сначала называл Билича лучшим тренером в Европе и вторым в мире, а чуть погодя почему-то понизил в ранге и стал считать в Европе всего лишь вторым.
Возможно, впрочем, что это не просто так. В том момент, когда тренер представлялся лучшим, хозяин стоял за него горой. Официально заявлял, что никаких увольнений делать не будет. Настаивал, что для создания команды наставник должен иметь время и возможность. И призывал не обращать внимания на сплетни. А месяц спустя, когда тренер в начальственных устах из лучшего стал вторым, никаких гарантий уже отчего-то не звучало. Совпадение? Ой ли? Скорее выражение твёрдой клубной линии: лузерам в «Локомотиве» не место.
В русло этого принципа великолепно ляжет, к примеру, назначение Леонида Кучука. Это – лучший тренер. И пусть не Европы, а всего лишь Украины, зато не 2007 года, а 2012-го. На не лучшего «Локомотив» бы даже не позарился.
Такая уж у этого клуба планида – иметь дело только с лучшими.
Андрей Колесников, Sportbox.ru