Ср, 26.06, 17:00
Локомотив
Локомотив
Арсенал
Арсенал
Вс, 30.06, 17:00
Локомотив
Локомотив
Родина
Родина
134
РБ Спорт

Юрий Нагорных: Воробьев — в зоне интересов «Локомотива»

Юрий Нагорных
Председатель совета директоров «Локомотива» Юрий Нагорных в кулуарах ПМЭФ-2024 прокомментировал информацию об интересе к нападающему «Оренбурга» Дмитрию Воробьеву. Ранее СМИ сообщали, что оренбуржцы и железнодорожники договорились о трансфере Воробьева за €2,5 млн.

— Мы занимаемся поиском центрального нападающего, — заявил Нагорных.

Воробьев в зоне ваших интересов?

— Да, в зоне интересов.
Контракт Дмитрия Воробьева с «Оренбургом» рассчитан до 30 июня 2025 года, а рыночная стоимость футболиста оценивается порталом Transfermarkt в €1,5 млн.

В конце мая «Локомотив» расстался с нападающим Артемом Дзюбой. 35-летний россиянин покинул красно-зеленых в статусе свободного агента.
Новости по теме
Комментарии134
K
Выбрать худший вариант из пяти мелькавших тут кандидатур из РПЛ, всё что нужно знать про уровень селекции Локомотива.
12
А ты в курсе, сколько каждый из пяти попросил по деньгам? Подъемные там и прочее.. может тупо Воробьев единственный кто по карману?
K
Конечно не в курсе. Конате бесплатный, никто в здравом уме за него 2,5 подъёмных не запросит. Все остальные будут дороже Воробьёва, но там и уровень как бы выше. По карману - тогда взять условного Андреева из Шинника и не париться, авось выстрелит, ещё больше сэкономим.
2
Нет никого бесплатного. Игроку, что переходит свободным агентом, заплатят подписной бонус, ещё агенту бонус, а в случае Конате это торговец чёрным деревом Селюк. Вот суммарно запросто эти 2,5 и выйдут, а то и больше. Ну и вопрос ещё и в требованиях по зарплате. Иной раз свободный агент запросит столько, что дешевле купить несвободного.
2
Посмотреть еще 8 ответов
Божечки, какие вы все тут паникеры.. каждый раз одно и тоже... Да я тоже не в восторге что нам хотят подписать Воробьева.. лучше бы Сергеева тогда, но все же, кричать что руководство говно и ничего не делает ... Ну тоже такое себе, была у нас Сова, и до нее скупали пачками, а результата нет, тут деньгами не сорят, покупают точечно, опять не нравится... Ну не купят нам Холланда, и даже нападающего из топ 5 в принципе.. то что не ищут в юж.америке и Африке, да, провал, но считаю, пока не разгребет руководство "немецкое достояние" то пока нет смысла говорить о каких то супер классных трансферам, что имеем, то имеем и так состав на топ 5 , учитывая что год назад были в зоне вылета и выбрались в топ 8 , а сейчас в топ4 уже большой успех, продать тех кто не нужен и работать дальше, избавиться от Шпинева , уже счастье как мне кажется, Антона жаль, но и он ещё не ушел, пока что.. а по поводу средних игроков, вернёмся Ка в прошлое, Палыч как раз из таких игроков чемпионскую и собрал...
9
Пля, вам сам Нагорных прямым текстом недавно заявил, что бюджет клуба на год 5,6 миллиардов рублей. Два года это 11,2 миллиарда рублей, 110 миллионов евро. О каком "немецком достоянии" вы твердите? И как долго ещё твердить собираетесь?
3
ещё долго можно оправдывать некомпетентность руководства немцами такой кайф
3
Причем этим грешат даже так называемые футбольные аналитики из мира ТВ.
Посмотреть еще 8 ответов
Идем по нарастающей с каждым годом.
Сарвели - Воробьев - ?
Через год до Сергеева доползем, когда он окончательно утратит свои навыки нападающего.
А когда другие клубы подпишут всех доступных легов в нападение, Нагорных скажет, что Локомотив выиграл на фоне других)) потому что сила - она в Русских))
9
Через год будет Кулаков какой-нибудь, или Ильин. Все эти Воробьи Шитовы Сычевые для второй восьмерки но конечно они лучше чем свои. При всем этом Раков один раз за год на поле вышел, говорить об условном Радике или Морозове даже не приходится. У нас как будто боятся молодых выпускать, мол выйдут и нам конец
2
Цитата: Легенда 41
Через год будет Кулаков
сначала прочитал Куликов, аж сердце ёкнуло
2
У нас как будто боятся молодых выпускать, мол выйдут и нам конец
А Батраков случайно не за Локомотив в конце сезона выходил? Может быть его даже в старте выпускали?
1
Посмотреть еще 2 ответа
k
Если минус Тоха и Рифат, а на плюс Воробьев и Салтыков, то требовать от Галактионова чемпионство как минимум нечестно
7
Он еще и не играл у нас,но сразу стал неликвидом.Когда-то на Тикнизяна орали,что троянский конь,а потом страдали,что уйдет к бомжам. Просто остыньте и не рвите себе душу. Всем психологического здоровья...
7
Только вот Тикнизян в 22 года к нам переходил и понятно было, что он может расти, а вот будет ли расти Воробьёв, которому в этом году 27 и статистика его за последний сезон 8 голов в 31 матче, хз
1
Это в Оренбурге он 8забил , в Локо голы возможно удвоится распасующие как минимум гораздо выше уровнем, и для РПЛ 27лет это как для Европы 20лет
2
Цитата: Люда Чижова
Он еще и не играл у нас,но сразу стал
нападающим уровня замены. Например как тот же Сулейманов. Но вот беда.. люди понимают, что нужно усиление на эту позицию. Глупые болельщики, а ведь могли просто принять, поддержать парня, и тем более руководство, которому ой как тяжело экономить на зп, а потом платить за усреднение команды
Посмотреть еще 3 ответа
Но почему 2,5 млн при отступных 1,5?
5
Потому, что уже в зоне...
1
Цитата: loko_gavr
Дмитрию Воробьеву
отступные в контракте Воробьева – 2 млн евро, ещё 0,5 агентские и распил
1
Краснодар тоже Воробьева хочет,поэтому Локо больше предлагает
Посмотреть еще 1 ответ
А он знает, что борьба за призовые места и Воробьев - это разные зоны интересов? Параллельные вселенные практически
5
Игрок из зоны вылета в зоне интересов. Физрук, где результаты?! Ни одну задачу не выполнил на сезон! Пора задуматься о чемпионстве, смотри какие у нас для тебя игроки в зоне интересов!
4
Никто не будет спорить что желательно брать сильных игроков, но история футбола знает много историй когда из средних игроков тренер создавал организованную тренерскую команду и добивался результата. Греция-2004, Лестер
4
много историй когда из средних игроков тренер создавал организованную тренерскую команду и добивался результата. Греция-2004, Лестер
хороший тренер
4
Не спорю. А кто то не дает ММ стать хорошим?)
Посмотреть еще 14 ответов
пожалуйста - не нада
3
Выбор худшего из худших - это по-нашему!!! Нагорных
3
Болваны, лучше бы они, Конате взяли, тем более, можно было его бесплатно взять.
3
за €2,5 млн
Но, дыра в бюджете ещё лет десять будет из-за немцев, не перепутайте erik
3
Отдельно по немцам
мы типа расхлёбываем их косяки
Херня полная, кредит погасил РЖД за счёт внебюджетных источников и нынешний менеджмент начал с нуля фактически.
немцы набрали шлака и мы им платим зарплату
Тогда вспомним, что за ББ 12 лямов упало и Изидор, Едвай, Конти кое-какую копейку принесли. Да, и те, что в аренду заграницей никаких проблем не доставляют финансово. Марадишвили да, но а Тикнизян тащил, плюс-минус считайте.
3
На роль основного Воробьев не годится,смысл его покупать тогда?
2
Почему не годится? Думаю он точно не хуже Сулейманова
K
Лучше в технике и ударе. Хуже в самоотдаче и прессинге, скорости. Игра головой плюс-минус одинаковые. Но игрок средний, на роль основного нападающего команды, которая на словах хочет бороться за медали не подходит.
7
Ну вот если посмотреть на Сулейманова- вроде средний игрок тоже- но он же клепал голы в каждом матче практически, когда в основе выходил. Если посмотреть его стату, весной он будет в лиге среди лучших напов. У него 13+2 за 1700 минут в этом сезоне - это результативное действие в среднем за 2.5 тайма или в 4 матчах из 5. Надо делать поправку на уровень партнеров. Может у нас Воробьев двадцатку за сезон положит и все будут говорить какой офигенный форвард. Поэтому пока воздержусь от критики как игрока , так и руководства. В следующем сезоне все увидим
3
Посмотреть еще 10 ответов
Зона интересов воробьев.
Что-то на орнитологическом...
2
Ну кстати забивал Зениту, Спратаку и Локомотиву
2
А Смолов и вовсе забивал Реалу с Барсой nikolich
2
Он тут не так давно чуть было чемпионом России не стал smolov
1
Голы-то все очень даже, кстати
Почитал комментарии и понял тут у некоторых проблема с причинно-следственными связями. Попробую ответить на часть вопросов.
1. Почёму физручеле берут игроков из перди?
А он сам откуда взялся подумайте, он что Милан тренировал? Нет из Пари НН, единственный его опыт
2. Раньери много титулов взял?
Вам самим не смешно сравнение. Чтобы их сравнивать физручело должен три жизни прожить в футболе и хоть чего-то добиться для начала
3. Как с такими трансферами биться за золото?
Тут всё просто, это в вашем больном воображении золото, в реальности Мельдоньевич нигде за два года о золоте не заикался, он говорит, что топ-6 это круто, а бронза предел мечтаний и трансферы подтверждают, что целей таких никто не ставит. С физручело у руля и Воробьевым с Сарвели в атаке, мы превратилась в что-то среднее между Ростовом и Рубином.
Странная логика. Сначала вообразили, что физручело гений тренерского ремесла уровня Раньери, потом решили, что мы претенденты на золото, а следом удивление трансферами всякого шлака. Подобное тянется к подобному
2
К слову о руководстве и его последовательности. Ставим тренеру цель попасть в тройку и выиграть кубок, как только он не выполнил эти цели продляем и даем кредит доверия. Ставим цель быть в топе и при этом почти не тратим денег, а те что тратим покупаем зачастую середняков или свободных и отдаем лидеров. Говорим что надо развивать молодых россиян и везем "молодых" Митрюшкиных, Сарвели и Воробьева, чтобы тренеру заебать мозги лишними игроками, это же так способствует развитию, особенно если год тебя маринуют на банке а потом к Вашкевичу
Лично я верю в Галактионова и некоторые решения руководства правильные, но от некоторых решений просто печально. Хочется чтоб мы играли молодыми воспитанниками и добивались кубков и медалей, но к сожалению в это не особо верится
1
Что не так с Митрюшкиным-то? Ищут вратаря на лавку, на подмену Лантратову. Худяков и Митров не согласились за предложенную зп сидеть на лавке. А Митрюшкин согласился, и статус запасного, как минимум на первых порах, его не пугает. А вратарь квалифицированнее его вряд ли бы готов был идти к нам целенаправленно в запас.
1
Так не к Митрюшкину претензии, обычный вратарь, хотя лучше бы сохранили Гилю. Митров скорее всего или уйдет или будет третьим что ещё хуже
Хмм Хамулич конечно сломался , но по физ данным на него были надежды ...тут я хз ..у нас Савели есть , Радиковский даже вроде лучше по роли будет.
1
И даром не нужен
1
Надо давать больше игрового времени молодым нападающим. Радиковскому, например. Да и Влада Сарвели ещё, как мне кажется, рано со счетов списывать!!!
1
Цитата: Леонид Цегельников
Сарвели
его и записывать на счета стоило
1
Сейчас придется искать замену Глушенкову, интересно, кого будут брать… тот-то точно свалит в клуб получше :(
1
одни ругают немцев за растрату и что теперь денег нет на трансферы, другие защищают немцев типо не так много и потратили они
как это ты ловко с ног на голову всё перевернул. Немцев никто не защищает, это твоя выдумка "типо не так много и потратили они", никто этого не писал, бюджет они пилили знатно речь о том, что то что они сделали, финансово закрытый вопрос.
И вот этот пассаж на их место нужны уже опытные игроки 26-28 лет. Где логика, отпустить качественных Рифата и Антона 27-28 лет и на их места набрать условных "воробьевых" пердивных, какой опыт они дадут молодым? Чушь собачья
1
Цитата: Люкс
Где логика,
Про агента Шпинёва слышали ) я его из локо выпнул )
И что? Значит надо на их место брать всякий шлак? А Алексей, его же продали с тем же самым Шпиневым? Опыт это про условного Дзюбы, а какой опыт у Воробьева? Игра за пердивный Волгарь?
1
Писал уже много раз, что сейчас у нас игроки приобретаются по 2.5-3.5млн и зп не более 0.8 млн, и приоритет русские игроки, потому что были прецеденты как иностранцы убегали, канючили, нарушали законы, отбывали контракт итд, да и при немцах иностранцы хоть и приобретались не без таланта, но команда сползла ближе к вылету.
Теперь внимание вопрос, напишите фамилии игроков, по этим критериям, которых вы считаете не шлаком?!
Продажу Алексея считаю позором!
Продажу бека схемой с распилом.
Посмотреть еще 7 ответов
I
Воробьев это Смолов # 2 по моему скромному мнению . Нам нужен самостоятельный форвард который сам создать может гол из ничего . У Воробьева пошло бы в команде тип Краснодара или Динамо .А в то что Галактионов сможет наладить атакующий футбол я не верю ,он никакой не может наладить. Физическую подготовку возможно ,да и то этой весной провалился даже тут
1
R
Есть свой, и более продуктивный, Сулейманов. Я пойму, если Воробьёв, усиление скамейки. И будет ещё нападающий.
1
Только Нагорному после этого надо перестать везде говорить о выращивание молодёжи.
Митрюшкин - 27 лет, Воробьёв - 26, осенью - 27.
Митрюшкин не показатель, Вратари не редко до 38-40 доигрывают..
1
K
Нападающие тоже. Вагнер Лав, Наталушко.
1
Лука Тони, Ди Натале, Криштиано Роналду.
Посмотреть еще 2 ответа
Кто-то из знатоков может сказать, чем принципиально воробьев лучше/хуже Сулейманова?
Вроде удар у него неплохой и открывание за спину тоже норм. Может я что-то ещё недоглядел....
По статистике Сулик лучше во всем, а вот по игре скорее Воробьев, он бьет сильнее, бежит быстрее итд. Это всё вообще не важно, Воробьев у нас как может заиграть и стать основным, так и осесть на банке
4
K
У Сули тоже открывание за спину на уровне. А удар да, тут небо и земля с Тимуром.
3
Согласно Whoscored, Воробьев - один из самых бьющих игроков из-за пределов штрафной. Из наших там рядом только Глушенков. А ещё по тепловой карте он намного чаще оказывается справа, чем в центре.
5
Посмотреть еще 1 ответ
Пусть лучше Ракову дают больше игрового времени, чем покупают этого Воробьева да еще и платить за него distress
Какое же беспроссветное позорище наше руководство и селекция. Это днищенское дно. Распиливать и брать то, что перед глазами и никому не нужно. Ну все ищут и находят, что же у нас такой идиотизм??? Бесчастных и Ширко еще подпишите.... Слов нет.
Единственное, что мне приходит в голову это то, что его планируют использовать как правого вингера
Вроде тут прямым текстом Нагорных говорит о центральном нападающем.
вопрос о Воробьеве, а он ЦН и вингер
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь