Чт, 28.11, 19:30
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
18 тур
Вс, 08.12, 19:30
Краснодар
Краснодар
Локомотив
Локомотив
19 тур
Пт, 28.02
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
21 тур
Пт, 14.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
139
МатчТВ

Михаил Галактионов – о матче с «Ростовом»: Такого позволять нельзя

Михаил Галактионов
Главный тренер «Локомотива» Михаил Галактионов раскритиковал действия команды в эпизоде с пропущенным голом в матче 13‑го тура чемпионата России с «Ростовом».

Встреча прошла в субботу в Ростове‑на‑Дону и завершилась победой «Ростова» со счетом 1:0, гол на 3‑й минуте забил Кирилл Щетинин.

Это матч характера и самоотдачи, упущенных возможностей, невезения?

— Всего понемногу. В первые минуты первого тайма мы дали сопернику возможность забить, они получили гандикап. Дальше много времени, моменты были у нас, но такого позволять нельзя.

Почему заменили Пиняева на Миранчука?

— Мы хотели, чтобы игроки средней линии больше цеплялись за мячи и разгоняли атаки.

Нервная игра, высокий темп. Не казалось, что надо было успокоить игру и реализовать моменты?

— Да, мы подсказывали ребятам, чтобы было больше разума в игре, чтобы они не форсировали ситуацию, но эмоции немного захлестывали, хотели как можно быстрее отыграться.

Как оцените действия после перестроения схемы на игру с двумя «большими» форвардами?

— Моменты мы создавали. Подвижный Сулейманов, вышедший на замену, привнес динамику, открывания за спину, хотели усилить давление в центральной зоне. Что‑то удалось, что‑то нет, — сказал Галактионов.
Новости по теме
Комментарии139
Слова в принципе правильные. Но за них очков не дают. В последних трех играх 2 очка из 9. Подумайте о перспективах МГ.
9
такая безнадёга чот

этого убирать
кого ставить? генерала Черчесова? Боже упаси
8
Ну если Палыч это не реально , то из Самары коуча. С русскими работает , приятные впечатления, команда играет именно играет в футбол и плюс каждый год из говна и палок собирает команды по новой, плюс с некоторыми личностями знаком в клубе
4
N
Вот только зачем ему безнадежная дрезина?
Если ты про осинькина , то хотя бы для проф. Интереса/роста как не крути Локо почтатусней крыльев , да и состав наверное хотя бы на бумаге не слабее
Посмотреть еще 3 ответа
Абсолютно заслуженная победа Ростова. Локо снова безоговорочно проиграл центр поля, ничего не показал в организации игры. Попытки прорваться к воротам с помощью пресловутого "бей-беги" спокойно пресекались ростовской защитой посредством хорошо организованного искусственного офсайда. В общем Карпин вчистую переиграл Галактионова. ММГ еще учиться и учиться - жалко что на Локомотиве.
Полчемпионата позади, а у ММГ "все хорошо, прекрасная маркиза!" - так мелкие неувязки.
А ведь у Локо состав несомненно сильнее и значительно дороже, чем у
Ростова. Но порядок бьет класс! Потому, что у Локо нет головы, некому поставить командную игру, некому организовать организовать переход из обороны в атаку.
А в отсутствие Пукса даже командный прессинг развалился.
А ММГ бродит по бровке, и в глазах полная безнадега. Карпин (не люблю его) же ему полная противоположность - весь в игре.
Можно мой коммент хейтить сколько угодно, но в Галактионова с первого дня не верю от слова совсем. Не будет с ним толку. Его приятная интеллигентность совсем не признак тренерского мастерства, скорее наоборот, противопоказание для тренерской работы.
8
Ну чемпиона при этом он обыграл, причем именно обыграл. Победа была тренерская!
4
Зенит победили не благодаря игре, а вопреки. Сами не могли переиграть, зато за счет настроя и самоотдачи разрушили командную игру соперников.
А вообще-то матч был ничейный. Хотя ребята конечно молодцы. Но совсем не уверен, что это ММГ их так настроил на борьбу. Скорее всего разозлились, что в них никто не верил.
1

Где безнадёга? Вот это, я понимаю, безнадега
Посмотреть еще 3 ответа
T
Михаил болельщикам Локо нужны результаты. Все остальные разговоры в пользу бедных.
8
8
Такого позволять нельзя....С этим соглашусь.Но это касается не только пропущенного гола,а почти всей игры.Моменты были у нас...Тоже согласен.Но у них их было,как минимум,не меньше.И счёт 2 0 по итогу,был бы более справедливым.
7
2-1 тогда уже) На гол наиграли, как кажется
2
8
Ну я так,образно.Я к тому что при счёте 1 0,у Ростова было больше шансов.А так можно и 4 2,к примеру.Моментов то у них в целом поболее было.
V
Ну не соглашусь. По моментам одинаково. Забей Тики 1в1(2 раза при чем), забей Дзюба пяткой, забей Фассон, забей Мира, забей Глуш. Моментов было достаточно.
2
Посмотреть еще 3 ответа
Да, мы подсказывали ребятам, чтобы было больше разума в игре, чтобы они не форсировали ситуацию, но эмоции немного захлестывали, хотели как можно быстрее отыграться.

Вот в том числе по этому, необходимо два игрока на опыте, мастера, типо Игоря Денисова, Чарли, которые смогут вести игру темп, быть стержнем.
6
А имеем Баринова, который матерится на судей
3
Цитата: Loko_94
Вот в том числе по этому, необходимо два игрока на опыте, мастера, типо Игоря Денисова, Чарли, которые смогут вести игру темп, быть стержнем.

Да, цорновцы совершили настоящую диверсию...
Почему заменили Пиняева на Миранчука?

— Мы хотели, чтобы игроки средней линии больше цеплялись за мячи и разгоняли атаки.
----------------
Мне одному кажется, что наш тренер сказал дичь?
6
8
Он просто забыл поставить полузащитнтков в состав,потом вспомнил
1
В защиту нынешнего Главного тренера ФК Локомотив.
Преамбула -
Локомотив – Великий Клуб!
Почему? Я за него болею с 1967 года и видел всякое…
К защите….
Вспомним – Юрий Павлович стал Главным тренером Локомотива в 39 лет.
Перед этим у него были большие тренерские достижения?
Нет!
Успехи пришли сразу?
Нет!
Но ему повезло – огромное доверие и поддержка руководства МПС.
Своей работой, своим отношением к футболу он влюбил в себя ещё тогда, когда места в таблице были х….!
И наступил момент, когда я перестал понимать – за кого я больше переживаю? За команду или Юру?
Так было. И в величии Локомотива величие Сёмина.
Так он стал – Палычем!
Галактионов возглавил тренерский штаб любимого клуба в 38 лет.
Были прежние тренерские достижения?
Нет!
Есть у него доверие от верхушки РЖД? А, хрен их знает… Теперь время балаболов.
Учитывая, что любимого Палыча у руля команды нам не видать (не пустят!), желаю продолжения славного пути.
Может дать шанс нынешнему тренеру работать, ошибаться, учиться, работать и работать?
А нам засунуть в за…цу ничем не обоснованные тщеславные ожидания?
И может настанет тот день, когда мы восторженно выдохнем – во Мыхалыч жжёт!!!
Мои мечты…
Обидно, что проиграли сегодня...
Нам подай всё и сегодня...
6
Уважение к старому болельщик! Но тут дело не в возрасте, дело в тактических познания, в тренерской кфалификпции, а самое главное дело в характере. Молодой Галактионов не чета молодому Семину., и он в клубе только потому, что у него нет характера, чтобы такие мошенники как Леонченко и ко могли спокойно пилить бабло. К сожалению это так..Ведь почему Палыча убрал КЕКнадзе, потому что Палыча думает только о клубе, о команде и не потерпит распила бпбла, ведь это вредит делу. А такие как Галактионов будут молчать в тряпочку. .
1
Очевидно, что у Галактионова другие условия существования в команде.
Палыча назначили не Главным тренером, а (условно) "Творцом"...
Надоело вечное болтание команды у "черты".
И Он творил!
Михаилу шанса "творца"не дадут. Много над ним кормящегося руководства.
Коллективное руководство = безответственность.
Я и закончил то своё обращение к локмотивской братии - МЕЧТЫ....
Мои мечты…
С уважением, Ник.
T
Тренер ты же не красивые глаза в Локо работаешь. Локо топ-клуб в России необходимо давать результат в каждой игре. По другому никак.
5
был топ клуб 3 года назад. сейчас мы середняк и играем как середняк. на лидеров мб и настроимся а вот собирать по максимуму очки со всяким дном - не можем.
и с наскока нас , например, при палыче, взять никто не мог. был класс.
а тут - чуть покрепче тим , которая терпеть может - и все. у наших уже колени трясутся.
самое страшное что не очень то заметно роста команды, посмотрим и будем верить конечно, но пока грустно. играем не лучше чем в 2016/2017
2
T
Локо не был он есть. Топ -клуб не становиться на один сезон. Топ-клубами становяться со временем и остаются такими навсегда. Историю клуба никто не забудет и не вычеркнет.
1
и да и нет.
навсегда может и не случиться, а постепенно класс теряется и команда просто остается командой с большой историей, которую не все даже помнят. сколько таких в англии, например. время то идет.
а для того чтобы там оставаться надо постоянно за высокие места бороться из года в год, а не периодами немцев-не немцев. короче я думаю мы друг друга услышим)
3
Посмотреть еще 7 ответов
"Что‑то удалось, что‑то нет, — сказал Галактионов."
А по мне, на самом деле ничего не удалось. Что-то надо менять. Хватит рассчитывать на везение.
5
Как говорил классик - Ваши ожидания - Ваши проблемы.
Давайте честно - нет ни одной команды в РПЛ, которую мы обязаны обыгрывать на классе. Наш класс - средний. Где-то чуть выше, где-то чуть ниже среднего уровня РПЛ.
5
Тоже верно, команда молодая, по факту ей нужно пару лет, ну нам то их не кто не даст. По игре, Тики и Ненахов такое ощущение что перед этой игрой ещё одну откатали, очень уставшими выглядили, Ненахов вообще почти все спринты проиграл, первый раз я его таким вижу.
Вот очень не нравился мне Николич, но приходится признать, что он и то сильнее как тренер. Тренирской мысли не видно совсем, Локо при Семине всегда был узнаваем, а теперь ни рыба, ни мясо. Бей вперед, игра придет! 🥺🥺🥺
4
И я не согласен с теми, кто гонит на Артема, он умный и опытный игрок. Просто он должен бороться и скидывать, а кому? Рядом чистое поле и соперники!
1
A
Заметьте закидушечки Митая как и сам Митай в опороной зоне организовались достаточно случайно. Теперь это одна из схем перехода в атаку в Локо.
Есть ощущение что Галактионов мало работал с топ игроками хорошей технической оснащенности, поэтому придумать сложные комбинации это не про него, у него игроки просто так не умели.
3
Я бы Митая в паре с Карпукасом посмотрел...
9
Да, Бару надо сажать. Не мысли не техники. Только авторитет, на котором далеко не уедишь.
2
Посмотреть еще 1 ответ
Мне вообще не понятно... Вот вроде его интервью слушать приятно, всегда чётко и по делу говорит. Но почему его футболисты на поле двигаются так же хаотично, как инфузория-туфелька?!
Уже пора наиграть хотя бы пару схем, которые будут понимать все футболисты без исключения.
3
Что‑то удалось, что‑то нет

а что удалось-то?
3
К
И даже уйти. Вечер удался tf
2
Нытики судят по одной игре, уже готовы Галактионова уволить.. Выезд в Ростов один из самых сложных в лиге, как в плане переезда, так и вплане игры. Ростов дома очень хорош, если чё, кони с с сенитом тоже очки потеряли в Ростове.
3
8
При чём тут нытики?При чём тут одна игра?Люди недовольны тем что тренер за довольно продолжительное время не может выстроить внятную игру,определится с составом,найти игрокам их место на поле,наиграть стандарты.Предложить что то кроме закидывания мяча на Дзюбу.То есть сделать если не всё из перечисленного,то хотя бы хоть что то.И дело даже не в поражении от Ростова.Были и выиграшные матчи.Но вопросы оставались те же.Можно на характере,на физике,на везении в конце концов,вытянуть несколько матчей.Но глобально это ничего не меняет.
3
А что тренер может предложить, когда у него нет альтернативы Дзюбе. Играет на его сильных сторонах. У нас Пиняев,Миранчук, Глушенков один матч играют, потом пропадают. Жемалетдинов исчез окончательно. Баринова загнали, потому что играть некому. Нет опытных ЦЗ. При этом клуб в шаге от места в тройке. Придет Черчесов сразу станем чемпионам? Очень сомневаюсь.
2
M
А куда и почему исчез Жема?
С Нижним вышел забил, его гол не включили в голы в конце матча, почему его чихлят? Вопрос
Разминается каждую игру, а выпускают других.
Видно тренер не хочет чтобы Жема помогал.
Дай шанс Миранчуку и Жеме выйти в старте вместе.
Нет, нельзя, есть игроки которых привели которые должны играть при любых обстоятельствах, хорошо ли ты сыграл, плохо ли в предыдущих играх.
2
Посмотреть еще 12 ответов
Игра команды-американские горки. Матчи чередуются хорошими и провальными…
Это надоедает уже. Где стабильность?
Уже и состав вроде как сыгран, игровые связи налажены, но косяк там, косяк тут и поражение.
3
К сожалению даже каждый отдельный матч это американские горки. Сначала 15 минут преимущество Локо, потом равная игра, потом полчаса тотального провала когда соперник может забить многократно и концовка когда за 15 минут создают 4-5 моментов. И так почти в каждом матче. И это самое плохое. При такой игре проиграть можно абсолютно любому сопернику
5
И проиграть и выиграть у любого.
Рваный стиль игры, цельности нету.
Это не может устраивать никого.
Не забить гол самой пропускающей команде это конечно…слов нет…
1
Секта свидетелей футбола сейчас набежит опять будет вопить про веру в тренера))
Когда вера преподносится как главный аргумент - значит все плохо)
1
После выхода Самошникова и Миранчука полностью погас правый фланг ! Выход 2 ЦН ничего не дал, уставший Дэюба своим авторитетом тянул мячи на себя ! Все наши голевые моменты глохнут из за отсутствия завершающего точного паса !
2
Я думаю этот тренер жалеет что ушел Живоглядов и закончил карьеру Боря, так бы можно было еще больше крайних защитников в старте выпустить и вешать на Дзюбу
2
R
Очередной матч показывает что Морозов слаб в обороне, Митай бесполезен в принципе(как его не нахваливали за прошлый матч), Пиняев без конкретики, но все время в старте(кроме матча с балтикой, а вернее тайма ничего в его исполнении не было), Дзюба ни тот форвард с которым на постоянной основе мы будем добиваться положительного результата, если бы не выигрывал борьбу в воздухе был бы бесполезен. Команде явно не хватает конструктива в атаке. Один Глушенков не может вытаскивать матчи.
2
Так какие выводы? Развивайте свою мысль!?
R
Исходя из описанного выше можешь сделать выводы самостоятельно! Тут все предельно ясно.
F
Где Глушенков вытаскивает матчи? Вы его игру видите? Одни унылые попытки ,без пасов .
Ну, так нельзя, бл#ть!!!
2
N
Да пофигу им всем. mesh
1
В прошлый раз перед Зенитом Нагорных приглашал Черчесова. Саламыч несколько раз прозрачно намекал на то, что может возглавить Локо, но выдвинул руководству Локо ряд требований. Если проиграют Спартаку, Нагорных опять назначит встречу с Черчесовым и переговоры уже будут иметь больше конкретики. Мне не нравится вариант с Черчесовым по ряду причин. Будет очередная реформа состава, опять пол состава уберут из команды за копейки, и приведут игроков Черчесова. Это очередная смена вектора развития. Он крайне неприятный персонаж и если Галактионова неинтересно слушать, потому что он говорит сухо и спокойно, то интервью Черчесова смотреть будет невозможно. Будут конфликты игроков с тренером, но в этом есть плюс. Не будет легкомысленного отношения к играм и задачам на сезон как сейчас. Возможно, стоит принести очередной сезон в жертву и оставить Галактионова работать до конца, а уже летом забирать Осинькина и уже окончательно превращаться в Локо-Чертаново.
1
8
Соглашусь,в том смысле что не хотелось бы видеть Черчесова у нас.Он слишком токсичный персонаж.Это будут гарантированные скандалы,без гарантий результата.Осинькина не факт что отдадут.Да и не факт что у него получится у нас.
2
Ну и я имею ввиду, что если Галактионова будут убирать. То лучше пусть будет Осинькин, чем Черчесов. С другой стороны подойдёт любой сильный опытный тренер, не обязательно Осинькин. Но молодого перспективного тренера типа Калешина или Василенко уже не хочется. Надо несколько лет в футбол поиграть, а не ждать что игра чудесным образом изменится.
3
Цитата: jamo
если Галактионова будут убирать. То лучше пусть будет Осинькин

Осинькин не вывезет у нас. Одно дело тренировать провинциальную команду без больших задач, другое, столичный клуб с огромным бюджетом и высокими ожиданиями. Так что, нет.
2
Посмотреть еще 14 ответов
Почему ММГ так верит в дзюбинатора? Он его что боится ? Где хоть мысль в нападение? Не припомню чтобы хоть приком то так безмвсленно играли в переди . Про защиту молчу. Но да ладно . В принципе откатывается туда где и должны быть по игре. Ходить и говорить на пресуху что в игре что-то понравилось или не понравилось и то что движемся вперёд брехня. И вообще кто-нибудь может сказать во что играют команды галктикоса? Почему его считали или считают перспективным тренером. Что он выиграл ? Какие команды он вывел на новый уровень ?
1
А кто должен играть в нападении вместо Дзюбинатора? Сулейманов или Сарвели?
3
D
Глушенкова, Пиняева я бы посмотрел на острие. Давать им не верхом а низом - проникающие, разрезаюшие - они быстрые
2
Кто будет давать разрезающие -проникающие? Нет таких.
Посмотреть еще 2 ответа
Ю
А что скажете по поводу придуманного фола Глушенкова,когда он с Пиняевым опасно выходили на ворота? Там ,разве был фол?
1
Пиняй хоть прибегает в обороне отрабатывает, а Антошка давно уже этого не делает, без полезная замена(
1
Галактионову за 2 ТО приобрели на усиление атаки двух нападающих - Сарвели и Сулейманова. Какими бы хорошими парнями они не были, но это не усиление под задачи попасть в тройку и финал Кубка. Взяли чисто на от..бись, попутно просрав Изидора, который каким бы говнюком не был, но забивал стабильно. Не надо вешать всех собак на Гала. За 2 ТО - Сарвели и Сулейманов. Вот кому надо вопросы задавать по никакому нападению, так это нашим щедрым руководителям, которые не в состоянии были обратить взор на южную и латинскую Америки.
1
А Глушенков, Дзюба, Пиняев когда в команде появились? Время быстро летит, но не настолько же. А каждое окно получать игроков уровня этой тройки не может себе позволить даже Зенит
1
Ну расскажите нам за какие миллионы приобрел латиносов Оренбург, например?
2
А они каждое окно что-ли приходят? Да и че то в этом сезоне эти трансферы уже не работают так эффективно.
Посмотреть еще 5 ответов
Проблема Михалыча в том, команда перестала расти. Одного Глушенкова мало для выигрывания всех матчей.
1
Тут такое дело, что с этим набором игроков.
1. От обороны не сыграешь (с быстрыми выходами в контратаку) тут пропустят больше чем забьют.
2. В контроль мяча тоже не получится ( с передачами проблема)
3. В атаку с Дзюбой тоже так себе вариант (навесы навесы)
Итог защиты нет нападения нет полузащиты много, но нет качества-мастеров нет. (Когда в последний раз забивали со штрафного прямым ударом даже не вспомнить) Ну и вишенка на торте молодой тренер ( бывающий очень часто в какой то растерянности)
1
Смотреть на этот футбол (когда переживаешь за команду) очень тяжело!
1
пока мозга не будет в центре поля с головой и пасом так и будет бей беги
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь