13 тур
Вс, 27.10, 19:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 02.11, 18:00
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
16 тур
Сб, 23.11, 18:00
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
18 тур
Вс, 08.12, 19:30
Краснодар
Краснодар
Локомотив
Локомотив
185
transfermarkt.world

Анализ трансферной политики «Локомотива» с текущим менеджментом

трансферы
После продажи полузащитника Бека Бека, редакция Transfermarkt решила сделать анализ трансферной политики «Локомотива» за прошедший год с тех пор как дела принял нынешний менеджмент.

Наш анализ показал, что рыночная стоимость более опытных игроков (Едвай, Керк, Кухта и Ненахов) либо соответствовала реальным трансферным затратам, либо не сильно от неё отличается.

К примеру опытных Керка и Едвая взяли под задачи «здесь и сейчас» и «переплатили» за них всего лишь только по 1 млн. У Изидора это разница составила всего лишь 500 тысяч, а у Кухты этой разницы и вовсе не было.

Однако у 4-х игроков из списка новичков данная разница была весьма существенная. В первую очередь бурные обсуждение вызвали приобретённые у ЦСКА молодые россияне Марадишвили и Тикнизян за суммарные 12 млн евро.

Учитывая лимит на момент их перехода и тот факт, то они переходили из стана прямого конкурента, что естественно искусственно завышало их стоимость на рынке, а учитывая ограниченное количество молодых талантливых игроков с российским паспортом риск мог себя оправдать.

Однако, игровые показатели за прошлый сезон поставили под сомнения целесообразность таких затрат на этих двух игроков. Сейчас кажется сомнительным, что эти затраты, по крайней мере в ближайшее время, себя смогут оправдать, в особенности учитывая нынешнюю экономическую ситуацию на внутреннем рынке.

Туда же можно отнести и трансфер Мампасси. Однако, защитнику только 19 лет и полученный им паспорт РФ уже после перехода искусственно поднял его рыночную стоимость. Оправдает ли себя это трансфер — должно стать понятно в ближайшее год-полтора.

Также вызывают вопросы продажи некоторых опытных, но при этом возрастных игроков. За Пабло или Крыховяка однозначно можно было выручать и больше, однако менеджмент спешил освободить как заявку под новых игроков так и финансовые ресурсы. Продажа Смолова конкуренту за 9 млн рублей при этом, кажется нам не очень верным решением.

Переплата же за Бека Бека уже себя оправдала. «Ницца» хотела приобрести его ещё прошлым летом за 3-4 млн евро. Локо же смог игрока перехватить, заплатив 1,5-2 раза больше.

По своим игровым показателям Бека Бека как раз и оправдал ту сумму, которую за него готова была отдать год назад «Ницца». Зимой на пике мы его оценивали в 3.5 млн евро, а после небольшого спада в нынешние 3 млн. Порой Бека не сильно выделялся на фоне сверстников Марадишвили и Куликова. От того и его рыночная стоимость по нашей оценке не должна была сильно отличаться.

Тот факт что игрока удалось продать в 2 раза дороже чем его приобрели год назад и в 4 раза дороже чем оцениваем мы — это исключительно успех работы менеджеров «Локомотива».

Им удалось убедить «Ниццу», которая сохранила к игроку интерес, что Бека Бека в РПЛ сделал следующий шаг в своём развитии после перехода из Лиги 2 и готов к дальнейшему прогрессу. А учитывая возраст и талант игрока, он может стать хорошей инвестицией на будущее.

Это трансфер полностью отражает реалии нынешнего рынка, где клубы больше не готовы так много тратить на опытных мастеров в возрасте 30 и старше, зато охотно идут на риск и готовы многократно переплачивать за молодых игроков, даже если затраты могут себя не оправдать.

В данной растущей тенденции для нас часто и заключается трудность в оценке молодых игроков, которые ещё не успели провести значительное количество игр в взрослом футболе. Оправдает ли себе инвестиция в минимум 12 млн евро для «Ниццы» — покажет время, но для «Локомотива» вложения в 6 млн евро год назад уже полностью себя оправдали. С чем можно только поздравить клуб.

Насчёт скепсиса насчёт суммы в 12 млн евро, мы можем добавить что как стало известно нашему французскому коллеге из достоверного источника, первое предложение «Ниццы» было в размере 9-10 млн евро и 2-3 млн бонусами. «Локо» же хотел 15 млн евро. Так что показатель в 12 млн евро выглядит для нас очень правдоподобно.

Также, по нашей оценке, трансфер Изидора уже вполне оправдал себя, что отражает его текущая рыночная стоимость. Смогут ли себя оправдать трансферы новичков этого лета покажет только время, однако рынок не только для «Локомотива», но и для всех клубов РПЛ в данный момент из-за санкций сильно ограничений и таит в себе риск отъезда игроков в любой момент.

Но продажу игрока в Европу в данной ситуации, можно смело называть первым успехом стратегии руководства «Локомотива».

Сможет ли это стратегия себя полностью оправдать или это останется единственным успехом, будет зависеть как от внешних обстоятельств, так и от дальнейших решений менеджмента «железнодорожников». Продажу Бека Бека в итоге мы расцениваем как промежуточный успех, но ещё не подтверждение успеха заявленной стратегии.

Только когда трансферы на подобие Алексиса станут проходить с большой регулярностью как у «Порту», «Аякса», «Бенфики» или «Шахтёр», мы сможем окончательно сказать, что система построенная и работает.

Новости по теме
Комментарии185
За Пабло или Крыховяка однозначно можно было выручать и больше

Умная голова, а объясни, как? Пабло ушел после начала суеты на Украине, и мог вообще уйти бесплатно, спасибо хоть, что отбили трансфер, да и в целом вряд ли за тридцатилетнего игрока можно получить сильно больше, чем мы получили. У Крыховяка кончался контракт, который он не хотел продлевать, ещё чуть-чуть, и ушел бы бесплатно. Туда же и Смолов. При этом вы представляете, что было бы с Цорном, если бы он продлил контракт Фёдору с его 3 миллионами зарплаты?

И в итоге в сухом остатке после прочтения статьи у автора претензии только к Тикнизяну и Марадишвили, ну и чуть-чуть к Мампасси. Зато все остальное сделано нормально, как я понимаю.
16
Цитата: Alex-Loko
претензии только к Тикнизяну и Марадишвили, ну и чуть-чуть к Мампасси

у меня даже по Мампасси нет, учитывая какой кризис на ЦЗ в лиге, возраст, паспорт, да и в целом то как он играет. А по двум коникам да, вопросики имеются. Особенно по Маре...
У меня тоже к Мампасси особо вопросов нет, брали всего за 3,5 миллиона, парню 19 лет, в конце сезона он играл очень зрело, в начале игра не задалась, но нестабильность - это нормально для его возраста
1
Даже при первых слабых играх он лучше Едвая по прошлому году

Посмотреть еще 1 ответ
мне нравится, что про результаты клуба вообще уже не вспоминает никто, кроме актера Баринова и юзеров fclmnews.ru
13
А я вам сейчас расскажу, откуда на Беку-Беку готовилась покупка ag
4
Систе́ма (др. -греч. σύστημα «целое, составленное из частей; соединение») — множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство. Целое больше суммы своих частей.

Система по-европейски:
1. Подписание молодых талантливых игроков для последующей продажи (+ академия).
1А. Наличие второй команды для обкатки "молодых и талантливых". Для последующей, более лёгкой интеграции в основу, вторая команда играет по тактике, схожей с тактикой главной.
2. Наличие в команде опытных игроков для баланса (и удержания команды "на уровне" во время циклов купли/продажи)
3. Тренер, который будет ставить игру, способствующую раскрытию лучших качеств игроков (в основном атакующих) и давать результат/не сильно проседать.
4. Собственно, ВНЕЗАПНО, наличие этой игры И хороших результатов.
5. Следствие П.3-4 — Продажа ярко показавших себя игроков.
6. Замена ушедших (покупка молодых и талантливых, взятие из второй команды, обновление костяка) согласно философии игры (касается и тренера, в случае его смены).
И далее по кругу.

Система по-локомотивски:
1. Подписать молодых игроков для продажи.
1А. Вторая команда для лохов. Только хардкор.
2. Массово слить опытных игроков. (Потому что команда ОПРЕДЕЛЕННО не провалится с полным молодежи составом)
3. На роль тренера назначить или:
А. Человека, с прямо противоположным требуемому стилем игры.(Отлично сочетается со стратегией)
Б. Хрен пойми каких-то ноунеймов, у которых вообще нет понимания, как должна играть команда и развиваться игроки. (Отлично сочетается с П.2)
4. Игра? В дерьме. Результаты? Где-то неподалёку.
5. Продажа одного игрока (несмотря на П.3-4) за оверпрайс.
6. УЗРИТЕ МОЩЬ НАШЕЙ СТРАТЕГИИ!!!

PS. Простите за стену текста. Немного бомбануло...
9
Но, сливаются не только все опытные, но и своя молодёжь, только не под кем надо находящаяся (Сильянов), либо молодой иностранец, но также купленный ни кем надо (Мурило).
Полное ощущение того, что вся эта стратегия - исключительно прекрытие, чтобы совершить как можно больше сделок купли-продажи.
3
Ну так все верно написано.
1
L
А чего бомбить то?) Все так начинали как в твоем варианте по-локомотивски. Вот представь ты меняешь стратегию и хочешь развивать и продавать игроков. Плюс к этому иметь хорошие результаты. Грубо говоря ты начал всë с нуля. У тебя нет ни статуса в европе, ни огромных денег, чтобы конкурировать за лучших молодых игроков. К тому же на Россию сваливается политическое осуждение и бан на всë что можно. Система не строится за год и даже за 2. Плюс к этому болельщики начинают гнать на результаты команды, они хотят чтобы было здесь и сейчас! А ты требуешь, чтобы сразу было всë по-европейски, как у лучших клубов мира. Так не бывает. По крайней мере не за такой маленький период времени.
Посмотреть еще 15 ответов
Ну всем же нравилось когда Фарфан , Хеведес, Фернандеш играли....ну вот они состарились окончательно и ушли , а на их место надо кого то покупать , да и потерю Алексея условный Куликов или Рыбчинский не заменит. Поэтому странно когда говорят о покупках , команды требуют постоянных трансферов на вход выход , если делать только на выход , потом придется закупаться. Похожий клуб по несчастью ЦСКА , да и в то что Краснодар на своих воспитанниках долго продержится не верю.... этож золотое поколение должно быть.
8
t
Разница лишь в том, что Хеведес, Фарфан и Фернандеш пришли к нам в клуб за небольшие деньги уже готовыми опытными футболистами с именем, которые сразу давали результат, поэтому Локо и играл хорошо в то время, кубки и чемпионат выиграл. А сейчас берём нестабильный молодняк, который усиления особо не даёт по игре, вот и вся разница, раньше целью был результат, а сейчас к сожалению исключительно только сомнительный бизнес, который в нашем чемпионате без еврокубков по сути является утопией.
9
К
Любой каприз за Ваши деньги)
РЖД вот не хочет больше столько тратить, каковы будут Ваши предложения?
2
t
Раньше РЖД тратило меньше 10 на трансферы в межсезонье и был результат,а сейчас тратит 40+ и результата нет. Мое предложение покупать готовых игроков, а не молодняк, который сразу заиграть не сможет и который потом не факт, что продашь даже за те деньги, которые приобрел. Раконьяц, Мампасси, Тикнизян, Марадишвили это 20+ млн., кто их купит у нас когда-нибудь за большие деньги? При желании за эти деньги можно было найти двух игроков уровня Крыховяка, которые будут зажигать в чемпионате,а не на банке сидеть.
8
Посмотреть еще 61 ответ
Только когда трансферы на подобие Алексиса станут проходить с большой регулярностью как у «Порту», «Аякса», «Бенфики»

Только в этих клубах есть куча опытных стабильных игроков, а у нас опытный игрок - это Баринов... Как молодежь должна в собственном соку сделать шаг вперёд в мастерстве, мне непонятно.
8
Цитата: Sychik
Как молодежь должна в собственном соку сделать шаг вперёд

чёт не вижу, чтобы молодёжь прогрессировала в Зените или в арабских лигах. молодой игрок растёт когда имеет практику на топ-уровне, а не когда греет лавку под дорогим легионером
1
Посмотри на Бенфику, Порту и Аякс, мы вроде к ним стремимся, а не к Зениту, который скупает все, что блестит и что сию минуту даст результат.
Они же не покупают возрастных звёзд. У Бенфики из покупных старичков только Отаменди и Вертонген, у Аякса Стекеленбург, Тадич и Блинд. Причем Стеке и Блинд - это как если бы Лёха к нам на старости лет вернулся доигрывать
Посмотреть еще 6 ответов
Как интересно можно было выручить больше денег за Пабло - не понятно. Его, же продали, то ли, за 2, то ли за 3 млн.
У Крыховяка- контакт истекал+ возраст. Его бы никто не продал. Там или отпускать бесплатно, или заключать контракт на нас 5 лет с личкой 3-4 млн. А на меньшее пан не согласен.
6
У нас так много глупых болельщиков, но для нашей страны это норма в целом. Всякие форварды, серхиусы и им подобные мне напоминают девочек, которые привыкли жить за счет мужика, и они вообще не понимают зачем им работать в этой жизни если мужик может всегда платить за неё. Девочки, поймите, у мужика дела не идут в гору, а наоборот, деньги кончаются и спонсировать вас как раньше он не хочет, он об этом не первый год уже говорит, вам пора учиться хотя бы что-то зарабатывать самим, а не полностью сидеть на подсосе. Пока вам нужно научиться зарабатывать и жить по средствам, смотреть в будущее, а не потратить деньги сразу на сиси надувные и губы, но толку объяснять вам этого нет, если у вас Цорн головного мозга, объясню другим тогда. РЖД не хочет и наверное не модет в прежних объмах нас спонсировать, по моему это не для кого не является секретом, кроме Деда Сергея, у того Камано до сих пор хороший футболист, а виноваты немцы во всех бедах, но сейчас не об этом. Призы, медали, кубки это конечно здорово и хорошо, но а дальше? Ну выиграл Тосно кубок, а дальше что? У взял Анжи бронзу вроде, а что дальше? Счастливы их болельщики? Хотите быть как они? Если нет, то хватит размышлять как вот эти женщины содержанки. Пора понять, что важней всего начать зарабатывать, тогда мы сможем и игроков покупать и платить им зарплаты, в противном случае максимум сможем играть своей академией и самых классных её игроков отдавать тем, у кого финансирование стабильней и конечно же о результатах уже никто вспоминать не будет. По этому самое важное это себя научиться обеспечивать, чтоб не просто существовать, а иметь возможность развиваться. При хорошей системе придут и победы и кубки, но хорошая система за один год не строится, ибо её строители работали бы не в Локомотиве
6
8
Почитал многие твои комментарии.Мягко говоря спорные тезисы накропал с максимально умным видом.Ну это ладно.А вот твой быдло стиль общения с согестниками как то не очень смотрится.Ничего из себя не представляя пытаешся менторским тоном назидать других.Я понимаю интернет,где можно молоть языкоим в адрес других что попало,но тем не менее.
2
да мне какая разница как смотрится мой "стиль"? То, что я говорю, пишу в интернет, я абсолютно всегда могу повторить в жизни, по-другому не бывает.
Ничего из себя не рредставляя

А что ,они из себя что-то представляют? Или кто здесь из себя что-то представляет? Может вообще ничего писать не будем здесь, если никто ничего из себя не представляет. Я выражаю своё мнение здесь как считаю нужным, других слов для этих людей я найти не могу и не хочу
1
Посмотреть еще 6 ответов
В статье ни слова про футбол, болельщиков и результаты. Молодые и таланливые руководители поняли главную задачу Локо; заработать любым путем. Дай сейчас игрокам Локо в руки клюшки или лыжные палки, никого менять не надо. Руководители и гл. тренер останутся выполнять главную задачу. Кого то смущает место в таблице? А пожары в Якутии вас не смущают? После того, как прочитал о крупном финансовом успехе по реализации Бека Бека, понял, что это прорыв в российском футболе. Если не вспоминать косяки и упущенное возможности, когда разбазаривались перспективные игроки, а на таблицу не смотреть, то сразу понятно, что все то ведь в порядке!
4
а кого из перспективных разбазарили?
Вроде, Хвича был перспективный. За него по моему итальянцы лямов восемь отдали.
Только когда трансферы на подобие Алексиса станут проходить с большой регулярностью как у «Порту», «Аякса», «Бенфики» или «Шахтёр», мы сможем окончательно сказать, что система построенная и работает.
————
Какая же глупая статья. Трансферы у «Порту», “Аякса” и прочих проходят именно после того, как игрок смог качественно вырасти и принести данным командам пользу. И уже после этого им начинают интересоваться большие клубы.
Бека же, что в первых матчах за Локомотив, что в последних, играл на одном уровне. Поэтому его продажа за такие деньги, это прежде всего удача. И отдельное спасибо главному тренеру Ниццы.
Как бы Цорн не пытался цинично и нагло врать про « смогли развить его и довести до такого уровня, что его берут в «Ниццу» в качестве игрока стартового состава за приличные деньги».
Причём в своём враньё этот Прядкин сын насколько потерял границы, что и про игрока стартового состава в Ниццы назвиздел ag
3
В аякс Зальцбурги игроки едут ,а в Россию топ талантов не затащишь поэтому у аякса зальцбурга это получается у нас пока это не получается
И что касается шахтёра они брали бразильских талантов которых особо то и не кто не знал и брали кстати не дёшево )
С
Локомотив в жопе турнирной таблицы. Давайте лучше поговорим об этом)
3
L
В жопе)) Но еще есть 27 туров, чтобы это исправить! smile4
Д
Да, мы об этом слышим...минувший сезон был со слов переходным. В этом было обещано изобилие. из 30 уже минус ТРИ.
3
И чё там анализ показал? Залетели пади?
2
25 🍋 торчим. Жить можно.
2
Да уж, ну и статейка.
2
Ну купили, продали - может заработали. Результат ? А результат в турнирной таблице и в счёте с принципиальными соперниками. Хороший анализ 👍
2
Давно НН стал принципиальным соперником?
По игре ребята играют весело.
Да не без огрехов,да и везения чуть не хватает.
С Зенитом тайм отыграли хорошо.
Да и нет сейчас соперников у Зенита!
Ты не понимаешь, что клубу надо уметь зарабатывать? Толку от результатов, если команда завтра развалится? Если мы не начнем сейчас зарабатывать, а будем думать толь о результате, то может быть так, что мы возьмем последние медали в своей истории, а дальше уйдем на уровень уфы
Клуб, прежде всего, спортивная организация, а не рыночный ларёк. И на первом месте должны буть спортивные достижения, а не заработанные деньги ! Какой смысл болеть за любимую команду, которая крупно проигрывает прямым конкурентом, но продаёт, даже «за дорого», ведущих игроков ?
2
Посмотреть еще 6 ответов
Вся аналитика в турнирной таблице, дальше можно пытаться заглядывать, если она не дает четкого ответа/оценки. Но сейчас таблица более чем конкретна.
2
Так именно из-за того, что турнирная таблица сейчас более, чем конкретна , и пытаются ухватиться за любую соломинку.
2
у клуба кредит около 3 миллиардов рублей и эти деньги уже потрачены, % по нему это не одна сотня миллионов рублей, 2-й и 3-й транш за 2ББ просто съедят %, вопрос сколько 2ББ надо продать, чтобы погасить кредит, Казанка, Перово, увольнение персонала - все эти действия сделаны, дабы хоть, как то обслуживать кредит, но не получается. Практически все игроки на вход были куплены по сильно завышенным ценам, а на выход по сильно заниженным, похоже имеет место коррупционная составляющая у этих сделок
2
Почему не получается? Все получается. Это истерика, попей воды.
истерика будет у тех, кто дела у Плутника принимать будет, а не получается потому, что % по кредиту не платятся, а сумма долга каждый раз перекридитовывается и долг раздувается, как мыльный пузырь. Да и когда водичку попить, я как то сам решу, без указаний чудаков там всяких
2
Пора санитаров вызывать.
Посмотреть еще 1 ответ
N
Всех беспокоит цифра в 50 млн на трансферы? А какие варианты?

Вася-трешка ушел, с какими игроками мы остались? С Чарли, Гилей, Игнатьевым, Крыховяком, Смоловым, Хеведесом, Рыбусем? Все игроки хорошие, но возрастные, с большой личкой. Далее. Баринов, Рифат, Магкеев, Антон. Сильные игроки, бесспорно. Но у ЦСКА, Спартака, Краснодара, Сочи и посильнее имеются. И уже дальше Живой, Куликов, Рыбчинский. Вряд ли к топ причислить можно. Может кого я и позабыл упомянуть.

Положив руку на сердце, золото нам точно с ними не светило. (Золото мы брали с Фарфаном, Денисовым, Фернандешем, Ал.Миранчуком). С этой же гвардией ещё можно было биться за тройку, пару лет, оплатив огромную личку нашим дорогим игрокам. Но через пару лет они все равно бы сошли на нет, возраст, и нам по любому нужно было тратить деньги помимо зарплат еще и на трансферы новых игроков. Ну и, понятно, что больших денег за возрастных получить было нельзя, а спустя 2 года он стали бы старше.

Можно сколько угодно спорить, что Крыху и Смолова можно было продать дороже. Это в теории. А кто то сам ушел, вроде Хеведеса или Чарли. На практике вон Краснодар с Крыхом вообще сгорел. Промаринуй в Локо этих игроков еще пару лет, мы бы на их з/п за 2 года потеряли бы 20-30 млн евро (Крых, Хеви, Чарли, Игнатьев). И ушли б свободными агентами. Как в Локо обычно и было. Мы были самой возрастной командой. И это уже без Тарасова и Денисова, их успел сбагрить Вася-трешка.

Я к тому, что как ни крути, а деньги на трансферы нам потратить было нужно. От Васи достались Мурило и... и всё? Баринов , Антон, Магкеев, Гиля, Рифат, Смолов и Крых. Вряд ли на золото состав? Надо тратить деньги. Смена состава всегда болезненна. Только Гинеру удавалось пройти более менее. Спартак вон шатается от 10-го до 4-го обычно. Другие не в счет.

Есть один клуб Зенит. Посмотрел его трансферы. В 2007-м году они закупили много игроков на 40 млн и с тех пор почти каждый год подкупают на 30-40 млн игроков. Иногда под 100 млн тратят за год. При этом игроки у них по 40-50 млн бывают (Халк, Витсель, Малком).

Так вот и мы купили игроков на 50 млн, много. Теперь можно брать одного-двух игроков точечно. Не за 20-40 млн евро, как Зенит, нам не дадут на одного игрока, но хоть за 10-15 млн.

Я к тому, что если бы мы не потратили разово 40-50 млн, играть бы сегодня было б не кем. Не забываем про возможные травмы и дисквы.
2
Д
Смотрим в таблицу. Говорить можно много и красиво. Счет на табло.
2
N
Сергей, не подменяйте понятия. Данная сттья называется "Анализ трансферной политики «Локомотива» с текущим менеджментом". Потому о трансферах и говорим. Заводите статью "Место в таблице после 3-го тура" если хотите поговорить о таблице.
3
Д
Цитата: NickLM
"Анализ трансферной политики «Локомотива»

если вы не видите взаимосвязь и цель трансферной политики, дальше без комментариев.
3
Посмотреть еще 12 ответов
Вполне адекватно написано. Никому не подлизал автор, это редкость по нынешним временам. Молодец.
2
Зато умников повылазило:) ой 5.7 заработали...ой как много...прям миллиардерами стали ....а 40+ долгов куда девать и система как бы ещё и результат подразумевала:)
1
Вы таблицу в конце видели? А заголовок читали?
Для чего мне читать таблицу где нет расходов на тренерский состав,где нет выплат Рангнику,где нет наших трат на Анджорина
2
Тогда не читай. Будь здоров!
Посмотреть еще 8 ответов
С одной стороны хорошо, результатов то нет. 8 пропущенных за 3 матча это о многом говорит
1
Все зануды, давай сюда! Тему подвезли.
D
Хватит продавать Тикнизяна и Марадишвили. Пусть у нас пока играют, должное кто-то в клубе оставаться. Потенциал у них есть
У тики нет потенциала, у мары есть
1
8
Куда их продавать?Их никто и никогда не купит за те деньги про которые поклонники цорна мечтают.
1
С пустого в порожнее.
За Мухина и Смолова +290'000
За Тикнизяна и Марадишвили -12'000'000
Clap

Плутник до сих пор в сд Цска?
https://pfc-cska.com/club/sovet-direktor...
И так уже давненько.
Запустили троянского коня в Локомотив. А он уже подсобрал остальную шушеру
Цитата: Serhius
Запустили троянского коня в Локомотив.

И уже не в первый раз. Уже закономерность получается. С Палычем в 16-20 выигрывали все вопреки, команда объединилась вокруг тренера.
1.Сейчас еще больше надо продавать своих Воспитаников(так как закрыты западные рынки в европе !
Только Казанки нету и их теперь труднее рекламировать(Казанка это было дополнительных 25 мест на прилавке ....
2.Как мы знаем наши якобы вложеные 40 лямов это кредитная история на годы и тут я уже не вижу никаких страшилок .
Переплаты за отдельных игроков это тоже следствие кредитных историй /а также агентских движений и наших тоже.
3.Война идет и о каких стратегиях идет дальше речь когда в стране лозунг все для выживания????
Стратегия должна быть простой это работать со своими воспитаниками и с легионерами из стран которые дружат с Россией или не устраивают финансовые копья.
Смолов ,Мухин ,Крыховяк якобы проданные за копейки(уверен там подводные суммы (у первых двух это Втб и Тикнизян/у третьего более прозаичная сыграли на личке .....
Вывод Ржд сам позволяет эти истории /потому что сам осваивает Государственные программы.
Вопрос только в том кто больше думает о Болельщиках и Командах/те которые дают результат,те кто развивает саму футбольную систему,те кто просто хапают но таких сразу убирают или те кто все делает точечно по всем направлениям включая и свой карман тоже....
Короче они там понимаешь эксперементируют /а мы все ждем когда выстрелит из года в год...
L
Так везде и это зависит не только от умения работать)
Эх нам бы Фернанеша номер 2.... Не хватает ЦАПа такого....
Вот я как то упустил...А где Зинович?
R
Ясно одно. Паспортисты, даром никому не нужны, за границей и не только. Переплата за них была, сейчас, после начала войны, будет меньше. И конкретно наша переплата, за игроков цско, бывших, выглядит существенно, пусть сейчас, допустим, они заиграет в старте и пройдут в сборную. Отбивать затраченное очень долго. Что до легионеров, суммы приемлемы, и их можно, как минимум отбить. На молодом Изидор заработать, Фассоне. Мампасси, при регулярной игре в старте, можем прогрессировать. Ну и по смолову и крыховяку, даже нечего не хочется писать. От них избавились, ликвидно, пока не ушли бесплатно, и не разлагали дисциплину, как в случае с поляком, не дай бог. Могли дороже продать, наверное да, ну это не фатально, я так думаю.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь