Василий Кикнадзе – кумир

Telegram @openthedoors (Alex Dorskiy)

Его мысли об атакующем футболе Марко Николича (в Сербии и Венгрии главные соперники команд Николича намного больше забивали и создавали с игры) и воспитанниках тренера (ровно ноль фамилий) мы уже слышали.

Теперь Кикнадзе феерически прокомментировал поражение «Локо» от «Спартака»: «По следованию принципам, которые меня привлекают, удовлетворен, по результату – нет. Порадовался, что сегодня вышли с двумя нападающими».

Браво.

В следующей игре предлагаю Николичу выпустить в старте Эдера, Смолова, Лисаковича, Камано и Рифата – Василий Александрович будет доволен следованию принципам.

Как вообще можно связать игру в два нападающих с ними? Окей, первые 10 минут «Локомотив» очень много владел мячом (65,8%), но нанес 1 удар – гол Мурило со стандарта.

После гола «Локо» сразу откатился на свою половину – с гола Мурило до замены Леши Миранчука владение упало до 33,8%, было нанесено лишь 3 удара.

2 из них – из-за штрафной: Смолов после аута, потери и плохого выноса Маслова, а также очень неточная попытка Крыховяка. Самый острый момент во втором тайме (Эдер после разрезающего паса Смолова) – после контратаки.

Ух, вот это атакующий стиль!

В итоге «Локо» был с мячом 18 минут и 12 секунд – худший показатель в туре.

«Локо» 40 раз зашел с мячом на чужую половину – худший результат в туре.

«Локо» 23 раза зашел с мячом в финальную треть – худший результат в туре.

«Локо» 9 раз зашел в чужую штрафную – 14-й результат в туре (видимо, отражение принципов – как раз тут).

«Локо» возвращал мяч в среднем в 84,9 метрах от ворот «Спартака» – ниже всех в туре.

О реальном взаимодействии Смолова и Эдера тоже говорить смешно – они отдали всего 5 передач друг другу, а в позиционной атаке «Локомотив» почти не появлялся.

Два удара Эдера во втором тайме после пасов Смолова – ситуативные решения, а не результат тренерской работы по построению атакующего футбола аж с двумя нападающими.

Привязка к количеству нападающих по отношению к принципам = критика за схему с тремя центральными защитниками. Все зависит от деталей.

Так что принцип Василия Александровича Кикнадзе – нести чушь.

Вчера можно было четко ответить: «Ребята, мы забили быстрый гол, дальше потеряли важнейшего центрального полузащитника, потом – самого острого игрока. Это дерби – был важен результат, поэтому сыграли четко от обороны и рассчитывали на контратаки, а решающий гол пропустили со стандарта».

Но нет – принципы и игра в два нападающих.

Клоунада.