Бывший защитник «Локомотива» Дмитрий Сенников — о поражении железнодорожников от ЦСКА в центральном матче 3-тура чемпионата России.
— Это был принципиальный матч, — начал Сенников. — На мой взгляд, ЦСКА выглядел посильнее. Не в целом, а в отдельно взятой встрече. С первых минут было заметно, что армейцы лучше подготовлены, настроены агрессивно. Они смело шли вперед. Особенно это бросалось в глаза в первом тайме. Если говорить о статистике, то красно-синие больше владели мячом и нанесли больше ударов по воротам. Считаю, что ЦСКА заслуженно выиграл первый тайм. После перерыва игра чуть-чуть выровнялась, и у «Локомотива» были шансы, чтобы сравнять счет. Неплохие моменты были у Эдера и Алексея Миранчука, но им не хватило точности.
— Вам не показалось, что «Локомотив» попросту оказался не готов к активности ЦСКА, который начал с места в карьер?
— Наверное, это было неожиданно. Действительно, в предыдущих турах ЦСКА не показывал той игры, которую продемонстрировал в дерби с «Локо». И от железнодорожников, вероятно, мы ожидали чего-то большего. Но на это есть объективные причины, в первую очередь — проблемы с составом, связанные с травмами. Тот же Эдер, хоть и старался, играл с желанием, но ничего не создал. Федор Смолов, вышедший на замену, тоже провел не лучший матч. Хотя, может быть, он до конца не восстановился после травмы. Тем не менее, «Локомотиву» не хватало активности в центре поля.
— При этом порция критики досталась защитнику Мурило, который сфолил на Федоре Чалове. По делу ли ругают новичка «Локомотива»?
— Считаю, что еще рано делать какие-то выводы о его игре. Видно, что Мурило — талантливый футболист, обладающий хорошими задатками. Мне нравится его скорость, от бразильца практически невозможно убежать. Единственное, что могу отметить — молодость и прессующую ей агрессивность. Бросается в глаза недостаток опыта в некоторых игровых моментах. Например, когда в матче за Суперкубок России его развернул Сердар Азмун.
Это касается и эпизода с Чаловым, когда Мурило слишком активно пошел в отбор, и сфолив по неосторожности. В той ситуации не было ничего опасного, и ногу можно было не выставлять. Однако в такие моменты срабатывают инстинкты, в итоге фол и пенальти. В свою очередь я думаю, что бразилец может стать хорошим защитником. Тем более, работая под руководством Юрия Семина.
— Как вы думаете, можно ли говорить о системных проблемах в игре «Локомотива» после поражения от ЦСКА?
— Мне кажется, что результаты дерби всегда воспринимаются эмоционально. Но ведь нельзя выиграть все матчи. Считаю, что у «Локомотива» есть возможность отыграться за это поражение на других московских командах. Или же показать хороший футбол в ответной встрече с ЦСКА. Если говорить о содержании игры, то считаю, что армейцы были посильнее в одном конкретном матче.
В свою очередь не секрет, что железнодорожники всегда тяжело начинают сезон. Так было и во времена, когда я играл за «Локо». Но потом команда разгоняется, и ее тяжело остановить. И еще раз отмечу большое количество травмированных игроков красно-зеленых. Уверен, что «Локомотив» выглядел бы получше, если бы все были здоровы. И конечно, команде нужно укрепиться.
— На ваш взгляд, какие позиции в «Локомотиве» требуют усиления?
— Считаю, что обязательно нужен форвард высокого уровня, несмотря на наличие Смолова и Эдера. Также необходим универсальный и скоростной защитник. Либо в центральную зону, либо крайний. В центре поля, вроде бы, все нормально, пока все здоровы. Но если кто-то выпадает, как тот же Антон Миранчук, то хотелось бы видеть какую-то адекватную замену.
Дмитрий Сенников: У «Локо» есть возможность отыграться на других московских командах
