12 тур
Сб, 18.10, 19:45
Локомотив
Локомотив
ЦСКА
ЦСКА
6 тур
Чт, 23.10, 21:00
Балтика
Балтика
Локомотив
Локомотив
13 тур
Вс, 26.10, 13:00
Акрон
Акрон
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 01.11, 20:15
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
15 тур
Вс, 09.11, 15:15
Локомотив
Локомотив
Оренбург
Оренбург
16 тур
Сб, 22.11,
Локомотив
Локомотив
Краснодар
Краснодар
71
РБ Спорт

«Спартак» продлит контракт с Пруцевым и отдаст его в аренду в «Локомотив»

трансферы
«Спартак» в ближайшее время продлит контракт с полузащитником Данилом Пруцевым, сообщает «РБ Спорт».

По информации источника, соглашение будет продлено до лета 2028 года, после чего 25-летний полузащитник на правах аренды перейдет в «Локомотив».

Новости по теме
Комментарии71
Чертовски приятно, что в условиях нового лимита мы поможем красно-белым братьям и дадим их игроку игровую практику ay
43
Продать игрока перед ужесточением лимита за бесценок
@
Орать, что в клубе нет денег
@
Дать еще один миллион белорусам
@
Орать, что в клубе совсем нет денег
@
Пытаться привезти кого-то не из клиентуры Андреева
@
Селекционеры ковыряются пальцем в одном месте и никого не могут найти
@
Алло Павел добрый день, вас снова Юрий Мельдонич беспокоит, тут такое дело…
29
Смотрится как аренда для практики в фармклуб...
Как же они за*бали со своей стратегией опоры на русских и клиентов Андреева assinfire
27
*российских
Да хоть россиянских. Мне первый вариант больше по душе и роднее
1
Не представляю, чтобы Динамо или Кони такой финт повернули. Все, что нужно знать о нашем текущем статусе
16
Пробиваем дно, но нам ещё не постучали.
4
Наигрывать лавочника Спартака пол года а потом отдать его обратно поросятам, весело нех не скажеш! Нагорных ау твой выход, в каком из топ клубов Зенит, ЦСКА, Динамо или Краснодар эту ху.. можно представить, чтоб те стали наигрывать для поросят их игрока?!
12
Аренда платная?!, Выкупа я так понимаю нет! И зарплату мы платим?! В чем наша выгода?!
Очень спорно!
10
C
Цитата: 0408alex86
это покажет всю немощность и подстилательства нашего руководства перед другими клубами. Ладно одно дело брать его с концами и пытаться с ним строить игру, развивать его. А тут ну пусть у вас поиграет наберет форму,а мы потом заберем. Не ну бред полный

Возможно там как раз аренда с правом выкупа. У Пруцева же год контракта остался. Для этого и продляют, а мы летом принимаем решение. Ну так было бы логично.
Если заиграет, то точно не продадут или попросят столько, что сами откажемся!
Если аренда бесплатная и 75 процентов зарплаты платит «Спартак», то ок, а так это жесть!
a
Ну и зачем нам такая аренда. Придет, уйдет...
9
Вообще это хороший вариант, но не для лавочника прямого конкурента
4
К
Что-то по последней игре мы конкуренты для рубина в борьбе за 6 место... и как то удивительно выгодные условия для нас это не в стиле нагорного и остальных распильщиков
А какой смысл судить по последней игре?
Давайте тогда и мясо/зенит/динамо судить по их старту сезона.
4-6 место для РЖД нормальный результат, а выше по итогам сезона запрыгнуть нам не по силам.
П
Ещё один шажок к статусу клуба-донора.
Аренда без опционального выкупа подходящий вариант для выживальщиков, но не тех кто хочет выстроить качественную игру и добиваться результатов.
Грустно товарищи...
9
E
Почему то осадок от этой новости…
8
Если это произойдет - это покажет всю немощность и подстилательства нашего руководства перед другими клубами. Ладно одно дело брать его с концами и пытаться с ним строить игру, развивать его. А тут ну пусть у вас поиграет наберет форму,а мы потом заберем. Не ну бред полный
7
Самый нормальный вариант.Берем на сезон баночника,котопый подстрахует в случае проблем.Баночеик мотивированный и будет рввть задницу за нас,а с лета начнем искать нового игрока .Не заиграет,не проблема...заиграет,принесет нам пользу.
6
Для крыльев нормально, для команды с задачей в тройке — нет!
Выпускай Годяева, заиграет — продать можно, не заиграет — на лавке останется, тоже стратегия!
3
По такому принципу вон, Салтыкова выпустили…уж лучше кого угодно(Пруцева)
3
И что он сделал не забил, и что каждый забивает?! 15 мин против Балтики, и 20 против Ростова! А Рамирес 2 мяча за 8 минут в свои ворота!
2
Посмотреть еще 3 ответа
Поведение топ клуба не иначе
5
Для глубины состава пойдет. Если уж никого стоящего не могут найти больше
3
Херня конечн, но так хоть Пукс или Бара в кубке отдохнут. Вопрос ток - сильно ли потеряли бы в качестве, если бы вместо них кто-то другой из наших играл, а не Пруцев...
3
Ну так если не важен результат выпусти Тимофеева или Годяева, какая разница?
6
Важен результат или не важен — вероятно вопрос не стоит. В Тимофееве походу разочарованы. Плюс небось, как обычно, спортивный и менеджерский блок на разной волне...
1
Ю
На таких условиях точно не нужен, пускай в дубле форму набирает у них или в крылья в аренду идёт. Локомотив- не клуб для набора формы. Если мы ,всё- таки ,не клуб донор,как говорит наше руководство...
3
k
Если с правом выкупа в +- 2-3 ляма, то норм.
Если без, то полный провал
3
Да нахер он тогда ваще нужен?!
3
d
Какой позор! Давать игровую практику игроку-лавочнику конкурента.
Вы что, думаете он будет у нас на таких условиях выкладываться на полную? Наивные
3
M
Будем растить для Спартака на следующий сезон. А можно в обратном направлении в Спартак перейдет Леонченко ?
2
Только с обязательным выкупом
2
Я понимаю, тупо для обоймы возьмем? Основные у нас Бара-Пукс, есть еще Годяй и Тима, так что Пруцев чисто в ротацию, поможет нам - хорошо, нет, да и хрен, если финансовые затраты с нашей стороны минимальные.
Но чет такой переход, как работа на от...сь со стороны нашего спортивного блока... what
2
Уже написали, все зарплата на Локо! И без опций, жесть!
А
Цитата: LokoCharly
Я понимаю, тупо для обоймы возьмем? Основные у нас Бара-Пукс, есть еще Годяй и Тима, так что Пруцев чисто в ротацию,
А я думаю, что Баринов близок к уходу и потому берут Пруцева,
Почему в аренду бразила молодого привезти нельзя на цпз, почему руководство игнорит латинский рынок.
Кони вот несколько взяли в аренду
2
Цитата: d1mus
Почему в аренду бразила молодого привезти нельзя на цпз, почему руководство игнорит латинский рынок.
После обжега на Педриньо руководство видимо не хочет "рисковать"... бабла ввалили кучу, а выхлопа ноль получилось. С таким же успехом можно и свободного агента взять, или аренду.
Ага, а после обжега на Сарвели не надо брать русских игроков. Логика топ
Просто в условиях российского рынка пилить легче вот и весь сказ
3
Цитата: Loko_94
Ага, а после обжега на Сарвели не надо брать русских игроков.
Ну сравнил конечно. Россиянин, который всю жизнь играл в нашем чемпе, РПЛ в том числе, с известными качествами, и с другой стороны латин-ноунейм, который может включить режим "Селсиньо", или просто не адаптироваться в команде/чемпе, но кучу денег за него уже отдали.
Да и для нашего спортблока это слишком сложная задача - шерстить зарубежные рынки, да еще и Ю.Америку... HAhaa Берут то, что попроще взять.
Посмотреть еще 1 ответ
это позорище какое-то, потренить пороченка перед введением лимита. увольнять нагорных и его кодлу.
2
Развиваем клиентов Андреева. Браво руководству.
2
Неудивительно, человек не хочет идти на понижение в ЗП. В Спартаке он вряд ли получал те же копейки, которые ему обещаем мы
1
Мда уж, что не новость, то весело становится😂😂😂
1
Чисто для лавки только пойдёт, на качественное усиление такие переходы не тянут.
1
_
Полный бред. Нах он не нужен на таких условиях. Если типа аренда с последующим обязательным выкупом, то норм.
1
Ага, переподписанного игрока, лямов за 8) Нормально придумали)
И это было частью сделки по Самохе
1
K
В свое время Янбаева отдали в аренду зениту , он выиграл золото и обратно к нам пригнал. Быть может и здесь также получится. Верится с трудом , но мало ли…)
1
Серебро он выиграл тогода вообще-то .
Но нам даже это не светит судя по последним матчам...
1
какая разница если он пользу принесет еще и бесплатно
1
Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий