Александр Бубнов: «Не думаю, что «Локо» возьмет реванш у «Атлетико»

Безусловно, вина в важнейшем пропущенном мяче лежит на Игоре Акинфееве, который грубо ошибся на выходе. Но ответственность он должен разделить как минимум с Алексеем Березуцким, хотя не исключено, что голкипер своей неуверенной игрой помешал собственному защитнику. В любом случае эпизод стоило отыграть до конца.

Виктор Гончаренко вновь использовал Понтуса Вернблума в нападении, но ничего из этого не вышло. Шведу не совсем комфортно перемешаться по трем совершенно разным позициям. Как мне кажется, наставнику ЦСКА стоит заканчивать с экспериментами и начать наигрывать конкретную связку, причем с форвардами. Удивительно, что против «Лиона» не с первых минут вышел Витинью, чье сочетание с Ахмедом Мусой видится оптимальным. Есть и Федор Чалов, которому также можно предоставить шанс.

«Лион» получил огромное преимущество, поэтому в шансы армейцев не верится совсем. В лучшем случае дал бы ЦСКА процентов 10 на выход в следующий раунд. Нужно понимать, что французы предельно мотивированы, ведь им предстоит принять финал турнира. Дело даже не в том, смогут ли москвичи забить в ответной встрече. Есть сомнения, что им удастся сохранить ворота в неприкосновенности, а в таком случае задача усложнится в разы.




На самом деле у мадридцев было не так уж много моментов, чтобы матч закончился столь крупной победой. Первый гол получился незапланированным – Сауль здорово ударил из-за пределов штрафной, а Гилерме, кажется, не видел этот момент из-за защитника. А два других мяча стали следствием обрезов в исполнении Алексея Миранчука и Михаила Лысова при выходе из обороны в атаку. «Атлетико» грамотно этим воспользовался и практически снял все вопросы о выходе в четвертьфинал.

При этом показалось, что испанский клуб играл не на максимуме своих возможностей. Пусть у ворот Гилерме было не так много моментов, зато «Локомотив» не создал вообще ничего. «Атлетико» перекрывал все зоны, выиграл больше единоборств, был быстрее и свежее, так что в целом все по делу. Возможно, с Ари и Фарфаном игра железнодорожников была бы другой, но вряд ли что-то изменилось бы кардинальным образом.

В ответной встрече «Локо» нужно постараться сыграть в свое удовольствие, без оглядки на счет первого матча. Эта встреча будет крайне важна в первую очередь для молодых футболистов, которым такой опыт очень пригодится. С другой стороны, не верю, что москвичи возьмут реванш у «Атлетико». Симеоне не станет рисковать и как минимум на первый тайм выставит боеспособный состав, поэтому и ничья станет для «Локо» успехом.




Петербуржцам во многом повезло, что дело закончилось поражением с минимальным преимуществом. Если бы Эмиль Форсберг не попал в штангу, а «Зенит» не получил бы штрафной на последних минутах, ситуация могла бы оказаться плачевной. Можно вспомнить и выход Тимо Вернера один на один с голкипером, когда удар у немца не получился. К слову, форвард «Лейпцига» оставил очень приятное впечатление – видно, что у него большое будущее.

У «Зенита» по-прежнему наблюдаются проблемы с организацией игры в атаке, и тут не стоит предъявлять много претензий Антону Заболотному. Все-таки ему нужна качественная обслуга, а плеймейкера команде явно не хватает. К тому же бывшему форварду «Тосно» нужно еще перестроиться, так как здесь скорости и требования значительно выше. Не спешил был утверждать, что «Зенит» ошибся с рокировкой Дзюбы на Заболотного.

Не думаю, что команда Роберто Манчини в ответной встрече будет смотреться так же, как с «Селтиком» на предыдущей стадии. «Лейпциг» куда выше классом – особенно в атакующей игре, поэтому прижать его к воротам «Зениту» будет трудно. Немцы наверняка и в Санкт-Петербурге не откажутся от агрессивного футбола и создадут немало голевых моментов. Считаю, что шансы примерно 60 на 40 в пользу «Лейпцига».