Наши в Европе: в гостях у сказок

Статистически – то есть внешне – успехи наших клубов на групповом этапе выглядят недурно. Из пяти команд в плей-офф пробились три, а двум неудачливым не хватило для этого самой малости. Забей "Кубань" еще один мяч, да не пропусти на пару с ЦСКА лишний в свои ворота – и в весну прошли бы все пятеро.

"Рубин" выиграл турнир безоговорочно. "Анжи" и "Зенит" заняли чистые вторые места, причем махачкалинцы уступили только грозному "Тоттенхэму", а питерцы опередили титулованный "Порту" и вдохновенную "Аустрию". "Кубань" едва не опередила представителя английской премьер-лиги. ЦСКА до последней минуты шел третьим в квартете с "Баварией" и "МанСити".



Количество побед, ничьих и поражений в 30 проведенных матчах почти идентичное – 9, 10, 11. Показатель середняка, но добытый в споре с ведущими командами своих стран. Разность мячей 38–44. Вычтем 4-15 в гостях у сказок – "Баварии" в Мюнхене, "Манчестера" в собственном Сити, "Атлетико" в Мадриде, "Тоттенхэма" в Лондоне – и получим положительный итог.



Можно еще вспомнить досадный срыв "Спартака" на предварительной стадии, примерить мощь его игры в победных встречах с ЦСКА и "Зенитом" (7:2 по сумме) к контингенту Лиги Европы – и откроется широкий простор для тешащих душу воображений о шести из шести в феврале 2014-го. По крайней мере, о четырех из шести.

Вам уже сладко? Проверьте на всякий случай, не слиплось ли где-нибудь.



Это не просто набор цифр, искажающих истинную картину дел. Нас учат, от нас практически требуют именно так, обольщенно, воспринимать происходящее. Тренеры, игроки, функционеры, даже журналисты.

Самообольщение, оно же самообман – наша беда. Одно из его уродливых порождений – тысячи несчастливых семей. Оно застилает взор чарующей пеленой, туманит рассудок, заставляет чуять не теми органами и думать не той головой, выдавать желаемое за действительное, отрицать реальность. А когда вскрывается подлинная сущность людей и явлений, уже поздно что-либо менять: корни вросли и переплелись.

В футболе самообман не в ходу. Да, эмоции здесь регулярно теснят разум, да, худые победы милее красивых неудач. И все же публику не обманешь: в отличие от житейских тонкостей, которые нам почти не преподают в детстве и школе, футбольный люд воспитан на образцах, глубоко видит суть и хорошее от дурного отличает безошибочно.

Нам сейчас пытаются доказать, что все неплохо. Мол, результат достигнут, перспективы налицо, претензии принимаются, но не рассматриваются, потому что счет на табло и место в таблице неоспоримы. Радуйтесь и ждите весны.

Но ведь радоваться нечему! Что нам три команды в плей-офф, если две из них, судя по их осеннему состоянию, обречены изначально?



В среду автор этой простой и одновременно бессмертной строки, зачинающей столь же простую и бессмертную песню, справил 60-летие. В те самые минуты, когда юбиляр принимал поздравления в шумном кругу друзей и соратников, "Зенит" с треском расколотого ореха рассыпался в Вене. Оставалось лишь грустно вспоминать, сколь бравым и уверенным начинал он нынешнюю еврокампанию.

Андрей Макаревич счастливый человек – он не интересуется футболом. Переживания за успехи наших команд всю жизнь его обходят стороной. И пьет до дна он за тех, кто в море, а не в поле. Иначе бы, наверное, и песня не сложилась – слишком мало поводов.

А вы-то помните, как все начиналось? Как любила "Зенит" волна, как везло ему, и цель была одна у всей команды и в радости, и в горе? Без малого полтора десятка мячей наловили от него в свои сети "Норшеллан" и "Пасуш де Феррейра". И групповой жребий подгадал. Это сейчас "Атлетико" непобедимый, "Порту" неуступчивый, а "Аустрия" несломленная. А тогда "Атлетико" был растущим, "Порту" убывающим, а "Аустрия" невзрачной.



В общем, он и впрямь пошумел. Нашумел. Выделился из всех. Вышел в плей-офф с рекордом. Они ведь, рекорды, всякие бывают. У "Спартака", например, есть в музее достижений и 18 из 18, и 1:18. А у "Зенита" теперь есть 6 и "проходные" 1:4.

Надо только обязательно поблагодарить за счастливый исход предприятия профессиональный футбольный клуб "Атлетико". И фортуну, которая иногда чертит немыслимые траектории для мячей, летящих в сторону ворот.

Между прочим, петербуржцы могли выйти и с пятью очками. Даже в случае поражения от "Атлетико" в Вене для второго места хватило бы минимального результативного поражения – 2:3, 3:4. Есть к чему стремиться. В конце концов, теоретически возможный минимальный проходной балл – 4 очка, а "Зенит" его довольно уверенно перекрыл на целых два.

Разумеется, это злопыхательство, а автор бессовестный человек, который позволяет себе критиковать команду, занявшую второе место с одним-единственным поражением на поле лидера европейского футбола, и ни разу не проигравшую дома. Лидера чемпионата России, на секундочку. Безобразие!



"Спартак" и ЦСКА отличились по-своему. Красно-белые пропустили на своем поле четыре гола от команды, красная цена которой – 0:4 в Краснодаре. ЦСКА в одну калитку проиграл пять матчей, пусть и с шансами в некоторых, а единственную победу добыл, подмаслив удачу.

Обратите внимание, у каждого из наших топ-клубов был персональный "Санкт-Галлен". Спартаковский так и назывался. Для "Зенита" это "Аустрия", для ЦСКА "Виктория". И все трое хотя бы раз напропускали полную кошелку. 2:4, 1:4, 2:5.

Таблица коэффициентов эти счета не учитывает. Она, в принципе, штуковина объективная, суммирующая пятилетку. Да и с тем, что средний уровень чемпионата России – чуть позади французского и где-то рядом с украинским, португальским, румынским, голландским, а от первой четверки отстает, как кенийский лыжник от Бьерна Дэли, пожалуй, не поспоришь.

Можно стыковать одинаковые места этих чемпионатов и узнавать европейские аналоги наших команд. "Анжи", третья команда прошлогодней России – это почти одно и то же, что "Пасуш" или "Петролул". "Спартак" сопоставим с "Витессом", "Кубань" – с "Туном", ЦСКА – с "Зюлте-Варегем", "Зенит" - с "Аустрией". Как-то так и надо измерять наш уровень.

А еще можно сравнить финансовые возможности. И тогда аналогами наших клубов станут целые лиги. И тогда "Анжи" совпадает с "Атлетико", "Зенит" с "Баварией", "Спартак" с "Арсеналом", ЦСКА – с "Наполи".

Весело и грустно. Это раздвоение присутствует в нас постоянно. Одной половиной мозга все мы понимаем, что наше место – среди "Тунов". Другой упрямо метим в "Арсеналы". И никак не можем сориентироваться, чего ждать на старте и как оценивать результат.

Ведь если мерить успехи по витессовому счету, то для них достаточно витессовых возможностей. И лишнее очко в споре с "Аустрией" вполне добывается аустриевой же мощью, а не баварской. В чем смысл нашей многолетней стрельбы по воздуху, с учетом направления ветра, пачками денег, если результат на выходе – как будто денег нет совсем?

Глядя на то, как отбывают номер некоторые наши команды в международных матчах, на ум приходит мысль предоставлять места в еврокубках не по итогам чемпионата, а голосованием специально отобранного вече. Определять право выступления от России плебисцитом. И наделять избранных обязательствами. Не выполнил их – через год не допускаешься.

И тогда бы "Рубин" из года в год играл в Лиге чемпионов. Он не позорится и не возит тачки, он стабилен и надежен. На него можно положиться. А остальные без дамоклова меча над головой, кажется, попросту не способны быть профессионалами.

Да, можно спихнуть вину на тренеров – они не так объяснили, не то рассказали и вообще не умеют работать с людьми. Но тренер не может выбежать на поле, чтобы реализовать выход один на один – он может лишь научить, как создать такой выход. И отбить навесную подачу он не может. И выложиться по полной программе, а не зевать, труся вдоль центрального круга, не может.



"Кубань", как и "Зенит", прекрасно стартовала. Для дебюта в еврокубках так и вовсе шикарно. Но то ли потом струхнула, то ли переоценила себя – в итоге вполне проходимую группу завалила. Говорить, что у кубанцев были шансы на плей-офф – обыкновенная завиральщина. В Валенсии "Кубань" отделалась легким испугом, но к искомому выигрышу не подобралась и близко.

Ругать ее за это незачем. Сыграть вничью в Испании – хороший результат. Решать турнирные задачи требовалось раньше. В Санкт-Галлене, в Суонси. Ничего невозможного в этом, как теперь стало ясно, не было.

И давайте все-таки не будем обольщаться успехами "Рубина" и "Анжи". Оба они большие молодцы, что решили свои задачи, причем казанцы сделали это убедительно, а махачкалинцы в некотором роде героически. Но оба угодили в чрезвычайно слабые группы, и оценивать их достижения нужно с учетом этого факта.

Бельгийский клубный футбол в этом году в явном упадке, чему свидетельства – абсолютное фиаско "Андерлехта" в Лиге чемпионов и полное – лидера чемпионата "Стандарда" в Лиге Европы. Вот и "Варегем", сильнейший из трех соперников "Рубина", в итоге из группы не выполз. Словенцев можно уважать, но все-таки это второсортная команда. А с "Уиганом" из чемпионшипа – тридцать пятой командой Англии – "Рубин" намучился.

"Анжи" же был близок к тому, чтобы пропустить вперед "Шериф". Добротный коллектив, спору нет. Но если уж и молдавские клубы начнут обходить нас в группах, зачем вообще тогда участвовать в еврокубках и вкладывать деньги в футбол?

Лично меня успех "Рубина" и "Анжи" порадовал не по турнирным, а по человеческим причинам. В нашем странно настроенном обществе болельщиков, радующихся поражениям других, "не своих" российских команд, многократно больше, чем опечаленных. За страну в целом им вроде как обидно, зато каждое частное фиаско – счастье и повод налить.

И только поклонники казанского и махачкалинского клуба ни разу – по крайней мере мной – не были замечены в том, что злорадствуют при чужих неудачах. Даже не могу себе представить восклик вроде "Ха-ха, какой позор, а вот наш "Рубин"!". Наоборот, именно от них и исходит наибольшее сочувствие. Именно они, далеко не самые русские из россиян, крепче всех поддерживают российский футбол и в пиру, и в горести.