19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
9
sport-express.ru

Кто что сказал

Сергей Овчинников
- Как вы относитесь к внедрению системы автоматического определения голов?

Евгений БУШМАНОВ , бывший защитник "Спартака", ЦСКА, "Торпедо", "Крыльев Советов" и сборной России:

- На мой взгляд, такая система нужна при условии, что не затрачивается много времени при определении, было ли взятие ворот в спорном эпизоде. Если все будет делаться оперативно, то постепенно не только чемпионаты мира и Европы, но и ведущие национальные первенства освоят ново-введение и станут применять его на практике.

Владимир ГАБУЛОВ , вратарь "Анжи" и сборной России:

- Думаю, никаких нововведений по этой части не нужно. Мне кажется, человеческий фактор должен оставаться. И дело не в том, что техника может дать сбой: просто с ее внедрением все будет уже не настолько естественно. Пусть лучше будет бригада из пяти арбитров - по одному за воротами. Видео-просмотры спорных эпизодов - совершенно точно лишние. Насколько могу судить, большинство игроков не поддерживают внедрение электроники в футболе. Между прочим, не только игроки, но и сами судьи, как мне кажется, против.

Сергей ГОРЛУКОВИЧ , экс-защитник "Локомотива", "Спартака" и сборной СССР/России:

- Если такие системы уже созданы, почему бы их не использовать? Чтобы ошибки арбитра не решали судьбы игроков, команд, тренеров, президентов клубов... Раз есть возможность, человеческий фактор надо свести к минимуму. Если этот эксперимент успешно пройдет на Кубке конфедераций и чемпионате мира в Бразилии, ФИФА и УЕФА обяжут всех своих членов идти в ногу с прогрессом. Думаю, и у нас подобную систему внедрят не позже 2018 года, когда в России состоится мировое первенство.

Предполагаю, однако, что в обязательном порядке новинка коснется только премьер-лиг. Во вторых и третьих дивизионах просто нет условий для таких наворотов. Вы были хотя бы на одном матче российской второй лиги? Или даже первой? Видели, какие там стадионы? То-то и оно!

Сергей КИРЬЯКОВ , бывший нападающий "Динамо" и сборной СССР/СНГ/России:

- Конечно, такая система нужна. Цена ошибки сейчас очень велика. Примеров много. Вспомните, сколько возмущения вызвало ошибочное решение судьи не засчитать гол англичан в ворота сборной Германии на ЧМ-2010! Чуть ли не до политического конфликта дело дошло! Поэтому, думаю, события будут развиваться так: сначала все опробуют на высшем уровне - чемпионатах мира, Европы, в Лиге чемпионов, Лиге Европы, а потом уже внедрят такие системы в национальных лигах.

Сергей ОВЧИННИКОВ , экс-вратарь "Локомотива" и сборной России:

- Я новшество не поддерживаю. Правила футбола почти не менялись на протяжении больше ста лет - тем и прекрасна эта игра. Ну как вы себе представляете? Команда забивает гол, судья его засчитывает, игроки радуются - вдруг система определяет, что взятия ворот не было. Гол отменяется, пауза в игре, споры... Это будет баскетбол какой-то. Не думаю, что система добавит футболу серьезности.

С другой стороны, спорных голов не так много. Так что, может быть, она имеет право на существование. Но повторю: я против.
Новости по теме
Комментарии9
С другой стороны, спорных голов не так много.

Вот именно, что не много. Зато - если они есть, то фатальные.
В хоккее ввели видеопросмотр и что? Часто им пользуются судьи? Зато в спорных ситуациях он помогает.
3
С другой стороны, спорных голов не так много. да в каждом туре парочка таких найдётся,и пара которых н езасчитали,давно пора ввести видеоповтор
1
А с нашими судьями ещё и видеоповтор с падениями в штрафной. Ведь помог видеоповтор, когда Асильдаров Локо рукой забил
1
Видеоповтор это хорошо. Но это уже не будет футбол. Футбол это эмоции. Видеоповтор не нужен
2
Пролность согласен! Футбол в этом и состоит - непредсказуемость, интрига, невезение и удача. А представить себе матч, который каждые 10 минут будут остонавливать для просмотра повтора (а оно так и будет, по мнению карпина так вообще все падения в штрафной -это пенальти, а все голы забитые спаму - с нарушением правил) то футбол будет не столь интересен.
1
S
Футбол тем и интересен что в нем есть понятие ошибки!Вспомните руку божью Марадонны ведь во многом благодаря этому голу некоторые спорят что было бы если гол не засчитали?Может Марадонна только из за этого и стал в один ряд с Пеле ведь не засчитай тот гол судьи наверняка бы не было и гола тысячилетия который Диего забил через 4 минуты после этого!Я с боссом согласен!
Мдааа...а Босс историю хреново знает : правила менялись и более чем серьёзно , причём часть изменений уже в новейшей истории ...
Я вижу, что именно вратари против. Чего то боятся.
Только видеоповторы помогут объективно судить матчи в спорных ситуациях. Дополнительные судьи ничего не решат. Мячи с чипами считаю -лишнее. Ведь в хоккее не сделали шайбы с чипами! И вообще.., часто ли в хоккее судьи обращаются к видеоповторам? Нет..не часто. За матч могут и не обращаться. Я считаю, что один раз(например) капитан команды может обратиться к судье для просмотра видео спорной ситуации.
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь