1 тур
Сб, 20.07, 15:00
Локомотив
Локомотив
Акрон
Акрон
2 тур
Сб, 27.07, 17:30
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
1 тур
Вт, 30.07, 18:30
Локомотив
Локомотив
Ростов
Ростов
3 тур
Вс, 04.08, 20:30
Ахмат
Ахмат
Локомотив
Локомотив
4 тур
Сб, 10.08, 15:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
2 тур
Вт, 13.08, 17:30
Оренбург
Оренбург
Локомотив
Локомотив
112
youtu.be

«Миранчук отказался от € 1,6 млн». Агент раскрыл подробности ухода Антона из «Локомотива»


Известный футбольный агент Тимур Гурцкая рассказал об уходе полузащитника Антона Миранчука из московского «Локомотива».

«Локомотив» предложил € 1,6 млн — это запредельные условия для клуба. Это в два раза больше, чем они могут давать. У них лимит € 840-850 тыс., но они готовы были так расписать, чтобы Антона сохранить.

Миранчук отказался от € 1,6 млн. Что «Локомотив» ещё мог сделать? Я считаю, что здесь не стоит вопрос к менеджменту «Локомотива», они предложили максимум, исходя из того, что у них есть», — сказал футбольный агент в новом выпуске YouTube-канала «Это футбол, брат!»
Новости по теме
Комментарии112
V
Ну,и какие тогда претензии к менеджменту клуба?! Они предложили хорошо,но жадному агенту и этого было мало,а заваливать их деньгами не верно, не играет Аннтоха на ещё большие деньги
60
Претензии не конкретно по Миранчуку, а в том, что сразу ТРЁХ плеймейкеров упустили за ОДНО трансферное окно.
Если бы ушёл только Миранчук, а Рифат и Максим остались бы - я бы был вообще не против.
Если бы остался один Рифат, а лучше - один Максим, я бы тоже отнёсся с пониманием.
Но сразу троих, при таких проблемах с селекцией. При этом - двоих бесплатно, третьего явно ниже его стоимости, при этом - как минимум двоих - в стант конкурентов. И где и почём собираются искать замену - вообще не понятно.
57
f
Ответ только один , Рифат не устраивает как руководство так и главного тренера, он практически не играл в конце весны, по тренеру предположу что не устраивал
объем работы на поле, по матчу с балтийцами мне было ясно, что у нас будет прессинг просто запредельный и Рифат будет с него выпадать
19
При здоровых и играющих Миранчуке и Глушенкове - возможно. Но когда эти двое тоже уходят, ещё и Рифата терять неразумно. Вот и посмотрим, как он теперь в ЦСКА при Николиче будет, не удивлюсь, если покажет себя.
7
Посмотреть еще 28 ответов
R
А ничего и не надо. На эти деньги, надо стабильно играть. Удвоили, утроили, нет прощаемся. Пусть Батраков прогрессирует. Клуб сделал правильно, при всех состовляющих
30
s
Да, только помимо этого упустили еще двоих на эту позицию и остались без креативных игроков
1
m
Ну погоди, Сарвели есть. Он как раз на эту позицию. Посмотрим, что он из себя представляет.
6
s
Я сам верю во Владислава и еще Раков вон нараздавал голевых в последнем контрольном матче. Плюс Батраков, если выше поднимется. Может быть и не все так плохо, просто ведусь на всеобщий негатив. Но, все равно, не помешает качественный игрок на роль десятки, чтоб была уверенность, что мы на что-то претендуем
Посмотреть еще 5 ответов
Скатертью дорожка, успехи Изидора его ждут!
14
o
Будем надеяться на прогресс Пиняева, Салтыкова, Сулейманова, Ракова, Батракова, Сарвели, Воробьева, Карпукаса, Радиковского и т.д. и, конечно, Фассона, Морозова, Погостнова и Ньямси.
9
В отношении Миранчука вопросов нет. Клуб сделал все по уму. Антон с каждым сезоном играет всё хуже, мотивация у него падает и не стоит забывать, что как минимум 30% сезона он пропускает из-за травм.
Больше вопросов по Рифату, там наверняка запрос был как раз около 800 тысяч евро, ему 27 лет - норм. Для ротации к Сарвели и Батракову уж точно не помешал был. Выходить на последние 20 минут и добивать соперника самое то.
Тут мы не только ослабили себя, но и усилили прямого конкурента.
7
ЦСКА тоже осторожный контракт с Рифатом подписали 1+1, тоже все понимают
12
A
У Галактионова просто более беговой футбол чем у Николича
3
Ну да, вполне адекватно поступили.
Рифат тяжелый и ему нужно набирать форму очень серьезно, а если вдруг не дай бог серьезная травма, то может уже и не вернуться на свой уровень. Риски есть.
2
улыбнуло) какой менеджмент такой и топ)) Зато все под потолком.
7
s
Суля не свободным агентом пришёл, а активировали сумму, прописанную в арендном соглашении
2
Да тут речь больше о командах чьими футболистами мы усиливаемся.. все как на подбор.
1
s
Да я понимаю
Посмотреть еще 3 ответа
Вопрос в том - а на хрена создавать лимит зарплат, чтобы потом, пытаясь сохранить игрока, самим же быть готовым этот лимит нарушить?
6
A
Ну все-таки это только для лидеров клуба. Глушу тоже предлагали же повышенный контракт. Это норм. Для остальных потолок действует. Полагаю, повышенные условия могут быть предложены Баринову, в случае чего. И наверное Лантрату
11
Это нормально, когда для лидеров или игроков, которые вносят значительный вклад, есть превышение потолка. Однако, Глушенкова всё равно не удержали, хотя, судя по прессе, его зарплата в Зените будет 1,4 миллиона (причём, пишут, что даже долларов, в евро это чуть меньше).
3
K
Даже если и 1,4 (во что вообще не верится), есть ещё гарантированные премиальные за чемпионство, плюс напорядок большие чем давали мы результативные действия, ну и самый жирный куш игроку и агенту полагался при переходе. Суммарно там ляма 2,5 вышло думаю.
7
Посмотреть еще 2 ответа
Это не Алексей, поэтому ничего страшного, за такие деньги, а, главное, подход к ЗП, которая на порядок выше чем у других, зачем раскол а коллективе
6
o
Если Шпинев с Антоном снова попросятся, выше 0,5 млн предлагать им не стоит, Антон и на эту сумму не играл...
6
K
Ну и хорошо, что отказался. На оклад в 800 тысяч можно купить намного более мотивированного и схожего по уровню лега. Но раз руководство предлогало 1,6, то видимо в поисках за рубежом игроков они ещё большие днари чем мы думаем.
5
s
Тут вопрос - найдут ли еще достойного лега?
K
Встречный вопрос - а ищут ли вообще? Складывается ощущение, что ответ на оба вопроса - нет.
6
s
Вот и я про то же..
и сейчас с радостью на 850 с другими подпишет, это же не родной клуб доить на максимум
4
Какие противные рожи на заставке.
4
u
опередил, только хотел написать
2
Цифры понятные, но скорее всего замена если она будет - обойдётся дороже... Поэтому еë и не жду... Батраков, Раков, Годяев и Радиковский наше всё!!!
3
Не все же время Андреевскую молодежь в звезды выводить - наши тоже заждались.Вперед Локо!
3
И Салтыков надеюсь 12
1
Давай Тоха, гони в Европу! 12 Это будет интересный опыт! Все же возраст уже под 30, играть не так дглго осталось, не думаю, что Мира до 40 лет играть будет.
3
Левадия. Возвращение легенды
2
В
И опыт у него есть
Эстония. Это даже не смешно. HAhaa
Посмотреть еще 1 ответ
P
Руководители реально сделали много для сохранения Миранчука, при этом их постоянно полоскают...конечно, раньше нужно было задуматься о сохранения Антохи, но со Шпиневым у многих сложности...
2
A
Любопытство разбирает, кто оказался более жлобливым, игрок или агент???
2
Потеряли двух игроков опеределяющих игру в атаке. И я вообще не вижу, что в этой ситуации клуб сделал всё что мог. Неужели "всё что мог" это значит потерять двух игроков, а потом просто сидеть и корректировать задачи на сезон? Если Локо больше ничего не может, то это грустно
2
N
Молодежь должна быть максимально замотивирована! Теперь все от них зависит. Если есть понимание этого, то будут рвать и метать!
2
A
Вопросов к уходу Миранчука не очень то и много, в целом всё понятно. Почему никто не отвечает по Глушенкову? Как вышло, что у пацана, который УЖЕ был одним из самых ярких и талантливых, отступные были 6 млн для клубов в рпл. В чем проблема была прописать отдельные условия для рпл. Это же СТАНДАРТНАЯ ПРАКТИКА, ЕМАЕ
1
R
В связи с тем, что его купили по скидке из Крыльев
10
Возможно, таковы были требования, когда его в клуб подписывали - у Крыльев-то его тоже за отступные выкупили.
У меня лично претензии к "Все обсуждения по контрактам - после завершения сезона", хотя имело смысл как раз по ходу сезона его переподписать с увеличенными отступными
9
Эта фраза звучит как "сначала заслужите"
Вот Глушенков заслужил Зенит и ушёл туда.
Крупное упущение, ведь уже зимой было понятно, что он может и не станет настолько хорошо, но точно игрок основы и один из лучших на поле
Посмотреть еще 8 ответов
Тогда возникает вопрос, почему 1,6 млн не предложили Глушенкову? Именно столько он получает в Зените.
1
Цитата: rusas272
Тогда возникает вопрос, почему 1,6 млн не предложили Глушенкову? Именно столько он получает в Зените.
Тогда Тоха и не только тем более требовали бы двушку и больше.
Именно столько он получает в Зените.а разве не 50 000 рублей и проездной на метро?
S
1,6 млн Миранчуку - это очень хорошее предложение с учетом нынешней реальности. Учитывая что освободился фонд заработной платы из за ухода Дзюбы, Миранчука, Жемалетдинова, Гильерме, Худякова, Магкеева, Глушенкова, Хамулича, Рыбчинского, Куликова, Едвая, Керка, Сумма должна быть весомая. Уверен что руководство мыслит в отношении новых трансферов, которые должны быть до закрытия трансферного окна. Также должны поступить деньги от трансферов Едвая, Глушенкова, Изидора. Ждём. Не все так плохо.
1
Цитата: Shamil1979
Также должны поступить деньги от трансферов Едвая, Глушенкова, Изидора
Только это всё почти наверняка в рассрочку, и за всех придет 3-4КК суммарно
o
Не уверен, что будут еще приобретения, но времени до 5 сентября (закрытия ТО) еще достаточно.
1
А
Очень жаль что за игрока решают, столько лет в клубе
A
Ладно бы вал предложений из Европы был... В итоге в РПЛ уйдет к тем кто Шпиневу заплатит
Ф
Надеюсь не передумает
Рабы агентов!
С такой игрой какую показывал,вообще смысла нет было ему предлагать такой контракт....
Такое чувство, что Антон вместе со Шпиневым оторвались от реальности. Тут явно зарплата предложенная завышена, если смотреть из соотношения игра/качество.
А мне обидно больше всего даже не за Глушенкова или Миранчука. А за Жему.
С Глушенковым понятно, что его бы Локо не продали за 2,6 млн., не согласись Локо на отступные в 6 млн. всего.
Понятно, что хапуга Шпинев бы по максимуму пытался выжать из нового контракта Миранчука.
Но Жеме вообще контракт не предлагали! Ни на прежних условиях, ни на меньших!
А он хотел остаться. Причём, даже больше Миранчука, неговоря уже про Глушенкова.
А сейчас Жема на сравнимых с нашими условиями подпишет контракт с конями.
o
Согласен отчасти. Что касается Глушенкова, то когда его брали не предполагали, что он настолько классно впишется в состав Локо и если была ошибка то только в том, что в конце апреля - в начале мая не переподписали контракт с отступными хотя бы в 10 лямов,
По Антону со Шпиневым без вопросов,
Что касается Рифата, жаль его терять, но и предложить ему больше 0,5 ляма Локо не собирался, но это никак не устраивало его агента, да и Рифата наверное... Это мои предположения, но не исключено, что ВЫСШЕЕ руководство видит основу сплошь из молодняка с ЗП в пять копеек...
1
А по итогу остались без трёх хороших плеймейкеров. Каждый из которых ещё и с ударом хорошим.
Собственно, Нагорных и Ко сами не ожидали, что так получится. Отчего, и пытались выше установленной планки деньги Антону предлагать.
А надо было либо как ты сказал, переподписать Глуша в мае. Либо, предлагать тогда же новый контракт Жеме.
В итоге, обосрались.
Из чего можно сделать вывод, что мало того, что нынешнее руководство мерзкое. Оно ещё и ебанутое.
Показать еще 3 комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь