12 тур
Сб, 19.10, 16:30
Химки
Химки
Локомотив
Локомотив
6 тур
Ср, 23.10, 19:00
Ростов
Ростов
Локомотив
Локомотив
13 тур
Вс, 27.10, 19:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 02.11, 18:00
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
16 тур
Пт, 22.11
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
15
sportsdaily.ru

Дзюба может обратиться в суд после инцидента с журналистом

Артем Дзюба
Глава комиссии Ассоциации юристов России по спортивному праву, Сергей Алексеев, обсудил возможные правовые аспекты вокруг ситуации с съемкой Дзюбой на видео во время разговора с журналистом. Он отметил, что хотя прямого нарушения от журналиста не было, для съемки такого рода требуется согласие самого Дзюбы.

Может ли Дзюба обратиться в суд из-за того, что его снимали в момент разговора с журналистом?

— Прямых нарушений со стороны журналиста не было. Что касается съемки на мобильный телефон, то нужно было бы получить согласие Дзюбы. Действующее законодательство запрещает такую съемку размещать где-либо, но на саму съемку прямого запрета нет. Если бы видео было размещено в соцсетях без согласия Дзюбы, где есть конкретное изображение Дзюбы и его разговор, то это уже нарушает нормы Гражданского кодекса.

Так как здесь видео было размещено, то с юридической точки зрения можно обращаться в суд или в претензионном порядке, если будут основания говорить о нарушении права на изображение со стороны журналиста, если он разместил. Тогда можно будет говорить о таком правонарушении — незаконное размещение изображения или видео без согласия правообладателя. Можно говорить о нарушении личных неимущественных прав Дзюбы.

34-летний форвард после матча «Локомотива» с «Крыльями Советов» (1:1) в РПЛ, в котором не играл из-за травмы, грубо ответил журналисту. КДК РФС условно дисквалифицировал Дзюбу на два матча, а также оштрафовал игрока на 50 тысяч рублей.
Новости по теме
Комментарии15
А мне бы хотелось, чтобы Дзюба пошел в суд и выиграл его. Чтоб подобных мамкиных журналистов было поменьше. Наш футбол конечно - не самое качественное зрелище по европейским меркам, но наша спортивная журналистика - это срань еще та. Приятно почитать аналитику Лукомского и подобных ребят. А вот желтухи типа бегающего с мобильником Егорова и таких вот школьников мне лично хотелось бы поменьше. И так хватает деградантов с Матч ТВ.
10
Матч это дом фриков. Вспомнить Журавля и то как у него горело за Ливерпуль... Это уже клиника
А может не обратиться.
А может и не дзюба.
А может и не в суд.

Совсем дешевейший пиар какого-то юриста.
3
Честно говоря пофиг на Дзюбу и его проблемы. Пусть лучше голы забивает.
2
папа Дзюба может,
Дзюба может всё, что угодно
Плавать брассом, спорить басом, дрова рубить!
Дзюба может, Дзюба может быть кем угодно,
Но только пора уже это все остановить и забыть.
Пока это не стало Санта - Барбарой: когда другие, следуя примеру Дзюбы, начнут
говорить о нарушении личных неимущественных прав
1
Так как здесь видео было размещено, то с юридической точки зрения можно обращаться в суд или в претензионном порядке, если будут основания говорить о нарушении права на изображение со стороны журналиста, если он разместил. Тогда можно будет говорить о таком правонарушении — незаконное размещение изображения или видео без согласия правообладателя. Можно говорить о нарушении личных неимущественных прав Дзюбы.

Ну, ващет Артем итак - публичное лицо, известное в стране. Это не слесарь Вася из ЖЭКа . erik
Да и сьемка была во вполне публичном месте. Но все же личные границы любого человека необходимо уважать.
1
e
Ну вообще-то...:
п.2 ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ: "Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина... Такое согласие не требуется в случаях, когда:
- изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования".
При этом...
п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25:
"...В частности, изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан".
Вывод: Артем имеет полное право обратиться в суд...
Если не прав, поправьте, пожалуйста.
1
По моему во всём прав.
R
Цитата: LokoCharly
личные границы любого человека необходимо уважать

Он профессиональный спортсмен. Если не нравится, что снимают, пусть тогда в ЖЭК и обращается за вакансией слесаря.
Посмотреть еще 3 ответа
А вот и правильно. Агент есть, пусть этим и занимается.
1
Гольдман!!! Найми ему адвоката, таких дел скоро много будет!!!
Я уже говорил Дзюбе...
Кто то подходит назойливый,ты ему раз Бумажку 5.000 рублей и все....
Больше лайков соберешь Братишка.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь