16 тур
Сб, 23.11, 18:00
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
Чт, 28.11, 19:30
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
18 тур
Вс, 08.12, 19:30
Краснодар
Краснодар
Локомотив
Локомотив
19 тур
Пт, 28.02
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
13
РБ Спорт

Борис Игнатьев: Мы с Семиным разошлись в оценках решений судей матча «Спартак» — «Локомотив»

Борис Игнатьев
Бывший тренер сборной России Борис Игнатьев прокомментировал для «РБ Спорт» решение «Локомотива» обратиться в Экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС по итогам второго матча четвертьфинала Кубка России со «Спартаком». Красно-белые выиграли 4:2 и вышли в следующий раунд. По ходу игры главный судья Сергей Иванов и его коллеги приняли ряд спорных решений.

— Вообще, футбол получился хороший — динамичный, азартный, на скоростях, — говорит Игнатьев. — Понравилось, что «Спартак» выходил из обороны за счет контроля мяча. А «Локомотив» вынужден был контратаковать — так его заставил действовать соперник.

Игра захватывала. И нельзя сказать, что судейский фактор оказал решающее влияние на результат. Мы обсуждали сейчас с Юрием Семиным решения судей. И разошлись во мнениях. Он считает, что фола Игнатова на Тикнизяне не было. Я считаю, что в этом моменте спартаковец нарушал правила. Зато поводу фола на Миранчуке в конце первого тайма, мы оба считаем, что он был. Но, знаете, как раньше судьи говорили: если пенальти назначен, значит, фол был, если не назначен — значит, не было.

Сам футбол затмил судейские решения?

— Да, футбол получился очень интересный. В хорошем состоянии обе команды.

Не нужно заострять внимание на судействе?

— Тренерскому составу все равно придется внимание на это заострять. Потому что Дамоклов меч висит над тренерами постоянно. Вопрос не только в том, как играла команда, но и в том, как она сыграла. Нам, зрителям, важно, что было на сцене. То, что мы увидели, затягивало и порадовало. А тренерам еще важно, как закрылся занавес. У них другое восприятие игры и результата. У руководителей «Локомотива» тоже, раз клуб подал протест на судейство.
Новости по теме
Комментарии13
Просто судья испортил отличный матч. Уверен, мы могли вчера победить. И игра была, и моменты были.
8
Сёмин считает, что фола Игнатова на Тикнизяне не было
, лукавит Мэтр) , будь он на бровке вчера то рвал и метал бы после такого hotsemin
8
f
Фола не было? Если бы Семин был тренером Локо на данный момент, то он бы по другому реагировал. А так я верю что, мы через другую сетку пробьемся в финал и возьмём кубок.
5
G
Надо, чтоб повезло с жеребьёвкой попасть на Пари НН в следующем раунде.
2
Защитник не имеет право так играть в своей штрафной, у него было куча времени что-либо сделать, но он принял решение прикрывать мяч корпусом. Вопрос зачем? Для чего? А если бы игрок без нарушения у тебя мяч забрал и забил? Несмотря на то что фол был на нем.
Третий гол тоже проспал. Вообще Тикнизяну уже достаточно давали шансов себя проявить, но пока он не воспользовался своими шансами. Почему бы не дать шанс Митаю?
4
Ну коль великий считает, что фола не было, значит не было.
1
K
Они боролись. Футбол - борьба!
1
Совсем забыл, главное борьба же)
1
G
Но даже борьба заканчивается там, где начинается нарушение правил.
Посмотреть еще 1 ответ
Все эти моменты были на усмотрение арбитра. Такое бывает в футболе.
Насчёт гола в наши ворота скажу так. Я бы очень хотел чтобы нашей команде защитали подобный гол и был бы зол если бы не засчитали.
Меня гораздо больше напрягло количество брака у нас.
Надеюсь дальше будет лучше.
1
Всегда стараемся смотреть в обратную сторону. Если бы нам засчитали такой гол и не дали пенку. Откровенно говоря считал бы, что нам повезло.
Ж
Игнатьеву не знать,что судейские ошибки влияют на ход матча,тем более равному матчу по игре!!!!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь