Марк Мампасси оформил российское гражданство, а 3 февраля получил и спортивное гражданство РФ по регламенту ФИФА. То есть он больше не считается легионером в РПЛ и даже сможет играть за сборную России. Первым об этом публично рассказал Тим Ezheloko.
Несомненно хорошая и долгожданная новость. «Локо» попадает в лимит на весну безо всяких отзаявок Камано и прочего бреда. Но у меня пока радость сдержанная. Теперь (или, скорее, как только про паспорт Мампасси объявят официально) начинается самое страшное — ожидание реакции Украины и полная неопределённость.
Паспорт оформлен в Ростовской области. Там как раз расположены отделения МВД, в которых массово штампуют документы выходцам из ДНР/ЛНР. Так что очень похоже на то, что кЛуб всё-таки активировал «донецкую схему». Если бы выбрали упрощёнку как для рядового украинца, постоянно проживающего в России, наверное, делали бы паспорт в Москве.
Какие последствия?
1. Страны ЕС банально могут не дать Шенген по такому паспорту. У них на этот счёт есть довольно однозначные инструкции от Еврокомиссии. Теоретически тут есть обходной вариант — Мампасси наверняка сохранил украинский паспорт, так что на еврокубки его можно заявлять украинцем и делать визу через украинские консульства. Не знаю, насколько это реализуемо на практике. Многое будет зависеть от реакции Украины — если там проигнорируют историю с «донецким» рос.паспортом Марка, то такая лазейка на крайний случай останется. Если же будет бурная реакция, то Мампасси рискует стать де-факто невъездным туда, а значит и вопрос с Шенгеном подвиснет.
2. Другое измерение неопределённости — спортивное гражданство Мампасси. Если Украина подаст протест на то, что паспорт (а за ним и спортивное гражданство) получен по схеме, которая фактически признает жителей Донбасса россиянами (а, значит, на следующем шаге — Донбасс российской территорией), дальше начнётся перетягивание каната в области международного права, которое не столь однозначно. Можно, конечно, говорить, что формально всё чисто — любой человек может получить какой угодно паспорт по процедурам, принятым в той или иной стране.
Да, формально всё так. Но вопрос такого порядка уже не столько чисто юридический, сколько политический. Многое зависит от того, будет ли Украина принципиально продавливать непризнание паспорта Мампасси. Там могут посчитать это публичным прецедентом в борьбе с паспортами для жителей ДНР/ЛНР, которую Киев ведёт. Если вопрос будет поставлен так, что тем самым легализуется статус этих непризнанных республик в качестве российских территорий, то, как думаете, как на него ответит ФИФА?