Metaratings 26 октября 2021, вторник, 12:03

Черданцев рассказал подробности увольнения Николича из «Локомотива»

Футбольный комментатор Георгий Черданцев рассказал о том, как в совете директоров «Локомотива» принималось решение о расторжении контракта с бывшим главным тренером команды Марко Николичем.

«Решение по отставке Николича принимал совет директоров «Локомотива». Все его члены пришли к выводу, что при Николиче команда не сможет играть в тот футбол, который в клубе хотят видеть. Подпись под расторжением контракта ставил генеральный директор Владимир Леонченко, но это консолидированное решение клуба», — сказал Черданцев в эфире «Матч Премьер».

Николич покинул пост главного тренера «Локомотива» 5 октября, расторгнув контракт с клубом по обоюдному согласию сторон. Под руководством сербского специалиста «железнодорожники» выиграли Кубок России, а также серебряные и бронзовые медали Российской премьер-лиги. Новым тренером московского клуба был назначен Маркус Гисдоль.

sheff

7 27

Lokatorinho 26 октября, 12:06

Прямо сенсация. Чердак претендует на звание инсайдера №1. Нобель замер в тревожном ожидании.

ezheloko Lokatorinho 26 октября, 12:21

Ну тем не менее вся журналисткая братия никак не может допереть, как это так, глава по спорту Рангник, а решение по увольнению ему сообщил председатель совета директоров.

Ну как же это так, ну непонятно же, давайте еще семьдесят раз спросим не перепутали ли они чего.

Максим Кривенков ezheloko 26 октября, 12:35

Прочитал голосом и интонацией Чердака. Ржу в голос

Horum 26 октября, 12:07

Все его члены пришли к выводу, что при Николиче команда не сможет играть в тот футбол, который в клубе хотят видеть.

А за 3 месяца до этого очевидно пришли к выводу, что при Николиче команда сможет играть в тот футбол, который в клубе хотят видеть и продлили контракт.

Artzm Horum 26 октября, 12:36

ну расторгать контракт на тот момент было бы нелогично, результат то был, пускай везение или еще что-то, но был. А сейчас понятно было, что Николич достиг определенного потолка.

Плюс Рангник на тот момент не работал в клубе, когда продлевали Николича. Да и Марко дали достаточно времени проявить себя.

На данный момент конечно рано судить, но по первым играм мне нравится как прессингует команда. Они хоть забегали.

Horum Artzm 26 октября, 12:55

Я уже писал об этом, поэтому просто скопирую:

Так для того Плутник, или кто-то там у них стратегирует, и получает свою огромную зарплату, чтобы понимать, что сейчас он хочет пригласить Рангника (а на момент переподписания Марко он это уже понимал) и либо самому дойти, что такой тренер и на таких условиях не подходит, либо посоветоваться с тем, кого нанимать собрался, стоит ли продлевать этого товарища, если мы тут на сотрудничество с вами нацелились.

Ты по сути пытаешься оправдать то, что сначала приняли решение по ключевой позиции, а потом уже утвердили стратегию и внезапно оказалось, что эти два решения друг другу противоречат. Только для том-менеджеров это огромная ошибка, которую ничем не оправдать кроме собственной глупости

Artzm Horum 26 октября, 13:15

Семин тоже сначала к Фарфану и Фернандешу скептически относился. Не назвал бы его глупцом. Людям свойственно ошибаться.

В той ситуации Рангник еще не был подписан.
Согласен - действие не совсем логичное было, но был риск и без Николича и без Рангника остаться.
По итогу остались без 3млн, но зато без рисков.

Я бы не назвал это глупой ошибкой, скорее страховка от рисков.

Horum Artzm 26 октября, 13:31

Цитата: Artzm

Семин тоже сначала к Фарфану и Фернандешу скептически относился. Не назвал бы его глупцом. Людям свойственно ошибаться.

Пример не в кассу. Он по их подписанию решений не принимал. Плюс, если уж рассматривать этот пример, Палычу хватило полгода работы с ними, чтобы принять по ним взвешенное решение. Руководителям же не хватило полугода совместной работы и ещё года наблюдений со стороны до этого.

Artzm Horum 26 октября, 14:03

Ок, только Семину не хватило наблюдений чтобы Денисова поддержать вместо Кикнадзе или сделать всё чтобы Хвичу продлить (Миранчука тоже почти в Рубин продали). Даже такие мудрые люди ошибаются. Но нет, найдется очередной знаток который пост фактум все распишет как надо было делать. Целая страна таких знатоков.

Никого не пытаюсь убедить, лишь говорю что набраться терпения надо. А ошибки допускают все.

Horum Artzm 26 октября, 14:19

Ок, только Семину не хватило наблюдений чтобы Денисова поддержать вместо Кикнадзе или сделать всё чтобы Хвичу продлить (Миранчука тоже почти в Рубин продали).

Извини, мне лень время тратить, чтобы разбирать то, как ты перевираешь историю. Кто диалог прочитает и без меня все поймёт.

Artzm Horum 26 октября, 14:27

Ну «знатоки» так и говорят, им лень. Это со слов Денисова, получается он перевирает. А я и не гонюсь за разбором знатоков. У медали две стороны. Ты глупыми называешь тех кто ошибается, а я говорю про то, что не факт, что в той ситуации это был глупый поступок.

В любом случае спасибо за дискуссию. Хорошего дня!

Horum Artzm 26 октября, 15:24

Ты глупыми называешь тех кто ошибается

Нет, это тоже перевирание. Я глупыми называю тех, кто совершает фундаментальные ошибки. Если ты подписал тренера, который на бумаге соответствовал выбранной стратегии, но в итоге не пошло - это не та ошибка, за которую тебя можно назвать глупым. А за то, как поступили эти товарищи - можно назвать.
Только глупый человек, собираясь купить машину, может купить сначала резину 13 радиуса, а через 3 месяца купить внедорожник. Вот наглядный пример того, что сделали продлив Марко.

NJL Artzm 26 октября, 15:52

Не, очень странный пример.

Палычу они могли не понравиться внешне (пузо Фарика), на первых тренировках. Потом они его убедили, что являются сильнейшими, и он им доверил. Тем более, что не он за их подписания отвечал, работал с тем составом, который у него имелся и выбирал из него.

Косяк же СД и Плутника, что они за тактикой Марко год наблюдали и могли уж понять, какой футбол он ставит.

Фарфан Artzm 26 октября, 13:11

ну расторгать контракт на тот момент было бы нелогично, результат то был, пускай везение или еще что-то, но был.

Зачем расторгать? у него был год по контракту
После нескольких побед над командами типо тамбова,сочи,цска его пухлый дружок Гурцкая начал вбрасывать что Николич выкупит контракт и уйдет,агент Николича начал заявлять что уверен в том что Марко через пару лет будет тренить Ювентус,лол)

И Локомотив повелся на столь жалкие вбросы и дал Николичу новый контракт с повышенной в несколько раз зп и неустойкой 3 ляма

Artzm Фарфан 26 октября, 14:06

Так там многие были за продление контракта, боялись упустить мастера. На тот момент он нам подходил, под стратегию Рангника он не подходит, а времени на эксперименты и ожидания пока Николич созреет нет. Ему дали попробовать.

John Golt Artzm 26 октября, 15:33

Николичу дали попробовать? Да не вопрос. Только вот пусть Плутник со своего кармана достанет 3 ляма и вернёт в кассу. Реально это жутчайший косяк. Да, ошибаются все, вопрос в том, кто и за что и как отвечает. Плутнику реально пофигу. Полная безответственность. Экспериментаторы куевы.

Посмотреть еще 9 ответов

Nscar 26 октября, 12:08

Господи

Север 26 октября, 12:08

Сколько можно уже мусолить одну и туже тему увольнения Николича?
А слабо, неделю обсуждать обсер Спартака?

Parovoznic Север 26 октября, 12:30

На Премьере только это и делают)))

Левая_Нога_Сычёва 26 октября, 12:10

я кстати так и не понял нахрена вторую неделю клуб пытают с вопросом КТ ОУВОЛЬИН ИКОЛИЧА

Gotham Knight Левая_Нога_Сычёва 26 октября, 12:18

Черданцев один из главных фанатов Марко. Он в каждой передаче на срач тв его ромбом восхищался.

Katran Gotham Knight 26 октября, 12:26

Потому что ромб - это Спартак

Левая_Нога_Сычёва Gotham Knight 26 октября, 12:28

представляю, он как Роршах из Хранителей, бродит по ночному городу и пытается выяснить кто же уволил Марко

Посмотреть еще 2 ответа

Наши в городе 26 октября, 12:23

Чарланцев, спасибо. Очень важно было знать, кто в конце концов поставил ту самую, финальную подпись! Еб.ать, как я жил-то столько лет без этой информации???

LoKoMoTiVeЦ 26 октября, 12:48

Уже всё равно кто там его действительно уволил. Уволили и уволили, хорош уже постоянно говорить об этом

zulus 26 октября, 13:05

Нам усердно хотят присесть на уши.
Марко уволил Рангник. Он к началу апреля уже сделал спортивный аудит, т.е. уже знал всё о команде. Контракт с 1 июля, и месяц никого не подписывал(+ продал Крыховяка), что бы Николич посыпался осенью. Ещё и мексиканца стравил с Марко.

Lokomot99 zulus 26 октября, 13:41

Полный бред. И неустойку сразу в годовой бюджет заложили, ага

zulus Lokomot99 26 октября, 13:51

А винить во всех бедах Николича не бред? Т.е. весной он не физрук (бронза, а после 1го тайма последнего тура шли на серебро + Кубок) 11побед. То осенью - этот тренер сломался, везите другого.

ezheloko zulus 26 октября, 13:56

Никто вроде не винит Николича во всех бедах, по крайней мере не видел ни одного критического замечания от клуба по нему.

У него есть свой стиль, причем не то чтобы безгрешный, весна была аномальна по результатам, и повторить ее надо будет постараться. А вот повторять осень при которой мы оказались на 9-м месте Николич уже начал, и еврокубки опять провальные.

Но главное, что этот стиль не подходит новому руководству, а меняться Николич не захотел. Расстались полюбовно и без скандалов.

zulus ezheloko 26 октября, 14:07

А клубу и не надо делать замечания тренеру. Усложнить ему жизнь есть много способов. Например ослабить состав. Привести перекачанных дриблёров и пионеров переростков вместо проверенных бойцов.

ezheloko zulus 26 октября, 14:12

Тогда получается они и новому тренеру жизнь усложнили? И в чем смысл? Сейчас будут брать проверенных бойцов обратно?

zulus ezheloko 26 октября, 14:17

Цитата: ezheloko

Тогда получается они и новому тренеру жизнь усложнили?

Апсольмон.
Смысл в том, что новому дадут доработать до зимы, а на Николича всех собак повесили. Как будто ему Месси с Неймаром привезли, а он Ростову сосамба.

ezheloko zulus 26 октября, 14:19

Ну определенно без Месси Ростов с последнего места и без тренера не обыграть Марко полностью неуиноуиен

LokoCharly ezheloko 26 октября, 16:27

А вот повторять осень при которой мы оказались на 9-м месте Николич уже начал, и еврокубки опять провальные.

А обьективные факторы не замечаешь?

ezheloko LokoCharly 26 октября, 16:31

объективные факторы будут всегда, они есть у всех команд.

Для того чотбы побеждать в идеальных условиях тренер не нужен, можно манекен в пиджаке поставить типа Семака.

Lokomot99 zulus 26 октября, 17:44

Цитата: zulus

весной он не физрук

Физрук, конечно. Я еще и весной писал, что его нельзя продлевать и что он провалит осень Так и вышло.

Посмотреть еще 7 ответов

azizov68 26 октября, 13:54

Ну и где подробности? Я решил, что сейчас напишут кто объявил Николичу об отставке. Какое выражение лица было у Николича при этом. Что он ответил. Как отреагировали его помощники. Что сказали по этому поводу Лоськов с Пашининым. А то что без разрешения СД Леонченко ничего сделать не может даже бабушки знают наверно.

Footziyama azizov68 26 октября, 14:29

Так Леонченко входит в совет директоров)

Gotham Knight 26 октября, 12:19

Жду назначения Николича в спартак.

Val1 Gotham Knight 26 октября, 12:23

Лучше пусть у них будет Руй

Левая_Нога_Сычёва Gotham Knight 26 октября, 12:30

я не фанат Марко, но желать ему такое ..........

мясо Левая_Нога_Сычёва 26 октября, 12:49

Наоборот хорошее пожелание - почилит полгодика, при увольнении получит неустойку за 2 года, профит!

Посмотреть еще 4 ответа

САЗ.ЖД. 26 октября, 12:41

Кто он такой?Все он знает.

Ашхабадец САЗ.ЖД. 26 октября, 16:26

Только на горшок не просится.

Endomorfin 26 октября, 12:54

Ну так-то да. Видно было, что не дотягивал до того, что мы хотим все. Николичу бы тренировать условный Ростов. Было бы интересно посмотреть

BOSIS 26 октября, 14:45

Мне вчера было смешно это слушать! 😂

mamana 26 октября, 12:12

Да это понятно, смысл был его продлять, вот это не понятно, глупость сделали. Футбол Рангника и Николича совсем разный, ну он не как не вписывался под эту стратегию.

FC_LM_Forever 26 октября, 12:19

Ничего нового не сказал

LokoCharly 26 октября, 12:23

Спасибо, Кэп.

Footziyama 26 октября, 14:30

Причём в нем второй человек)

Ашхабадец 26 октября, 16:25

Задолбали эти проплаченные слухи.

Винни Пух 26 октября, 20:04

У меня проверка вышестояшей организации, я напился до сусликов. Обьясните мне мы с Рр 2ое место возьмем или нет? (да или нет). Тяжко Ваши писульки читать.
Пошел я спать, завтра проверка продолжитьс.