8 тур
Сб, 14.09, 12:00
Оренбург
Оренбург
Локомотив
Локомотив
4 тур
Чт, 19.09, 18:30
Химки
Химки
Локомотив
Локомотив
9 тур
Вс, 22.09, 19:00
Пари НН
Пари НН
Локомотив
Локомотив
10 тур
Сб, 28.09, 16:30
Локомотив
Локомотив
Спартак
Спартак
5 тур
Вт, 01.10, 18:30
Локомотив
Локомотив
Оренбург
Оренбург
11 тур
Вс, 06.10, 16:30
Локомотив
Локомотив
Крылья Советов
Крылья Советов
104
Sport24

«Ростов» обратился в ЭСК с просьбой разъяснить два эпизода матча с «Локомотивом»

судьи
По информации Sport24, «Ростов» подал обращение в экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС по двум эпизодам матча 26-го тура РПЛ с «Локомотивом» (1:4).

Ростовчане попросили разъяснить момент с удалением полузащитника Армина Гиговича за вторую желтую карточку на 52-й минуте и назначенным в их ворота пенальти за нарушение на Гжегоже Крыховяке на 65-й минуте.
Новости по теме
Комментарии104
А наши почему не обратятся за разъяснениями по отсутствию второй жёлтой карты Хасимото при счёте 2:0?
Молчание в тряпочку наших руководителей немного напрягает
37
С
И не надо, наши все решили на поле. Эти кляузы пусть пишут, кто в футбол не умеет играть
20
Цитата: Серёга Смирнов
И не надо

Надо!
Ибо кроме футбольного поля есть ещё пресса, которая щас поднимет вой на тему "Ростов засудили" (Борзыкин с Федотовым уже начали).
Работать на прессу тож надо.
12
s
Для чего уподобляться поросятам?!) Была бы еще пресса нормальная...а так, действительно, все показали на поле!
2
Посмотреть еще 10 ответов
i
Началооось. Теперь каждая проигравшая команда будет кляузы писать?
26
Это не кляуза.
Это вежливая просьба ответить на вопрос "А собсна почему?"
1
K
Дурной пример заразителен
1
у хрюшки появились подружки

16
Прифотошопить автора Гена Орлов
1
Л
Как разместить картинки?
нажать "прикрепить" и выбрать картинку из галереи
Походу я слепой раз вижу пенку и вторую желтую карточку в этих эпизодах. Не понимаю
12
Пенальти там не было... А жёлтая на усмотрение... Там на японце точно две жёлтые были. Судья не поставил.
8
Защ ростова играет в мяч?
Защ ростова играет плечо в плечо? (Могло бы быть, если бы не зацепил ногу Крыховяка)

Защ ростова хоть на мгновение спорил с арбитром?


Да и желтая за локоть в лицо железобетонна
13
Не нужно говорить, что его не было. Был там пенальти, посмотрите внимательно, как Гжегожу ставили ногу, а потом был толчок в плечо.
4
Посмотреть еще 11 ответов
Еще одни нытики. Что же все молчат когда, конезавод и бомжи якобы свои чистые матчи проводят. Как только Локомотив набрал ход, его со всех сторон мочат. То Николич увольняться, то Сухина все купил...
6
Поясняю... первый момент- отмашка была? В носопырку попал... попал... карточка... 100%, а то что вторая, Гигович должен был сам осторожно играть... По пенальти... смотрим внимательно не на ногу, на которую все мясные с матч тв акцент сделали и перевели, а на корпус и руку ростовского ногомячиста , толкнул? Да, а на такой скорости касание это фол... так что идите на левый берег Дона ... жаловаться и скулить...
6
L
Там еще суть в том, что Гжегож был бы первым на мяче! Он был в прыжке, когда его толкнул защитник, поэтому нога поляка врезалась в ногу защитника, на что все делают акцент! Хотя нарушение изначально было от того, что Крыху толкнули.
3
ЛОКО тоже надо подавать аппеляцию на разъяснение по поводу непоказанной второй желтой на 10 минуте первого тайма Хасимото. Она стала бы второй для японца и было бы удаление. Как ЛОКО стал выигрывать так все проигравшие стали писать кляузы , жалобы, а началось с того , что Спартак не смог нормально принять и признать свое поражение.
5
Это просто игра на нервах. Надеюсь, у нас они крепкие.
5
8
В этой ситуации молчание Леонченко вымораживает.На клуб гонят помои и обвинения в помощи судей.Запроси у армянина подробные разъяснения по поводу вилкова.А то получается,что вилков со слов армянина накосячил в нашу пользу и за это потерял доверие.Сделай запрос в ЭСК по Хасимото и не пенальти на Пабло.Против нас ведут информационную войну и мы проигрываем её безнадёжно.Из клуба,который лидирует в весенней части и провёл отличную межсезонку мы превратились в инфополе в Сухиных детей.
5
Да хотя бы защитили своего сотрудника - Сухину. Ему повесили ярлык корупционера. Устроили травлю. А клуб молчит
3
8
Выбраны две позиции и обе неправильные.Спрятать голову в песок,как страус и ждут когда всё затихнет.Или рассуждать,собака лает караван идёт.Клуб несёт огромные репутационные потери.Молчание тут не золото,а смерти подобно.Речь не только о репутации Сухины,речь о репутации Локомотива.Уже Ростов,кони и мясо высказались в поддержку армянина.Мы оказываемся в патовом положении.Выразим со всеми поддержку,значит признаем вину вилкова в том виде в котором она представлена сейчас.То есть он типа нам помог,но мы вместе со всеми осуждаем его.Если не выразим поддержку,то всякое говно в сми обрушится с новой силой на нас,что мол почти все за и только нечестный Локомотив против.
1
Согласен! Я уже какой день здесь об этом пишу
1
Посмотреть еще 3 ответа
Не понимаю, пенальти ставили и за меньшее. Защитник не успевал и подставил ногу под удар - это пеналь. Давно слышал объяснение, не помню от кого - если за это можно свистнуть в центре поля, значит это фол, это пенальти. Ну а за локоть даже не обсуждается, выставил - лови желтую.
4
8
Сам локоть Гиговича не оспаривается.Оспаривают момент,что Жема сам его задел по лицу за мгновение до этого.
2
То есть в лучшем случае имеем обоюдное нарушение, но отмашку локтем это не отменяет как и удаление.
3
8
По букве закона если рассуждать,то тут два варианта.Первый,Жема фолил первый,вилков не свистит,а свистит когда Гигович отмахнулся.То есть свистни он сразу,штрафной в нашу сторону и момент заигран.Второй,маловероятный на практике,даёт по карточке обеим,у Гиговича вторая.Но тут вони было бы не меньше.
Посмотреть еще 15 ответов
Л
🐖 грипп оказывается и на людей влияет
3
Почему бы им к федотову не обратиться. Постоянный поиск заговоров достал, может просто перестать заниматься мутными агентскими схемами, перестройками каждые полгода и сосредоточиться на футболе/тренировочном процессе?
Да нет бред какой-то, да и зачем...
3
А момент с Японцом почему не хотят разобрать?
Я только ЗА проверку судей, но зачем акцент делать только на моменты против своей команды?? Если хотите правды, то и самим нужно быть объективными. 10 минута, вторая жёлтая японцу, счёту уже 2:0 к этому моменту, возможно Ростов бы посыпался и вообще не говорили бы сейчас об этом
2
Цитата: lokomonstr
А момент с Японцом почему не хотят разобрать?

Потому что наши за разъяснениями не обращались
Будет от Локомотива запрос - разберут и этот эпизод
1
Причём здесь наши? Ростов подаёт. Если они за правду, иначе зачем тогда подавать, то нужно, чтобы все моменты объяснили. А так получается, что ошибаетесь на здоровье только не против нас.
1
Цитата: lokomonstr
Причём здесь наши? Ростов подаёт.

Будет заявление - будут и разъяснения.
Ростов с заявлением за разъяснениями этого эпизода не обратится.
Посмотреть еще 4 ответа
Думаю заключение ЭСК будет - 2 желая справедлива, пенальти был.
2
Валера, тренируй, епт. Гигович схлопотал что заслужил - нех граблями махать. пеналь - Крых грамотно подставился.
1
C
Имеют право. Пусть им расскажут. Не технари же требует, и чурок не натравливают.
1
Время такое. Скоро все друг на друга доносы будут писать.
1
G
Ещё жалобу подайте, что два гола забиты нечестно. Потому что были не готовы так быстро пропустить, и вообще солнце вратарю в глаза светило, и локо так быстро никогда не забивал. И ещё болельщики кричали и отвлекали.
А почему только два? Почему не четыре? Или когда не в твою пользу - несчитается?
Видимо неудаление Хасимото Ростову понятно...
f
Позиция руководителей клуба ну просто не понятна начинать надо было Гили да так чтобы другим павадно не было за то что его целый матч оскорбляли он ещё дискву получил затем дело Сухины опять тишина а ведь из свинарника люди тоже там были в итоге игра на нейтралке а еще Вилков проснитесь клуб мочет кто хочет так нельзя
А мы...
Мы пойдём другим путём!
и своими победами заставим всех закрыть свои рты... Как и должно быть, когда в футбол играют настоящие мужчины!
И при удобном случае, когда нытики и истерящие останутся у разбитого корыта, вот тогда и можно будет от всей души сказать : " а дураки остались в дураках!"
А если с нас снимут очки и отдадут допустим свиньм или коням и прощай ЛЧ и кубок тоже
А
А кони с какого здесь. А вот с мясных по регламенту очки должны были снять.
Посмотреть еще 1 ответ
С
А мы... Мы пойдём другим путём!
и своими победами заставим всех закрыть свои рты... Как и должно быть, когда в футбол играют настоящие мужчины!
поддержу
Как шакалята накинулись, ей богу! С#ка, умейте проигрывать уже нормально, без соплей... До этого момента к сельмашу негатива не испытывал никакого по-сути... А теперь и они к секте нытиков примкнули.
А
Еще раз повторю. Надо просто выступить с заявлением, что с подачи ФК Спартак в СМИ развернулась травля арбитров, где моменты трактуются исключительно из интересов проигравшего клуба, хотя спорные моменты случались в обе стороны, оставляя без внимания проявление расизма на трибунах. При этом упоминается ФК Локомотив. поэтому - это как бы вынужденная мера. Просто надо скомпоновать моменты в играх типа Хошимото, да и перед воротами свиней были неоднозначные ситуации.
А еще 2 эпизода с Хашимото и Пабло ростовчане не хотят разъяснить?)
И про не данную вторую жёлтую япошке на 10 минуте забыли разъяснить им!!!
Да заткнитесь вы уже все, суки!!!
ТОЛЬКО ЛОКО ТОЛЬКО ПОБЕДА!!!
ЕПАШИТЬ ВСЕХ!!!
A
Поросячий визг оказался настолько заразным, что в пору объявлять о пандемии!
Ну, пенальти всё таки скорее нет, чем есть. А удар локтем это карточка и на выход.
a
А на Пабло чистый пенальти был!
Что наши молчат? Опять не понятные шаги руководства!
6
i
Тот игрок не пытался играть в мяч, он заблокировал удар Крыховяка и свалил его
4
У нас разве запрещено блокировать удар? Ну вяленько откровенно говоря похоже на то, что свалили...
Показать еще 3 комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь