Рабинер: Когда дело касается Кикнадзе, нельзя быть уверенным ни в чем

В истории со срывом подписания контракта Кузяева с «Локомотивом» — две стороны медали. Два адских дилетантизма вместе дали не плюс, а минус.

С одной стороны — папа. Нет, даже Папа. Миллион агентов, миллион авторизаций, миллион требований. Почитайте мое недавнее интервью с Вадимом Васильевым, которому Кузяев-папа разрешил продавать сына в «Алавес», «Ренн», «Валенсию», «Вильярреал» и ещё пару европейских клубов, в силу дипломатии Васильева умножьте сказанное примерно на сто — и получите реальную картину.

Как будто Месси на кону, а не Кузяев. О Лео вспомнил потому, что им тоже занимается отец. Макс Алланазаров в последнем посте по теме написал о Папе ровно то, что мне на раз уже доводилось слышать.

С другой стороны — В.А.Кикнадзе. Когда написали, что вопрос о подписании «Локо» Кузяева решён, я сначала поразился. Неужели Василий Александрович все-таки сподобился хотя бы на один дельный трансфер? Россиянин, в нормальном возрасте, нетоксичный (папа не в счёт), работящий, может закрыть сразу несколько позиций...Такого не может быть!

И правда — не может. Когда дело касается В.А.Кикнадзе, нельзя быть уверенным ни в чем, даде если ручки уже взметнулись в воздух для подписания контракта.

И тут что-то сорвалось в последний момент. Сильно удивлюсь, если и с Зе Луишем не сорвётся. А даже если и возьмут — если сам Зе будет таким, каким его полюбили в «Спартаке», а не его тенью.

С другой стороны, не может же у руководителя клуба, сидящего на таком госбабле, вообще ничего не получиться.

А вот почти ничего — может. И так и будет. Потому что рождённый ползать летать не может.