Шансы проявить себя дали почти всем. Не сыграл ни минуты только Федор Смолов, сидящий на лавке под несменяемым Дзюбой. Впрочем его историю затмил невызов Чалова.
Все остальные сыграли больше или меньше. Итак, как же оценить их выступления?
1) Гилерме.
Гилерме пропускает гол от Шотландии
Получил больше игрового времени из всех "железнодорожников", провел два полных матча в основе. В матче с Шотландией допустил результативную ошибку, приведшую к голу. С Казахстаном буквально не было работы, вступал в игру разве после передач назад собственных защитников. Играл уверенно, но один раз отправил мяч в аут, иногда излишне рискованно. В целом, этот сбор можно признать для него средним, спасений не было, так как уровень соперников слаб, ошибки были. Итог -3.
2) Баринов.
Вышел на замену на 66 минуте в матче с Шотландией из тактических соображений. Усилить центр поля и укрепить оборону, когда сборная стремилась удержать победный счет. Провел на поле около 25 минут. Первоначально не совсем попал в игру, совершил фол в опасной близости от штрафной и заработал желтую карточку и опасный стандарт для шотландцев. Затем играл неплохо, агрессивно шел в отбор, совершил несколько отборов и перехватов. Оценка - 4-.
3) Антон Миранчук.
Антон Миранчук против Казахстана
В ключевом матче с Шотландией на поле не вышел, чем вызвал привычное недовольство болельщиков "Локомотива" Черчесовым. В матче с Казахстаном вышел в основе,получив очередной шанс доказать свою полезность сборной. Сыграл неплохо по движению, однако взаимопонимание с партнерами, реализация моментов, удары и пасы в штрафной оставляют желать лучшего. Хотя отлично двигался и открывался между линиями, убегал по флангу в контратаки, точные ключевые передачи никак не получались. Пытался вести игру и выполнять функции диспетчера, что получалось гораздо лучше. Следует отметить, что сыграл на непривычном для себя правом фланге. В целом же видна перспектива в сборной у Антона. Однако, учитывая, что Антон нападающий по сути, по игре -3.