22 Сен 11:30 Оренбург — Локомотив
25 Сен 21:30 Балтика — Локомотив
28 Сен 19:00 Локомотив — Зенит
1 Окт 22:00 Локомотив — Атлетико

Игроки «Локомотива» в сборной России. Итоги сентябрьских матчей

Блог
65
Игроки «Локомотива» в сборной
В сборную России на важнейшие сентябрьские матчис Шотландией (в гостях) и Казахстаном (дома) было вызвано 4 игрока "Локомотива" во всех линиях: вратарь Гилерме, опорный полузащитник Баринов, атакующий полузащитник Антон Миранчук, нападающий Смолов. Должно было быть 5, но блистающий в начале сезона Алексей Миранчук получил травму и выбыл на 3 недели. Вместо него довызвали Камболова, впрочем скорее для спарринга.

Шансы проявить себя дали почти всем. Не сыграл ни минуты только Федор Смолов, сидящий на лавке под несменяемым Дзюбой. Впрочем его историю затмил невызов Чалова.

Все остальные сыграли больше или меньше. Итак, как же оценить их выступления?

1) Гилерме.
Гилерме пропускает гол от Шотландии
Гилерме пропускает гол от Шотландии

Получил больше игрового времени из всех "железнодорожников", провел два полных матча в основе. В матче с Шотландией допустил результативную ошибку, приведшую к голу. С Казахстаном буквально не было работы, вступал в игру разве после передач назад собственных защитников. Играл уверенно, но один раз отправил мяч в аут, иногда излишне рискованно. В целом, этот сбор можно признать для него средним, спасений не было, так как уровень соперников слаб, ошибки были. Итог -3.

2) Баринов.
Вышел на замену на 66 минуте в матче с Шотландией из тактических соображений. Усилить центр поля и укрепить оборону, когда сборная стремилась удержать победный счет. Провел на поле около 25 минут. Первоначально не совсем попал в игру, совершил фол в опасной близости от штрафной и заработал желтую карточку и опасный стандарт для шотландцев. Затем играл неплохо, агрессивно шел в отбор, совершил несколько отборов и перехватов. Оценка - 4-.

3) Антон Миранчук.
Антон Миранчук против Казахстана
Антон Миранчук против Казахстана

В ключевом матче с Шотландией на поле не вышел, чем вызвал привычное недовольство болельщиков "Локомотива" Черчесовым. В матче с Казахстаном вышел в основе,получив очередной шанс доказать свою полезность сборной. Сыграл неплохо по движению, однако взаимопонимание с партнерами, реализация моментов, удары и пасы в штрафной оставляют желать лучшего. Хотя отлично двигался и открывался между линиями, убегал по флангу в контратаки, точные ключевые передачи никак не получались. Пытался вести игру и выполнять функции диспетчера, что получалось гораздо лучше. Следует отметить, что сыграл на непривычном для себя правом фланге. В целом же видна перспектива в сборной у Антона. Однако, учитывая, что Антон нападающий по сути, по игре -3.
4
26
zen.yandex.ru добавил: fox0000
А также читайте
Лучшие комментарии
Д
может братьев перепутал ag
12
s
Поставить человека на правый фланг, тогда когда он почти всегда играет на левом, левый-центр выглядит странно. Зато у мистера Стаса будет отгворка в след. раз если он его не поставит, он же сыграл и сыграл не убидительно. Но ты же его на правый фланг поставил.. че ты Ионава на левый не ставишь???
10
L
Проблема не братьев, что у них в сборной не прет....
Проблема в Усаче...
Он их ещё в оборону ЦЗ поставил...
Принесите кто нить записи матчей Локо на флэшке...
Пусть глянет на каких позициях братья играют...
Антон - левый фланг и центр нападения...
Леша - в центре под напом и интуитивно с креном на лево бывает...
Не надо пихать игроков туда где они не играют впринцепи...
5
Комментарии65
С
Главное что хоть собрали 6 очков, а так удачи нашим и побольше бы их в сборных)
2
s
Поставить человека на правый фланг, тогда когда он почти всегда играет на левом, левый-центр выглядит странно. Зато у мистера Стаса будет отгворка в след. раз если он его не поставит, он же сыграл и сыграл не убидительно. Но ты же его на правый фланг поставил.. че ты Ионава на левый не ставишь???
10
A
Это проблемы человека что он выходит на левом , должен выходить и доказывать
f
да не, сыграл нормально, к тому же часто атаковал через центр меняясь позициями с головиным - это его позиция в клубе...
другое дело что точность передач,реализация моментов и удары оставляют желать лучшего,
1
А
Там больше визгливый комментатор нагнетал: мяч теряет Миранчук - тирада на 5 минут, какой Миранчук чмо, теряет Головин - "сборная потеряла мяч". 2 казаха зажали Антона на линии - "ошибка Миранчука, у него была куча вариантов", Фернандес уперся в единственного оппонента - "казахи успели перекрыть". Выводил тех же Фернандеса и Головина на голевые позиции, те тормозили - "Миранчук опять ошибся в передаче". Второй комментатор охреневал, пытался объективно трактовать, куда там, этот Бабаян от футбола его заткнул.
5
Посмотреть еще 2 ответа
Да Стас наверное не задумывается, что кто-то из братьев правша, а кто-то левша. Думает, что одинаковые.
3
Д
может братьев перепутал ag
12
Очень хорошее замечание! ay
2
L
Проблема не братьев, что у них в сборной не прет....
Проблема в Усаче...
Он их ещё в оборону ЦЗ поставил...
Принесите кто нить записи матчей Локо на флэшке...
Пусть глянет на каких позициях братья играют...
Антон - левый фланг и центр нападения...
Леша - в центре под напом и интуитивно с креном на лево бывает...
Не надо пихать игроков туда где они не играют впринцепи...
5
P
Ну условный хороший игрок должен хорошо играть на разных позициях,Усач не ставит Антона защитником или опорником, не хочу гнать на брата но он сыграл плохо и вяло за свой шанс надо рвать, а он этого не сделал вот увидите и в ЛЧ такое будет,не смотря на правильную позицию. Хотя надо сказать что многие в сборной сыграли ниже уровнем!
2
J
Согласен, Антон в сборной пока не впечатляет..
2
L
условно хороший игрок играет на тех позициях на которых может играть...
поставьте Игнатьева в центр нападения и он вообще там потеряется - ибо не его это позиция, хоть и игрок в атакующем плане нормальный...
так и здесь...
Антон играет на левом фланге в Локо не просто так, там он может смещатся в центр и бить с правой в дальний, может вообще в штрафную вбегать...
может играть вместо форварда когда Смолов опускается ниже или на фланг...
в матче это было пару раз и тогда у Антона реально были моменты...
когда он играл на знакомых позициях...
3
Посмотреть еще 5 ответов
Я бы Антону поставил двойку!
Бубнов - дуойка...
Антону двойка за вчерашнию игру. Гили я бы дал 4
2
F
Похоже все таки не готовы братья на ведущие роли в больших матчах, не сказать что вчера был сильный соперник, но все же. ЛЧ покажет нам готовы они тащить и брать на себя игру или нет, потому я думаю и не приглашают их пока, креатив есть но нет уверенности что ли в игре с серьезным соперником, а всякие там скорпионы с Уралом это круто но нужно брать на себя игру с любым противником. Ещё хотел бы добавить, что вышедший на замену Ионов не был лучше Антона, Миранчук мог бы и доиграть матч. Просто усатый вернул тот состав что был в игре с Шотландией с формулировкой " Ну тогда же выиграли! " . И да было заметно и неприятно как коментутки постоянно несли чушь и гнали как по приказу на Антона
4
f
мне кажется, Антон запасной будет в сборной. А вот Алексей будет в основе. Антон сыграл неплохо, но может лучше, но особо и не ждалось от него.
Вооооооот!!! Он не на своём месте играл, усач бля, ты олень что ли? Да и передачи там у всей команды не получались, при чём любые)))
f
он же и в центре играл, и в "Локо" часто с браом флангами меняетс по ходу игры - так что на своем!
1
L
да не на своем месте он играл... сколько раз вам объяснять... пересмотрите матчи Локо... вы вообще в футболе разбираетесь внимательно смотрите?
Антон по сути играет второго форварда в Локо смещаясь с фланга, ЛЕВОГО, либо флангового форварда опять же ЛЕВОГО, почему левого, потому, что есть тот же Рыбусь который может поддержать атаку и подать с левой если надо... по сути в Локо Антон и Рыбус делят левый фланг... Антон на атаку, Рыбус на оборону и поддержку и подачи...
то есть Антон может сместится на место форварда по ситуации если тот же Смолов на себя кого то оттянул...
то есть Антону дают левый фланг атаки на откуп плюс возможность играть ЦН...

Леша играет по вольную 10 в Локо со смещением на фланги, что бы перенасытить фланговые зоны для взлома обороны соперника...
то есть он фланге появляется когда сам решает появится там или когда требует ситуация, а не весь матч...

так же в Локо Палыч не придерживается кто забивает, поэтому форварды Локо выполняют много черновой работы...Как Эдер, так и Смолов...
Важно победить... а забивать может любой у Семина, в сборной не так по большей части...

возьмите вчерашний матч- левый фланг Черышев, но именно там Антон играет и чувствует себя лучше всего... вторая позиция ЦН - когда он эпизодически там оказывался у него были моменты...

плюс наличие Головина мешает братьям играть впринцепи... он играет по всему фронту атаки... братья сами так любят играть... в большей степени Алексей...
им вместе тесно на поле...
ибо братья загнанные в рамки играют вообще в другой футбол, нежели братья которые могут закрыть весь фронт атаки как им это надо...
что бы братья проявили себя во всей красе, Головина спускать ниже надо на позицию бокс-ту-бокса или вообще с поля убирать...
а кто это сделает?
как играть в сборной на той позиции на который ты впринцепи не играешь, плюс не через тебя строится игра...
того же Фарфана у нас Пылыч отпускал и на фланг обороны, и в нападение, и на позцию Антона...но в Локо все было через Фарфана, даже когда тот был на фланге обороны, он и в атаках участвовал и мяч постоянно ему давали...
Антон просто выпал, потому, что не его позиция, он не на ведущей роли, мяч через него не играли...
он был в роли поддержки, а в этих ролях лучше вообще братьев не вызывать чем так использовать....
они не для поддержки, они для атаки и ведения игры именно через них, как это в Локо и просиходит...
f
во-первых, антон ПРАВША, а у Семина играет СЛЕВА, что позволяет смещаться в центр и бить, но не удобно подавать с фланга, обычно ставят левшу слева (как Билялетдинов, например)... Так что на правом фланге у него нет проблем и появляется преимущество - подачи с фланга "родной" ногой.
Во-вторых, Антон как и Алексей и Головин умеют действовать по всему фронту атаки и В ПРИНЦИПЕ они должны уметь выходить на любом фланге, тем более Антон правша. Алексей с этим нормально справляется (например, с Кипром), да и Антон тоже... а то что у него куча индивидуальных ошибок - это претензии к нему самому, а не к его позиции.

В-третьих, это не сборная для братьев, а братья для сборной. Если Миранчуки и Головин не могут взаимодейтсвовать (хотя в принципе с этим не соглашусь), то с какого убирать с поля Головина, который уже доказал свою значимость и полезность для сборной, на Миранчуков, которые еще никак себя не зарекомендовали в официальных матчах - типа чтоб они проявляли себя? с какого перепугу? Даже Сёмин их выпускает,потому что они сильнейшие на данный момент, а будут играть хуже - присядут (как часто с Антоном, которого меняли).
Ну и вообще-то есть еще конкуренция. Тот же Черышев 2 гола 2 голевых или чтото вроде с Казахстаном, с какого его не ставить , а ставить Антона , который например мертвый с Кипром? И кого вообще ставить на правый фланг, Черышев тоже на правом не умеет играть вообще-то... Ясно что Антон более универсальный.

Ну и еще момент, Миранчуки в "Локо" пока создают недостаточно моментов, чтоб их делать плеймейкерами в сборной, наши напы сидят на голодном пайке, как Смолов и Эдер (ср. статистика Смолова в "Краснодаре" и "Локомотиве"), или сами создают себе моменты как Фарфан. Другое дело когда связка с Фернандешем, но кто в сборной типа Фернандеша - только Головин!

Вообще все эти разговоры "не та позиция", "он не сыгран", "он ограничен рамками тренерского задания" и т.д. - в пользу бедных, а особенно "у него нет брата рядом на поле" - вообще смешно. Если игрок может, то он должен выходить и доказывать, его же не в защиту ставят и не в опорную зону. Это все прикрытие того, что Антон Миранчук не показывает уровень и примитивная защита "своих, локомотивских", того же Головина за такую игру мы будем справедливо критиковать..

Р.S. Вообще-то мне лично игра Антона понравилась, именно в плане движения, динамики, видения поля. Осталось наладить лучшее взаимодейтсвие, точность передач, и не запарывать голевые моменты из 100% позиций (что с Кипром, что с Казахстаном).
Посмотреть еще 21 ответ
Гиле не заслуженно трояк влепили))
1
f
это за весь сбор, включая матч с Шотландией.
Ну и с Шотландией он нормально сыграл, да возможно была ошибка, но не его одного.
f
ну возможно. поэтому и 3, это тоже - удовлетворительная оценка.
на мой взгляд, если вратарь спасает - это 5, если не спасает, но и не ошибается или несколько нерезультативных ошибок - то 4, если результативные ошибки но в целом надежно - 3, если "привозит" - 2.
m
По Антону:
1. Что игрок что то показывал выходя на поле - он должен это делать не раз в пол года, очевидно было что никакого взаимопонимания с партнерами вообще нет
2. При наличии головина играющего по всему фронту братьям с ним явно тесновато на поле, получается либо дублирование функций, либо невозможность братьев играть на своих сильных качествах
p/s/ Голова очень прибавил во франции в работе с мячем и контроле
3
ш
Не совсем согласен по поводу Головина...временами бестолково передерживает мяч...
сугубо личное мнение..
m
Это да, только отдавать то некуда было кроме Марио
Вообще ни чем не прибавил, как крутился с ним раньше так и крутится бестолково, братья это не хуже умеют, только ещё убежать могут с мячом)))
Посмотреть еще 1 ответ
Ну все же если быть объективным - у Антона совсем матч не задался. Да, не его позиция, поэтому и пользы мало от него было, но столько брака в передачах... Тут уже от позиции не зависит, отдавал то мячи он "удобной" ногой.
Обидно, что как минимум до конца ЧЕ Черчесов останется у руля сборной, поэтому братьям мало что светит в этой его мудреной схеме.
1
f
а причем Черчесов если не задалась игра у Антона... Где логика?
про схему, тактику - сборная играла низом, в чем проблема?
1
e
Хотелось бы видеть статистические выкладки с популярных сайтов, чтобы так сказать видеть подкрепление оценки от автора, ну и потому что самому лень заходить )
Конечно Антон в клубе играет по другому, но как тут любят говорить на сайте "если он хочет уехать в Европу и хоть чего-то там добиться" он должен быть разносторонний игроком. Пример Жао Марио перед глазами, который в Интере не смог приспособиться(при этом за 69 матчей умудрился 15 голевых раздать) , в ответ пример тех, кто хоть как-то смог... Аленичев в Роме пере строился на позицию левого полузащитника, Каладзе в Милане на позицию левого защитника.. большинство современных атакующих же полузащитников хороши тем, что могут адаптироваться, этому же должен научиться Антон, в этом у него резерв для роста. Чтоб быть востребованным на 1 позиции нужно быть на ней в топе Европы, а Антону до этого не дойти, поэтому универсализация его шанс, ровно тоже самое касается игре в подыгрывает, никто в Европе его сразу на ведущие роли не поставит. Нужно учиться хорошо играть 2 номером, подстраиваться под ситуацию и быть готовым под носить снаряды и ждать свой шанс
1
d
Есть ощущение, что Антон теряется на поле без брата. В игре с Носовом было такое, а матч сборной только усилил это ощущение
Миранчуки в сборной играют плохо. Черкес не умеет использовать их сильные стороны. Либо они не могут себя найти в его игровых схемах. Но вчера он смотрелся плохо.
1
f
он сам виноват, -- "не использовать сильные стороны", если бы черчесов поставил антона на фланг обороны,а так по сути на своей позиции играл, только фланг другой, но он правша и ему не должно быть важно это...
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.