Поскольку я не знаю, в чем Живоглядов может быть хорош или плох, то сравним его с Игнатьевым самым примитивным способом — статистика.
Сразу оговорюсь, на мой взгляд, покупка Живоглядова не является прямой заменой Игнатьеву. Живоглядов, скорее, покупается для конкуренции Игнатьеву и закрытию позиции, в случае чего. Если уход Игнатьева и состоится, то по другим причинам. Игнатьев уже не молод и является единственным игроком на данной позиции (Идову на ПЗ почему-то усердно не замечают). Поэтому покупка игрока с российским паспортом на такую проблемную позицию — затея правильная.
В сезоне 2018/2019 Игнатьев провел на поле на 358 минут больше, чем Живоглядов, что равняется почти 4 полным матчам. Разница не великая, поэтому скидку Живоглядову делать никакую не будем.
По результативным действиям у них полное равенство. По нулю в графе забитых мячей и по две голевые передачи. Зато по предупреждениям у Живоглядова пусть и небольшое, но преимущество. Две желтые карточки против трех у Игнатьева и ни одной красной. Можно сказать, что Живоглядов играет, пусть и незначительно, но аккуратней. Для защитника — это важно. То же подтверждает и статистика по фолам — Живоглядов совершает по 1,2 фола за игру против 1,6 у Игнатьева. Игнатьев чаще бьет по воротам (0.5 v 0.3 ударов за игру), точнее отдает передачи (76,5% v 72,5%), чаще выигрывает борьбу в воздухе (0,9 v 0,8 за игру). По перехватам у Игнатьева преимущество внушительней (3,2 v 0,8 за игру). Исходя из этого, Игнатьев лучше читает игру, но что бросается в глаза, Живоглядова реже обыгрывают 1 в 1 на дриблинге (0,4 v 1,0 за игру). Ни для кого не секрет, что Игнатьев часто проигрывает борьбу 1 в 1 и это проблема. Есть один действительно существенный минус — у Живоглядова гораздо хуже продвижение. Он меньше подключается к атаке и больше отыгрывает в защите. Возможно, это следствие оборонительной игры «Уфы».
В целом, это вся статистика, которая хоть как-то выделяется, а не абсолютно равна (я думал получится как-то масштабнее, но интересного правда мало). И у Игнатьева по ней преимущество совсем незначительное. Получается, что Живоглядов — полноценная замена Игнатьеву, либо же абсолютно равный конкурент, который навяжет борьбу за место в составе. Однако, вся эта статистика по сезону 2018/2019, в котором Игнатьев очевидно сдал, по сравнению с сезоном 2017/2018. Соответственно, Живоглядов является равной заменой «сдавшему», а не «пиковому» Игнатьеву, что немного вызывает вопросы. Но Живоглядов значительно моложе и проводил этот сезон в команде на порядок ниже классом и в «Локомотиве» может раскрыться совсем с другой стороны и заявить о себе в полный рост, на что и остается надеяться.
Пока что трансфер выглядит вполне логичным, но не самым обнадеживающим. Живоглядов вряд ли сделает «Локомотив» хуже, а сделает ли лучше — покажет только время. Удачи, Дима!